Hakutulokset

  1. V

    World Cup 2016: Suomi

    Joka suhteessa aivan kamalaa. En kiellä pelitapojen merkitystä mutta jotenkin tuntuu että niiden vaikutusta korostetaan jo liikaakin. Quebecin Mm - kisoja, Vancouverin olympialaisia ja nyt nähtyä World Cupia esimerkiksi yhdistää valmennuksen ja pelaajamateriaalin välinen epäsuhta, joka...
  2. V

    World Cup 2016: Suomi

    Kyllä minä käsitän mitä sinä tarkoitat, oma elämänkokemus ei vain täysin taivu tuollaisiin "sitä joko on tai ei ole" - juttuihin. Ihminen voi kasvaa uskottavasti johtavaan asemaan jos on vain tarpeeksi hyvä siinä mitä tekee ja pystyy auttamaan myös muita osaamisellaan. Jääkiekon kontekstissa A...
  3. V

    World Cup 2016: Suomi

    Riippuu tietysti paljon henkilöstäkin, mutta periaatteen tasolla näin, varsinkin jos vastapainoksi asetetaan toistuvasti tarjoamasi ajatus jonka mukaan kapteenina toimivalla pelaajalla pitää olla volyymi ja aura ja ties mitä voidakseen olla uskottava kapteeni. Noilla kriteeteillä luulisi...
  4. V

    World Cup 2016: Suomi

    Olin melkein viikon pois Jatkoajasta joten vastaus tavallaan meni jo, mutta tähän haluan nyt kuitenkin vastata riippumatta siitä onko kyseessä OT tai meneekö keskustelu suttuun. Ehkä joku valveutunut voi siirtää viestin johonkin paremmin sopivaan ketjuun jos se tuntuu tarpeelliselta. Eli...
  5. V

    World Cup 2016: Suomi

    Ei tarvitse ei, pointti on ehkä enemmänkin siinä, että joukkueen sisältä käsin nämä asiat saattavat näyttää ihan erilaisilta kuin fanin tv - ruudun äärestä. Väite, että kapteenilla pitäisi olla kantava äänikin, on ainakin ihan naistenlehtitason missikisaa, kapteenit eivät pidä mahtipontisia...
  6. V

    World Cup 2016: Suomi

    Muuan muassa Wayne Gretzky ja Mario Lemieux toimivat pitkään joukkueidensa kapteeneina vaikka kumpikaan eivät olleet karismaattisia puhujia tai edes johtajia kopissa. Vanhan Pohjois - Amerikkalaisen ajattelun mukaan joukkueen parhaan tulisi olla aina kapteeni. Tämä ei ollut nyt Bakovin...
  7. V

    World Cup 2016: Suomi

    Olen tästä täysin eri mieltä, minusta on yksinomaan hyvä, että World Cup - tasolla aiemmin kunnostautuneita, pitkän uran pelanneita legendoja on ollut valmennuksen ja pelaajien tukena. En tietysti tiedä miten yhteistyö on käytännön tasolla toiminut, mutta ajatus on täysin oikea, entisiä pelaajia...
  8. V

    World Cup 2016: Suomi

    Turhan yksioikoinen tulkinta mielestäni, Ruotsia vastaan maali oli tosi pienestä kiinni ja tolppien välissä yksi maailman parhaista kassareista. Tietysti tulos on se mikä lasketaan, mutta tuossa nyt oli niin paljon huonoa tuuriakin mukana ettei mitään järkeä. Jos nyt ongelmista puhutaan, niin...
  9. V

    World Cup 2016: Suomi

    No joo, mutta kyllä tässä nyt on dissattu Barkovia jo liikaakin kun muistetaan että kyseessä on vasta 21- vuotias pelaaja jolla on vielä kovasti rahkeita kehittyä ja joka antaa kokemattomuudessa paljon tasoitusta vertailusta maailman parhaisiin senttereihin. Esimerkkinä tästä vaikka nuo...
  10. V

    World Cup 2016: Suomi

    ...mutta kannattaisiko tuota Kunnas - antipatiaa ainakin harjoittaa toisessa ketjussa kun ei se tähän Suomen ketjuun ainakaan kuulu.
  11. V

    World Cup 2016: Suomi

    En kanssa näe että ketjujen sotkeminen muuttaisi mitään, tappio Na:lle oli kollektiivinen kyykkäys jonka syitä voi hakea valmennuksesta lähtien. Nyt pitää vaan saada ensimmäisestä sekunnista päälle se henki että nyt pelataan ja voitetaan eikä odoteta että pelitapa rupeaa toimimaan toistojen...
  12. V

    World Cup 2016: Suomi

    Ongelma ei ollut niinkään lepsu maalineduspelaaminen kuin se, että NA pääsi luomaan liian helposti painetta eikä paineen alta päästy pois. Maalinedustalle jäänyt tila oli siis enemmän seuraus kuin varsinainen syy. Toki yleisesti ottaen Suomi olisi saanut pelata kovempaa kentän molemmissa päissä.
  13. V

    World Cup 2016: Suomi

    Joo, tuon voin allekirjoittaa, muuten onkin pääosin ollut aika hiljaista. Varsinkaan näitä P - Amerikan joukkueita vastaan ei saisi yhtään antaa löysää alussa kun siihen ne kuitenkin perinteisesti panostavat. Kyllä Suomella kokeneempi joukkue on ja johtavia pelaajia kuten Koivu, Komarov...
  14. V

    World Cup 2016: Suomi

    Aika pitkälti juuri näin, on ihan katsojasta kiinni oliko kyse omasta huonoudesta vai vastustajan hyvyydestä. Varmaa on ainoastaan se, että NA jyräsi Suomen liike - ja pelinopeudella johon Suomi ei ollut valmis vastaamaan. Tuli hiukan Vancouverin legendaarinen Usa - välierä mieleen vaikka ihan...
  15. V

    World Cup 2016: Suomi

    Koivu taklasi ainakin kertaalleen. Nyt on tietysti myöhäistä pohtia jälkiviisaana pelaajavalintoja, mutta itselleni kävi silmään jo ennen pelin alkua kokoonpano jossa Jori Lehterä oli nelosketjun laiturina ja ylimääräinen hyökkääjä oli Teuvo Teräväinen. Kun tähän lisätään se, että alkuperäinen...
  16. V

    World Cup 2016: Suomi

    Ei ole, muuten ei mitään general managereita sun muita taustaryhmiä edes tarvittaisi. Valmennuksen tasolla Suomi on toki kuronut eroa parhaisiin monet kerrat.
  17. V

    World Cup 2016: Suomi

    Kaikkihan riippuu täysin siitä mitä työnjaosta ja kommunikoinnista sovitaan. Ei luulisi olevan liian vaikea haaste aikuisten miesten kesken. Mutta kun muutkin osastolle sanon vaan, että kilpailu on kovaa kaikilla rintamilla ja johtamisen tasossa Suomi on usein hävinnyt pahimmille kilpailijoilleen.
  18. V

    World Cup 2016: Suomi

    Suomessa on tämä erikoinen negatiivisuuslinja liittyen tiettyihin nimekkäisiin ex - pelaajiin. Kaikki mitä he tekevät on automaattisesti patsastelua, saunakaveruutta, suojatyöpaikkaa ja niin edelleen. En nyt näe että siitä olisi suoranaista haittaakaan jos muutama kaiken kokenut ex - pelimies...
  19. V

    World Cup 2016: Suomi

    Pronssi oli tuloksellisesti maksimisuoritus, mutta tapa millä se tuli ei ollut kovinkaan edustava. Suomen kaltaisessa kiekkomaassa ei olisi varaa turnausten sisällä tapahtuviin oppiriitoihin. Siltä osin saattaa todellakin parantaa että ovat itse olleet samassa tilanteessa aiemmin ja katsovat...
  20. V

    World Cup 2016: Suomi

    Vancouver 2010 on tästä varmasti klassisin esimerkki. Pronssia tuli joo, mutta pelillinen ilme oli karmea ja myös kulisseissa tapahtui kaikenlaista ihmeellistä sähläystä. Kommunikaatio välillä kokematon valmennus - kokeneet nhl - pelaajat ei pelannut ollenkaan. Ymmärrän toki epäilyt siitä että...
Ylös