Hakutulokset

  1. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Sitten sinä näet sen noin. Onneksi kuitenkin onnistuit lainaamaan vain ensimmäisen osuuden viestistäni, joka oli itse asiassa täysin toissijainen. Mielenkiintoinen, ja paljon puhuva, osuus oli se toinen. Johon itsekin viittaat. Mutta et sitä lainannut, etkä siihen kommentoinut.
  2. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Pelicansin osalta tämä on kuin pyytäisi mittauttaan vastustajapelaajan mailan. Häirintää parhaaksi katsomallaan tavalla. Ei ehkä kaikista soveliainta, mutta jos tyylipisteitä ei jaella, mitä väliä. Sen sijaan itseäkin kiinnostaa kyllä erittäin paljon, miksi Iida Vainio toimi reilu vuosi sitten...
  3. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    No ei se nyt ihan pieni "nyanssivirhe" ole, jos keksii uusia termejä tuohon väliin. Korostaakseen "syytetyn" asemaa.
  4. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Luitko mitä kirjoitin? Vai etkö ymmärtänyt siitä mitään?
  5. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Hän on silti edelleen epäilty. "Syytetty" viittaa siihen, että syytekynnys on ylittynyt. Ja käräjille mennään.
  6. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Mahdollista toki, mutta en kyllä muista koskaan kuulleeni tuollaisesta tilanteesta. Yleensähän ollaan jo valmiiksi tutkintavankeudessa, josta "siirrytään" vankeuteen, kun tuomio tulee lainvoimaiseksi.
  7. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Minun mielestäni ei voida nyt hakea Lahtista linnaan. Kyllä, käräjäoikeus olisi voinut määrätä Lahtisen vangittavaksi heti. Se ei sitä tehnyt. Tässä suora lainaus Vankeuslaista (luku 2 pykälä1 momentti 1): "Rangaistus on pantava täytäntöön ilman aiheetonta viivytystä, kun vankeusrangaistusta...
  8. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Onneksi tämän kaltaiset caset ovat harvinaisuus suomalaisessa lätkässä että suomalaisessa urheiluelämässä ylipäätään. Siksi näihin ei ole törmännyt. Tuohon toiseen virkkeeseen sen verran, että jos mietitään Lahtisen saamaa tuomiota nyt. Voidaanko hänet hakea kodistaan suorittamaan...
  9. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Mulle jäi nyt epäselväksi, mikä tämän ala-astetasoisen lällättelyn pointti on.
  10. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Ei tietenkään. Pitäähän tuomion koventamista vaatia. Ei toki syytetty. Mutta todistajat ja asiantuntijat kyllä. Edelleen, kenenkään ei tarvitse itseään vastaan todistaa. Tässä(kin) näköjään minulla oli hieman vanhentunutta tietoa, koska oletin homman lähtevän niin sanotusti "nollista"...
  11. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Koska ennen kuin lausut mitään oikeudessa, niin sinun pitää vannoa vala. Ainakin ennen näin oli. Ja tuohon suojaan se lisäys, että perheenjäseniä vastaan ei tietääkseni edelleenkään tarvi todistaa. Voisiko vaikka @DAF selventää, pitääkö nämä edelleen paikkaansa?
  12. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Totta kai se voi koventua, vaikka toinen osapuoli ei valittaisi. Kai se toinen osapuoli myös osallistuu siihen seuraavan oikeusasteen istuntoon?
  13. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Suuri kiitos sivistämisestä. Mennyt tällainen ihan ohi. Mutta toki tuo 8kk tuomio rajaa jo aivan pienet tuomiot automaattisesti pois tuosta käsittelystä. Eli automaattisesti tuo lupa heltiää vähänkään "isommille" rikollisille? Vai ymmärsinkö oikein tuon tekstisi?
  14. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    No mitäpä luulet, että julkisuuden henkilön tapauksessa tapahtuu tällaisessa tilanteessa? Vaikka häntä ei tuomita edes mistään lopulta. Niinpä, saattaa olla elinkeino mennyt. Ehkä jonnekin Slovakian kakkosliigaan pääsee, mutta ei minnekään muualle vakavasti otettavaan (ja rahallisesti...
  15. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Minun mielestäni koskaan se, että syyte kaatuu hovissa, ei tarkoita syyllisyyttä. Menikö kenties termit sekaisin? Ja Suomessa(kin) on käytössä syyttömyysolettama. Jos et ole syyllinen, olet syytön.
  16. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Anteeksi nyt vaan, mutta se on kommenttinakin jo outo. Joten hyvin sopi noiden muiden sekaan. Ja tietyllä tapaa tuosta kommentista huomaa, että kirjoittaja ei tiedä tästä asiasta mitään. Vaikka arvostankin antiasi palstan muissa osioissa paljon.
  17. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Minä tiedän elävästä elämästä kaksi esimerkkiä, joissa tällainen tapaus on kääntynyt toisin päin. Täysin identtiset tapaukset. Toinen kaatui käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa, toinen meni läpi käräjillä ja kaatui hovissa. Eivät syytetyt olleet julkisuuden henkilöitä, niin ei ollut tällainen...
  18. V

    Liigapelaajat rikoksen tiellä

    Voi luoja mitä täältä saa lukea. Ei millään pahalla. Kummalla tahansa osapuolella, tai molemmilla samassa tapauksessa, on AINA mahdollisuus valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen. AINA. Enkä siis puhu yhtään tästä casesta, vaan yleisesti oikeusjärjestelmästä Suomessa. Hovioikeus ei...
Ylös