Sen mitä henkilökohtaisesti näin, niin suurin ongelma Rautiaisella oli äärettömän mielikuvitukseton yv-pelaaminen, mikä vaikutti suuresti joukkueen tulokseen kaikella tapaa.
Ei toi teidän hahmotelma rosteri nyt niin huono ole kuin annatte ranteiden viiltelyn lomassa ymmärtää. Suurimmassa roolissa lienee Rajaniemi, joka pelasi alun 15 matsin jälkeen todella loistavaa kiekkoa noin 30 matsia. Sen kälkeen painui taas samalle alkukauden tasolle ja etukulmasta vuosi taas...
Tästä tulee vain mieleen, että aina kun dissaatte sitä Huttusta, siis joka kerta, niin ottakaa siihen vertailukohteeksi Tuulola, joka käytännössä on teidän kultapoika ja arvostelun ulkopuolella. Siinä vähän perspektiiviä.
Jep jep. Ekat 7 nimeä kustantaa arviolta noin 300k, että onhan siellä edullsisiakin sällejä se on totta. Siinä sitä kolmos ja neloskenttää onkin. Siiten lisää sitä laatua ja laajuutta.
Näitä jatkoja siinä mietinkin tuon nimilistan osalta, kun mainitsin yleisellä tasolla pihlströmit sekä hietaset ja heidän tasonsda maksavan. Toki sieltä vapautuu esim Karjalaisesta euroja, mutta osa niistä myös katoaa voimassa olevien sopimusten palkkanousuihin. Jonkin asteista kokemusta siellä...
Tulee vain meikäläiselle mieleen, että mihin mahtaa teillä rahat riittää. Siellä on jo olemassa varmaankin ihan kohtalaisella pahvilla Nikkilä sekä Rautiainen. Tuolla menolla mitä Rajaniemi on esittänyt, on hän aivan varmuudella kärkitasoa maalivahtien palkkauksessa vaikkakin henkilökohtaiset...
Kuinkas nuorta ja kokematonta joukkuetta sinne oikein haalitaan. Muutama kokeneempi on pakistossa sopimuksen alaisena ja jokunen hyökkäyksessä, mutta sellainen näppituntuma on, että kaikki nyt huhuissa olleet sekä jo realisoitineetsopimukset ovat aikamoista nuorisokaartia sekä kokemattomuutta...
Ajattelin Kombjea tuohon paluumuuttajaan 10 maalia, ja siihen reilusti enemmän maaleja. Ei kovinkaan montaa peluria ole enempää tehnyt. Toki varmaan väärä pelaaja tuo Kombje.