Hakutulokset

  1. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Seiska on lehti jota kukaan ei tunnusta lukevansa mutta joka kuitenkin on Suomen myydyin aikakausilehti.
  2. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Iski totaalinen lukihäiriö ja tuossa ei ole mitään absurdia… Kaikki tuo mainitut kouriminen sun muut ja myös toki jatkuva tuijottaminen. Se, että katse siellä aina välillä vilahtaa taas nykytiedon perusteella normaalia.
  3. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    En lukenut juttua kokonaan vaan tuosta katseesta rinnoissa puhuttiin tuossa linkin tekstissä. Se siis siitä pisti silmään samoin kuin siitä alempaa tämä absurdi vaatimus: ”Naisella pitää olla oikeus pukeutua niin, että näyttää jonkun silmissä seksikkäältä.” Mutta siis jottei jää epäselväksi...
  4. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ei tuijottaa toki saa mutta kyllä se katse sinne vaan osuu. https://yle.fi/a/3-8111922
  5. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Häirintä ei ole ok mutta muistelisin, että miehen silmät vaeltelee niissä rinnoissa ihan ”autonomisesti” eli sitä varmaan tapahtuu jatkossakin.
  6. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Tämähän on jo "vanha" juttu (kesältä) ja liittyy suoraan tuohon Hesarin alkuperäiseen artikkeliin.
  7. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Se on toki totta, että kaikkiin Rydmanin puheisiin ja kirjoituksiin pitää suhtautua suurella kriittisyydellä. Kuitenkin hän nyt ainakin yhden tapauksen on pystynyt aikalailla näyttämään valheeksi. Lopultahan kyse on myös siitä, että Hesari heikentää omaa luotettavuuttaan sillä, että jättää...
  8. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Nyt vaikuttaa siis siltä, että näistä Hesarin haastattelemista naisista: 1. On syyttämättäjättämispäätöksen mukaan syyttänyt Rydmania aiheettomasti raiskauksesta (uskottavuus asioissa joita kertonut Hesarille?) 2. Toinen on valehdellut juttuun aikalailla kaiken. Lisäksi vielä tuo Rydmanin...
  9. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ei ole, vaan se lukee niissä poliisin papereissa. Henkilöt ovat siis kertoneet itse poliisille niin. Hesarihan selvitti tätä juttua jo ennen poliisia (tai vähintäänkin samaan aikaan).
  10. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ei olisi tarvinnut jättää tekemättä. Edelleen se, että kritisoi Hesaria tietyissä asioissa ei tarkoita sitä, että puolustaisi Rydmania tai Kokoomusta. Puolueen toiminta on aivan ala-arvoista suoraan sanottuna. Silti Hesarin toiminta lähdekriittisyyksineen voi herättää kysymyksiä kun etenkin tämä...
  11. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ei tässä tarvi mihinkään syytteisiin tai vanhentumisiin mennä. Kyse on siitä, että saadun näytön perusteella henkilö valehteli ja syytti Rydmania aiheettomasti, joten uskottavuus on aika heikkoa myös hänen väitteilleen Hesarin jutussa (vaikka kyse olisi pelkästään sopimattomasta toiminnasta)...
  12. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Syyttäjän mukaan asianomistajan puheessa oli oleellisia ristiriitaisuuksia eivätkä puheet vastanneet esimerkiksi viestittelyä mitä tutkittiin esitutkinnassa. Se ei siis missään nimessä perustunut pelkästään ulkopuolisen näytön puuttumiseen. Edit. Sinänsähän nuo syyttämättäjättämis päätöksen...
  13. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Eihän syytteen nostamis ajankohdalla ole mitään väliä. Nyt tehty päätös ja sen perusteet osoittavat, että kyseinen ihminen ei ollut luotettava. Hesarin lähtökohdat jutulle olivat hyvät mutta silti se jätti joissakin kohdissa kertomatta asioita jotka olivat oleellisia. Mielestäni edelleen...
  14. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Toki siinä mielessä liittyvät yhteen, että raiskauksesta syyttänyt henkilö liittyi myös Hesarin juttuun. Nyt sitten aikalailla todettu hänen valehdelleen joten kai se vie jonkun verran uskottavuutta myös Hesarin jutulta. Sinänsä kyllä olen edelleen itse sitä mieltä, että jotain moraalitonta...
  15. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Itse asiassa monessakin tuollaisessa tilanteessa uhri olisi voinut järkevämmällä toiminnalla estää rikoksen toteutumisen. Eikä se tarkoita etteikö syyllinen lopulta olisi se tekijä, mutta se on kyllä itselleen valehtelemista jos ei myönnä etteikö monessa tilanteessa omalla käytöksellään voi...
  16. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Taisi se HS tässä jutussa kertoa asioista myös hiukan valikoivasti. Esimerkiksi poliisin haastattelimista ihmisistä mainitaan, että kaikki tiesivät heti, että Poliisin tarkoittavan Rydmania mutta jättivät mainitsematta, että osa tiesi siksi HSn toimittajat olivat soitelleet heille ja kyselleet...
  17. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Itse kans sitä mieltä, että tuosta on hankala irti pyristellä. Kuitenkin jos nuo Rydmanin kertomat asiat pitää paikkaansa niin toivottavasti joku seuraus tulee myös toimittajille. Jo heti jutun julkaisun jälkeen oli selvää, että siellä jätettiin jokunen yksityiskohta kertomatta joka ei juttuun...
  18. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Yllättäen et kommentoinut tuon tarkemmin. Vaikka kerrottua voidaankin sanoa faktaksi, on se silti harjaanjohtavaa, sillä olennainen siihen liittyvä seikka on jätetty tarkoituksella pois. Asiasta halutaan siis antaa tietty käsitys pimittämällä lukijalta olennainen tieto. Ja se ei kuulu hyvään...
  19. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Oi voi. Jos kuvaa ei haluttaisi antaa, miksi HS on ottanut tuohon vain ne lainaukset joissa annetaan olettaa tunnistamisen tapahtuneen spontaanisti? Miksi siihen ei ole eksynyt mitään mikä ei tukisi sitä? Siksi, että toimittajat haluavat antaa heti alussa kuvan, että kaikki poliisin...
  20. M

    Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

    Ei tietenkään muutu, ja en myöskään väitä tietenkään, että se ohjaa ajattela loppuun asti. Mutta mielestäni se kertoo senb(huolestuttan) seikan, että HS ja kyseiset toimittajat eivät suhtautuneet juttuun täysin objektiivisesti. Kyseinen lause ja siihen liittyvät lainaukset on valittu...
Ylös