Hakutulokset

  1. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Tuosta sinun linkittämästä videosta ei kyllä kukaan pysty sanomaan varmaksi yhtikäs mitään. Liitteenä vielä aina yhtä uskottava kuvakaappaus videosta. Siitä sitten vaan zoomailemaan. Aivan turhaa jeesustelua taas havaittavissa ja uskomattomia tulkintoja. Huomenna mennään taas ja Kantola pelaa...
  2. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Sori, olisi pitänyt sanoa, että kun tuossa - tai missä tilanteessa nyt tahansa - ajaa maalille, niin pitää olla valmis ottamaan kontaktia vastaan. Peliasento oli toki tilanteeseen nähden luonnollinen, eikä siinä mitään. Kumpikin teki mitä piti. Hodgman ajoi maalille, Finley esti hyökkääjää...
  3. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä on mahtava puolustaja tämä Joe Finley! Loukkaantumiset on ikäviä, mutta kyllä tässä tilanteessa täytyy kiekollisella pelaajalla olla joku vastuu. Kyllä pelaajan täytyy tiedostaa, että kun otat riskin ja ajat tuossa asennossa maalille, niin joku voi tulla vastaan.
  4. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Pitäisikö kurinpidon siis ottaa huomioon, jos taklaus suoritetaan taktisesti väärässä paikassa ja väärään aikaan?
  5. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Pelitilanteeseen kuuluva taklaus? Mitä tämä käytännössä tarkoittaa ja miten se määritellään? Ehkä tuossa purkautui pieni turhautuminen, mutta jos nyt mietitään pelkkää taklausta, niin.. Saattaa tuo lopulta päähän osua ja aina voidaan jauhaa siitä, että onko joku taklaus "tarpeellinen" vaiko ei...
  6. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Taklauksesta ei mitään, mutta tuosta yksipuolisesta nyrkkeilystä voisi ehkä muodon vuoksi pelin antaa.
  7. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    On toki, mutta törkeydessään häviää silti tuhat kertaa tuhannesta Pitkäselle ja Riskalle.
  8. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Liigan kurinpidon mukaan kyseessä oli kiekollinen pelaaja, joten näillä mennään ja hyvä niin. Menis taklaaminen entistä hankalammaksi, jos taklaajan täytyy alkaa ennustamaan, että saako joku syötön kiinni vai ei.
  9. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ai pikkuisen kärjistetty. Vai puhutaanko nyt jostain toisesta Finleyn suorittamasta taklauksesta, jossa boldatut kohdat toteutuvat?
  10. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei kova. Ei törkeä. Jasså. Eiköhän pelikieltoa lähdetä arpomaan viidestä pelistä ylöspäin.
  11. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Hohhoijaa mitä kommentointia taas. Kiekotonta? Ei. Jos Finley olisi yhtä uuno kuin Tyrväinen, niin Miklikillä saattaisi kauden lisäksi olla koko ura paketissa. Todella komea taklaus ja tässä on paljon samaa McCaben Laineelle antamassa pusussa. Loukkaantuminen johtuu lähinnä paskasta tuurista.
  12. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kappas. Joku lahtelainen haluaa oikeasti eroon Tyrväisestä.
  13. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Erikoinen kommentti Vallinilta. Tuollaiseen kontaktiin ei pitäisi joutua olemaan valmis, koska ei tuollaisia pitäisi tulla. Jaa, no ehkä. Ehkä ei. Kannattaa ottaa huomioon myös se, että Tyrväinen tulee sellaisesta suunnasta, että siinä on välissä yksi maalivahti mahdollisesti peittämässä...
  14. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Puhutaanko taklattavan vastuusta sitten kun joku esimerkiksi kääntää selän juuri ennen osumaa? Tuossa Lehtivuori on pelitilanteeseen nähden luonnollisessa peliasennossa, eikä ole mitään mahdollisuutta reagoida tulevaan osumaan. Ja turha väittää, etteikö Tyrväinen olisi tätä huomannut. Ei vain...
  15. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eikös tuossa paina vielä vanha historia? Ei pitäisi selvitä alle kymmenellä.
Ylös