Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Jos täältä viikkokausien lomilta kommentoisi: Ei ole mitään periaatteellista syytä siihen, miksi noin ei voisi pelata. Kun Tapparan trappia katsoo, esittämäsi tapa olisi hyvä ja toimiva vastaus - jonkin aikaa. Hyvin nopeasti Tapparan estelisi sopivan pienen keskisuuresti HIFK:n kiekottomia...
  2. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Nyt HIFK lisäsi kiekkokontrollia: enää ei purettu yhtä paljon omista, vaan pyrittiin rakentamaan syötellen hyökkäyksiä. Ja kas kummaa, kun kiekossa pysytään joukkueena enemmän, myös JMA nousee yhtenä esille. Muutama aivan huippusyöttö, joista yhdestä maali. Ja vain siksi, että JMA ei luopunut...
  3. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Lankinen tosiaan ylipelasi itsensä pihalle, oli kuin pakki maalin sivussa/takana siinä toisessa maalissa. Jos katsoo HIFK:n kannalta, omista suorista hyökkäyksistä pitäisi saada enemmän laadukkaita vetoja. Riistoista tulee jo nyt, mutta suuri ero TPS:n kanssa on suorat hyökkäykset, joita TPS...
  4. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Totta, niin sanoit. Toin esille sen, miksi peli mun silmin kääntyi nopeasti TPS:lle. Ei vaan voi tällä tasolla tehdä 6-7 kiekosta luopumista noin pikaista tahtia, koska tepsukat saavat hyökkäysalueen haltuunsa ilmaiseksi.
  5. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Sanokaa vaan, jos ette kaipaa mun silmiä, mutta HIFK aloitti erinomaisesti. Se mikä sen jälkeen mätti, oli puolustusalueen hyökkäyspelaaminen. HIFK teki 0-0 tilanteessa nopeasti laskien 6-7 kiekon luovutusta puolustusalueelta joko purkuna keskialueelle tai pitkänä. Näistä TPS pääsi "ilmaiseksi"...
  6. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Ymmärrän tämän. Mutta jos otetaan vain yhdeksi, karkeaksi esimerkiksi Aaltonen, olen nähnyt kuinka JMA parhaiten hyödynnetään. Vaatii joko pelaamista pitkällä syötöllä JMA:n lapaan tai sitten kiekkokontrollia ainakin siltä osin, että pakki tai sentteri nostaa jalalla ja antaa vauhdissa olevalle...
  7. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    HIFK:n osalta voin @BigRedCat vastata. Törmäsen pelitapa oli huono kauden alussa ja itse asiassa pitempäänkin. Tähän on useita syitä. Jokainen valmentaja kehittää omaa pelitapaansa ja jokainen vastustaja oppii aina jotain siitä, miten voidaan vastata joukkueen - tässä tapauksessa HIFK:n -...
  8. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Jälkikäteen. Ei kai sitä muuten voi huomata? Leicesterin palkkabudjetti on mestaruuden jälkeenkin aivan räpellys vrt suuret Valioliigassa. Noin 205 vs 505 miljoonissa. Mestaruus ei siis tullut parhailla pelaajilla, vaan oikealla pelitavalla. Samasta syystä Sieniliigan playoffeissa (tämä kausi)...
  9. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Luin kyllä, mutta keskustelun kanssasi tekee mahdottomaksi se, että veivaat aina jotain sellaista esille, joka on irrotettu asiayhteydestään, mutta et kommentoi itse asiaa juurikaan. Katso nyt itseäsi: "valmentajan luomalla pelitavalla on valtava, suorastaan ratkaiseva merkitys". Tuohan oli...
  10. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Ihan näppärä haku @BigRedCat mutta eipä liittynyt substanssiin. Ei kyse ollut valmentajan vaihdoksen merkityksestä. Kyse oli näkemyksestäni, jonka mukaan liigassa valmennuksella ja pelitavalla on merkitys isoissa voitoissa ja sinun kritiikissäsi tätä kohtaan. Nostin erityisesti esille HIFK:n...
  11. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Oikaisen kuitenkin. Unohdat sen, mistä kirjoitit ja mistä kirjoitin. Kirjoitit runkosarjasta ja minä kirjoitin mestaruuksista. Totesin jo viestejä sitten, että en olisi uskonut loukkaantumisten vaikuttavan noinkin paljon sijoitukseen runkosarjassa. Tämä on oma asiansa, emme ole erimielisiä...
  12. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Minulla ei ole mitään epäselvyyttä, mutta lähinnä ihmettelen lapsellista näkemystäsi, jonka mukaan valmennus ja pelitapa olisi sivuroolissa todelliselle menestykselle. Mitään faktaa et tietenkään tästä osoita, kunhan intät. Mestaruuden voittaminen vaatii paljon muutakin kuin hyvän joukkueen. Ja...
  13. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Jääkiekossa on kaksi turnausta, joihin joukkueet osallistuvat parhailla pelaajillaan. Olympialaiset ja World Cup. Näissä jääkiekon ainoissa isoissa kisoissa Kanadan, USA:n, Venäjä ja Ruotsin pelaajamateriaali on selvästi parempaa kuin Suomen. Sen voi nähdä myös NHL:n TOP-5/TOP-10 pörsseistä...
  14. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Höpsis. Ei Suomen isojen kisojen (Olympialaiset, World Cup) menestys ole mitään muuta kuin osoitus siitä, että pelkästään hyvä joukkue ei riitä, tarvitaan myös toimiva pelitapa ja hyvä valmentaja. Marjamäki oli aivan hukassa Leijonien kanssa 2016. Yksi syy: hän ei hallinnut pientä kaukaloa...
  15. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Tuskin on sattumaa, kun kyse on niin pitkästä trendistä. Arvauksestasi pitkälti samaa mieltä. Oma arvaus on lisäksi, että joukkueet ovat paperilla hyviä, jopa erinomaisia suhteessa kilpailijoihin, mutta valmennukseen haetaan enemmän otsikoita ja myyntiä tuovia nimiä tai sitten vaan sopivia...
  16. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Minusta @BigRedCat viet keskustelun sivuun substanssista. Nostin esille HIFK:n menestymättömyyden, vaikka joukkue on ollut vuosikaudet tai pikemminkin vuosikymmenet hyvä suhteessa muuhun Liigaan. Sama päti Liigassa Jokereihin. Kumpikin joukkue, sekä HIFK että Jokerit, oli liigatasolla parasta...
  17. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Toki voidaan pohtia, mikä on hyvä joukkue ja mitä on pärjääminen. Jos tarkoitat edelleen runkosarjaa, älä lue enempää. Mutta jos tarkoitat mestaruuksia, valmentajilla on todellakin väliä. Jos hyväksytään se, että hyvä joukkue koostuu sarjan TOP-pelaajista suhteessa joukkueen pelaajabudjettiin...
  18. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Totta. Mielenkiintoinen tilasto. En olisi uskonut noin voimakasta riippuvuutta runkosarjan osalta.
  19. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Jeps. Kirjoitin menestyksestä, en pelkästään runkosarjamenestyksestä, ja tarkastelin pelaajakohtaista pistemäärää seurasidonnaisesti (siksi kursivointi). Jos nyt samalla heittäisi näkemyksen TPS-sarjasta, niin mun silmin HIFK on nousemassa kuskin paikalle. Eikä ole edes pakkovoiton edessä...
  20. C

    Peliesitykset kaudella 2016–2017

    Väärinkäsityksen välttämiseksi: en suinkaan hakenut numeroistasi virheitä, koska ne ovat numeroita ja sellaisenaan oikeita. Mutta toin sen esille, että numeroiden takana on mm. pelitavallisia tai pelaajakohtaisia (kuten maaivahti) tai monia muita tekijöitä, jotka vaikuttavat merkittävästi...
Ylös