Lähtikö Tapparan eka maali sellasesta tilanteesta liikkeelle, jossa Tappara pisti selvän pitkän, sitä ei vihelletty ja sen jälkeen tuloksena olikin maali? Jäi hallilla tuo tilanne kaivelemaan, mutta kun ei kuutiolta tilannetta niin pitkältä näytetty. Huomasko muut samaa vai näinkö väärin?
Tähän on pakko tarttua. Mitä pahaa Otto on Raumalaisille tehnyt, kun on noin vihattu mies? On kuitenkin plus-miinustilastoissa Lukon toiseksi paras Virtasen jälkeen. Otto tekee pirusti hommia (uhrautuu) sen eteen, ettei kiekko omiin löytäisi.
Täysin offtopicci tähän väliin. Luulin ennen, että hämeenlinnasta löytyy kovimmat itkijät tuomareista, mutta kyllä tämä titteli suuntaa nyt vahvasti ouluun. Kiitos ja anteeksi!
Näköjään se Jurcinan katse on jossain muualla kuin rankkarin seuraamisessa. Erikoinen tyyli.
https://docs.google.com/folder/d/0B7fxDLKVoXFBRVVQZEJiblF5Z2c/edit?usp=sharing&docId=0B7fxDLKVoXFBZFBwVGQ5c0x6TUk
Linkki vie kuvaan eilisestä pelistä, joka on otettu voittomaalikilpailun aikana.
Eiköhän jäähyjä jäänyt viheltämättä vähän puolin ja toisin. Peli ei ratkennut siihen.
Muistin virkistämiseksi:
-Lukko oli pääsemässä kiekon kanssa kahdella yhtä vastaan, Ahtola kampattiin takaa, ei jäähyä
-spang runttasi bertrandia laitaan josta lyhistyi jäälle, ei jäähyä
-azevedo sai...