Negatiivisuusketju

Flou · 21.03.2018 klo 20.22

Saleva kehiin kirjoitti:
Ai että.. Lisää näitä, jos vaikutus on sama.. Taisi Hytönen käydä lukemassa sun kuitin.. :-)

Ai niin.. negatiivisuusketju.. Kyllä paikoista pitäisi tehdä..

Yritän säästellä näitä kriittisin hetkiin. Viime keväänä ainakin Tuppurainen osui facebook -manailujen jälkeen ihan eri tavalla.

david · 21.03.2018 klo 20.59

Mitä pelättiin, tapahtui. Tällä maalivahtipelillä ei mitään asiaa välieriin.

Näissä peleissä ei maaleilla mässäillä ja 1 ilmainen = tappio.

Hexa · 21.03.2018 klo 21.00

No niin, kotietu meni sitten siinä. Nordis on ollut paha paikka JYPille ennenkin pudotupeleissä, mikä hieman hankaloittaa urakkaa.

HOOLIGAN_ · 21.03.2018 klo 21.01

Ruudun välityksellä tämä peli oli munatonta ja tehotonta neppailua höystettynä Olkinuoran vakio hörpyllä. Tällä pelaamisen tasolla tulee lyhyt kevät

-pasi- · 21.03.2018 klo 21.01

Harvoin yhdellä tehdyllä maalilla voitetaan, mutta kyllähän tämän tappion voi melkein Olkinuoran piikkiin pistää. Jos joukkue ei ole ihan hereillä niin pitää kuitenkin maalivahdin olla.

Tepi#45 · 21.03.2018 klo 21.02

Jotenkin koko matsi oli pettymys, ei tullut pudotuspelifiilistä juurikaan. Jos HIFK oli pettymys ja passiivinen, niin silti vaan voittivat.

JYP pelasi koko pelin joku jumi päällä, ei vaan lähtenyt liitoon homma niin kuin pitäisi. Kotiedun menetys kirpaisee myös.

nixu · 21.03.2018 klo 21.03

Ekan matsin perusteella ei tarvitse haaveilla edes välieristä tänä vuonna..

JypFabu · 21.03.2018 klo 21.06

Tappio ei ollut Olkinuoran, vaikka puoliksi yhden hörppäsikin. Puolustaminen taas oli luokkaa huonompaa kun kaverilla ja se johti taas summittaiseen hyökkäyspeliin. Eli JYP huono, Hifk parempi = ansaittu tulos. Lomat edessä, jos ei tekeminen parane.

Dr. Gallo · 21.03.2018 klo 21.08

JYPin vuodesta toiseen jatkunut uhkapeli maalivahtien kanssa maksaa taas tulosta. Toisella on oikea maalivahti ja toisella pari arpanoppaa.

Hexa · 21.03.2018 klo 21.09

-pasi- kirjoitti:
Harvoin yhdellä tehdyllä maalilla voitetaan, mutta kyllähän tämän tappion voi melkein Olkinuoran piikkiin pistää. Jos joukkue ei ole ihan hereillä niin pitää kuitenkin maalivahdin olla.

En laittaisi liikaa pelkästään Olkinuoran piikkiin. Olihan se tiedossa, että toisessa päässä on vähän eri tason maalivahti kuitenkin. JYPin hyökkääjien tehottomuuteen ja Lankisen varmuuteen tämä homma kaatui tänään. Lisäksi IFK:n puolustus oli parempi kuin JYPin tänään.

Flou · 21.03.2018 klo 21.09

Sama hengetön JYP siellä taas luisteli kaukalossa kuin Olympiatauon jälkeenkin. Joo, muutama taklaus, mutta noin muuten ihan virkamieskiekkoa. IFK oli huono ja passiivinen, ja käytti käytännössä sen 1½ maalipaikkaansa maksimaalisella tuloksella, siinä missä ite paukuteltiin ohi ja plekseihin, kun oli maalipaikkoja.
Välierät ja finaali etenkin jää tänä vuonna haaveeksi, jos pelaaminen on tuota tasoa. CHL -pysti ei tässä vaiheessa kautta ihan hirveästi lämmitä, vaikka joskus myöhemmin tuntuu upealta.

-pasi- · 21.03.2018 klo 21.23

Hexa kirjoitti:
En laittaisi liikaa pelkästään Olkinuoran piikkiin. Olihan se tiedossa, että toisessa päässä on vähän eri tason maalivahti kuitenkin. JYPin hyökkääjien tehottomuuteen ja Lankisen varmuuteen tämä homma kaatui tänään. Lisäksi IFK:n puolustus oli parempi kuin JYPin tänään.

Kyllähän se kuitenkin jos pelin alkupuolella tulee tuommoinen hörppy vaikuttaa koko ottelun kulkuun ja kyllähän JYP vähintään näenäisesti ottelua pystyi hallitsemaan ja luomaan hyviä maalipaikkoja. Ehkä tasatilanteessa olisi pelissä enemmän rentoutta löytynyt. Kyllähän toki joukkue oli aika paljon tuon Suomelan ketjun varassa tänään, mitäå nyt avauserässä sitten Immosen ketju pystyi joitakin maalipaikkoja rakentamaan. Hytösen ympärille pitäisi saada toimivampi ketju aikaan, joko kanninen siihen kolmanneksi lenkiksi tai palauttaa Kolehmainen- Hytönen -Rooba ketjun kasaan.

david · 21.03.2018 klo 21.38

Hexa kirjoitti:
En laittaisi liikaa pelkästään Olkinuoran piikkiin. Olihan se tiedossa, että toisessa päässä on vähän eri tason maalivahti kuitenkin. JYPin hyökkääjien tehottomuuteen ja Lankisen varmuuteen tämä homma kaatui tänään. Lisäksi IFK:n puolustus oli parempi kuin JYPin tänään.

Minä laitan aika paljon. Moket toisinpäin ja peli olisi ollut ekan erän jälkeen selvä.

Hexa · 21.03.2018 klo 21.46

david kirjoitti:
Minä laitan aika paljon. Moket toisinpäin ja peli olisi ollut ekan erän jälkeen selvä.

No jos paremmat moket haluaa, niin sitten olisi pitänyt latoa vähän lisää rahaa pöytään ennen kautta. Mutta olihan se Carlssonin laukaus siinä 0-1 maalissa aika laadukas ja yllättävä myös. Yhtä laadukas ja tarkka laukaus olisi saattanut upota myös Lankiselle.

Flou · 21.03.2018 klo 21.50

Hexa kirjoitti:
No jos paremmat moket haluaa, niin sitten olisi pitänyt latoa vähän lisää rahaa pöytään ennen kautta. Mutta olihan se Carlssonin laukaus siinä 0-1 maalissa aika laadukas ja yllättävä myös. Yhtä laadukas ja tarkka laukaus olisi saattanut upota myös Lankiselle.

Lankinen ei taida ihan maltaita maksaa. Ne kaks muuta IFK:n mokea sen sijaan taitaa olla jokusen euron kalliimpia kuin JYPin kaksikko.

Flou · 21.03.2018 klo 21.54

Mun mielestä on hyvin huolestuttavaa, jos kapteeni laukoo suustaan lauseita kuten: "Tasoitus ei tuonut riittävää latausta".
Varmasti siis totta, mutta miten vitussa joukkue ei saanut tuosta semmoista latausta millä tuo peli olisi käännetty? Eihän sillä, kyllähän tuo tietty hengettömyys näkyi pelistä. Mutta mikä vittu siinä on, että joka syksy,talvi ja kevät Virtasen joukkueen kanssa saa aina painia tuon hengettömyyden kanssa? Onko runko niin läpimätä ja kylläinen, että mikään ei vain sytytä. Kunhan tilinauha tulee niin kaikki on hyvin?

Hypodermic · 21.03.2018 klo 21.59

@Flou jos katsoo kolmannen erän kuvaa, niin JYP:n tasoitus näytti tuoneen latausta vain HIFK:lle. Sen piti olla Jypin pukukoppimaali, mutta päätöserä oli täysin vierailijan ohjaksissa...

Hexa · 21.03.2018 klo 21.59

Flou kirjoitti:
Lankinen ei taida ihan maltaita maksaa. Ne kaks muuta IFK:n mokea sen sijaan taitaa olla jokusen euron kalliimpia kuin JYPin kaksikko.

Vaikea sanoa mitä Lankinen tienaa tällä hetkellä, mutta enemmän kuitenkin todennäköisesti kuin Olkinuora JYPissä. Lankiselle kuitenkin tärkeintä on tällä hetkellä antaa kunnon näyttöjä työskentelystään omaa uraansa edistääkseen, vaikkapa NHL:ään asti.

Köpi · 21.03.2018 klo 22.44

Olipahan surkea ja tunteeton esitys JYPiltä. Hyökkäyspelissä ei hevon vitun ideaa tuolla materiaalilla ja Veltsun reagointikiekko ei löytänyt minkään tason ratkaisua HIFKin tiiviiseen keskialueen viisikkoon. Paljon pitää parantaa Helsinkiin että lauantaina Hippokselle ei tulla HIFKin 0-2 johdossa.

Erityisnegat Mikko Mäenpäälle. 10 laukauksesta 6 tai 7 ensimmäiseen HIFKin mieheen, helvetin typerä jäähy omalla ylivoimalla ja muutenkin jäätävää paskaa koko pelin. Noinkohan on kuitenkaan täydessä pelikunnossa? Mutta jos taso on tuo, ei Honka voi olla huonompi.

Maalivahdeista kommentoisin sen verran että HIFKin pakit luottivat enemmän Lankiseen kun JYPin Olkinuoraan. Se näkyi puolustusalueen pelaamisessa. Ehkä superpäivänä Olkinuora olisi 0-1 maalin ottanut, mutta laukaus oli mainio ja pakin jaloista. Hankala kenelle tahansa veskarille.

Ändy78 · 21.03.2018 klo 22.50

Olkinuora ei päässyt peliin oikein mitenkään sisälle. Seikkali taas turhaan nurkissa, imaisi ekan vedon ja oli jatkuvasti epävarman oloinen. Epävarmuus heijasteli koko viisikon pelaamiseen jossa 'ylipuolustettiin', tästä esimerkkinä Suomelan turha heittäytyminen voittomaalissa.

Vituttaa.

Hols Nilgerssön · 21.03.2018 klo 23.29

Ärsyttävä peli. Vastustaja oli passiivinen ja jatkuvasti träpissä, tähän ei löytynyt aseita ja oma peli meni sitä kautta tunneköyhäksi virkamieskiekoksi. Puoltoista viikkoa kun odottaa into pinkeenä ja eka peli on tämmönen, niin kyllähän se masentaa. Seuraava matsi onkin sit jo melkein pakko voittaa.

Huikko · 22.03.2018 klo 00.33

Virtasen kiekon aika on ohi. Ei joukkue halua pelata valmentajalle, joka ei osaa kehittyä eikä reagoida. Kausikortti jää hankkimatta ensi kaudelle. Ostan taas kun veltsu poistuu.

Ainoa pelastus on että joukkue alkaisi pelaamaan jääkiekkoa ihan itselleen.
Tuskin tapahtuu, liian kilttiä porukkaa.

Tämä on haluttomin JYP mitä olen nähnyt 1990-91 kaudesta alkaen.
Ja siellä oli todellisia rytökausia välillä, kun oltiin melkein karsimassakin.
Mutta silloinkin joukkue oli halukkaan ja yritteliään oloinen aina.

Nyt ikäänkuin odotetaan vain, että jotain tapahtuisi, että heräisi sen jälkeen hetkeksi pelaamaan taas.

Mäenpää vilttiin, Honka tilalle.
Saari takaisin rosteriin.
Newton ykkösylivoimaan ja Honka kakkoseen.
...mutta eihän meidän marko uskalla...

opelix · 23.03.2018 klo 20.03

Jyp on huolestuttavasti pelillisesti alakynnessä stadissa. Hifk on yllättävän hyvin pelannut.

Olen pettynyt. Tuosta arsenaalista pitää irrota enemmän kuin yksi maali viiteen erään.

Flou · 23.03.2018 klo 20.57

Maalipaikkojen hyödyntäminen on viime keväisellä tasolla. Tuossa oli montaa paikkaa lyödä kiekkoa reppuun, mutta ei vaan tunnu menevän kuin vahingossa kiekko maalivahdin taakse.

Hukkaviiva · 24.03.2018 klo 13.29

Minkä takia sitä Mäenpäätä pitää väkisin peluuttaa ylivoimassa, kun ei siitä tule yhtään mitään. Paikalle olis kuitenkin tarjolla huomattavasti tehokkaamman runkosarjan pelannut ja ainakin minun mielestä taidoiltaan JYPin paras kiekollinen pakki eli Newton. Ei siinä ainakaan mitään menettäis jos Newtonia joskus ees kokeilis ylivoimassa.

Verkkolehden uusimmat jutut

Negatiivisuusketju

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut