Kaksi vuorokautta menee umpeen torstaina 1.3 klo 24.00.
Saa nähdä ovatko siirrot vielä tässä. Tietääkseni ainakin TPS,JYP ja Lukko ovat olleet yhteydessä Heikkilään Ilveksen pelaajiin liittyen.
Pelicans-kamppailun jälkeen runkosarjaa on jäljellä neljä ottelua ja siirtoaikaa yksi vuorokausi.
Kyllä nämä kiireiset tyhjennysmyyntien kilpavarustelut tässä vaiheessa kautta on aikamoinen uhka playoff-seurojen taloudelle. Mikäli varustelusta huolimatta flopataan niin melkoiset uhkakuvat leijuu seurojen yllä.
Kun katsoo Saipan tämän kauden yleisökeskiarvoa ja vertaa sitä urheilulliseen menestykseen niin väittäisin, että aika monella on paha mieli.Tuskin Lappeenrannassa enää kukaan kokee pahaa mieltä siitä, että viime kauden viimeisessä ottelussa kokoonpano oli :
Maarnela-Kaksonen-Hallikas
Piironen-Kettunen-Karjalainen
Villa-Mönkäre-Ovaska
Sormunen-Afasanayev-Aavikko
No en nyt tiedä. Kärpillä oli turnauksessa kolme erittäin tärkeää pelaajaa ja jos näistä pari olisi paketoinut kautensa loukkaantumiseen turnauksen aikana, niin kusessahan sitä oltaisiin. Se on ihan mistä suunnasta ja lähtökohdista tuotakin katselee.On kyllä kiistatta aika ontuva tämä olympialaisiin vetoaminen.
Ensi vuonna taas 15.2 joka on suhteellisen vakiintunut aika.
Höpö höpö.. Ilves kotiuttaa Keräsen, kunhan ensin playoffs-paikka varmistetaan.Itkuhan koskee idioottimaisen myöhäistä siirtorajaa. Että on tuollainen määrä joukkueita joilla ei ole panosta enää ja siksi niiden pelaajat siirtyvät muihin joukkueisiin loppukaudeksi. Joukkueiden tekemä myyminen ja ostaminen on ymmärrettävää, mutta myöhäisen siirtorajan sääntö on erittäin epäurheilullinen.
Jos tuossa ei mitään vikaa ole, niin eikö sitten yhtä hyvin voida poistaa siirtoraja kokonaan, jos kerran ei saa tyhjennysmyynneistä 6 kierrosta ennen sarjan loppua valittaa? Olisi ihme märinää jos valittaa siitä, että välierissä hävinneen joukkueen ykkösketju siirtyy finaalijoukkueeseen? Mikä siinä on niin kuin väärin? Ne pelaa kellä on merkkejä ja nähdään parhaat kentällä?
Omasta mielestäni siirtoraja pitäisi aikaistaa tammikuun loppuun ja siksi itse kritisoin tätä hommaa.
Ilves saattaa tosiaan liittyä tähän myyjäporukkaan vielä, jos häviävät tiistaina.
Tuskin Lappeenrannassa enää kukaan kokee pahaa mieltä siitä, että viime kauden viimeisessä ottelussa kokoonpano oli :
Maarnela-Kaksonen-Hallikas
Piironen-Kettunen-Karjalainen
Villa-Mönkäre-Ovaska
Sormunen-Afasanayev-Aavikko
Hjallis soitti. Kun siihen ei tartuttu, niin Hjallis soitti uudestaan. Soitti minulle ja Reijo Paajaselle ja teki huiman tarjouksen, 700 000 markkaa. Koska meillä oli pitkä sopimus Machuldan kanssa tehtynä, kutsuttiin hallitus kasaan. Se jäi sitten minun päätettäväksi sen jälkeen, miten Machulda oli ottanut asian. Väkisin ei myydä, koska meillä on pitkä sopimus ja hän oli kultakimpale SaiPalle. Häntä ei pakotettu siihen millään muotoa, Kaarna kertaa Machuldan ensimmäistä kauppaa.
Machulda juhli tuona keväänä mestaruutta Jokereissa. Kaksi vuotta myöhemmin hyökkääjä lähti siirtorajan umpeutumisen kynnyksellä Kärppiin. Talous oli jälleen määräävä tekijä.
- Se ensimmäinen myynti tuli ihan puskista. Toinen kerta oltiin jo pahemmassa lirissä. Sillä oli varmaan vaikutusta omaan tulevaisuuteenkin täällä, mikä nyt jälkeenpäin ei harmita yhtään. Se toinen kerta oli liikaa. Sitä on vaikea kestää sen paremmin kannattajien kuin kumppanienkaan. Vaikkakin, sillä tehtiin 250 000 euroa rahaa ja SaiPa teki taloudellisesti suurin piirtein nollatuloksen sinä vuonna, Kaarna muistelee.
Mistä tuo lainaamasi pätkä on?Rahallisesti nämä siirrot ovat ainakin aikaisemmin olleet isompia mitä tämän vuoden keskustelussa.
Vladimir Machulda kävi SaiPasta vuokralla Jokereissa ja Kärpissä.
Huono sääntö. Tyhjennysmyynnit jos haluaa lopettaa, niin rajaa vaan aiemmaksi. Jos tyhjennysmyyntejä ei haluta lopettaa niin ihan yks lysti, vuokrataanko pelaajia vai ei.Mielestäni voitais tehdä sääntö että mitään vuokraamisia ei sallita. Pelaaja voi siirtyä toiseen joukkueeseen vain jos samalla tekee sopimuksen myös seuraavaksi kaudeksi.
Eli kaikki kesken kauden tehtävät hankinnat kielletään, ellei sopimus jatku tulevillekin kausille? Sääntö astuisi voimaan siis runkosarjan avauspäivänä ja siitä lähtien saa tehdä vain vähintään 1+1-vuotisia sopimuksia?Mielestäni voitais tehdä sääntö että mitään vuokraamisia ei sallita. Pelaaja voi siirtyä toiseen joukkueeseen vain jos samalla tekee sopimuksen myös seuraavaksi kaudeksi.
Saa nähdä ovatko siirrot vielä tässä. Tietääkseni ainakin TPS,JYP ja Lukko ovat olleet yhteydessä Heikkilään Ilveksen pelaajiin liittyen.
Tämmönen Liigaseurojen aktiivimalli. Vähintään kerran viidessä vuodessa pitää osallistua pudotuspeleihin tai menetät Liigalisenssin.Mitäpä jos Liiga asettaisi liigalisenssin saamisen edellytykseksi, että tietyn ajan kuluessa seuran olisi pitänyt selviytyä runkosarjassa edes kerran 10:n parhaan joukkoon. Olisiko tarkastelujakso vaikkapa neljä tai viisi vuotta?
TPS ollut mitä ilmeisemmin Sandellin perässä, mutta tuskin enää tulee Palveen siirron myötä.Kuinka luotettavaa tietoa tämä on? Ihmetyttäisi suuresti, jos Tepsi VIELÄ jonkun pelaajan jostain Ipasta naaraisi.