Nybondakselle potkut!

Jermu kirjoitti:

Höpöhöpö. 95% faneista piti jotain Carlssoniakin hyvänä hankintana. Sama pätee Thorelliin. Eipä esiintynyt täällä kritiikkiä hankinnasta.

Laajenna klikkaamalla

95% tuskin oli koskaan Carlssonista kuullutkaan. Kyllä sen omaan ketjuun sateli aika paljon "onhan tämä hankittu alempien ketjujen laituriksi?"kommenttia.

Eiköhän Carlsson hankittu vain ja ainoastaan siksi että Kärpät hankki saman jengin nelossentterin. Piti taas mennä nokittamaan...

Arvaus: Nyt silmukka rupeaa kiristymään myös Nybondaksen ympärillä ja tämän hän tajuaa itsekin.

Pari päivää menee ja Nybari ostaa KHL:stä jonkun ihan Ok pelaajan mottipäisellä summalla tyynnyttääkseen tämän Jatkiksen raivon.

Pari voittoa ja KooKoo, KalPa ja mitä näitä nyt on jää taakse ja hifk nousee juhlakautenaan sääleihin mukaan ja valtakunnassa taas kaikki hyvin?

Tässä skenaario miten uskon tämän menevän.

Jermu kirjoitti:

Höpöhöpö. 95% faneista piti jotain Carlssoniakin hyvänä hankintana. Sama pätee Thorelliin. Eipä esiintynyt täällä kritiikkiä hankinnasta.

Laajenna klikkaamalla

Sanoisin että silkkaa paskaa. Itse olen antanut pelkkää raippaa mm. näistä kahdesta, etenkin kun niitä kaavailtiin 1-ketjuun.

Jermu kirjoitti:

Höpöhöpö. 95% faneista piti jotain Carlssoniakin hyvänä hankintana. Sama pätee Thorelliin. Eipä esiintynyt täällä kritiikkiä hankinnasta.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Ja minä pidän vieläkin, kunhan kyseessä ei ole ykköskorin kiekolliset jätkät. Aika moni odotteli sitä ykkösen sentteriä ja yhtä kiekollista laituria vielä tuleviksi. Niiden jälkeen myös Carlsson ja Thorell olisivat olisivat ihan hyviä hankintoja. Mutta kun ei ole näkynyt, siksi HIFK on rakennettu huonosti. Ne pari avainpelaajaa puuttuu ja siksi tavallaan kaikki joutuvat liian suureen rooliin ja kokonaisuus on perseellään. Ei tää nyt niin vaikeeta oo, hei.

Joku Finleykin olisi todennäköisesti paska hankinta jos jos olisi hommattu pyörittämään ylivoimaa.

YamahaGPR kirjoitti:

Pari päivää menee ja Nybari ostaa KHL:stä jonkun ihan Ok pelaajan mottipäisellä summalla tyynnyttääkseen tämän Jatkiksen raivon.

Laajenna klikkaamalla

Rissanen tai Ramstedt olisivat sentään todistetusti syöttötaitoisia senttereitä. Eiköhän rahat kuitenkin ole kiinni Carlssonin kattohuoneiston määräaikaisessa vuokrasopimuksessa joten ei saa hankittua ketään.

Köysi kiristyisi jos sitä olisi olemassa: IFK teki valmentajalleen venäläisen tempun: Selin on kuin formulakuski kehnossa tallissa – yritä siinä nyt ajaa, kun auto ei kulje mihinkään - Urheilu - Helsingin Sanomat linkki vie Hesarin näkemykseen tämän joukkueen kasaamisesta. Osuvaa settiä senttereistä esimerkiksi.

Edit. IS:n laskutoimituksen mukaan HIFK:n startti kauteen on ollut yhtä paska viimeksi 21 vuotta sitten Mike Eavesin ollessa koutsina. Hyvää juhlavuotta vain Tom Nybondas!

Sonic Empire kirjoitti:

Toimi xx vuotta junioripäällikkönä, huonoin tuloksin.

Laajenna klikkaamalla

Joo, ensim junnuvalmentajana ja sitten junioripäällikkönä. Ollut seuran palveluksessa yli 30 vuotta, joten kenkimisestä on turha haaveilla. Lähtee omatoimisesti, jos ymmärtää eli ei.

Tappara tarjosi Maliselle 100k€ Nybbeli 250k€....... ei varmaan tarvitse lisätä mitään...

Tää ketju on ollut pystyssä vuodesta 2013. Onko fanikatsomossa (tai muualla) ollut yhtään lakanaa, plakaattia tms.? Eli onko jäänyt vain jatkoajassa huuteluksi? Neutraalisti ihan vain siis kyselen.

Vuosikymmen on aika pitkä aika tuossa roolissa ottaen huomioon, ettei mestaruuden lisäksi menestys ole ollut millään tavalla järisyttävää. Duunipaikan säilyttämisen osalta Nybert kaikesta päätellen on hyvissä väleissä jonkun kanssa, joka istuu oikealla pallilla.

Toivotaan kuitenkin lauantailta joukkueen (SaiPa) voittoa, ja maanantain virka-aikana Tompan rehellistä eroilmoitusta.
Näin persiilleen koottua joukkuetta ei ole nähty, kuin viime vuonna.

Tom Nybondas - You're Fired! Belive me

Kaikkein absurdeinta tässä on, ettei mitään tapahdu. Ei vaikka olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten. Johto ei pysty erottamaan Nybondasta eikä Nybondas ymmärrä erota itse.

Jos on niin saatanan pakko roikkua seuran palkkalistoilla, niin kyllähän Nybondaksen voisi siirtää vaikka luistinten teroittajaksi ja palkata UTJ:ksi joku tai kuka tahansa edes vähänkään ammattitaitoa omaava henkiö. No, tiettyhän Tomppa tekisi sen luistinten teroituksenkin ylimielisen paskasti ja vaarantaisi sitä kautta kenties pelaajien hengen, mutta suuressa mittakaavassa tämä olisi pienempi paha kuin tahtipuikkojen heiluttelu tulosvastuullisessa roolissa.

Itseäni hävettäisi jatkaa työssäni tällaisen epäonnistumisen jälkeen, puhumattakaan siitä, että vastaavat epäonnistumiset samassa työpaikassa ovat toistaneet itseään jo jumalauta vuosikymmenen ajan. Ja ennen kaikkea puhumattakaan siitä, että kyseinen duuni on olemassa vain ja ainoastaan sisäpiirisuhmurointien takia.

Oksettavaa, kuvottavaa ja aivan helvetin ammattitaidotonta toimintaa.

aquanqua kirjoitti:

Vuosikymmen on aika pitkä aika tuossa roolissa ottaen huomioon, ettei mestaruuden lisäksi menestys ole ollut millään tavalla järisyttävää. Duunipaikan säilyttämisen osalta Nybert kaikesta päätellen on hyvissä väleissä jonkun kanssa, joka istuu oikealla pallilla.

Laajenna klikkaamalla

"Hyvissä väleissä" on aika miedosti sanottu. Tomppa on hallituksen jäsenten hyvä ystävä ja eikös sillä ole jotain osakkeitakin? Eli potkuja ei ole tulossa, mutta josko joku oikeasti ymmärtäisi antaa edes Tompalle ylennyksen. Siis nostettaisiin Tomppa niin korkealle norsunluutorniin, ettei sieltä alas näe ja sitten vain kiellettäisiin puuttumasta mihinkään urheiluun liittyvään? Ainakaan huonompaan suuntaan ei moisella liikkeellä mentäisi.

Jermu kirjoitti:

Höpöhöpö. 95% faneista piti jotain Carlssoniakin hyvänä hankintana. Sama pätee Thorelliin. Eipä esiintynyt täällä kritiikkiä hankinnasta.

Laajenna klikkaamalla

Tämähän on niin paksua puppua että valeuutisetkin kalpenee. Thorellistahan todella moni kirjoitti, että ne kaikki pisteet tuli syyskaudella ja keväällä tahti hyytyi täysin. Jengi varoitteli suonenvetokaudesta ja muistutti miten hän vielä edelliskaudella pelasi Allsvenskanissa. Kritiikkiä esiintyi sivukaupalla ja vaikka hänet ns. hyväksyttiin hankintana, niin missään vaiheessa kukaan ei hyväksynyt sitä, että näillä mennään ja siinä on kaikki vasemman kaistan hankinnat. Kyllä täällä puhuttiin, että Thorell voisi olla 1-2 ketjun vasen laituri, mutta toinenkin vasen laituri tarvitaan. Itsehän olin liputtanut Keräsen puolesta ja liputin Enlundin puolesta vielä tuon hankinnankin jälkeen. Sokea Reettakin näki, ettei pelkkä Thorell riitä.

Carlssonista postasin tänne useamman häntä seuranneen tuttuni raportteja siitä, miten hän on työteliäs ja erittäin hyvä 2-3 ketjun pelaaja, muttei mikään kärkiketjun pelinrakentaja, eikä oikein edes sentteri. Moni muukin täällä epäili hänen aloitustaitojaan ja piti häntä muilta osin Elkinsin tyylisenä (kuten Tyrväistäkin, joka onkin enemmän Hirvosen tyylinen, kun taas Carlsson on täällä esiintyneen kritiikin lisäksi pehmeä). Carlssonia ei missään nimessä pidetty ykkössentterinä, ja puhuttiin miten tasapaksut sentterit ovat, kolme tuollaista 2-3 ketjun sentteriä (ne, jotka Carlssonin ylipäänsä sentteriksi luokittelivat). Kyllä esiintyi täällä kritiikkiä, Carlssonistakin, vaikka hän olikin monelle meistä melko tuntematon.

Jossain risteilyllä officen tyyppien antamien ärsyyntyneiden lausuntojen mukaan (kun kysyttiin milloin se ykkössentteri hommataan) joukkueeseen on jo muka hankittu ykkössentteri(!), vaikkei sitten osattukaan vastata että onko se Carlsson vai Tyrväinen. Näin osaavaa porukkaa officella, järkyttäviä ammattitaidottomia tomppeleita. Suurin osa täällä sijoitti sitten Tyrväisen ykkössentteriksi, mutta hyvin moni piti sillä paikalla X:ää ihan kesän loppuun asti, kunnes viimeisiltäkin karisi toiveet siitä, että tähän kauteen yritettäisiin ollenkaan, millään lailla tosissaan, panostaa.

Kritiikkiä oli, paljon. 95% faneista piti näitä hankintoja vähän sellasina "aha, just.. seuraava!". Nämä hankinnat hyväksyttiin suunnilleen kakkosketjun vasemmiksi laitureiksi, mutta jo se että kummatkin hankittiin teki tilanteesta epätoivotun ja huonon: Kumpikin ei voi olla kakkosketjun vasen laituri, joten Carlssonin olisi siis oltava sentteri tai jomman kumman pelattava ykkösketjussa. Noh, nyt molemmat pelaavat ykkösketjussa JA Carlsson on sentterinä. Tätä skenaariota lähes kukaan (95%) ei olisi hyväksynyt.

Ne muut tärkeät hankinnat jäivät kokonaan hankkimatta. Missä ovat Tyrväisen laiturit? Missä on Thorellin ruokkija? Missä on johtajuus? Missä on YV-moottori?

Huhuu, Tomppeli! Huhuu!

Mulle on ihan se ja sama, eroaako Nybari tahi ei, kunhan siirretään johonkin eläkevirkaan ja huolehditaan, että pysyy kaukana jengin kasaamisesta, urheilutoimesta ja johtamisesta. Kaveri on antanut niin huikeita haastatteluja ja heittänyt niin huikeita kommentteja vuosien varrella, että pr-pupuna clubilla voisi pyöriä viihdyttämässä yritysasiakkaita (jos siellä nyt enää ketään käy) tms.

Parempi olisi tietysti kun ymmärtäisi erota, mutta ei tajua vissiin sitäkään...

Harald73 kirjoitti:

Mulle on ihan se ja sama, eroaako Nybari tahi ei, kunhan siirretään johonkin eläkevirkaan ja huolehditaan, että pysyy kaukana jengin kasaamisesta, urheilutoimesta ja johtamisesta. Kaveri on antanut niin huikeita haastatteluja ja heittänyt niin huikeita kommentteja vuosien varrella, että pr-pupuna clubilla voisi pyöriä viihdyttämässä yritysasiakkaita (jos siellä nyt enää ketään käy) tms.

Laajenna klikkaamalla

Hyvää pohdintaa @Harald73 , sillä minäkin olen miettinyt Karavaanarille paikkaa Petoklubilta tms. Toisaalta voisi kyllä olla, että Karavaanari saisi senkin raunioiksi parissa kuukaudessa ja karkottaisi kaikki yhteistyökumppanit.

@Neely n linkkaama HSn uutinen on jo positiivinen merkki, että mediatkin heräävät Karavaanarin tämän kauden "mestariteokseen". Yllättävän pehmeästi ovat mediat vuosien varrella Karavaanaria kohdelleet (pl. Edesmennyt UL, mutta sitä ei tainnut kukaan pitää minään mediana, kiitos Johtavan ja ES-Jonnen) ottaen huomioon, kuinka päin vittua hän on resursseihin nähden onnistunut vuodesta toiseen!

Ihan täysin en osta tätä Nybondasta kohtaan esitettyä kritiikkiä tämän kauden joukkueen kokoamisesta. Siitä UTJ tietenkin on vastuussa, että HIFK ei pitkällä aikavälillä ole kyennyt resurssiensa mukaiseen urheilulliseen menestykseen.

Mutta esimerkiksi tuo kovasti haukuttu sentteriosasto on paperilla minusta sarjan kolmen parhaan joukossa. Jypillä keskikaista on ylivertainen, mutta kaikkiin muihin kilpailijoihin verrattuna HIFK:n sentteristö laadukas. Esimerkiksi mestarisuosikki Tapparan ykkössentteri Matti Järvinen ei ole lähtökohtaisesti pätkääkään kovempi tekijä kuin kukaan kolmikosta Carlsson, Tyrväinen, Malinen. Ahtolaa taas pidän ihan sarjan parhammistoon kuuluvana duunarisentterinä.

Hesarin jutussa kirjoitettiin sen suuntaisesti, ettei noin puoli pinnaa per peli SHL:ssä tehneestä Carlssonista pitänytkään olla isoon rooliin. Tässä nyt aika iloisesti unohtuu sarjojen tasoero. Esimerkiksi Jani Lajunen oli SHL:ssä Carlssonia tehottomampi, mutta Liigassa hän johdatti ykkössentterinä joukkueensa kahteen peräkkäiseen mestaruuteen. Ja vaikkapa Tomi Kallionkaan viimeiset vuoden Ruotsissa eivät tuottaneet juuri parempaa tehopistetahtia kuin Carlssonilla, mutta silti koko ajan vanheneva Kallio on Liigassa ihan tulivoimaisimpia pistetykkejä.

@erku oikoo mutkia vähän turhan suoriksi viestissään. Ensinnäkin, pelkillä nimillä ei pärjätä, vaan joukkueen tulee olla oikein roolitettu ja siitä tulee löytyä vaadittavat palikat (esim. johtajuus, ratkaisukyky jne.). Toiseksi, suomalaiset pelaajat pärjäävät pääsääntöisesti paremmin Suomessa kuin Ruotsissa, ja sama pätee toisinpäin. On ihan utopiaa odottaa, että SHL:ssä 0,4 ppg tahdilla pisteitä mättänyt 180cm 79kg kokoinen sentteri-laituri olisi Liigassa mitään muuta kuin parhaimmillaan ok 3. sentteri tai muu 3. ketjun hyökkääjä. Kolmanneksi, eivät nuo meidän pelaajat ole tosiasiassa niin paljon muita liigapelaajia edellä kuin täällä kuvitellaan. Joku JYP:n tai KalPan vähän nimettömämpi pelaaja on usein parempi pelaaja kuin vaikkapa Partasen Mika tai muu vastaava meillä pelaava ikijunnu. On puhdasta ylimielisyyttä väittää näillä tilastoilla, että meidän pelaajat olisivat taidollisesti jotenkin niin paljon muita edellä, että nyt nähdyt tulokset ovat ihan sattumaa. Niminä meidän pelaajat ovat joo lähtökohtaisesti kovempia, mutta eihän se tarkoita itsessään mitään. Tilanteet muuttuvat.

PS. Jos kukaan tämän kauden HIFK:n pelaajista ei jatkaisi enää ensi kaudella HIFK:ssa, niin minä jäisin kaipaamaan ainoastaan Lennua, ja häntäkin vain sen takia, että kyseessä on ainoa HIFK-henkinen pelaaja tämän kauden joukkueessa. Meidän tämän kauden joukkue on aivan katastrofaalisen surkea niin monella eri tasolla, että tekee pahaa.

erku kirjoitti:

Hesarin jutussa kirjoitettiin sen suuntaisesti, ettei noin puoli pinnaa per peli SHL:ssä tehneestä Carlssonista pitänytkään olla isoon rooliin. Tässä nyt aika iloisesti unohtuu sarjojen tasoero. Esimerkiksi Jani Lajunen oli SHL:ssä Carlssonia tehottomampi, mutta Liigassa hän johdatti ykkössentterinä joukkueensa kahteen peräkkäiseen mestaruuteen. Ja vaikkapa Tomi Kallionkaan viimeiset vuoden Ruotsissa eivät tuottaneet juuri parempaa tehopistetahtia kuin Carlssonilla, mutta silti koko ajan vanheneva Kallio on Liigassa ihan tulivoimaisimpia pistetykkejä.

Laajenna klikkaamalla

Kalliolla ja Lajusella löytyy taidon lisäksi myös tilannekovuutta, kestävyyttä ja pelisilmää, siksi menestyvät. Carlsson on kuin löysä spagetti kaksinkamppailu tilanteissa. Samoin väsyy ensimmäisen kamppailun jälkeen täysin puhki. Samassa vaihdossa ei toista tule kun ei enää edes pääse kiekkoon/kiekolliseen kiinni. Eikä tuo ruotsalainen edes näytä sentteriltä, laitahyökkääjältä se näyttää oli merkitty kokoonpanoon miten vain.

Aiemmin viestissä luettelit HIFK-senttereitä, jätit ylivoimaisesti parhaan mainitsematta. Thomas Nykopp on tällä hetkellä aivan suvereeni mainitsemiisi verrattuna. Harmi että Nykoppin kaudet tapaa kirotun usein jäämään vajaiksi. Malinen, Tyrväinen ja Ahtola stiga-ukkoiluna kivoja nimiä kaikki. Ongelma on että kaikki ovat enemmän tai vähemmän duunareita, ei silkkikätisiä yv-moottoreita tai dynaamisia syöttökoneita. Ihan päin helvettiä kasattu keskusta jossa laarillinen laadukkaita alempien ketjujen senttereitä mutta ei yhtään "tappajaa", joka käytössä olevilla resursseilla kuuluu löytää, aina.

erku kirjoitti:

Ihan täysin en osta tätä Nybondasta kohtaan esitettyä kritiikkiä tämän kauden joukkueen kokoamisesta. Siitä UTJ tietenkin on vastuussa, että HIFK ei pitkällä aikavälillä ole kyennyt resurssiensa mukaiseen urheilulliseen menestykseen.

Mutta esimerkiksi tuo kovasti haukuttu sentteriosasto on paperilla minusta sarjan kolmen parhaan joukossa. Jypillä keskikaista on ylivertainen, mutta kaikkiin muihin kilpailijoihin verrattuna HIFK:n sentteristö laadukas. Esimerkiksi mestarisuosikki Tapparan ykkössentteri Matti Järvinen ei ole lähtökohtaisesti pätkääkään kovempi tekijä kuin kukaan kolmikosta Carlsson, Tyrväinen, Malinen. Ahtolaa taas pidän ihan sarjan parhammistoon kuuluvana duunarisentterinä.

Hesarin jutussa kirjoitettiin sen suuntaisesti, ettei noin puoli pinnaa per peli SHL:ssä tehneestä Carlssonista pitänytkään olla isoon rooliin. Tässä nyt aika iloisesti unohtuu sarjojen tasoero. Esimerkiksi Jani Lajunen oli SHL:ssä Carlssonia tehottomampi, mutta Liigassa hän johdatti ykkössentterinä joukkueensa kahteen peräkkäiseen mestaruuteen. Ja vaikkapa Tomi Kallionkaan viimeiset vuoden Ruotsissa eivät tuottaneet juuri parempaa tehopistetahtia kuin Carlssonilla, mutta silti koko ajan vanheneva Kallio on Liigassa ihan tulivoimaisimpia pistetykkejä.

Laajenna klikkaamalla

Kysehän onkin kokonaisuudesta. Lajusella oli apunaan kiekolliset laiturit, HIFK:lla niitä ei ole. Joukkueen voi kasata niin, että sentterit ovat noita kahdensuunnan senttereitä, mutta vastapainoa laidoilla tulisi olla taitoa. Nybbe on nyt kasannut jengin missä näin ei ole, siellä ei ole taitoa lainkaan. Jengissä ei ole ykkösketjua. Ja jos tosta nyt vaihtaisi Tyrväisen paikalle Lajusen niin ei siellä muuttuisi yhtään mikään.

Mutta ei tuo porukka nyt aivan toivoton ole. Koko kesän täällä on moni huudellut niiden parin kiekollisesti taitavan hyökkäyspään vahvistuksen perään. Noiden avulla paletti voitaisiin saada kuntoon.

matti&teppo kirjoitti:

Kysehän onkin kokonaisuudesta. Lajusella oli apunaan kiekolliset laiturit, HIFK:lla niitä ei ole. Joukkueen voi kasata niin, että sentterit ovat noita kahdensuunnan senttereitä, mutta vastapainoa laidoilla tulisi olla taitoa. Nybbe on nyt kasannut jengin missä näin ei ole, siellä ei ole taitoa lainkaan. Jengissä ei ole ykkösketjua. Ja jos tosta nyt vaihtaisi Tyrväisen paikalle Lajusen niin ei siellä muuttuisi yhtään mikään.

Mutta ei tuo porukka nyt aivan toivoton ole. Koko kesän täällä on moni huudellut niiden parin kiekollisesti taitavan hyökkäyspään vahvistuksen perään. Noiden avulla paletti voitaisiin saada kuntoon.

Laajenna klikkaamalla

Kyse on nimenomaan kokonaisuudesta. Minusta HIFK:n pelaajamateriaali on kokonaisuutena arvioituna sijoilla 3-5 Liigajoukkueiden rostereita vertailtaessa. Se on ehkä heikommin kuin pelaajabudjetin perusteella pitäisi olla, mutta suurempana alisuorittajana tässä kohtaa pidän Seliniä, joka ei saa tuosta rosteristaan juuri mitään irti. Tässä mielessä Hesarin toimittajan viittaus johonkin surkeaan formula-autoon on ontuva, kun todellisuudessa formulavertauksin Selinillä on käytössään Red Bull, jolla hän ajaa siellä häntäjoukoissa.

matti&teppo kirjoitti:

Mutta ei tuo porukka nyt aivan toivoton ole. Koko kesän täällä on moni huudellut niiden parin kiekollisesti taitavan hyökkäyspään vahvistuksen perään. Noiden avulla paletti voitaisiin saada kuntoon.

Laajenna klikkaamalla

Juurikin näin. Hyökkäyspäähän tarvitaan 1-2 kiekollisesti taitavaa kaveria ja näiden avulla paletti voitaisiin saada kuntoon. Herää tietysti kysymys, että eikö näitä voitu hankkia jo kevään/kesän aikana. Riski siihen, että sieltä tulee taas kesken kauden joku Johanssonin tasoinen kaveri kasvaa syksyn mittaan.

Minusta myös pakisto tarvitsee yhden oman pään luudan. Tapparassa viime kaudella pelannut Parlett olisi mielestäni ollut täydellinen haku ja kyllä mulle kävisi myös Aulie. Joka tapauksessa puolustus on nyt täynnä rippikoulupoikia ja yksi "isonen" sinne kyllä vielä tarvitaan.

Nykyjengistä en ymmärrä kahta asiaa. Bäckströmin jatkosopimus ja Laakson sopimus. Korvatkaa nimet vaikka Mika Norjalla ja Blake Parlettilla, niin ei ole kahta sanaa, olisiko jengi tuolloin vahvempi kuin nykyinen koostumus.

Kauden alla arvioin että Selinin onnistuessa sijat 4-6 ovat mahdolliset ja epäonnistuessa voi tulla totaalinen katastrofikausi. Kalpa-pelin jälkeen vaikutti siltä että ryminäpronssi on tulossa, mutta valitettavasti Pelicans-, Ilves-, & Jukurit-pelit olivat niin huonot, että vaikuttaa katastrofilta.

Anteeksi olemassaoloni ja vieraisiin pöytiin huuteluni jne...

erku kirjoitti:

Kyse on nimenomaan kokonaisuudesta. Minusta HIFK:n pelaajamateriaali on kokonaisuutena arvioituna sijoilla 3-5 Liigajoukkueiden rostereita vertailtaessa. Se on ehkä heikommin kuin pelaajabudjetin perusteella pitäisi olla, mutta suurempana alisuorittajana tässä kohtaa pidän Seliniä, joka ei saa tuosta rosteristaan juuri mitään irti. Tässä mielessä Hesarin toimittajan viittaus johonkin surkeaan formula-autoon on ontuva, kun todellisuudessa formulavertauksin Selinillä on käytössään Red Bull, jolla hän ajaa siellä häntäjoukoissa.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni vedät vähän liikaa mutkia suoriksi. On toki totta, että yksilöinä nuo pelaajat ovat parempia kuin tästä IFK-osiosta voisi tällä hetkellä päätellä. Malinen on ihan hyvä pelaaja (ei mikään 250k€ toki). Samaa voidaan sanoa Carlssonista, Thorellista, Tyrväisestä, Raskista jne. Pelaajat yksilötasolla ovat riittävän hyviä. Jos verrataan puhtaasti yksilöiden tasoa, niin IFK:n rosteri on Liigan kärkipäätä tälläkin hetkellä. Ongelma on noiden pelaajien profiilissa, sillä niistä toimivan joukkueen kasaaminen on hiukan haastavaa.

Liigassa on jo monta vuotta putkeen osoitettu, että mestarijoukkueen ykkössentteri voi olla vähän puukätisempi, joku koodinimi Kemppainen tai Lajunen. Tuo toimii kuitenkin vain, jos laidalta löytyy joku peliä johtava koodinimi tyyliin Donskoi, Kuusela tai Haapala. Tällä hetkellä IFK:lla on hyvin kahteen-suuntaan pelaava sentteristö. Ei ehkä ihan Lajusen tasoa, mutta esimerkiksi Tyrväinen on oikeasti kova kahden-suunnan sentteri Liigassa ollut jo muutaman kauden. Siellä on lisäksi laidaööa Ahtola, joka on riittävän hyvä stunttaamaan tuollaisena työmyyrä-sentterinä säännöllisemminkin. Nuo sentterit kuitenkin kaikki tarvitsivat laidoilleen tukea pelintekoon. Esimerkiksi J. Tyrväisen loistavaa viime kautta selittää suurelta osin laiturit Erkinjuntti ja Sopanen, jotka olivat loistavia palasia hyökkäyssuuntaan. Tyrväinen loisti päästessään pelaamaan vahvuuksillaan. IFK:lla ei ole ketään, joka olisi lähellekään koodinimeä Donskoi, Kuusela tai Haapala. Nyt Tyrväinen pelaa "väärällä" paikalla ja erilaisten pelaajien kanssa. Hassu juttu, että tulos on erilaista.

Palapelin ongelmaksi muodostuu, että IFK:n laiturit tarvitsivat peliä tekevän sentterin päästäkseen parhaimmilleen. Thorell osaisi varmaan tehdä maaleja edelleen, jos tarjoilu olisi viime kauden (syksyn?) tasoa. Rask ei ole ikinä ollut ykköskentässä johtava, vaan hyvä täydentävä pelaaja. Kuka noista IFK:n ykkösen sinänsä laadukkaista pelaajista voi onnistua täysin, kun pelintekijä puuttuu? J. Tyrväinen ei ole mikään hyökkäyspelin virtuoosi, vaikka viime kaudella kivat pisteet tekikin. Tuohon Malisen ja Haatajan viereen pitäisi saada vähän erilainen pelaaja, mielellään jopa laituri, ettei tarvitsisi luontaista sentteriä peluuttaa "väärällä pelipaikalla". Tuo IFK:n laituristo kaipaisi tuekseen sitä koodinimi Ramstedtin tapaista pelintekijää, jotta paras saataisiin laitureista irti.

Käyttämäsi Red Bull vertaus ei siksi oikein toimi. Tuo joukkue näyttää enemmän siltä, että Nybondas on päättänyt kiskoa parhaat osat irti Ferrarista ja Mercedeksestä pohtimatta sopivatko nuo osat mitenkään yhteen. Nyt Selinin pitäisi ajaa sitä kokoelmaa, jonka palaset eivät täysin paikalleen ole osuneet, vaikka kiistatta laadukkaita palasia ovatkin.

Toki IFK:n tilanne ei sinänsä ole täysi katastrofi. Yksi laituri tai sentteri riittäisi jo korjaamaan paljon. IFK:lla voisi jopa resurssit riittää sen pelaajan hankintaan. Kokonaan toinen kysymys on, että löytääkö Nybondas oikean tyyppisen pelaajan jostain, vai haetaanko vaan joku kiva nimi, joka oli saatavilla...

rinne kirjoitti:

Anteeksi olemassaoloni ja vieraisiin pöytiin huuteluni jne...

Laajenna klikkaamalla

Saa ja pitää huudella, jos on jotain annettavaa keskustelulle:)

Samoja juttuja osin mitä yllä ollut ja näinhän se taitaa olla. Lisäisin vielä sekaisin olevan organisaation eli kysymys siitä miksi IFK:ssa on vaikea onnistua, esim. Puustinen viimeisimpänä esimerkkinä. Kyseessä ei ole mikään luonnonlaki tai Helsinki-ilmiö, vaan yksinkertaisesti paskasti johdettu urheilupuoli, joka vaikuttaa kaikkeen. Nybondas on tyypillinen passiivinen johtaja eli hän ei itseasiassa johda ollenkaan. Hän vaan rakentelee joukkuetta, ja siitäkään ei ymmärrä paljoa.

Omasta mielestäni tuosta jengistä puuttuu oikeastaan se, mikä puuttuu Fredo-Nybondaksen jengeistä jokaisena vuotena:

1. Roolitus
2. Johtajuus
3. Kehittyvät pelaajat

Roolituksesta on jo kaikki tarpeellinen sanottu. Jengissä on about puolet ei-omia poikia, ja he ovat yksittäisinä pelaajina ihan OK mutta ei heistä saa muodostettua kahta ensimmäistä kentällistä.

Johtajuudelle ja kehittyville pelaajille ei taas jengissä ole tilaa, koska Nybarin jengissä toinen puolikas koostuu aina omista pojista Noi omat pojat ovat niitä nelos- ja vitoskentän kuudetta kauttaan tahkoavia persoonattomia sarjajyriä, joista suurimmalla osalla ei olisi mitään asiaa Liigan kärkijoukueisiin. Tasaisen paskoja suorittajia ilman kehityspotentiaalia tai johtajuutta. Poislukien Nykopp, joka loukkaantuu jossain vaiheessa kautta ja Jääskä (+ tietysti Heiskanen). Kehittyvien pelaajien myötä tuosta jengistä katoaa paitsi kehittyminen, myös esim. todellinen kilpailu pelipaikoista.

Kyllähän tuo joukkue kentällä on aina enemmän tai vähemmän organisaationsa näköinen. IFK on organisaationa kuin laiska pullea kissa, jolle riittää että isäntä tuo ruoan aamuin illoin lautaselle. Intohimo, kyky ja halu saalistaa (=menestyä urheilullisesti) puuttuvat täysin. Ja tämä heijastuu esim. tällä kaudella yllättävän suoraan kentälle.