Se oli juuri näin. Mutta kyllä esim. Haapala kiekossa ollessaan piti pari kolme metriä rakoa vastustajaan, ja luopui kiekosta sovinnollisesti. Eli jos fyysisyys jatkuu, niin toikin taktiikka voi tapparaa sekoittaa.
Kai muuten ennen matsia oli hiljainen hetki Pietarin pommi-iskun takia?
Haapala nyt on koko kevään (pudotuspelien ajan) ollut sekaisin muutenkin paria välähdystä lukuun ottamatta. Ei kannata suuria johtopäätöksiä sen varaan rakentaa.Mutta kyllä esim. Haapala kiekossa ollessaan piti pari kolme metriä rakoa vastustajaan, ja luopui kiekosta sovinnollisesti. Eli jos fyysisyys jatkuu, niin toikin taktiikka voi tapparaa sekoittaa.
Tämä. Ns. pelikovuus ja fyysisyys ovat aika olennainen osa Tapparan DNA:ta. IFK:n pitää pelata ns. yli-fyysisesti, jos oikeasti aikovat edun ottaa tuota kautta. Siellä on kuitenkin melkoisia tankkeja Tapparallakin, erityisesti hyökkäyksessä, vaikka taklauspeli ei ehkä niin olennainen osa näiden tekemistä lähtökohtaisesti olekaan.Eiköhän kuka tahansa hyökkääjä haluaisi itselleen hyökkäysalueella pari kolme metriä vapaata tilaa? Harva vain pystyy sitä tilaa ottamaan itselleen. Yksi kova taklaus ei vielä tee HIFK:sta erityisen fyysistä joukkuetta. Silläkin osastolla jäi varmasti rutkasti parantamisen varaa.
Paljonko Oulussa oli? Siis viimeksi kun välieriä pelasivat.Säälittävä yleisömäärä tänään Tampereella, siinäpä olennaisimmat pelistä.
Paljonko Oulussa oli? Siis viimeksi kun välieriä pelasivat.
Valitettavasti hinki ei sytytä Tapparan kannattajia yhtä hyvin kuin Ilves tai Kärpät. Lauantain peli sentään näyttää jo loppuunmyydyltä. Mutta joo, olihan tuo melko säälittävä yleisömäärä.
Nää yleisömäärätkin pitää ymmärtää kokonaisuutena. Ihmisillä on rajallinen budjetti. Tappara-Ilves -sarjassa monet kävi katsomassa yli 4 ottelua, joihin paloi valuuttaa. Säästötoimet kohdistuivat tähän ensimmäiseen HIFK-otteluun. Lauantaille pukkaa jo täyttä.
Eipä jaeta täällä väärää tietoa.