Terveystilanteen salliessa menisin kolmen kärkisentterin osalta Makkosella, Paakkolanvaaralla ja Kuparisella. Neljänteen sitten joku nelikosta Kerälä, Saha, Ruotsalainen tai Kiilholma. Osa nelikosta voisi pelata laidassakin ja osa sitten katsoisi peliä sivusta. Kerälällä on nykyisellään liian vaativa pesti kakkosessa Kärjen ja Ojamäen keskellä ja Makkonen menee laidassa vähän hukkaan.Kun tuo Makkonen taas pelaa niin ensitöiksi vanha kenttä kasaan
Korhonen- Makkonen - Suoranta
Kärki - Paakkolan vaari - Varttinen (tällä hetkellä joukkueen paras maalintekijä)
Bertrand - Kerälä/Kuparinen - Ojamäki
ym. plus vielä Kiilholma ja Jaatinen
Vihdoin valmennus tajusi ottaa Kerälän pois. Aivan ponneton on ollut Hattulan mies koko kauden, eikä tuollaista hengettömyyttä vaan jaksa katsoa. Harmi, jos Makkonen ei pysty tänään pelaamaan, häntä tarvitaan Lahdessa ehdottomasti.Mites toi Ilves-pelin 3. erä mentiikään?
Bertrand - Kuparinen - Varttinen
Kärki - Paakkolanvaara - Ojamäki
Suoranta - Makkonen - Korhonen
Lyödäänkö lukkoon? Tai no, eiköhän nääkin sekotu tilanteen mukaan. Putosko Keräläkin pois kierrosta, vai oliko vain vähän näkyvä loppupuolella.
Eikä tuo Varttisen sijoittaminen neloseen edes haittaisi, jos pojat saisivat pelata niin paljon kuin otteillaan ansaitsevat. Pienet minuutit Varttisen kohdalla tuntuu silkalta valmennuksen hölmöilyltä.Illan ketjut. Makkonen sivussa
11 - 83 - 50
7 - 44 - 20
21 - 22 - 3
97 - 59 - 10
Jos pitäs valita kumman otttaa Kuparisen ja Bertrandin rinnalle, valitsisin ehkä silti ennemmin Varttisen kuin Jaatisen. Toki, Varttisella on varmasti kehityskohteita kiekollisena ja kiekottomana, mutta on osottanut omaavansa luistelun ja karvaamisen lisäks peliälyllisiä avuja ja ratkasuvoimaa. Miks piilotetaan tonne neloseen? Toki jos Juhola on iskussa ja kykenee tekemään ketjun peliä edistäviä ratkasuja, tuossa kolmikossa voi olla potentiaalia. Jos saa vaan vapauden yrittää.
Bertrandilta pirtee esitys eilen ja oli tekemässä ratkasevia asioita 3. erän takaa-ajossa. Silti, Jaatinen-Bertrand laituripari ei nostata odotuksiani, toinen on kädetön ja toinen ratkasuvimmassaan vähän yksisilmäinen kiekollisesti. Ei lupaa hyvää, voin toki olla väärässäkin.
Oli tuo kenttä kyllä todella hyvä. Kannattaa pitää kasassa, jos kaikki pelikunnossa samaan aikaan ovat.Radiosta kuunneltuna sanoisin, ette mitään järkeä rikkoa alkukauden tehoketjua. Suorranta-Makkonen-Korhonen.
Mutta toisaalta, eikös tuo Kärki Kerälä Ojamäki ketju ole toiminut aika hyvin? Vai onko minulla vääristynyt mielikuva? JOS ketjun peli toimii, niin eihän se sitten haittaa vaikka Kerälä on siinä pimennossa.Makkonen
Paakkolanvaara
Kerälä
Kuparinen
Tuohon järjestykseen kun saisi sentterit niin kyllä kelpaisi lähteä viikon peleihin. No kelpaa tietty nytkin varsin hyvin 9p viikon jälkeen *hymiö*
edit: niin ideana se, että Kerälä ei ole ihan onnistunut tuossa ja toisaalta ei sovi nelossentteriksikään. Tuossa skenaariossa tehoillut Paakkis nostetaan tasoittamaan kokemuksellaan Kärkeä/Ojamäkeä ja kapteeni kaitsemaan poikia neloseen. Kerälä taas voi tarjoilla CB:lle kiekkoa vauhtiin.
Jotain siellä Kerlän pääkopassa on vuoden vaihteessa tapahtunut ja keskittyminen on tainnut lähteä lipsumaan. Taitaa olla turhan pelintekomoodi päällä ja ei osaa sitten itse hakeutua ratkaisupaikoille tai muuten yritä ratkaisua itse kiekollisena. Eihän laukaisumäärät mistään suoraan kerro(taaskaan), mutta tammikuussa Kerälä on laukonut kahdeksassa ottelussa kahdeksan kertaa. Siis kerran matsissa, mikä on lähinnä hyökkäävälle sentterille ihan liian vähän.Kärki on saanut maalihanat auki ylivoimalla. Tasakentällisin Kerälä on ollut viime aikoina vähän pimennossa, olisiko Paakkis sitten yhtään parempi poikien keskelle niin vaikeahan tuota on varmaksi tietää. Makkosen kenttä on sellainen joka pitäisin tässä kohtaa naulattuna tuohon kokoonpanoon.
Korhonen-Makkonen-Suoranta
Kärki-Paakkis-Ojamäki
Varttinen-Kerälä-CB
Saha-Kuparinen-Jaatinen/Kiilholma/Ruotsalainen/Juhola
Noin ja nelonen laitaan on tungosta! *hymiö*
Totta paakkis varmaan sopisi tuohon hyvin. Jotenkin itselläni on ollut sellainen tutina, että kannattaako paakkiksen pelata isoja minuutteja? Ehkä rauhallinen pelityyli vain luo tämän mielikuvan.No tuo Kerälä-Paakkis vaihto olisi aika pieni hienosäätö. Eikä välttämättä sotkisi paljoakaan ketjuja, Kerälä voisi sopia CB:lle hyvin kunhan muistaa myös sentterin puolustusvelvoitteet.