Verkkolehden uusimmat jutut

Yleisömäärät kaudella 2015–2016

  • 279 816
  • 1 482
T

Tarinankertoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Oijennus kirjoitti:
Teemana perhelauantai.
Markkinointi on onnistunut.
Laajenna klikkaamalla

Ajatellen vielä, että oli TV peli ilmaskanavalta ja että eilenkin oli täys tupa. Tuosta voi vetää rajahinnan siis noin 10 euroon, jolla onnistuneella markkinoilla voi saada hallin täyteen, vaikka perusoletukset on noinkin huonot. Seuraavaks pitäs löytää se hinta, jolla ilman tv ja paikallispelieilen rasitetta saa hallin täyteen. Jollon selviäs se rajahinta, millä yleisömäärä ja rahatuotto ois optimaalinen.

Mukavan positiivinen tulos kyllä. Täysiä halleja paikallismatsien ulkopuolella kaivataan kyllä Tampereelle.
 
H

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Tarinankertoja kirjoitti:
Ajatellen vielä, että oli TV peli ilmaskanavalta ja että eilenkin oli täys tupa. Tuosta voi vetää rajahinnan siis noin 10 euroon, jolla onnistuneella markkinoilla voi saada hallin täyteen, vaikka perusoletukset on noinkin huonot. Seuraavaks pitäs löytää se hinta, jolla ilman tv ja paikallispelieilen rasitetta saa hallin täyteen. Jollon selviäs se rajahinta, millä yleisömäärä ja rahatuotto ois optimaalinen.

Mukavan positiivinen tulos kyllä. Täysiä halleja paikallismatsien ulkopuolella kaivataan kyllä Tampereelle.
Laajenna klikkaamalla

57 992 € kilahtaa kassaan tämän päiväisellä 7249 lukemalla 8€ lipuista.
72 490 € kilahtaisi sanomallasi 10€ lipuilla
135 000€ kilahtaa kassaan kun myydään 30€ lippuja 4500 kappaletta kuten tähän mennessä on myyty.

Mikä sitten on järkevää ja mikä ei?
 
O

Old Tom

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Lätkä-Bongari Iso-E kirjoitti:
Oliko Helsingissä eilen HIFK:n yleisöennätys? ~7500 on ihan hyvä perjantai peliksi sarjanousijaa vastaan.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. HIFK-KooKoo 7532 oli HIFK:n tämän kauden yleisöennätys. HIFK:n tämän kauden yleisöennätys parani lähes 500 katsojalla,

HIFK:lla ollut kymmenen kotiottelua ja vasta toisen kerran yleisöä oli yli 7000. KalPa ja TPS vetivät Nordikselle alle 6000 katsojaa.

Aika paljon oli myös KooKoon kannattajia paikalla perjantaina.
 
S

sorbo82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
hcp27 kirjoitti:
57 992 € kilahtaa kassaan tämän päiväisellä 7249 lukemalla 8€ lipuista.
72 490 € kilahtaisi sanomallasi 10€ lipuilla
135 000€ kilahtaa kassaan kun myydään 30€ lippuja 4500 kappaletta kuten tähän mennessä on myyty.

Mikä sitten on järkevää ja mikä ei?
Laajenna klikkaamalla

Höpöhöpö. Yleisömäärästä kun otat pois kausarilaiset niin myyntiin jää se reipas 4000 lippua. Tuotakaan summaa et voi kertoa 8€:lla kun seassa oli tarjolla myös 7€ lippuja nuorisolle.

Lipputuotto on näin reipas 30 tonnia. Tosin ottelu tarjosi hyvää peeärrää ja varmasti saa osan perheistä palaamaan rikospaikalle toisenkin kerran.
 
U

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Pitäähän näissä muistaa aina muutkin tuotot kuin pelkästään lipputulot. Tampereella tosin taitaa oheismyynnistä mennä suurin osa Restelille, mutta eiköhän näissä tapahtumissa fanikrääsää aika paljon enemmän kuin normi tiistaipelissä.

Vaikea tilanne kuitenkin seuroille. Selvästi yleisö hallille saapuu, kun lippuja alennataan tuonne n.10e luokkaan. Tuskin kuitenkaan jokaiseen peliin halli olisi "täynnä" jos lippujen alehinnoista tulisi pysyvä.
 
T

Tarinankertoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
hcp27 kirjoitti:
Mikä sitten on järkevää ja mikä ei?
Laajenna klikkaamalla


Keskihinta ei ole lähelläkään 30€.


Ja lipputulot ovat siis noin kolmannes seurojen budjetista (vaihtelee toki seuroittain, mutta siinä se pyörii), eli yleisömäärällä on suoria vaikutuksia niin oheismyyntiin kuin yhteistyökumppaneiden näkyvyyteen.


Pelkillä lipputuloilla tuota ei voi laskea, eikä halpalippu ole ongelmaton, vaikka kuinka saatas halli täyteen... mutta rajahintaa on hyvä selvittää, jotta todellinen käyttöasteen ja lipunhinnan (kesikihinnan) optimaalinen taso voitas saavuttaa.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tarinankertoja kirjoitti:
Keskihinta ei ole lähelläkään 30€.
Laajenna klikkaamalla
Ei ole ei. Esimerkiksi vaikka juuri Tappara on budjetoinut koko tälle kaudelle lipun keskihinnaksi 10€.

Tuosta vielä kaikkien budjetoidut lippujen keskihinnat kaudelle 2015-2016:
Blues 13,0€
HIFK 14,5€
HPK 11,0€
Ilves 10,7€
JYP 14,1€
Kalpa 15,3€
KooKoo 7,5€
Kärpät 14,4€
Lukko 12,3€
Pelicans 12,5€
SaiPa 13,3€
Sport 16,8€
Tappara 10,0€
TPS 8,8€
Ässät 11,9€
 
H

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Pratu kirjoitti:
Ei ole ei. Esimerkiksi vaikka juuri Tappara on budjetoinut koko tälle kaudelle lipun keskihinnaksi 10€.

Tuosta vielä kaikkien budjetoidut lippujen keskihinnat kaudelle 2015-2016:
Blues 13,0€
HIFK 14,5€
HPK 11,0€
Ilves 10,7€
JYP 14,1€
Kalpa 15,3€
KooKoo 7,5€
Kärpät 14,4€
Lukko 12,3€
Pelicans 12,5€
SaiPa 13,3€
Sport 16,8€
Tappara 10,0€
TPS 8,8€
Ässät 11,9€
Laajenna klikkaamalla
Mistäs näille lähde?
 
D

Daenboudian

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Pratu kirjoitti:
Tuosta vielä kaikkien budjetoidut lippujen keskihinnat kaudelle 2015-2016:
TPS 8,8€
Laajenna klikkaamalla

Tämä olisi jollain mittarilla käsittämätöntä. Tepsillä kun maksaa esimerkiksi seisomapaikka ovelta ostettuna yli 20 €. Toki uuden "dynaamisen" hinnoittelun myötä voi saada lipun jopa kympillä, kunhan ostaa oikeaan aikaan oikeasta paikasta oikeaan peliin. Eli edelleen lippuja jaetaan jonnekin ja halvalla?
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
hcp27 kirjoitti:
Mistäs näille lähde?
Laajenna klikkaamalla
Jääkiekkolehden kausiennakko numerosta löytyvät joukkueiden budjetoidut lipputulot ja budjetoidut yleisötavoitteet. Nuo luvut kun jakaa, saadaan budjetoitu keskihinta lipulle. Nuo luvut kertovat realistisimmin mitä joukkueen kassaan kilahtaa yhdeltä katsojalta katsojamääräksi ilmoitetusta luvusta.

Lipunmyynnissä myytyjen irtolippujen keskihinta on tietysti eri, mutta sitä ei voi käyttää kertoimena ilmoitetun yleisömäärän kanssa.
 
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jaakko kirjoitti:
Tilastoa vääristää se, että esim yrityksille myydyt kausikortit ovat osalla seuroista tuloutettu yhteistyösoppareiden alle ja osalla lipunmyyntiin. Sama koskee yritysten ostamia irtolippuja.
Laajenna klikkaamalla
Olen ymmärtänyt että erilaisiin sponsorointi paketteihinkin liitetyt pääsyliputkin kuuluvat arvonlisäveron piiriin, ja ne pitää sieltä eritellä. Ken asiasta paremmin tietää niin valaiskoon.
 
J

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Pratu kirjoitti:
Olen ymmärtänyt että erilaisiin sponsorointi paketteihinkin liitetyt pääsyliputkin kuuluvat arvonlisäveron piiriin, ja ne pitää sieltä eritellä. Ken asiasta paremmin tietää niin valaiskoon.
Laajenna klikkaamalla
Tottakai, mutta jos seuralta kysytään budjetoituja lipputuloja, niin nämä voi olla kummassa tahansa.
 
D

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Eihän noissa luvuissa sinänsä mitään "väärää" varmastikaan ole, mutta kyllä itse ainakin olen huomattavasti kiinnostuneempi sellaisista summista, jossa erotellaan selkeäasti kausarimyynti ja irtolippujen myynti. Kausarimyynti elää aina vähän omaa elämäänsä, ja siinä yhden ottelun hinnaksi tulee aina huomattavasti pienempi summa kun irtolipulla. Pointti siis vaan se, että tuollainen Jääkiekkolehden julkaisu antaa vähän vääristynyttä kuvaa lippujen hinnoista kautta linjan.
 
E

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pratu kirjoitti:
Jääkiekkolehden kausiennakko numerosta löytyvät joukkueiden budjetoidut lipputulot ja budjetoidut yleisötavoitteet. Nuo luvut kun jakaa, saadaan budjetoitu keskihinta lipulle. Nuo luvut kertovat realistisimmin mitä joukkueen kassaan kilahtaa yhdeltä katsojalta katsojamääräksi ilmoitetusta luvusta.

Lipunmyynnissä myytyjen irtolippujen keskihinta on tietysti eri, mutta sitä ei voi käyttää kertoimena ilmoitetun yleisömäärän kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Tilastonikkari @Mr.Fox taisi laskeskella TPS toteutuneita lippukeskihintoja viime kaudella ja ne muistaakseni oli 7-10€ välillä. Tuskin lipulle hirveästi yli 10€ keskihintaa saa mistään näinä aikoina, esimerkkinä molemmat tampereen joukkueet ovat myyneet noin 2500-3000 kausikorttia 200-300€ hintaan yleisökeskiarvon pyöriessä 5000 katsojan kahta puolta. Nopealla matematiikalla ostetun (sisältää myös jaetut liput ja yritysliput) lipun keskihinta pitäisi olla yli kahdenkymmenen euron, mikäli haluttaisiin päästä noin 15€ lippukeskiarvoon.
 
K

karate Mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HardCore Hooligan
Missäs näiden suhteen mennään nyt? Tänään ei ainakaan mitään jättiyleisöjä nähty, olihan marraskuun tiistai. Onko joku tilastonikkari, esim. @Mr.Fox mahdollisuudessa pistää updatea?
 
P

Pat_LaFontaine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan ylpeydet, punavalkoiset & Voittamaton Vaasa
Pratu kirjoitti:
budjetoidut lippujen keskihinnat kaudelle 2015-2016:

KooKoo 7,5€


..........


Sport 16,8€
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiintoinen tilasto.
Tuolla kun laskee Sportille tasan 3000 katsojaa, tekee se tiliä 50400€ per ottelu.
Saman Euromäärän saavuttaakseen KooKoon pitäisi saada 6720 katsojaa otteluunsa.

Aika perhanan iso ero!
 
N

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Eilen tosiaan täysi mökki taas Mansessa kun Stadin Kingit kävi kylässä. Hieno oli tunnelma ja tosi hyvä juttu että oli täysi mökki. Hifk vetää aina väkeä ja kyllä toi juhlapelikin vaikutti asiaan, vaikka hinnat olivatkin vedetty "kohdilleen". Kassan kannalta hyvä asia. Se taannoinen Jyp pelin "lähes täysi mökki" oli kanssa kova juttu vaikkakin hinnat olivat ns. halvat.
Mutta jollain sitä väkeä pitää halliin saada ja irtolipun ostajat ovat ne jotka tuovat merkittävän osan seuran kassaan rahaa. Kausikorttilaisista on voitu saada rahat jo toukokuussa vaikka kausi alkaa vasta syyskuusa. Kansa äänestää tässä taloudellisessa tilanteessa lompakollaan, about 40 euroa tiistai-illan Tappara vs Saipa pelistä on kyllä aika koominen ? Parvelle 22 e (E1-E3) on tosi kova hinta, kun saat E4 lohkosta paikan 7 e:llä ja se on sen 1,5 m päässä E3 katsomosta.

Linkin takaa näkyy keskiarvot kotipeleissä
katsojamäärät

Aika moni seura on kyllä "satoja" katsojia / peli perässä tavoitteistaan. Tappara pystynyt 2 pelin ansiosta kiriin tavoitetta, mutta aika koomista on että seuralla on ollut vasta 2 Lauantai kotipeliä ja 4 perjantai peliä tähän mennessä kun esim. Ilveksellä on ollut 6 lauantaina ja 2 perjantaina !!!
On meinaan vähän vissi ero että pelaatko v*ttu keskiviikkona vai lauantaina ?

ps. Kriisiseura Blues on jopa edellä tavoitetta !
 
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Kiinnostavin vierasjoukkue ennen eilistä Tappara-HIFK-ottelua oli KooKoo, nyt ovat kakkosena HIFK:n jälkeen. Vieraissa HIFK 4687 ja KooKoo 4538 katsojaa keskimäärin. Tappara tuon tilaston kolmas lukemalla 4314.
 
K

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Niilo kirjoitti:
Aika moni seura on kyllä "satoja" katsojia / peli perässä tavoitteistaan. Tappara pystynyt 2 pelin ansiosta kiriin tavoitetta, mutta aika koomista on että seuralla on ollut vasta 2 Lauantai kotipeliä ja 4 perjantai peliä tähän mennessä kun esim. Ilveksellä on ollut 6 lauantaina ja 2 perjantaina !!!
On meinaan vähän vissi ero että pelaatko v*ttu keskiviikkona vai lauantaina ?
Laajenna klikkaamalla
Kaksi lauantaikotipeliä on ollut tosiaan ja seuraavakin tulee vastaan, kunhan jaksat odottaa helmikuun lopulle! Siinä on toki sitten mannaa kerrakseen, kun on kotipelit runkosarjan kolmena viimeisenä lauantaina, joten viisi niitä on kaikkiaan tällä kaudella.

bebeto kirjoitti:
Kiinnostavin vierasjoukkue ennen eilistä Tappara-HIFK-ottelua oli KooKoo, nyt ovat kakkosena HIFK:n jälkeen. Vieraissa HIFK 4687 ja KooKoo 4538 katsojaa keskimäärin. Tappara tuon tilaston kolmas lukemalla 4314.
Laajenna klikkaamalla
Tässä tilastossa ollaan pärjätty viime vuosina hienosti, mihin on monta syytä. Yksi mitä en ole nähnyt vielä nostettavan esille on tuo yllä mainittu: Tappara pelaa paljon viikonloppupelejä vieraissa. Jotakin hyvää (brassailuoikeudet) saadaan tästä otteluohjelmasta!
 
T

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
No jo on kumma, ettei Kouvolassa kiinnostanut rivalry Sportia vastaan? Reilut 2800 katsojaa ainoastaan paikan päällä.
 
Z

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
teude kirjoitti:
No jo on kumma, ettei Kouvolassa kiinnostanut rivalry Sportia vastaan? Reilut 2800 katsojaa ainoastaan paikan päällä.
Laajenna klikkaamalla
Tämä on minua kummastuttanut, etteivät edes paikalliskamppailut tai muut vastaavat vedä kummemmin yleisöä. Kai se syy on se, ettei näillä peleillä oikein ole enää merkitystä, kun sarjasta ei voi pudota ja suurin osa pääsee playoffeihin.

Selitykseksi yleisesti vaisuihin yleisömääriin on tarjottu (minä myös) kalliita lippuja, halpaa tv-tuotetta ja liian suurta pelimäärää. Tuntuisi kuitenkin, että jos nuo olisivat syy niin telkkarista Liigaa seuraava edes joskus haluaisi hallille mennä ja tuo "joskus" olisi todennäköisimmin ne ennakolta kiinnostavimmat ottelut. Ts. edellä mainitut syyt laskisivat yleisökeskiarvoja, mutta myös samaan aikaa polarisoisivat ottelukohtaisia yleisömääriä. Eli sen sijaan, että yleisömäärät laskevat tasaisesti, pitäisi "tiistaisissa kalpa-peleissä" yleisömäärien olla laskenut hyvinkin jyrkästi kun taas "lauantain HIFK-pelien" vetää yleisöä aiempaan malliin tai jopa paremmin.

Näin ei kuitenkaan ole käynyt, joten voinee päätellä että kiinnostus Liigaa kohtaan on laskenut, sanoo tv-yhtiön/sarjan puhuvat päät mitä tahansa.
 
K

Kioto

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
teude kirjoitti:
No jo on kumma, ettei Kouvolassa kiinnostanut rivalry Sportia vastaan? Reilut 2800 katsojaa ainoastaan paikan päällä.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, toinen kerta jo tällä kaudella kun jäädään alle 3000 katsojan, edellisellä kerrallakin taisi olla tiistai peli ja vastassa silloin HPK, joten onko se pelipäivästä vai mistä johtuvaa kun katsojia ei kiinnosta.
Yksi pieni mutta varsin varteenotettava seikka on myös meidän säälittävä tienvarsi mainonnan laahaaminen Kouvolassa, maanantaina puolilta päivin luki esimerkiksi viellä mainostauluissa seuraavan kotiottelun tiedoissa viime lauantainen HPK ottelu alkamisaikoineen, ei näin kiitos jatkossa.
Toki monella muulla paikkakunnallahan lukema olisi ollut luultavammin suurempi vastaavassa tilanteessa, mutta Kouvola taitaa ilmeisesti olla ainoa Liiga paikkakunta joka ilmoittaa vain paikalla olevat katsojat ottelun yleisömäärässään, korjatkoon joku jos olen väärässä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös