Edmonton Oilers 2014–2015

Olisi kiinnostavaa nähdä Yakupovin pistekeskiarvo Eakinsin aikana ja ilman Eakinsia. Nyt on taas viiden ottelun pisteputki käynnissä. Nugent-Hopkinsille viime yön maali on kauden 20. ja siten uusi ennätys. Pisteitä on 50 ja ennätys 56. Uskoisin että menee rikki loppukauden aikana, paitsi jos Hall palatessaan sekoittaa taas ykkösketjun kiekonhallinnan.

Shard kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa nähdä Yakupovin pistekeskiarvo Eakinsin aikana ja ilman Eakinsia. Nyt on taas viiden ottelun pisteputki käynnissä. Nugent-Hopkinsille viime yön maali on kauden 20. ja siten uusi ennätys. Pisteitä on 50 ja ennätys 56. Uskoisin että menee rikki loppukauden aikana, paitsi jos Hall palatessaan sekoittaa taas ykkösketjun kiekonhallinnan.

Laajenna klikkaamalla

Tämän kauden 31 ensimmäisen pelin aikana Yakupovilla viidellä viittä vastaan tasakentällisin 0,9p/60min. Jääaikaa tasakentällisin noissa peleissä 12,5min/peli. Kun otetaan kaikki erikoistilanteetkin huomioon, niin 1,0p/60min ja jääaikaa 14,9min/peli. Pelkkä ylivoima oli noissa peleissä 1,9p/60 min ja ylivoima-aikaa 2,1min/peli.

Sitten siinä välissä oli viiden pelin verran sekä MacT että Nelson, mutta jos katsotaan pelkkää Nelsonin aikaa (34 peliä) niin tasakentällisin 1,2p/60min (12,8min/peli), ylivoimalla 6,2p/60min (1,8min/peli) ja kaikissa tilanteissa yhteensä 2,2p/60min (15,8min/peli).

Kaikki luvut war-on-ice.comista. Saattaa olla virheitä kun vähän kiireellä niitä sieltä kaivoin.

Ja kannattaa muistaa, että Roy hankittiin tuolloin samaan aikana kun Nelson aloitti valmentajana.

Jos en ihan tosiaan ole silmät ristissä noita katsonut, niin vähän yllättäen Eakinsin aikana Yakupov olisi saanut enemmän ylivoima-aikaa (en katsonut miten paljon joukkueella on ollut ylipäänsä ylivoimaa). Mutta nuo pistemäärät tällä hetkellä ylivoimalla ovat aika hurjia verrattuna alkukauteen. Periaatteessa siis Yakupov tekee keskimäärin jokaista kymmentä ylivoimaminuuttia kohden yhden pisteen. Vielä kovemmalla tahdilla ylivoimapisteitä tekevät Eberle (9,4/60min), RNH (7,0/60min), Pouliot (7,0/60min) ja Lander (6,4/60min). Sitten toki kovilla keskiarvoilla ovat vähemmän ylivoimaa pelanneet kaverit kuten Klefbom ja Pakarinen. Ja nämä keskiarvot nyt siis Nelsonin ajalta.

Pieni tarkastelu taas Oilersin advanced statseihin. Eakinsin kanssa pelasivat tällä kaudella 31 ottelua ja Nelsonin kanssa takana on 35 peliä.

Tasakentällisin viidellä viittä vastaan corsit Eakinsin aikana 50,7% ja Nelsonilla 45,9%. Muutos johtuu sekä vähentyneistä oman joukkueen laukauksista (54,0shots/60min -> 49,3s/60min) että lisääntyneistä vastustajan laukauksista (52,1s/60min -> 57,9s/60min).
Maalille asti tulleissa laukauksissa sama trendi eli 49,1% -> 45,5%. Siellä kuitenkin on havaittavissa se, että oman joukkueen laukausten määrä on pudonnut 28,0s/60min -> 24,5s/60min, mutta toisaalta vastustajan laukausmäärä on kasvanut vain 0,7s/60min (28,7s/60min -> 29,4s/60min). Ja syynä tuohon erilaiseen suhteeseen corsissa ja laukauksissa maalille asti on sekä se, että vastustajat ampuvat ohi maalin 3,2laukausta/peli enemmän kuin aiemmin että Oilers on blokannut keskimäärin 1,7 laukausta/peli enemmän.
Maaleissa mennään sitten vielä vähän parempaan suuntaan. Edelleen pudotusta on tullut 37,7% -> 37,1%, mutta vähemmän kuin laukauksista voisi veikata. Tehdyissä maaleissa on aivan marginaalinen ero Eakinsin eduksi (1,82goals/60min -> 1,77g/60min) ja päästetyissä suunnilleen yhtä marginaalinen ero Nelsonin eduksi (2,80g/60min -> 2,76g/60min). Tähän tietenkin syynä se, että maalivahtien torjuntaprosentti on kivunnut yli 90%:n (89,87% -> 90,43%) ja myös laukausprosentissa pieni parannus (7,13% -> 7,71%).

Ylivoimalla sitten Nelsonin joukkue on parantanut. Keskimäärin maalimäärä on kasvanut lähes kahdella maalilla tunnin ylivoimapelaamista kohden (5,2g/60min -> 7,0g/60min). Ja erityisesti viimeiset 10-15 peliähän ovat tuota määrää nostaneet. Siihen asti mentiin aikalailla samoissa kuin Eakinsin aikana. Yhteensä Eakinsin aikana osuivat ylivoimalla 12 kertaa ja Nelsonin aikana ovat tehneet 25 ylivoimamaalia. Vastustaja on tehnyt alivoimamaalin kahdesti Nelsonin aikana ja viidesti Eakinsin aikana.

Alivoimaa on pelattu keskimäärin minuutin verran vähemmän Nelsonin kuin Eakinsin aikana (4,97min/peli -> 4,0min/peli). Vastustaja teki Eakinsin aikana 18 ylivoimamaalia ja Nelsonin aikana ovat tehneet 22 ylivoimamaalia. Mistä sitten seuraisi, että suhteessa alivoimapeli olisi aikalailla huonompaa nykyään, mutta tuo alivoima-aikaan suhteuttaminenhan ei oikein toimi (kuten ei edellä ylivoimallakaan) koska silloinhan tulos muuttuu riippuen siitä missä vaiheessa jäähyä maali tulee. Olkoon nyt nuo absoluuttiset maalimäärät esillä. Ja Oilers on tehnyt kaksi alivoimamaalia kummankin valmentajan aikana.

Eli ei kai taaskaan mitään kovin yllättävää. Tasakentällisin kiekonhallintaa on menetetty, mutta toisaalta maalimäärät ovat pysyneet hyvin samanlaisina. Syynä paremmat torjuntaprosentit, enemmän ohilaukauksia ja enemmän blokattuja vetoja (siis puolustettaessa). Ylivoimapeli on lähtenyt lentoon viimeisten noin kymmenen pelin aikana.
Enkä ottanut score effectiä huomioon näissä luvuissa. Voihan olla, että Oilers on vähän enemmän pelannut johtoasemassa, mutta mutulla ei ero ole kovin iso. Nelsonin aikana Oilers on pisteiden valossa ollut NHL:n 27. paras joukkue ja maaliero on myös sijalla 27 eli ihan siellä samoissa pohjamudissa pyörivät kuin aiemmin.

TAM kirjoitti:

Nelsonin aikana Oilers on pisteiden valossa ollut NHL:n 27. paras joukkue ja maaliero on myös sijalla 27 eli ihan siellä samoissa pohjamudissa pyörivät kuin aiemmin.

Laajenna klikkaamalla

Tuskin kukaan odotti, että Nelson taikoo maagisesti tuosta joukkueesta helvetin kovan tiimin. Ei tuollaisella rosterilla hirveästi parempaan pysty. Minusta Nelson on onnistunut hyvin ja tärkeintä on, että pelaajat saavat peli-ilonsa takaisin, tiettyjä pelaajia ei kopiteta otteista riippumatta ja nyt ollaan onnistuttu voittamaankin pelejä tai mukavasti väännettyä jatkoajalle asti. Käsittääkseni Eakinsin aikana pelaamisesta muodostui monille pelaajille pakkopullaa ja epäonnistumisen pelko vaikutti jo pelaamiseenkin. Parempaan suuntaan mennään. Tarvittaisiin se liideri takalinjoille ja sen lisäksi ainakin yksi oikea pakki, lisäksi kolmoskenttä huutaa laituria. Sentterinelikolla Nuge-Roy-Lander-Gordon voi mielestäni lähteä hyvin ensi kauteen. Roy ei enää mikään kakkosen sentteri ole, mutta ei sieltä revitä mistään ilman treidiä sitä sentteriä. Ja tässähän se yksi rebuildin virheistä onkin - ei olla uskallettu treidata silloin, kun pitäisi ja saisi jotain järkevää vastinetta. Mm. Hemskyllä olisi ollut mahdollista saada joku kelpo pakki joukkueeseen, mutta mieluummin vitkasteltiin ja saatiin pari draftpickiä...

Ihan kivassa vireessä siellä on porukka. Eberle lyönyt viimeiseen kuuteen peliin tehot 4+8=12, Nuge samoin kuuteen pelii 4+7=11 ja Yakupov viimeiseen viiteen peliin 3+3=6. Toivottavasti sitä Hallia kokeillaan kolmosessa palatessaan pelikuntoon, ykkösen peliä ei kannattaisi lähteä sotkemaan.

Eugene kirjoitti:

Tuskin kukaan odotti, että Nelson taikoo maagisesti tuosta joukkueesta helvetin kovan tiimin. Ei tuollaisella rosterilla hirveästi parempaan pysty. Minusta Nelson on onnistunut hyvin ja tärkeintä on, että pelaajat saavat peli-ilonsa takaisin, tiettyjä pelaajia ei kopiteta otteista riippumatta ja nyt ollaan onnistuttu voittamaankin pelejä tai mukavasti väännettyä jatkoajalle asti. Käsittääkseni Eakinsin aikana pelaamisesta muodostui monille pelaajille pakkopullaa ja epäonnistumisen pelko vaikutti jo pelaamiseenkin. Parempaan suuntaan mennään. Tarvittaisiin se liideri takalinjoille ja sen lisäksi ainakin yksi oikea pakki, lisäksi kolmoskenttä huutaa laituria. Sentterinelikolla Nuge-Roy-Lander-Gordon voi mielestäni lähteä hyvin ensi kauteen. Roy ei enää mikään kakkosen sentteri ole, mutta ei sieltä revitä mistään ilman treidiä sitä sentteriä. Ja tässähän se yksi rebuildin virheistä onkin - ei olla uskallettu treidata silloin, kun pitäisi ja saisi jotain järkevää vastinetta. Mm. Hemskyllä olisi ollut mahdollista saada joku kelpo pakki joukkueeseen, mutta mieluummin vitkasteltiin ja saatiin pari draftpickiä...

Laajenna klikkaamalla

Niin itsehän en toki ole sitä mieltä, että Eakins olisi mitenkään parempi valmentaja. Mutta onko Nelson hyvä NHL-valmentaja? Yleinen mielipidehän on se, että Nelsonin joukkueessa on rennompi tunnelma ja hän on siksi parempi. Ja että Eakinsin kanssa ei ollut peli-iloa. Samoin monet yksilöt ovat parantaneet peliään mikä on hyvä asia. Joukkueena tulokset ovat ehkä aivan marginaalisesti parantuneet,mutta advanced statsien puolella on tullut kovasti takkiin. Käytännössä ainoa parannus on tullut ylivoimapelissä ja maalivahdit ovat alkaneet ottamaan muutaman kopin enemmän.
No, nyt sitten kun tulokset eivät ole parantuneet vaikka valmentaja on lähes kaikkien mielestä parempi, niin syyksihän tietenkin on löydetty pelaajamateriaali. Ja sehän voi olla ja varmaan onkin ihan totta. Eli nyt kun on hyvä valmentaja, niin tuolla materiaalilla taso vain on se 27. tai niillä paikkeilla. Eikä Nelson tietenkään parissa kuukaudessa ihmeisiin pysty. Mutta mitäs jos tilanne onkin se, ettei Nelsonkaan ole hyvä NHL-valmentaja? Tulokset ovat samalla tasolla käytännössä samalla materiaalilla kuin huonolla valmentajalla Eakinsilla oli.
Ihan siis vain haluaisin herättää ajatuksia siitä, että onko olemassa riski siitä, että taas sitoudutaan kokemattomaan NHL-valmentajaan ja toivotaan parasta.

Ja mahdollisesti noilla nykyisillä senttereillä kauteen joudutaan lähtemään. Mutta tämä nykyinen kokoonpano kun on yleisen mielipiteen mukaan melkolailla surkea ja sentteriosasto on tärkeä palanen joukkuetta, niin kovasti huolestuttaa miten tuossa taas tulee käymään. Jos halutaan eteenpäin, niin kaikkia pelipaikkoja pitäisi vahvistaa.

Eugene kirjoitti:

Ihan kivassa vireessä siellä on porukka. Eberle lyönyt viimeiseen kuuteen peliin tehot 4+8=12, Nuge samoin kuuteen pelii 4+7=11 ja Yakupov viimeiseen viiteen peliin 3+3=6. Toivottavasti sitä Hallia kokeillaan kolmosessa palatessaan pelikuntoon, ykkösen peliä ei kannattaisi lähteä sotkemaan.

Laajenna klikkaamalla

Tänään Hall harjoitteli Landerin ketjussa. Ja oli ihan "normaalissa" paidassa eli kontaktiakin pystyi ottamaan.

TAM kirjoitti:

Niin itsehän en toki ole sitä mieltä, että Eakins olisi mitenkään parempi valmentaja. Mutta onko Nelson hyvä NHL-valmentaja? Yleinen mielipidehän on se, että Nelsonin joukkueessa on rennompi tunnelma ja hän on siksi parempi. Ja että Eakinsin kanssa ei ollut peli-iloa. Samoin monet yksilöt ovat parantaneet peliään mikä on hyvä asia. Joukkueena tulokset ovat ehkä aivan marginaalisesti parantuneet,mutta advanced statsien puolella on tullut kovasti takkiin. Käytännössä ainoa parannus on tullut ylivoimapelissä ja maalivahdit ovat alkaneet ottamaan muutaman kopin enemmän.
No, nyt sitten kun tulokset eivät ole parantuneet vaikka valmentaja on lähes kaikkien mielestä parempi, niin syyksihän tietenkin on löydetty pelaajamateriaali. Ja sehän voi olla ja varmaan onkin ihan totta. Eli nyt kun on hyvä valmentaja, niin tuolla materiaalilla taso vain on se 27. tai niillä paikkeilla. Eikä Nelson tietenkään parissa kuukaudessa ihmeisiin pysty. Mutta mitäs jos tilanne onkin se, ettei Nelsonkaan ole hyvä NHL-valmentaja? Tulokset ovat samalla tasolla käytännössä samalla materiaalilla kuin huonolla valmentajalla Eakinsilla oli.
Ihan siis vain haluaisin herättää ajatuksia siitä, että onko olemassa riski siitä, että taas sitoudutaan kokemattomaan NHL-valmentajaan ja toivotaan parasta.

Ja mahdollisesti noilla nykyisillä senttereillä kauteen joudutaan lähtemään. Mutta tämä nykyinen kokoonpano kun on yleisen mielipiteen mukaan melkolailla surkea ja sentteriosasto on tärkeä palanen joukkuetta, niin kovasti huolestuttaa miten tuossa taas tulee käymään. Jos halutaan eteenpäin, niin kaikkia pelipaikkoja pitäisi vahvistaa.

Laajenna klikkaamalla

En minä alkaisi millään tavalla nyt vertamaan kauden alun joukkuetta ja kauden lopun joukkueita. Nelsonilta on kuitenkin puuttunut Hall, Perron, sekä nyt vielä Petry. Jos aletaan vertaamaan materiaalia niin OIlersin pakiston taso on tuo sijoitukseltaan 30 tai AHL:ssä ykkönen. Kumpaan kategoriaan tuo nyt on viisaampi laittaa. Hyökkäys sitten tasoittaa kummasti tuota tilannetta. Nythän periaatteessa ollaan vasta heräilemässä tuosta Eakinsin aiheuttamasta koomasta, tai oikeastaan saatu lääkettä myrkkyyn. Advanced statsit taas menevät tämän kanssa käsi kädessä, ne ovat juuri sillä tasolla mitä tuolla pakistolla ja muutamalla AHL-pelaajalla voidaan odottaa. Tai no Eberle tuossa taannoin ilmaisikin jotain tähän liittyvää, mikä mielestäni kertoi paljon tuosta Eakinsin ajattelu- ja valmennustavasta. Esimerkiksi lauottiin vain tilastojen takia, koska valmentaja vaatii parempia tilastoja. Itse olen ihan täysin sitä mieltä, että Eakinsin alaisuudessa saavutetut Advanced statsit ovat kaukana siitä mihin joukkueen tämän hetkinen taso riittää, periaatteessa herra sai tuolla luotua illuusion siitä että olisi mukamas hyvä valmentaja. Nyt taas kun Nelsonin alaisuudessa ollaan pelitaktiikka muokattu materiaalilähtöiseksi niin nuo tilastot ovat huomattavasti lähempänä totuutta.

Itsekkään en suoraan tosiaan antaisi Nelsonille tuota pestiä, mutta kuten olen jo moneen kertaan todennut niin kaikenmaailman Babcockit ja Bylsmat voidaan unohtaa ihan täysin koska en usko että on mitään haluja tulla Edmontoniin. Nelson puolesta taas puhuu se, että saa pelaajista hyökkäyspäässä huomattavasti enemmän irti, sekä tuo ilmapiirikin on huomattavasti vapautuneempi ja pelaajat saavat pelata omilla vahvuuksillaan. Ja oma mielipide on se että tuo turha nillittäminen advanced statseista voitaisiin jo pikkuhiljaa unohtaa tämän kauden osalta, itse vain pyyhkisin niillä perseeni ja vetäisin alas vessanpöntöstä. Nelsonhan on tällä kaudella tehnyt sen mitä kuka tahansa hyvä NHL-valmentaja tekisi samassa tilanteessa, eli kohdistanut tuon kehityksen pelaajiin henkilökohtaisella tasolla ja kappas porukka on heräillyt pois Eakinsin luomasta konemaisesta koomasta. Tai en tiedä mitä muut ajattelee, mutta omasta mielestä on paljon mukavampi katsella onnistumisia kentällä kuin tuijottaa jotain kusisia tilastoja siitä kuinka paljon kiekkoa on pidetty tai paljonko on lauottu enemmän kuin vastustaja.

Sentteriosastohan on huomattavasti parempi kuin esimerkiksi kauden alettua ja varsinkin tuo Landerin herääminen omaan potentiaaliin on tehnyt syvän vaikutuksen. Mutta kun se puute ei ainoastaan ole se sentteriosasto, ns. kolmosketju huutaa paria laituria ja pakisto paria lisäjantteria jotka ovat vähintään kakkosparin pakkeja hyvässä joukueessa, sekä tietenkin uutta maalivahtia. Toisaalta itsellä on hävinnyt luotto siihen että MacT pystyisi millään tavalla luomaan kilpailukykyisen joukkueen ja viimeaikaisten kommenttien perusteella luotto on tippunut vielä enemmän. Itse siis katsonkin suurimmaksi tarpeeksi ennen draftia uuden GM:n, joka pystyisi ottamaan pään pois perseestään, eikä kauppaisi oikeita pelaajia pähkinöihin vain sen takia että penkin takana seisoo surkein päävalmentaja ikinä NHL:n historiassa.

Mounir kirjoitti:

En minä alkaisi millään tavalla nyt vertamaan kauden alun joukkuetta ja kauden lopun joukkueita. Nelsonilta on kuitenkin puuttunut Hall, Perron, sekä nyt vielä Petry. Jos aletaan vertaamaan materiaalia niin OIlersin pakiston taso on tuo sijoitukseltaan 30 tai AHL:ssä ykkönen. Kumpaan kategoriaan tuo nyt on viisaampi laittaa. Hyökkäys sitten tasoittaa kummasti tuota tilannetta. Nythän periaatteessa ollaan vasta heräilemässä tuosta Eakinsin aiheuttamasta koomasta, tai oikeastaan saatu lääkettä myrkkyyn. Advanced statsit taas menevät tämän kanssa käsi kädessä, ne ovat juuri sillä tasolla mitä tuolla pakistolla ja muutamalla AHL-pelaajalla voidaan odottaa. Tai no Eberle tuossa taannoin ilmaisikin jotain tähän liittyvää, mikä mielestäni kertoi paljon tuosta Eakinsin ajattelu- ja valmennustavasta. Esimerkiksi lauottiin vain tilastojen takia, koska valmentaja vaatii parempia tilastoja. Itse olen ihan täysin sitä mieltä, että Eakinsin alaisuudessa saavutetut Advanced statsit ovat kaukana siitä mihin joukkueen tämän hetkinen taso riittää, periaatteessa herra sai tuolla luotua illuusion siitä että olisi mukamas hyvä valmentaja. Nyt taas kun Nelsonin alaisuudessa ollaan pelitaktiikka muokattu materiaalilähtöiseksi niin nuo tilastot ovat huomattavasti lähempänä totuutta.

Itsekkään en suoraan tosiaan antaisi Nelsonille tuota pestiä, mutta kuten olen jo moneen kertaan todennut niin kaikenmaailman Babcockit ja Bylsmat voidaan unohtaa ihan täysin koska en usko että on mitään haluja tulla Edmontoniin. Nelson puolesta taas puhuu se, että saa pelaajista hyökkäyspäässä huomattavasti enemmän irti, sekä tuo ilmapiirikin on huomattavasti vapautuneempi ja pelaajat saavat pelata omilla vahvuuksillaan. Ja oma mielipide on se että tuo turha nillittäminen advanced statseista voitaisiin jo pikkuhiljaa unohtaa tämän kauden osalta, itse vain pyyhkisin niillä perseeni ja vetäisin alas vessanpöntöstä. Nelsonhan on tällä kaudella tehnyt sen mitä kuka tahansa hyvä NHL-valmentaja tekisi samassa tilanteessa, eli kohdistanut tuon kehityksen pelaajiin henkilökohtaisella tasolla ja kappas porukka on heräillyt pois Eakinsin luomasta konemaisesta koomasta. Tai en tiedä mitä muut ajattelee, mutta omasta mielestä on paljon mukavampi katsella onnistumisia kentällä kuin tuijottaa jotain kusisia tilastoja siitä kuinka paljon kiekkoa on pidetty tai paljonko on lauottu enemmän kuin vastustaja.

Sentteriosastohan on huomattavasti parempi kuin esimerkiksi kauden alettua ja varsinkin tuo Landerin herääminen omaan potentiaaliin on tehnyt syvän vaikutuksen. Mutta kun se puute ei ainoastaan ole se sentteriosasto, ns. kolmosketju huutaa paria laituria ja pakisto paria lisäjantteria jotka ovat vähintään kakkosparin pakkeja hyvässä joukueessa, sekä tietenkin uutta maalivahtia. Toisaalta itsellä on hävinnyt luotto siihen että MacT pystyisi millään tavalla luomaan kilpailukykyisen joukkueen ja viimeaikaisten kommenttien perusteella luotto on tippunut vielä enemmän. Itse siis katsonkin suurimmaksi tarpeeksi ennen draftia uuden GM:n, joka pystyisi ottamaan pään pois perseestään, eikä kauppaisi oikeita pelaajia pähkinöihin vain sen takia että penkin takana seisoo surkein päävalmentaja ikinä NHL:n historiassa.

Laajenna klikkaamalla

No aika pitkältihän se jo todistettiin ihan höpöhöpö-jutuksi, että Eakins olisi pääasiassa tavoitellut hyviä advanced statseja. Ihan jo se puhuu sitä vastaan, että Eakinsin aikana Oilersin laukaukset tulivat keskimäärin lähempää maalia kuin nykyään. Jos olisi halunnut hyvät tilastot niin eiköhän silloin olisi lauottu kaukaa ja aina kun mahdollista. Ja vaikka hyökkäyspäässä olisi yritetty parannella tilastoja niin miten sillä selitetään se että vastustajat laukovat tällä hetkellä huomattavasti alkukautta enemmän? Ja tekivät niin jo ennen Petryn myymistä.

Omasta mielestäni parannusta on tullut ylivoimapelissä. Muuten en oikein näe tuloksellista parannusta. Kokoonpanoja on tosiaan vaikea verrata. Hall, Perron ja nyt Petry ovat tosiaan poistuneet. Toisaalta kuten kirjoitit, niin sentteriosasto on huomattavasti parempi.
Kesken kauden tehtävä valmentajan vaihto tekee usein pieneksi jaksoksi parannuksen tuloksiin ja niin kävi Oilersissakin. Tietenkin sitten kun pelityyliä aletaan muuttamaan se ei käy ihan hetkessä ja vaikuttaa varmasti negatiivisestikin siihen miten joukkue pärjää ja niin on saattanut käydä nytkin. Siis kun sitä pelityyliä korjataan pidemmällä tähtäimellä
Siitä olen samaa mieltä, että mukavampi noita pelejä on ollut katsoa. Ja sen perusteella on ollut ihan positiiviset fiilikset vaikka turpaan tuleekin jatkuvasti. Onhan noissa nyt paljon ollut niitä parinkin maalin takaa nousuja, joita ei aiemmin näkynyt.
Mutten silti aio katsoa läpi sormien advanced statseja. Varsin hyvin ne kuitenkin korreloivat runkosarjamenestyksen kanssa ja henkilökohtaisesti uskon siihen, että niiden perusteella saa paljon paremman kuvan siitä missä oikeasti mennään. Mutta tosiaan positiivisemman kuvan Oilersista saa jos ei liikaa ala analysoimaan. Ja jos nyt Nelsonille antaa huonot tilastot anteeksi, niin en sitten tiedä milloin niitä pitäisi alkaa oikeasti katsomaan. Nämähän ovat toisaalta ihan henkilökohtaisia valintoja uskooko enemmän tilastoihin vai silmiinsä. Omalla kohdallani voi toki olla sekin, että ihan hirveän montaa peliä ole jaksanut herätä katselemaan, joten jotenkin sitä tiedonnälkää on paikattava.

Mutta toisaalta turhahan näitä Eakinsia ja Nelsonia on keskenään verrata. Ennemmin pitäisi arvioida muita mahdollisesti saatavilla olevia vaihtoehtoja. Ja itsekin tosiaan uskon, että Nelson on siinä porukassa erittäin hyvä vaihtoehto, koska tuntee pelaajat ja ei sieltä mitään huippuvalmentajia ole kuitenkaan saatavilla. Välillä vain huvittaa se kun netissä rapakon takana haukutaan Eakinsin valintaa siksi, että nuorelle ja kokemattomalle joukkueelle valittiin kokematon valmentaja... ja nyt sitten hehkutetaan, jotta saataisiin seuraava kokematon valmentaja ruoriin.

Hall palaa tänään kokoonpanoon ja pelaa Landerin ja Millerin kanssa samassa ketjussa sekä kakkosylivoimassa. Miller samalla nostettiin ihan virallisesti ylös eli enää ei ole nostoja käytettävissä ilman loukkaantumisia. Tuo on varmasti järkevää tuoda Hall tuonne kolmoseen, koska kaksi ylempää ketjua ovat toimineet hyvin. Ja samoin ykkösylivoimaa ei kannata alkaa sekoittamaan. Lisäksihän etuna on se, että Hall pääsee (ehkä) pienemmällä peliajalla tulemaan rauhassa sisään eikä heti isketä 20 minuuttia tauluun.

TAM kirjoitti:

No aika pitkältihän se jo todistettiin ihan höpöhöpö-jutuksi, että Eakins olisi pääasiassa tavoitellut hyviä advanced statseja. Ihan jo se puhuu sitä vastaan, että Eakinsin aikana Oilersin laukaukset tulivat keskimäärin lähempää maalia kuin nykyään. Jos olisi halunnut hyvät tilastot niin eiköhän silloin olisi lauottu kaukaa ja aina kun mahdollista. Ja vaikka hyökkäyspäässä olisi yritetty parannella tilastoja niin miten sillä selitetään se että vastustajat laukovat tällä hetkellä huomattavasti alkukautta enemmän? Ja tekivät niin jo ennen Petryn myymistä.

Laajenna klikkaamalla

No tuo oli se mitä Eberle sanoi ylivoimasta ja toisaalta aikaisemmin katsoen pelejä niin olihan tuo pään hakkaamista lihasmuuriin kun ei tilanteita viety loppuun asti tai ja laukaukset lähtivät ihan muualta kuin sieltä mistä maalit yleensä tehdään, eikä tuolla esimerkiksi ripareille paljon porukkaa näkynyt vaikka ne ovat olennainen osa maalintekopaikoista. Piti ihan poimia Larzzonin teksti toisesta ketjusta mikä kummasti sisältää sen mitä Oilersin peli oli Eakinsin aikana. Se miksi vastustaja laukoo enemmän on ihan suoranaisesti tuon pelisysteemin muutoksen tulos, eli kun enää ei pyritä kiekonhallintaan ja swarmista ollaan luovuttu niin nyt on taas kiekko enemmän vastustajalla, mutta toisaalta taas maalinedustaa siivotaan huomattavasti enemmän ja pyritään pitämään nuo riparipaikat minimissä. Tuolla on toisaalta saatu poistettua nuo räikeät virheet mitä swarmin aikana tapahtui, mikä aiheutti suurimaan osan maaleista.

Sitten Crosbystä ja olympialaisista tuli vielä mieleen Westerlundin toteamus, että nykykiekossa hyökkäysten päättäminen rytmittää peliä, ei niinkään oma hyökkäykseen lähtö tjsp. ja Kanadan maalintekovaikeudet. Jälkimmäiset johtuivat nähdäkseni edellisestä ja vähän karrikoiden voisi todeta, että moni joukkue ei ole hyökkäyspäässä luomassa maalipaikkoja, vaan ensisijaisesti valmistautumassa maalin yrittämistä seuraavaan kiekonmenetykseen.

Laajenna klikkaamalla

Sekä tuossa ehkä ilmaisin väärin tuon tilanteen, enkä täysin syytä Eakins tuosta tilastojen parantamisesta vaan onhan se pelaajalähtöistä. Mutta kun ottaa huomioon Eakinsin tavan valmentaa, jolloin käytiin kokoajan läpi tilastoja ja harjotuksen pääpaino oli fläppitaululla niin kyllähän se tuo tietynlaisen alitajuntaisen pakotteen pelaajille saada noita paremmaksi.

Mutten silti aio katsoa läpi sormien advanced statseja. Varsin hyvin ne kuitenkin korreloivat runkosarjamenestyksen kanssa ja henkilökohtaisesti uskon siihen, että niiden perusteella saa paljon paremman kuvan siitä missä oikeasti mennään. Mutta tosiaan positiivisemman kuvan Oilersista saa jos ei liikaa ala analysoimaan. Ja jos nyt Nelsonille antaa huonot tilastot anteeksi, niin en sitten tiedä milloin niitä pitäisi alkaa oikeasti katsomaan. Nämähän ovat toisaalta ihan henkilökohtaisia valintoja uskooko enemmän tilastoihin vai silmiinsä. Omalla kohdallani voi toki olla sekin, että ihan hirveän montaa peliä ole jaksanut herätä katselemaan, joten jotenkin sitä tiedonnälkää on paikattava.

Laajenna klikkaamalla

No tästä olen samaa mieltä, mutta ainakin toistaiseksi tämän kauden osalta aion unohtaa nuo Advanced statsit kokonaan. Saahan noista tietenkin sen kuvan missä mennään, koska tällä hetkellä pelataan materiaalilähtöisesti joka sitten myös heijastaa suoraan noissa tilastoihin. Toisaalta jos kesällä joukkuetta saadaan vahvistettua oikein ja Nelsonilla on oikeasti mahdollisuus myös pelaajamateriaalin perusteella pelata nykytrendin mukaista kiekonhallintaa niin miksei, varmasti peluuttaakin kunhan vain resurssit siihen ovat kunnossa ja tuo varmasti heijastuu myös noihin tilastoihin.

Mutta toisaalta turhahan näitä Eakinsia ja Nelsonia on keskenään verrata. Ennemmin pitäisi arvioida muita mahdollisesti saatavilla olevia vaihtoehtoja. Ja itsekin tosiaan uskon, että Nelson on siinä porukassa erittäin hyvä vaihtoehto, koska tuntee pelaajat ja ei sieltä mitään huippuvalmentajia ole kuitenkaan saatavilla. Välillä vain huvittaa se kun netissä rapakon takana haukutaan Eakinsin valintaa siksi, että nuorelle ja kokemattomalle joukkueelle valittiin kokematon valmentaja... ja nyt sitten hehkutetaan, jotta saataisiin seuraava kokematon valmentaja ruoriin.

Laajenna klikkaamalla

Itseäni tuossa huvittaa lähinnä se, että Eakinsin kohdalla mentiin metsään ihan muussa kuin siinä että on nuori ja kokematon. Suurin syy epäonnistumiseen oli suoraan se kykenemättömyys nähdä oman pään ja ajatusmaailman ulkopuolelle, sekä se samainen kykenemättömyys mukautua materiaalin rajallisuuteen. En yhtään epäile eikö Eakins voisi toimia jossain muussa seurassa paremmin, mutta Oilersin pukoissa tuossa oli liikaa puutteita, eikä nyt kaikki Eakinsistä lähtösiä vaan myös osa menee ihan suoraan MacT:n piikkiin suoraan sillä ettei saanut kasattua joukkuetta oikein.

Eihän advanced statseja kannata tämän kauden osalta Oilersissa tuijottaa. Eakinsin aikana nähtiin ettei materiaali riitä kiekonhallintaan, silloin on syytä yksinkertaistaa pelaamista. Nyt Oilersin pelaaminen on taas sitä mahtavaa hurlumhei-kiekkoa jossa maaleja tulee paljon molempiin päihin. Tuohon Oilersiin ihastuin muutama vuosi sitten.

Nyt puolustus on käytännösssä AHL-tasoa. Kelpuuttaisin esimerkiksi Detroitin pakistoon tuosta ainoastaan Mark Faynen. Nurse, toivottavasti Hanifin, lisäksi jotkut noista nuorista nykyrosterin pakeista ottavat vielä askeleita eteenpäin, niin muutaman vuoden päästä pakisto voi olla jo ihan hyvä. Nykyiset pakit riittävät tuohon mitä nähdään. Devan Dubnyk on varoittava esimerkki.

RNH ja Eberle, siinä NHL:n viihdyttävin tutkapari viimeisen parin viikon ajalta.

Niin no oma huoleni nyt siis lähinnä on se, että pidetäänkö Nelsonia hyvänä vaihtoehtona Oilersin ensi kauden valmentajaksi siksi, että hän on hyvä NHL-valmentaja vai siksi, että rima on Eakinsin jälkeen niin kovin matalalla. Toisaalta jos niitä ns. varmoja huippuvalmentajia ei ole saatavailla, niin Nelson lienee paras vaihtoehto.

Flyersia vastaan lähdettiin jatkoajalle ihan erilaisella meiningillä kuin Jacketsia vastaan. Jackets-pelissä ei edes saatu kiekkoa isolta osin sen takia, että Oilersin pakit eivät saaneet kiekkoa riistettyä tai jos saivat, niin eivät puystyneet toimittamaan sitä omille hyökkääjille. Flyersia vastaan pelattiin jatkoaikaa kolmella hyökkääjällä ja pakkinakin olivat vuorollaan Schultz, Klefbom ja Nikitin, joista ensimmäinen ja viimeinen voidaan laskea korkeintaan puolikkaaksi pakiksi. Eli nyt lähtivät rohkeasti pelaamaan ja mentiinkin pasta päähän.

Varsinaisella peliajalla maaleja tehtiin siitä ihan paraatipaikalta maalin edestä useampia molempiin päihin. Ja voisi sanoa, että erien alut ja loput varmaankin molemmlla joukkueilla vaativat pientä petrausta. Jokaisen erän alussa tuli maali heti suunnilleen minuutin kohdalla. Ja lisäksi ensimmäisen erän lopussa puoli minuuttia ennen taukoa.

Hall palasi ja pelasi tosiaan Landerin ketjussa koko pelin. Syöttöpisteen sai voittomaaliin ja lisäksi taisi saada syöttöpisteen Flyersin kolmanteen. Nähdäkseni hän oli se joka huitaisi pomppukiekon viivaan Nikitinille, joka kaikkien yllätykseksi ei saanut sitä haltuun. Fayenkin tuossa maalissa oli lähinnä statistin roolissa puolustaessaan. Scrivensillä ei hirveästi mahdollisuuksia maaleissa. Ensimmäisen olisi hyvänä päivänä voinut ottaa.

Baronsilla lipsuu pahasti. Viikonloppuna takkiin tuli kaikissa kolmessa pelissä. Kahdesti toki jatkoajalla, mutta kuitenkin. Yhtenä ongelmana on se, että hyökkääjiä on aika vähänlaisesti. Perjantaina ja lauantaina mukana oli kymmenen hyökkääjää ja eilen enää yhdeksän. Ryan Hamilton laitettiin nyt waivereihin, jotta pääsee vahvistamaan Baronsia.

Jetsiä vastaan 4-1 tappio. Aikalailla selvää tavaraa. Toki laukausten suhteen taas Oilersilta ihan vahva peli, mutta kun vastustaja tekee 15 ensimmäisellä laukauksella kolme maalia, niin se on sitten siinä. Eikä Oilersilla mitään saumoja ollut koko pelissä (tai niissä parissa jälkimmäisessä erässä, jotka katsoin).

Jetsin maalit tulivat taas aikalailla sellaisilta paikoilta, ettei Scrivensillä paljoa ollut mahdollisuuksia. Ensimmäinen 2-1 hyökkäyksestä suoralla laukauksella. Taisi mennä jostain kainalosta. Toinen maalinedustan ruuhkasta, jossa yksikään kolmesta Oilersin pelaajasta ei nähnyt kiekkoa. Kolmannen Myers laittoi nätisti ylivoimalla tolpan kautta sisään maskin takaa. Kysymys siinä kuuluu, että mitä Schultz teki jäällä kahden miehen alivoimalla ja siihen vastauksena on, että jäähyllä olivat Marincin ja Fayne, Ference oli loukkaannuttuaan jo jättänyt pelin eikä Klefbomia yksinkään voinut pakiksi laittaa... joten vaihtoehtoina olivat Schultz ja Nikitin.
Jetsin neljännen Scrivens olisi mielestäni voinut pelata toisinkin. Vähän maskin takaa tuli matala laukaus, jonka Scrivens torjui suoraan maalin eteen. Mutta sitä en tiedä miksi keksi heittäytyä kyljelleen, kun olisi voinut pysyä pystyssä ja liikkua sivuttain. No, tuossa vaiheessa peli oli jo pitkään ollut ohi eli sinänsä ei merkitystä.
Vaikka puolustuskaan ei tälläkään kertaa ihan vesitiivis ollut, niin onhan Scrivens näissä jatkvuasti ollut se kentän toiseksi paras maalivahti.

RNH jatkoi pisteputkeaan, mutta Eberlen putki katkesi. Hall sai taas syöttöpisteen vaikka vähän tuurilla se kiekko RNH:lle pomppasikin. Ketjut olivat samat kuin edellisessä pelissä siihen asti kunnes Gordon loukkaantui (sama vanha selkävamma) ja jätti pelin kesken ensimmäisen erän puolivälissä. Sen jälkeen Hendricks pelasi nelosen keskellä ja toiseen laitaan tuli Hall, joka pelasi sitten kahdessa ketjussa.
Ferencen peli loppui jo siinä seitsemän pelatun minuutin jälkeen. En tiedä tuliko loukkaantuminen hänen blokatessaan vastustajan vedon, mutta se ainakin oli hänelle viimeinen tilastomerkintä. Siihen asti Ference pelasi Marincinin parina, mutta luonnollisesti tuon jälkeen parit sekoittuivat ja vähän kaikkia yhdistelmiä nähtiin. Tasakentällisin selvästi eniten jääaikaa saivat tietenkin Schultz ja Nikitin. Joo, no kun ollaan tappiolla, niin pitää yrittää näillä "kiekollisilla" pakeilla, mutta kun ei siitä vain tule mitään.

Gordonin ja Ferencen loukkaantumiset tarjoavat sitten mahdollisuuden nostaa uusia kavereita Baronsista kokeilemaan. Tai tarjoaisivat jos Baronsista olisi varaa joku nostaa. Varsinkaan hyökkääjiä sieltä ei oikein voisi ottaa elleivät pelit sitten menisi siten sopivasti, että kaveria voitaisiin lennättää edestakaisin. En jaksa alkaa katsomaan miltä kalenterit näyttävät. Niin tai itseasiassahan Gazdic on ylhäällä eikä varmaan enää sairaana, joten hänethän tietysti on laitettava kokoonpanoon.
Niin ja puolustuksessahan Aulie on vielä mukana, joten ei sinnekään pysty ketään nostamaan.

Flyersia vastaan oli muuten viimeinen peli Itäistä Konferenssia vastaan ja koko kauden saldo niistä 15-14-3. Joista Eakinsin aikana 6-4-1 ja Nelsonin aikana sitten 9-10-2.
Läntistä vastaan tällä hetkellä 5-26-10. Joista Eakinsilla 1-15-5, MacT:llä 0-3-2 ja Nelsonilla 4-8-3. Mielenkiintoista nähdä nyt tama loppukausi siinä mielessä, että tähän asti Nelson on 36:sta pelistään valmentanut peräti 21 Itäistä Konferenssia vastaan ja nyt sitten loput ovat kaikki omaa konferenssia vastaan.

Baronsista Gernatin kausi on loukkaantumisen takia ohi. Hänen lisäkseen Toronton reissulla (jossa pelaavat tänään) eivät ole mukana Yakimov, C Jones, Aliu ja Schaber. C Hamilton ja Pinizzotto palasivat eilen harjoituksiin, mutta heidän pelikuntonsa ei ole vielä selvillä.

Korvaajia näille loukkaantuneille on sitten haalittu useampia. R Hamilton tosiaan pudotettiin alas auttamaan tilanteessa ja toisaalta muutenkin haluttiin tietysti antaa Millerille kunnon näyttöpaikka Oilersissa. Oilersin pari kesää sitten varaama Jackson Houckin kausi Vancouver Giantissa päättyi ja hän liittyi Baronsiin. Todennäköisesti pelaa ensi vuonna ECHL:ssä.

Sitten ECHL:n Brampton Beastista hankittiin kolme pelaajaa PTO-sopimuksilla. Vasemmat laitahyökkääjät Brett Lyon ja Jason Pitton sekä oikea laitahyökkääjä David Ling. Lyon on tuollainen ECHL-pelaaja, jolle tämä on 13. piipahdus AHL:n puolelle. Enemmänkin tunnettu jäähyminuuteistaan kuin pisteistään. Tällä kaudella hänellä ECHL:ssä yhteensä 56 peliä, joissa pisteet 4+7 ja jäähyminuutteja 288 (jos hockeydb pitää paikkansa, näytti aika isolta muihin kausiin verrattuna).
Pitton on sitten entisen Barons-maalivahdin Bryan Pittonin veli. Hän on vuodelta 2004 Islandersin varaus ja ura on sitten vienyt ympäri maailmaa. Pisteitä tekee kaiketi ihan kivasti, mutta puolustuspelaaminen ei kuulu vahvuuksiin.
Ja ehdottomasti mielenkiintoisin kaveri historiansa puolesta on Ling. Jonkun ihmeen Quebec Nordiquesin varaus vuodelta 1993. Tämä on 40-vuotiaalle hyökkääjälle uran 27. joukkue ja on pelannut 13:ssa eri sarjassa. Yksi sarjoista tietenkin SM-Liiga, kun pelasi Jokereissa 23 matsia kaudella 2008-09. NHL-pelejä on 93 Blue Jacketsin paidassa. Tällä kaudella ECHL:ssä 37 pelissä 38 pistettä eli sinänsä ihan mukavasti. Ja kokemusta tulee ainakin runsaasti hänen mukanaan.

Kyllähän tuo Baronsin loukkaantumistilanne on todella huolestuttava ja kun tässä vaiheessa kautta haalitaan kavereita sieltä sun täältä, niin voi tulla vaikeat pudotuspelit. Oilersista toki Miller, Marincin ja Bachman voivat siirtyä sinne auttamaan kun Oilersin kausi loppuu, mutta silti aika ohkaiselta näyttää.

Oikein voittoputki rakenteilla. Luonnollisesti asiaan kuuluu kolmen maalin johdon menettäminen mutta tällä kertaa onnistuivat vielä iskemään takaisin ja tekemään voittomaalin.

Aulie ja Gazdic tulivat luonnollisesti loukkaantuneiden Ferencen ja Gordonin tilalle. Tässä pelissä homman joutuivat jättämään sitten kesken Fayne ja Hendricks, joten nyt on jo pakko nostaa lisää apuja tai sitten pelata vajaalla kokoonpanolla. Oilersissa alkaa itseasiassa olemaan enemmän AHL-pelaajia kuin Baronsissa ja se on huolestuttavaa. Ainakin Baronsin kannalta.
Pelin lopussa Roy oli muuten Oilersin ainoa yli 30-vuotias pelaaja. Kaikki muut ovat menneet rikki.

Oilersin AHL-osasto kuitenkin suoriutuu ihan hyvin. Marincinille uran avausmaali ja Millerille sekä Landerille kaksi syöttöpistettä. Miller sai uransa ensimmäisen pisteen tuohon Marincinin ensimmäiseen maaliin ja kiekko laitettiin puoliksi, jotta molemmat saivat oman osansa siitä muistoksi.

Scrivens teki sitä mitä olen häneltä odottanutkin. Eli pelasi paremmin kuin vastustajan maalivahti ja voitti pelin Oilersille.

Schultzilla sen sijaan oli ihan draft-lottery mielessä. Ensin hieno syöttö Avsin tasoitukseen kolmannessa erässä. Ja sitten vielä ihan lopussa purki kiekon katsomoon, jotta Avs sai ylivoiman. Voi olla, että jää Norris saamatta tältä kaudelta.

Barons hävisi Marliesille 3-2. Laukaukset Marliesille 33-23. Maaleista vastasivat Winquist ja vanha herra Ling, joten hänellä lähti hyvin liikkeelle uudessa jengissä.

EDIT:Landerista voisi vielä mainita, että hänelle eniten jääaikaa alivoimalla kaikista Oilersin pelaajista (4:50), minkä ansiosta eniten jääaikaa ylipäänsä hyökkääjien osalta (20:10). Aloituksia hän otti 26 (voittoja 13), kun toiseksi eniten Oilersin senttereistä aloittivat RNH ja Roy (15 aloitusta molemmilla ja molemmilla 8 voittoa). Nelsoketjulla vähiten hyökkäyspään aloituksi (OZS% 25%), mutta heillä alle 10 minuuttia jääaikaa (Hendricksin loukkaantuminen vaikutti tuohon). Landerin ketju sitten toiseksi vähiten aloitti hyökkäyspäästä (n. 40%). Koko ykköskentällinen aloitti pääasiassa hyökkäyspäästä (58%-70%). Pakeista kovimman kuorman aloituspaikkojen mielessä kantoivat Marincin ja Nikitin.

Davidson nostettiin ylös paikkaamaan loukkkaantuneita pakkeja. Hänen ensimmäinen käväisynsä NHL:n puolella aiemmin kaudella meni ihan hyvin ja selvästi luottoa löytyy organisaation puolelta. Voisi veikata, että hän on aika vahva ehdokas ensi kaudellakin olemaan joko seitsemäs pakki tai ainakin ensimmäisenä jonossa Condorsin puolella kun aletaan nostamaan kavereita ylös ellei tässä kesän aikana mitään superhankintoja tule. Ei mikään kova pisteiden tekijä eikä muutenkaan mitenkään "näyttävä" pakki, mutta hoitaa hommansa ja pelaa varmaa peruspeliä. Ei mitenkään hassummin kutoskierroksen varaukselle (vuodelta 2010), että ylipäänsä pääsee pelaamaan NHL:ssä. Ja vielä matkan varrelle osui se kivessyöpäkin, joten ei ole ollut hänelle kaikkein helpoin polku.

Toinen vähän tuoreempi kutoskierroksen varaus (vuodelta 2013) eli Ben Betker teki Oilersin kanssa entry-level sopimuksen. Mielenkiintoinen kaveri kyseessä. Pituutta on sellainen 198cm ja painoa 98kg, mutta silti häntä luonnehditaan hyväksi luistelijaksi. Seuraavat kaudet menevät varmasti AHL:ssä/ECHL:ssä, mutta saa nähdä mihin vielä yltää. Matt Greeneä on pidetty hänelle jonkinlaisena vertailukohtana ja jos Greenen kaltaisen uran tekee, niin olisi todella positiivinen homma. Ja vaikkei ihan sinne yltäisikään niin silti hyvältä näyttää toistaiseksi.

Kaksi voittoa peräkkäin ja vielä varsinaisella peliajalla. Tällaista voittoputkea ei ole tainnut olla sitten lokakuun, jolloin tuli neljä peräkkäin varsinaisella peliajalla (en tarkistanut, joten voi siellä jossain välissä näitä kahden pelin maratonputkia). Koko kuuden matsin kotipeliputkihan meni todella hienosti 4-1-1. Vielä kun ottaa huomioon, että tämän putken aikana neljä kokenutta pelaajaa on joutunut jäämään sivuun, niin ei hassummin.
Ja kun aiemmin manasin sitä miten aina pelin alussa Oilers päästää maalin, niin nyt näistä kuudesta pelistä kolmessa Oilers teki ensimmäisellä minuutilla maalin.
Leafs on vain kolme pistettä edellä, joten saapa nähdä miten tulee käymään.

Hyviin tuloksiin on varmasti osasyynä se, että nyt on aika tasaisesti tullu maaleja kolmelta ketjulta Hallin palattua kokoonpanoon. Tällä kertaa kolmosketjun maalista vastasi Miller rankkarista. Muut maalintekijät hyvässä vireessä oleva Roy sekä ykkösketjun molemmat laiturit Eberle ja Pouliot. Pouliotille tuo 17. osuma oli samalla oma ennätys kauden aikana tehdyissä maaleissa. Ja häneltäkin on yli 20 peliä jäänyt väliin loukkaantumisen takia.
Puolustuksessa oli aikalailla avoimet ovet, mutta Bachman hoiti homman upeasti. Tämä oli samalla kauden toinen nollapeli Oilersille.

Baronsin liuku jatkuu. Nyt 4-2 tappio Cometsille. Brossoitille 38 torjuntaa ja maalit tekivät Moroz ja Williams.

Näin suomilaseilla, mikä on Pakarisen tilanne? Loukkia edelleen päällä?

Goose kirjoitti:

Näin suomilaseilla, mikä on Pakarisen tilanne? Loukkia edelleen päällä?

Laajenna klikkaamalla

Joo, polvivamma edelleen päällä. Statuksena "out indefinitely". Ei ole ollut mukana harjoituksissa enkä muutenkaan ole ainakaan huomannut mainintoja siitä, että olisi palannut luistelemaan edes harjoitusten ulkopuolella. Kautta on tasan kaksi viikkoa jäljellä, joten lienee jo melko todennäköistä, ettei enää tälle kaudelle palaa.

TAM kirjoitti:

Joo, polvivamma edelleen päällä. Statuksena "out indefinitely". Ei ole ollut mukana harjoituksissa enkä muutenkaan ole ainakaan huomannut mainintoja siitä, että olisi palannut luistelemaan edes harjoitusten ulkopuolella. Kautta on tasan kaksi viikkoa jäljellä, joten lienee jo melko todennäköistä, ettei enää tälle kaudelle palaa.

Laajenna klikkaamalla

Otteet oli kuitenkin positiiviset ennen loukkaantumista käsittääkseni? Oliko Iirolla 2v pahvia vai miten jatkuu?

Goose kirjoitti:

Otteet oli kuitenkin positiiviset ennen loukkaantumista käsittääkseni? Oliko Iirolla 2v pahvia vai miten jatkuu?

Laajenna klikkaamalla

Joo, sopimus jatkuu vielä ensi kaudenkin. Otteet olivat ihan positiivisia ennen loukkaantumista. Nelsonin aikana (12 peliä) Pakarisen jääaika oli normaalisti sellaiset reilut 12 minuuttia pelissä eli käytännössä kolmosketjun minuutteja. Eakinsin kanssa (5 peliä) syksyllähän Iiro pääsi aina viideksi minuutiksi jäälle, joten siinä oli vähän vaikeampi tehdä vaikutusta.
Tämän hetken kokoonpanohan olisi tällainen (Gordon ja Hendricks tässä mukana kun aika todennäköisesti tulevat syksylläkin olemaan):
Pouliot-RNH-Eberle
Purcell-Roy-Yakupov
Hall-Lander-Miller
Hendricks-Gordon-Klinkhammer
Eli jos ketään ei myydä, niin käytännössä tuo Millerin tontti on sellainen, josta taistellaan leirillä. Toki sieltä on sitten kesällä tulossa joku kärkipään varaus tyrkylle ja Draisaitl on mukana väännössä, mutta toivottavasti aloittaa kauden AHL:ssä. Näillä näkymin veikkaisin Pakarisen olevan vahva ehdokas kokoonpanoon, mutta ehkä todennäköisemmin on se ylimääräinen hyökkääjä tai AHL:ssä ensimmäisten mukana jonossa odottamassa loukkaantumisia. Mutta tässä vaiheessa aika turha enempää spekuloida kun voi tulla vaikka millaisia muutoksia muutenkin.

Nikitin loukkasi jalkansa perjantain pelissä ja hän on statuksella day-to-day. Hän, Gordon, Hendricks ja Pitlick ovat mukana vierasreissulla ja kaikkien tilannetta tarkkaillaan päivittäin. Fayne ja Ference sen sijaan eivät ole mukana. Jos Nikitin ei pysty pelaamaan, niin eikös siellä taas ole tarve yhdelle pakille Baronsista.

Nythän alkaa mennä ihan mahdottomaksi. Vielä jos tämän keväisen hyvän vireen jotenkin saisi siirrettyä sinne loka- marraskuulle, niin voisi olla merkityksellisiä pelejä vielä joulukuussakin.

Lander ketjuineen oli taas hyvässä iskussa. Pari viimeistä maalia toki tyhjiin, mutta Landerille 0+2 ja Millerille 0+3. Lander on paikannut hyvin Gordonia myös aloitusten osalta, joten hänen osaltaan näyttää varsin hyvältä. Ja samoin Royn ketjulta hyvä peli ja he tehtailivat tekopaikkoja, mutta ei mennyt tällä kertaa sisään. Klinkhammer pelasi nelosen sentterinä, mikä kertonee jotain sen osaston syvyydestä.

Eikä ole mennyt Schultzilla oppi hukkaan. Hän on sellaiset 70 peliä tällä kaudella tarkkaillut miten vastustajan hyökkääjät hänet kiertävät ja nyt pääsi tekemään saman toisessa päässä. Vähän on vielä maaleja tehtävänä, että pääsee balanssiin tehtyjen ja päästettyjen suhteen, mutta ehkä se siitä.

Oilersin maalivahdilta toinen hyvä peli putkeen. Milloinkohan sellaista on tapahtunut viimeksi. Ylivoimalla Oilers ei ole päässyt pelaamaan muutamissa viimeisissä peleissä kuin pari kertaa, mutta onneksi nyt on tasakentällisin löytynyt tehoja.

Andrew Miller on kyllä tekemässä melkoista sisääntuloa NHL-kaukaloihin. Kuuteen otteluun yhtä monta tehopistettä. Jos sama vire jatkuu syksylläkin, niin Milleriä kannattaa seurata ensi kaudella tarkasti. Kyllä tässä on potentiaalinen kultakimpale käsissä Oilersilla.

oiler99 kirjoitti:

Andrew Miller on kyllä tekemässä melkoista sisääntuloa NHL-kaukaloihin. Kuuteen otteluun yhtä monta tehopistettä. Jos sama vire jatkuu syksylläkin, niin Milleriä kannattaa seurata ensi kaudella tarkasti. Kyllä tässä on potentiaalinen kultakimpale käsissä Oilersilla.

Laajenna klikkaamalla

Joo, ihan kivasti on lähtenyt Millerillä liikkeelle. Alkukausi (varsinkin marraskuu) oli aikalailla vaisu ja vasta siinä joulukuun puolivälin paikkeilla homma lähti mielestäni selvään nousuun. Osasyynä tietenkin se, että siinä vaiheessa pääsi isompaan rooliin loukkaantumisten ja ylösnostojen myötä. Mutta jos alkukaudesta oli mietinnässä miten käy jatkosopimuksen kanssa (RFA tämän kauden jälkeen), niin eiköhän nyt jatkoa ole luvassa.

Toki on sanottava, että aika harva kaveri pääsee noin sopivassa paikassa uraansa ylhäällä aloittamaan. Sentterinä tuttu tutkapari Baronsista. Ja toisella laidalla Taylor Hall. Mutta hienoa, että on koko ketjulla kivasti löytynyt yhteinen sävel. Ja nyt on vielä jokunen peli aikaa antaa näyttöjä.
Onhan Miller varmasti syksyllä mukana siinä porukassa, jotka avauskokoonpanon paikoista taistelee. Jos mitään kauppoja ei tehdä tai tehtäisi, niin siinähän ovat nämä Miller, Pakarinen, Pitlick, Draisaitl ainakin kamppailemassa siitä yhdestä laitahyökkääjän paikasta. Millerin puolustuspelaamisesta itselläni ei ole oikein vielä mitään kuvaa. Aika pieni kaverihan hän on.
Ja edelleen mielestäni Arcobello voisi olla aikalailla sopiva vertailukohta. Samanikäisiä ja samankokoisia kavereita. Pelanneetkin yliopistossa yhdessä. Arcobellolla toki AHL:ssä toistaiseksi kovemmat pisteet ja NHL:ssäkin pelejä takana ihan mukavasti. Tuskin Arco mitään kovin pitkää NHL-uraa tekee (varmaankin ennemminkin siinä kokoonpanoon mahtumisen rajoilla, riippuen nyt siitä missä joukkueessa sattuu olemaan). Mutta toivottavasti Miller onnistuisi vielä vähän Arcobelloa paremmin ylhäällä.

Se mikä Oilersin kannalta on varmasti positiivista ovat nämä NCAA:sta FA:na sopimukseen houkuteltujen pelaajien nostaminen aika nopeasti NHL:ään ainakin kokeilemaan. Oesterle pääsi jo haistelemaan ilmaa ylhäällä ja nyt Miller seurasi perässä. Niin ja eihän sitä Arcobelloakaan varattu, mutta hän tuli toisaalta AHL-sopimuksen kautta. Positiivista tämä saattaisi olla siinä mielessä, että kun seuraavat NCAA-kaverit miettivät minkä joukkueen kanssa sopimuksen tekisivät, niin Oilersilla on ainakin näyttää esimerkkejä siitä miten FA:t ovat päässeet NHL:ään.

Nyt on kolmessa pelissä peräkkäin Oilers-pelaaja tehnyt uransa avausmaalin. Eli Marincin, Miller ja Davidson. Ainoastaan kerran aiemmin on Oilersissa ollut vastaava putki... ja sehän luonnollisesti oli syksyllä 1979. Oilersin ensimmäisessä pelissä uransa avausmaalit tekivät Lowe ja Dave Hunter, toisessa Blair MacDonald (heti 2 maalia tuossa pelissä) ja Messier, kolmannessa Siltanen (2 maalia) ja Gretzky sekä sitten vielä neljännessä Brett Callighen (2 maalia).

Piti oikein katsella, että mikäs kaveri tämä Callighen oikein oli kun noissa ensimmäisissä peleissä näkyi jatkuvasti nimi tilastoissa. Hänellä oli itseasiassa noiden neljän ensimmäisen pelin jälkeen kasassa tehot 2+5 (Oilers oli tehnyt yhteensä 15 maalia noissa peleissä). Ja luonnollisestihan hän oli Gretzkyn NHL-uran ensimmäinen vasen laitahyökkääjä. Ja naputteli nuo pari ensimmäistä kautta ihan piste per peli tahdilla. Helmikuussa 1980 hän sai sitten mailasta silmäänsä ja tuon vamman takia joutui lopettamaan. Pelasi tosin vielä seuraavallakin kaudella suunnilleen puolet runkosarjasta, muttei enää pisteitä tullut samaan tahtiin.
Ja kun nyt asiaan päästiin, niin edellä mainittu MacDonald pelasi sitten Gretzkyn toisella laidalla. Hänellä oli noiden neljän ensimmäisen pelin jälkeen 5+2 (Gretzkyllä tuossa vaiheessa 1+5). MacDonaldille tuolla avauskaudella 94 pistettä ja vielä toisenkin kauden aloitti Gretzkyn kanssa kunnes Kurri ja kumppanit veivät hänen paikkansa ja hänet myytiin kauden 80-81 aikana Canucksiin.
Ja tuo Callighen-Gretzky-MacDonald -ketjuhan oli tietenkin pelannut yhdessä jo Oilersin viimeisellä WHA kaudella 78-79.

EDIT: Tärkein meinasi unohtua. Eli Oilers teki kahden vuoden ELC:n LaLeggian kanssa. Hieno uutinen ja hän varmaankin jatkaa nyt kauttaan Baronsissa.

Derek Roy nyt pelannut Oilersin paidassa 40 ottelua tehoilla 11+10=21. 82 ottelussahan tämä olisi juurikin päälle 40p kausi, mikä on nykyänärissä ihan kelvollinen suoritus 2.ketjun sentterille. Nopealla laskennalla Yakupov tämän vuoden puolella 37 ottelua, joihin todella mukavat 8+13=21, eli syyskaudella 38 peliin tuli 9 pistettä, lähinnä Eakinsin aikana. Toivottavasti Roylle nyt sitä jatkoa sorvataan, paremman puutteessa. Ja menee ihan hyvin ainakin ensi kauden, ja sen jälkeen Draisaitl on jälleen askeleen valmiimpi astumaan isoimpiin saappaisiin. Enkä nyt vielä lyttäisi Anton Landerinkaan kehitystä, parhaimmassa tapauksessa Landerista kehittyy vielä hyvä kahdensuunnan 2.sentteri. Nyt jo pystyy sentteröimään kolmosketjua hyvällä tasolla ja ikää vasta 23v.

Hienoa nähdä, että Millerkin pystyy iskemään tehoja NHL:kin puolella. Joo, toisaalta siinä pelaa muuan Taylor Hall toisella laidalla ja pari pinnaa syntyi tyhjään maaliin.

LaLeggian tasosta ei mitään hajua, jos jollain on analyysiä heittää ja pystyykö syksyllä taistelemaan paikasta NHL:ssä? Oilersin tapauksessa siihen nyt ei hirveästi vaadita, mutta jos leikitään ajatuksella, että kesällä saadaan pari kykenevää pakkia tuonne. Ja jos Nikitin nostaisi tasonsa lähemmäs niitä parhaita kausiaan.

Muista Oilersin prospekteista viime kesän 4. rundilla varattu ruotsalaispakki William Lagesson jatkaa matkaansa yliopistoon, kuten myös 5. kierroksen laituri Liam Coughlin. Anton Slepyshevin Ufan tiputtua KHL:n pleijareissa matka jatkui junnuliiga MHL:n puolelle, jossa neljään playoff-peliin hurjat 5+3 tehot. Slepyshev pääsi kauden aikana antamaan näyttöjään myös EHT-peleihin, en tiedä onko sitten saumoja kisakoneeseen. Toivottavasti Slepyshev sainataan, tästä voi kehittyä Yakimovin tapaan stiili. Daniil Zharkovilla taas takana todella heikko kausi VHL:ssä ja eiköhän tämän kaverin kohdalla voida jo luopua toivosta. Ihmeitäkin tosin tapahtuu...

Bachmanin perheessä on tapahtunut kuolemantapaus ja Bachman on matkustanut perheen tueksi. Tilalle nostettiin Bunz, joka saa näin hetken NHL-palkkaa ennen sopimuksen loppumista.
Muuten sitten mennään samalla kokoonpanolla kuin edellisessä, mutta tietysti Scrivens pelaa maalilla.

Viimeisissä seitsemässä pelissä Oilersin corsi for % tasakentällisin on ollut 49,8%, joten alkaisiko se siitä kääntymään. Toki pieni otos, mutta kuitenkin positiiviseen suuntaan.

Jos RFA:t lasketaan mukaan, niin Oilersilla on ensi kaudeksi 45 sopimusta. Mikä on paljon. Toki siellä on sellaisia RFA-pelaajia, joiden kanssa varmastikaan ei tehdä jatkoa. Kuten maalivahtiosastolla Bunz ja Tuohimaa. Pakkeja noista 45 pelaajasta on 16. Mikä vasta onkin paljon, kun otetaan huomioon, että pari NHL-tason pakkia melkein pitäisi jostain ulkopuolelta raapaista porukkaan.

Kyllähän LaLeggia on tehnyt vakuuttavaa jälkeä NCAA:ssa. Itse en häntä vielä näe NHL:ään valmiina, mutta ehkä loukkaantumisten myötä voisi näyttöpaikkaa saada nopeastikin. Olettaen, että loukkaantumiset osuvat siten, että pienikokoiselle kiekolliselle pakille on käyttöä. Noin muuten leftin pakeista edellä taitavat olla ylhäällä pelanneista ainakin Klefbom, Marincin, Ference, Nikitin ja Davidson. Lisäksi Nurse ja Simpson ovat leftejä. Eli on siinä porukkaa ohitettavana, mutta toisaalta LaLeggia on vähän erityyppinen pelaaja.

Nyt alkoi taas Nelsonilla otsasuoni pullistumaan ja syystäkin.

Ducksin ensimmäinen maali. Nelosketju jäällä, Fraser tulee jo vaihtoon ja Eberle tilalle. Aletaan nostamaan omaa hyökkäystä. Keskialueella Gazdic antaa kiekon Eberlelle ja vielä oikein katsoo, miten tämä ajaa suoraan kolmen Ducksin keskelle. Mutta ei se mitään. Sekä Gazdic että Klinkhammer nostavat mailan pystyyn vaihdon merkiksi ja ehtivät penkille kaksi sekuntia ennen maalin syntymistä. RNH:lla ja Pouliotilla ei mitään mahdollisuutta enää ehtiä tilanteeseen mutta miinukset saivat tililleen. Erityismaininta Schultzille, joka hyppää kaukaloon, ottaa muutaman potkun kohti omaa maalia, tajuaa molempien pakkien olevan edelleen jäällä ja kääntyy takaisin. Eli ei väärä vaihtokaan ollut kaukana.

Toinen maali. Kiekko oman alueen oikeassa laidassa. Eberle saa kiekon haltuun ja antaa Pouliotille. Tämä katsoo rauhassa ja laittaa kiekon maalin taka painottomalle puolelle, missä Schultzilla on hehtaarin verran tilaa. Tilanne siis täysin hallussa. Paitsi, että Schultz ei saa kiekkoa haltuun ja luistelee vielä siitä ohi (en tiedä mihin oli niin kiireellä matkalla). Silfverberg ottaa lahjan vastaan ja syöttää maalin eteen Thompsonille, joka pääsee rauhassa tekemään maalin.

Kolmannessa maalissa taas lähdetään omalta alueelta nostamaan hyökkäystä. Kiekko vasemmassa laidassa Klinkhammerilla. Toisessa laidassa Davidson lähtee tekemään sankaritekoja ja painaa vauhdilla kohti hyökkäysaluetta. Klinkhammer heittää ihan toivotaan toivotaan roiskaisun kohti Davidsonia ja kaartaa itse vaihtoon. Ducksin pakki katkaisee omalla sinisellä ja Davidson on auttamatta pihalla. Irtokiekko putoaa keskialueelle ja siinä vaiheessa Hall, joka periaatteessa kai oli Davidsonin tontilla, lähtee pelaamaan isolla riskillä eli vauhdilla kohti kiekkoa ja hyökkäykseen. Eli juuri niin kuin ei pitänyt tehdä siinä vaiheessa kun on pakin paikalla. Ducksin kaverit ottavat kiekon ja Hall pelaa itsensä pihalle. Seuranneessa 2-1 hyökkäyksessä Aulie heittäytyy katkaisemaan syöttöä ja käy vähän huono tuurikin siinä miten kiekko pomppii takaisin Perryn lapaan ja tämä nostaa sen sisään.

Neljännessä kaikki ykköskentän kaverit tuntuvat olevan jatkuvasti potkun perässä ja häviävät kaksinkamppailut. Lopulta Despres vain roiskaisee kiekon maalille, missä ei edes ole yhtään Ducksin pelaajaa. Luonnollisesti kiekko osuu Nikitinin jalkaan ja muuttaa siitä sen verran suuntaa että menee maaliin.

Oilersin ainokaisessa RNH pääsee jäähyltä ja nappaa keskialueella kiekon pois Coglianolta. Siitä nopea vastahyökkäys, jossa RNH käyttää kiekon Eberlellä, saa sen takaisin ja laittaa sisään.

Cogliano sitten vielä kaunisteli rankkarista viidennen maalin.

Laukaukset olivat aika tasaiset, mutta olihan Ducksilla huomattavan paljon läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä. Tänään sitten jatkuu Kingsejä vastaan.