MM 2015: Suomi

Ei kai ny Hahl pelaa, Barkov nelosessa ja Jokisen Olli. OJ taitaa olla säälistä taas valmentajan listalla, koska jos OJ haluaisi kisoihin, ei häntä voida pois jättää. Nykyinen OJ ei kyllä kuuluisi jengiin, eihän se olympialaisissakaan häävi ollut. Mutta jotkut voivat nähdä eri tavalla.

Tällä kaudella vähän hiljaista ollut tehojen valoissa Predseillä, vaikka Predseillä menee hyvin. Sitten kun laitetaan alle lentokenttä, niin hankalaa on.

Oma veikkaus:

Hartikainen - Barkov - Jokinen
Aaltonen - Ma.Granlund - Pakarinen
Pesonen - Kapanen - Hagman
Pilhström - Immonen - Joensuu

Tuollaisena näkisin hyökkäyskalustomme ensi kevään kisoissa. Toki Barkovin ja Jokisen yhteispeli ei ole ainakaan vielä toistaiseksi toiminut, joten Jokisen ja Pakarisen paikkaa voisi vaihtaa.

Lisäksi Minnesotan miehet sekä mahdollisesti Sean Bergenheim tai KHL:stä Sakari Salminen saattavat tulla sekoittamaan pakkaa sen verran, että muutoksia tulee paljon. AHL:stä en Teräväistä lukuunottamatta harkitsisi muita hyökkääjia mukaan.

Ristolainen - Lepistö
Hietanen - Kukkonen
Väänänen - Lindell
Ohtamaa - Karalahti

Lähtisin itse kahdeksalla pakilla ja tuossa on suunnilleen se pakisto jolla kisoihin kannattaisi lähteä.

Toki NHL:stä Vatanen sekä Määttä menevät puolustukseen heittämällä, mutta oletan heidän kautensa jatkuvan pitkälle kevääseen. Mahdollisesti myös Lindbohm, Jokipakka ja Honka saattavat olla leirityksen kautta potentiaalisia kisapelaajia. Lisäksi Euroopasta tyrkyllä ovat Jaakola, Mäenpää ja Salmela.

Rämö
Engren
Husso

Ykkösmaalivahdiksi NHL:stä ottaisin luultavasti käytettävissä olevan Karri Rämön ja kirittäjäksi hyvää KHL-kautta pelaavan nuoren Atte Engrenin. Kolmosvahdiksi nuoren lupauksen tuulia haistelemaan.

MegaForce kirjoitti:

Oma veikkaus:
Aaltonen - Ma.Granlund - Pakarinen
Pesonen - Kapanen - Hagman

Laajenna klikkaamalla

Sen verran on pakko puuttua, että itse pitäisin Aaltosen Kapasen ja Hagmanin kanssa samassa ketjussa, koska ovat ennen kisoja pelanneet 30-40 ottelua jo yhdessä. Se on taas eri keskustelu, kuuluvatko kaikki kolme MM- tasolla tulosyksikköön. Hagmanin kisamatka on tällä hetkellä aikamoista arpapeliä, mutta kuntouduttuaan vireeseen, mikä oli päällä ennen loukkaantumista, hän kelpaisi mainiosti joukkueeseen.

MegaForce kirjoitti:

Ristolainen - Lepistö
Hietanen - Kukkonen
Väänänen - Lindell
Ohtamaa - Karalahti

Laajenna klikkaamalla

Alkukauden perusteella ottaisin Jaakolan puolustukseen ennen ketään Jokereissa tällä kaudella pelaavaa.

Lisäksi pitäisin pienenä ihmeenä, jos pingviinit tai/ja ankat tippuvat sopivasti maajoukkueemme kannalta.

Tornados kirjoitti:

Hagman-Kapanen-Aaltonen
J.Jokinen-Lehterä-Komarov
Hahl-Immonen-Salminen
Hartikainen-Barkov-O.Jokinen

Jaakola-Lajunen
Ohtamaa-Karalahti
Väänänen-Hietanen

Laajenna klikkaamalla

Pientä värikynää kieltämättä käytetty tätä joukkuetta kasattaessa. Ykkösketu tuollasenaan maistuu oikein hyvin. Niko Kapanen tosin on sanonut että maajoukkuepelit ovat hänen osaltaan ohitse. Toisaalta jos KooJii saa miehen pään käännettyä niin eipä siitä haittaa kellekkään olisi.
Jori Lehterän St.Louis mennee aika pitkälle keväälle. Jotenkaan en näe että Jori ylipäänsä tulisi kisoihin Eurooppaan pitkän NHL-kauden jälkeen, joka toivottavasti on päättynyt todelliseen läpimurtoon. Riku Hahl on ihan hiton mielenkiintoinen nimi nähdä näissä listoissa. Puhutaan ajassa varmaan n. viidestä vuodesta kun miehen nimi on viimeksi näillä listoilla nähty. Hyvin RIku oman tonttinsa Jokereissa hoitaa, mutta luulisi että KJ löytää tuohon rooliin jonkun laadukkaammankin pelurin: tyyliin duracellrotta Pihlström. Jarkko Immosen luisteluvauhti on toooodella hidastunut vuosien saatossa. Toisaalta mies pelasi oikein mallikkaat olympialaiset omassa roolissaan. Liikaa vastuuta tasakentällisin en hänen ketjulleen kuitenkaan antaisi. YV:llä peli kuitenkin kulkee edelleen. Jakekin on kuitenkin pelaajatyypiltään sellainen että hän ottaa minkä tahansa vastuun mj-peleissä. Jos tuolla rosterilla lähdettäisiin niin muokkaisin sen jotenkin tälläiseksi:

Komarov-Lehterä-Salminen
Hagman-Kapanen-Aaltonen
J.Jokinen-Barkov-O.Jokinen
Hartikainen-Immonen-Hahl

Nimimerkki Noutolukon viestistä poimisin seuraavan pätkän:
"Väänänen Karalahti Hahl ei kyllä millään mittarilla MM jengis tule olemaan."

Ossi Väänänen tulee olemaan 100% varma nimi joukkueessa, mikäli on vain terve. Tähän voisi vaikka leikkisän tamimaisesti sanoa "piste". Jere Karahden pääsyä joukkueeseen en pitäisi myöskään täytenä yllätyksenä.

Lisäksi en ihan ymmärrä tuota käytännössä perusteetonta paskajauhantaa Olli Jokisesta. Päällikkö ei ole enää moneen vuoteen ollut siinä roolissa missä hän joskus pelasi kun teki mm. viiteen NHL-kauteen 173 maalia ja 374 pistettä (laskekaa siitä keskiarvot). Omassa nykyisessä roolissaan hän pelaa oikein hyvin ja saa valmentaja Lavioleteltä vastuuta. Oj on sanonut haastatteluissa että hänen tavoitteensa NHL:ssä on pelata mahdollisimman kauan ja auttaa joukkuetta voittoon (Stanley Cup). Nashvillellä menee paremmin kuin moni osasi uskoa. Miksi valmentaja vaihtaisi voittavaa rosteria, etenkään kokenutta kaartia jotka tuovat joukkueeseen paljon muutakin kuin vain tehoja. Perinteinen suomalainen näkökulma tähänkin asiaan näyttää olevan se että kun pisteitä on 0+0 niin luodaan kuva että Oj on "paska". Miksei täällä mainita muuten sanallakaan että Calle Järnkrokillakin on 0+0, vaikka hänen roolinsa joukkueessa nimenomaan on kaikkea muuta kuin puolustava? Oj mahtuisi omaan maajoukkueeseeni koska tahansa pienempään rooliin. 1200 NHL-ottelun kokemuksella hän varmasti hoitaa oman ruudunsa. Ei ehkä enää pistelinkoja, vaan pikemminkin puolustavammassa roolissa.

Eipä ole vielä suurtakaan intoa kokoonpanoveikkausta, mutta eiköhän tuollaiset Lehterät ole melkoista huuhaata. OJ:sta voi allekirjoittaa nuo Heshkeynkin sanat, ei siellä saatana mitkään täysi paskat pelaa 15min peliaikoja, onpa pinnoja tai ei.
Barkov jos kisoihin jotain kautta päätyisi niin ei voi muuta toivoa kuin sen, että saa viereensä jonkun muun kuin J.Jokisen.
Se, ettei Väänänen mahtuisi millään mittarilla kisajoukkueeseen on kanssa melkoinen heitto.

Siellä pelasi muuten Venäjää vastaan melko kelvollisesti Petrell, ja Pesonen. Eivät ole vielä tämän turnauksen näytöillä missään nimessä pihalla.

Durable kirjoitti:

Millä mittarilla Väänänen ei tule joukkueessa olemaan?

Laajenna klikkaamalla

Väänänen nyt lähti näköjään mukaan sattumalta. Onhan Ossi mj vakionaama ja ihan syystä. Olisi lie kannattanut tarkistaa viesti ennen entteriä.
Mut Jeren ja Rikun MM kisapasseihin en kyllä enää usko. Aika mennyt jo ohi ja nuorta verta tulee takaa ohi. Ei siinä, ei ole mitään heitä vastaan ja 100% roolinsa hoitaa. Ei vaan mielestäni jengiin asti riitä.

Noutolokku kirjoitti:

Mut Jeren ja Rikun MM kisapasseihin en kyllä enää usko. Aika mennyt jo ohi ja nuorta verta tulee takaa ohi. Ei siinä, ei ole mitään heitä vastaan ja 100% roolinsa hoitaa. Ei vaan mielestäni jengiin asti riitä.

Laajenna klikkaamalla

Jerellä ei tosiaan mitään asiaa, mutta mielestäni Hahl on vähintäänkin samalla viivalla kuin joku petteriwirtanen, joka pelasi jopa MM-kisoissa viime keväänä. Ikää tulee, mutta varmuus sen kuin säilyy. Ehkä tässä nyt on kuitenkin taas kyse vaan siitä, että ei haluta näitä vanhoja sotaratsuja mukaan vaan halutaan "uutta" verta.

adetti kirjoitti:

Ei kai ny Hahl pelaa, Barkov nelosessa ja Jokisen Olli. OJ taitaa olla säälistä taas valmentajan listalla, koska jos OJ haluaisi kisoihin, ei häntä voida pois jättää. Nykyinen OJ ei kyllä kuuluisi jengiin, eihän se olympialaisissakaan häävi ollut. Mutta jotkut voivat nähdä eri tavalla.

Tällä kaudella vähän hiljaista ollut tehojen valoissa Predseillä, vaikka Predseillä menee hyvin. Sitten kun laitetaan alle lentokenttä, niin hankalaa on.

Laajenna klikkaamalla

Mahdatko olla montaakaan peliä OJ:ltä nähnyt tänä vuonna. Hieman haiskahtaa pelkältä tilastojen tuijottelulta. Jokinen on ollut kaikissa peleissä jotka olen Nashvilleltä nähnyt joukkueen parhaita hyökkääjiä. Toki pisteet ovat jääneet puuttumaan mutta ilman niitäkin voi olla tärkeä pelaaja joukkueelle.

Jyyd kirjoitti:

Maalivahtiosastolle on varmasti ylitarjontaa. Ensimmäisenä tulevat mieleen Koskinen ja Engren KHLstä. Sitten tietysti eicupcontender -joukkueiden suomalaisveskat, Rinne ja Rämö voivat tulla harkinnan alle. Tosin molemmat Calgary ja Nashville aloittaneet pirteästi NHLn puolella.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä mä henkilökohtaisesti ottaisin mieluummin Suomen joukkueen ykkösveskariksi Tuukka Raskin tai Kärppä Lehtosen kuin Koskisen tai Engrenin. Sekä Bruinsilla että Starsilla riittää kyllä tekemistä, jos mielivät jatkaa pelejään toukokuussa.

sorza kirjoitti:

Lisäksi pitäisin pienenä ihmeenä, jos pingviinit tai/ja ankat tippuvat sopivasti maajoukkueemme kannalta.

Laajenna klikkaamalla

Siis oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että Ducksin paikka toisella pleijarikierroksella on melkein varma? Mikä tekee Ducksista niin ylivertaisen joukkueen vertailussa Kingsiin tai Sharksiin, että olet valmis antamaan tuollaisen lausunnon? Minun mielestäni Ducks ei todellakaan lähtisi pleijarisarjaan Kingsiä tai Sharksia vastaan mitenkään suvereenina ennakkosuosikkina.

Kirjoittelija kirjoitti:

Siis oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että Ducksin paikka toisella pleijarikierroksella on melkein varma? Mikä tekee Ducksista niin ylivertaisen joukkueen vertailussa Kingsiin tai Sharksiin, että olet valmis antamaan tuollaisen lausunnon? Minun mielestäni Ducks ei todellakaan lähtisi pleijarisarjaan Kingsiä tai Sharksia vastaan mitenkään suvereenina ennakkosuosikkina.

Laajenna klikkaamalla

Muuttuiko se systeemi muka, mutta jos Ankat ovat sijoilla 1-2 niin tuskinpa sieltä Sharks tai Kings tulee vielä ekalla kierroksella vastaan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että mikään ei ole varsinkaan lännessä varmaa, koska kaikki playoff-joukkueet tulevat olemaan todella kovia, toisin kuin idässä.

Steegil kirjoitti:

Muuttuiko se systeemi muka, mutta jos Ankat ovat sijoilla 1-2 niin tuskinpa sieltä Sharks tai Kings tulee vielä ekalla kierroksella vastaan.

Laajenna klikkaamalla

SIis tarkoitat sijoja 1-2 konferenssissa? Kannattaako mielestäsi nyt 15 pelin jälkeen lähteä siitä, että on "pieni ihme", jos Ducks ei ole runkosarjassa divisioonansa ykkönen? Mä itse näkisin, että esim. Kingsillä on jonkinlaiset saumat kiriä 67 ottelun aikana Ducksin kolmen pinnan etumatka kiinni.

Kirjoittelija kirjoitti:

Kyllä mä henkilökohtaisesti ottaisin mieluummin Suomen joukkueen ykkösveskariksi Tuukka Raskin tai Kärppä Lehtosen kuin Koskisen tai Engrenin. Sekä Bruinsilla että Starsilla riittää kyllä tekemistä, jos mielivät jatkaa pelejään toukokuussa.

Laajenna klikkaamalla

Predsillä sekä Calgaryllä riittää myöskin tekemistä päästä playoffeihin keväällä. Predatorsin uskon tosin sinne pääsevän. Otin vain huomioon että Boston ja Dallas ovat enemmän contender-tiimejä kuin Calgary ja Preds.

Kotivuori kirjoitti:

Mahdatko olla montaakaan peliä OJ:ltä nähnyt tänä vuonna. Hieman haiskahtaa pelkältä tilastojen tuijottelulta. Jokinen on ollut kaikissa peleissä jotka olen Nashvilleltä nähnyt joukkueen parhaita hyökkääjiä. Toki pisteet ovat jääneet puuttumaan mutta ilman niitäkin voi olla tärkeä pelaaja joukkueelle.

Laajenna klikkaamalla

Niin haiskahtaa. Kärkiketjuihin on tarjolla tällä hetkellä vain laadukkaampaa pelaajaa kuin OJ enkä lähtisi peluuttamaan OJ:ta nelosketjussa. Jokinen oli mielestäni huono Sothsissa, ei voittanut omaan silmään kovin hyvin aloituksia(toki en tiedä miten aloitellut NHL:ssä) eikä liike riite isoon kaukaloon. Sen on huomannut jenkeiltä ja kanukeiltakin, että voi olla päteviä liikkeellään NHL:ssä, muttei isossa kaukalossa. Mutta en nyt mikään OJ vihaaja ole, Suomen joukkue on aina roolitettu hyvin, joten saa nähdä löytyykö ruutua sieltä Jokiselle.

J. Jokinen - Barkov - Korpikoski
Aaltonen - Ma. Granlund - Hagman
Leino - Immonen(A) - Salminen
Pihlström - Haula - Osala

Hietanen - Jaakola
Kukkonen(C) - Ristolainen
Väänänen(A) - Lepistö
Lindell - Koistinen

Lehtonen
Koskinen
Saros

Tällaisella lähdetään kisoihin. Saa ottaa talteen.

red.machine kirjoitti:

Tällaisella lähdetään kisoihin. Saa ottaa talteen.

Laajenna klikkaamalla

Veikkaan, että joku veikkauksistasi voi mennä oikein. Et ole vasta kuin 3 kertaa joukkuetta veikannut tässä ketjussa. Otan joka kuukausi yhden talteen :)

Anu Saukko kirjoitti:

Veikkaan, että joku veikkauksistasi voi mennä oikein. Et ole vasta kuin 3 kertaa joukkuetta veikannut tässä ketjussa. Otan joka kuukausi yhden talteen :)

Laajenna klikkaamalla

Kahdesti, jos tuota eurohahmotelmaa ei lasketa mukaan.

red.machine kirjoitti:

Haula

Laajenna klikkaamalla

Kiinnostaisi kuulla että mikseivät Mikko Koivu, Michael Keränen ja MiGranlund (Sean Bergenheim) ole joukkueessasi jos siellä kerta on Haula? Onko heillä loukkaantumisia, vai mikä oli syy tälle.
Mikael Granlundilla näyttäisi sopimus päättyvän tähän kauteen, joten häntä tuskin nähtäneen kisoissa (sama koskee Sean Bergenheimiä). En tiedä olitko tietoinen sopimuskuvioista.

heskey #11 kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla että mikseivät Mikko Koivu, Michael Keränen ja MiGranlund (Sean Bergenheim) ole joukkueessasi jos siellä kerta on Haula? Onko heillä loukkaantumisia, vai mikä oli syy tälle.
Mikael Granlundilla näyttäisi sopimus päättyvän tähän kauteen, joten häntä tuskin nähtäneen kisoissa (sama koskee Sean Bergenheimiä). En tiedä olitko tietoinen sopimuskuvioista.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on vähän tällaista arvailua. Kiva sitten naureskella keväämmällä kuinka metsään tämäkin ketjulotto meni.

Koivun varmaan haluaa viettää aikaa perheensä kanssa, kun lapsikin on ja kesällä taisi mennä naimisiin. Bergietä ei maajoukkuekiekkoilut kiinnosta. Haula tuli viime kisoissakin pleijareista Minskiin, joten uskon että intoa piisaa tämänkin vuoden turneeseen.

Jere Karalahti on äärimmäisen mielenkiintoinen nimi, kun spekuloidaan MM-joukkueen puolustajia. Vaikka Jeren KHL-aika menikin vähän vuoristoratamaisesti, on Karalahti ehdottomasti tyrkyllä joukkueeseen, jos vain pelaa hyvän kauden Ruotsissa, alku ainakin oli lupauksia herättävä. Karalahdelta löytyy fyysisyyttä, mitä ei Suomen pakistossa ole koskaan liikaa sekä maajoukkuekokemusta on. Toki, jos Karalahti joutuu kamppailemaan MM-paikasta jonkun suunnilleen samantasoisen nuoren pelaajan kanssa, jättäisin Jeren kotiin katselemaan kisoja Mertarannan selostuksella.

heskey #11 kirjoitti:

Mikael Granlundilla näyttäisi sopimus päättyvän tähän kauteen, joten häntä tuskin nähtäneen kisoissa (sama koskee Sean Bergenheimiä). En tiedä olitko tietoinen sopimuskuvioista.

Laajenna klikkaamalla

Löisin päästäni vetoa että Minnesota tekee aivan varmasti MGn kanssa sopimuksen kauden aikana, todennäköisesti ennen joulua koska keskuskelut ovat jo käynnissä.

Barnes kirjoitti:

Jere Karalahti on äärimmäisen mielenkiintoinen nimi, kun spekuloidaan MM-joukkueen puolustajia. Vaikka Jeren KHL-aika menikin vähän vuoristoratamaisesti, on Karalahti ehdottomasti tyrkyllä joukkueeseen, jos vain pelaa hyvän kauden Ruotsissa, alku ainakin oli lupauksia herättävä. Karalahdelta löytyy fyysisyyttä, mitä ei Suomen pakistossa ole koskaan liikaa sekä maajoukkuekokemusta on. Toki, jos Karalahti joutuu kamppailemaan MM-paikasta jonkun suunnilleen samantasoisen nuoren pelaajan kanssa, jättäisin Jeren kotiin katselemaan kisoja Mertarannan selostuksella.

Laajenna klikkaamalla

Itse en kyllä löydä Karalahdelle tilaa MM-joukkueeseen, ellei sitten pelaajia ole enemmänkin telakalla. Ainakin puolustavien puolustajien tilanne on mielestäni hyvinkin selkeä. Väänänen, Ohtamaa, Jaakola ja Kukkonen ovat kaikki omissa papereissani menossa kisoihin, ellei sitten tosiaan kaikki NHL-puolustajat ole käytettävissä, jolloin voidaan joutua lähteä pudottelemaan yksi tai kaksi edellä mainituista nimistä. Tämän lisäksi Euroopasta löytyy mm. Ilari Melart, joka lienee ainoa Euroopassa pelaava, joka voi nousta kisoihin tämän nelikon ulkopuolelta.

Offensiivisista pakeista Hietanen ja Lepistö ovat päivänselviä valintoja. Karjala-turnauksekssakin esiintyneet Ville Lajunen, Mikko Kousa, Esa Lindell ja Ville Koistinen lienevät valmennusryhmän papereissa korkealla. KHL:ssä pelaa myös suomalaisista puolustajista mm. Teemu Eronen ja Ilkka Heikkinen, sekä näiden kahden lisäksi Mikko Mäenpää pelaa Suomessa, ja Mäenpäältäkin kokemuksia maajoukkueesta on, vaikkakin pitkä matka on Mäenpäälläkin MM-joukkueeseen. Näkisin silti, että Mäenpää olisi sopivampi vaihtoehto Jalosen maajoukkueeseen, kuin Karalahti. Jere Karalahdella on pitkä matka ohittaa näin monta puolustajaa kevättä ajatellen. Mahdollista se toki on, mutta en antaisi tälle kovin suuria todennäköisyyksiä.

Kuitenkin on hyvä muistaa, että Kari Jalonen on painottanut peli- ja luistelunopeutta. Jere Karalahden suurin heikkous on juurikin liike ja vaikka viime keväänä Jere Karalahti olikin tärkeä leader omalle joukkueelleen, näkisin että pelillisesti Karalahdella on pitkä matka kevään joukkueeseen. Nyt nähdäksen Kari Jalosen johdolla Suomi lähestyi pelillisesti Jukka Jalosen Leijonia, johon Karalahdella oli myös tiukkaa mahtua. Vaikka Karalahti pelasi hyvin niin Bluesissa kuin Dinamo Minskissäkin ei Jalonen valinnut Karalahtea kertaakaan lopulliseen MM-joukkueeseen, vaikka pisteiden valossa EHT:kin sujui Karalahdelta hyvin, puoli pistettä per peli on puolustajalle hyvä lukema.

Tällä hetkellä tilanne Euroopassa pelaavien puolustajien osalta on mielestäni seuraava:

Hietanen-Lepistö
Lajunen-XXX
Ohtamaa-Jaakola
Kukkonen-Väänänen

Eli siis yksi tai kaksi Amerikan apua riittäisi. Ristolaisen kohdalla lienee selvää, että Sabres jää pudotuspelien ulkopuolelle. Terveys ja muut seikat ratkaisevat sitten sen onko Ristolainen mukana vai ei. Tämän lisäksi Suomen jääkiekkomaajoukkueen johtoryhmä varmaan toivoisi Vatasen tai Määtän olevan käytettävissä kevään MM-kisoja ajatellen. Jos näin on, että NHL:stä Suomi saa kaksi puolustajaa mukaan, niin luulisin Lajusen olevan ensimmäisenä liipaisimella. Ohtamaan liikuttaminen Lajusen pakkipariksi on myös mahdollista, jos muutoin ei tarpeeksi laadukasta kiekollsta puolustajaa löydy. Pelaahan Ohtamaa ylivoimaa nyt KHL:ssäkin. Tällöin näen, että ensisijaisesti Ilari Melart sekä Tommi Kivistö kärkkyvät kisapaikkaa puolustavan puolustajan roolissa.

en1103 kirjoitti:

Hietanen-Lepistö
Lajunen-XXX
Ohtamaa-Jaakola
Kukkonen-Väänänen

Laajenna klikkaamalla

Nytpä en osaakaan arvata unohditko vai tarkoititko, ettei Mäntylä kuuluisi olla tuossa joukossa?

Murkula kirjoitti:

Nytpä en osaakaan arvata unohditko vai tarkoititko, ettei Mäntylä kuuluisi olla tuossa joukossa?

Laajenna klikkaamalla

Tarkoitin, että hän ei ole mukana tuossa joukossa. Toki hänet olisi voinut vaihtoehtona mainita, sillä Mäntylä taistelee varmasti paikasta kevään MM-kisoihin. Minskin MM-kisat meni kuitenkin Mäntylältä alakanttiin ja Karjala-turnaus niin ikään. Samasta Karjala-turnaus joukkueesta mm. Esa Lindell ja Mikko Kousa nousivat papereissani Mäntylän edellä. Paljon pitää Mäntylän pelin kehittyä, jos hän aikoo edustaa Suomea keväällä MM-kisoissa. Varmasti eteenpäin menemistä tapahtuukin, kun kuitenkin näin kokeneesta pelaajasta on kyse. Toistaiseksi en näe Mäntylälle tilaa MM-kisajoukkueessa.

Karalahdesta vielä sen verran, että hänen tilanteensa on aika verrannollinen Janne Jalasvaaran kanssa. Molempien taidot kyllä sinänsä riittäisivät olemaan aivan Suomen johtavia pelaajia kevättä ajatellen. Liikenopeus on vain kavereilla niin heikko, että vaikea nähdä kummankaan nousevan MM-kisoihin.

en1103 kirjoitti:

Tarkoitin, että hän ei ole mukana tuossa joukossa. Toki hänet olisi voinut vaihtoehtona mainita, sillä Mäntylä taistelee varmasti paikasta kevään MM-kisoihin. Minskin MM-kisat meni kuitenkin Mäntylältä alakanttiin ja Karjala-turnaus niin ikään. Samasta Karjala-turnaus joukkueesta mm. Esa Lindell ja Mikko Kousa nousivat papereissani Mäntylän edellä. Paljon pitää Mäntylän pelin kehittyä, jos hän aikoo edustaa Suomea keväällä MM-kisoissa. Varmasti eteenpäin menemistä tapahtuukin, kun kuitenkin näin kokeneesta pelaajasta on kyse.

Laajenna klikkaamalla

Aika paljon voi sitten asioita nähdä toisella tapaa. Mäntylän alakanttiin menneet MM-kisat tuottivat pinnat 2+3 ja tehotilaston +4, niin ei ne nyt ainakaan statsien valossa ihan alakanttiin mennyt. Enpä väitä, että ne olisi ollut miehen uran parhaatkaan pelit, mutta ei todellakaan mitkään huonot. Minä olen sitä mieltä, että monen muun tuossa edelläkin mainutun pelaajan pitää kehittyä paljon, ennen kuin menee Mäntylän ohi. Esimerkiksi nyt vaikkapa Mäenpään nimeä en siinä vaiheessa ottaisi esille jos Mäntyläkin on jäämässä ulos.

Nämä on tosin siltä osin hauskoja spekulointeja, kun voi olla niin väärässä tai oikeassa kuin haluaa. Itse en ainakaan osaa masentua, ellen arvaakaan kuka pelaa ja kuka ei.

Murkula kirjoitti:

Aika paljon voi sitten asioita nähdä toisella tapaa. Mäntylän alakanttiin menneet MM-kisat tuottivat pinnat 2+3 ja tehotilaston +4, niin ei ne nyt ainakaan statsien valossa ihan alakanttiin mennyt. Enpä väitä, että ne olisi ollut miehen uran parhaatkaan pelit, mutta ei todellakaan mitkään huonot. Minä olen sitä mieltä, että monen muun tuossa edelläkin mainutun pelaajan pitää kehittyä paljon, ennen kuin menee Mäntylän ohi. Esimerkiksi nyt vaikkapa Mäenpään nimeä en siinä vaiheessa ottaisi esille jos Mäntyläkin on jäämässä ulos.

Laajenna klikkaamalla

Odotin Mäntylältä paljon viime kevään MM-kisoissa, mutta valitettavasti hän ei ollut joukkueelle niin kova johtaja, kuin hän parhaimmillaan pystyy olemaan. On toki totta, että Mäenpäähän vertailtaessa Mäntylä on suurella todennäköisyydellä edellä. Se ei tosin muuta sitä tosiasiaa, että Lindellin alkukausi on ollut huomattavasti tasapainoisempi kuin Mäntylän.

Mutta jos nyt lähdetään perkaamaan tilannetta Suomen pakiston osalta, niin en kyllä millään näe, että tuohon seitsemän puolustajan nippuun Mäntylä mahtuisi. Vaikka periaatteessa hän voisikin pelata puolustavan puolustajankin roolissa, niin kyllähän Ohtamaa, Kukkonen, Väänänen ja Jaakola ovat eri tason pelaajia verrattuna Mäntylään. Kiekollisten puolustajien osalta sitten taistelu on aika tiukkaa, sillä itse näkisin, että tosiaan se yksi paikka olisi vapaana. Lindell ja Kousa olivat todella hyviä Karjala-turnauksessa, joten heidät lasken ainakin Mäntylän edelle. Mieluiten NHL:stä kaksi puolustajaa, niin tuo Suomen puolustushan olisi äärimmäisen hyvällä mallilla.

Olisin kuitenkin yllättynyt, jos kaikki mainitsemistani puolustajista olisivat käytössä keväällä. Kuitenkin saattaa olla, että loukkaantumisten myötä myös Mäntylän mahdollisuudet kisajoukkueen osalta kasvaa. Mutta ideaalitilanteessa en löydä Mäntylälle tilaa Suomen MM-joukkueessa, edes näin Euroopassa pelaavien puolustajien osalta.