Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Persut ovat taas näyttäneet tasonsa ja kontribuutionsa Suomen politiikkaan. Tyhjää puhetta, kirjaimellisesti ja huomiohuorausta.
Tuli tässä mietittyä sitä, että tarkoittaako maahanmuuttovastainen samaa kuin isänmaallinen. Käsittääkseni ei.
Suomalaisia on muuttanut viimeisen sadan vuoden aikana satojatuhansia ulkomaille kuka mistäkin syystä ja osa on jäänyt sinne pysyvästi. Miten heihin tulisi suhtautua. Ovatko he pakolaisia vai mitä.
Eiköhän ne ihmisinä pysy. Olivatpa he sitten maahanmuuttajia tai maastamuuttajia. Fiksuja ihmisiä jokainen. Nykyään "useat" heistä ovat kaksoiskansalaisia.Ihmisinä?
En usko sikäli satavan, että tällä juurikaan lisää kannattajia saisi. Ne ketkä ovat aiemmin tykänneet, tykkäävät varmaan edelleen.PS:n vankin kannattajakunta - jokaisen iltapaskan kommenttiosio - näyttäisi osoittavan muuta. Teko nähdään jopa isänmaallisena.
Kaikki sataa persujen laariin on siis yhä voimassa.
Onhan tuo lapsellista ja itse asian kannalta täysin hyödytöntä. Kolikon toinen puoli on, että se estää Marinin hallitusta saamasta mitään muita asioita saliin käsiteltäväksi ja se on tietenkin hyvä asia.
No onhan meno turhaa, ja sanon sen näin äänestäjänä joka valmistautuu äänestämään PSää kuntavaaleissa. KOK käännynnäisenä koen tämän juuri haastavaksi maaperäksi tässä puoluevaihdossa, olen sitä mieltä että paketti pitää nyt hyväksyä. Kokoomuksen meno ei kyllä myöskään ole yhtään tukenut palaamista heidän pariinsa, ja maahanmuuttoon liittyvät asiat lopulta toistaiseksi ratkaisevat puolueleirini.
Mää en usko, että puheenvuoroteatteri näkyy kyselyn tuloksissa, joka on tehty 6.4.-4.5.Kokoomuksen laariinhan tämä persuperseily sataa. Ja vähän hallituksenkin. En itse näe haitaksi siirtymää tähän suuntaan, jota on lukemista päätellen jo kunnolla tapahtunutkin. Ja lisää tulee, eihän koulutetut ihmiset puheenvuoroteatteria kannata:
Mää en usko, että puheenvuoroteatteri näkyy kyselyn tuloksissa, joka on tehty 6.4.-4.5.
Eli ilmeisesti persut ovat perseilleet jotakin muutakin viime aikoina, joka on aiheuttanut kunnon 0,8 prosenttiyksikön laskun YLE:n gallupissa?Lisä tuleekin siitä, kuten kirjoitin.
Itse haluaisin myös ymmärtää nämä maahanmuuttoon kannat hieman selkeämmin. On kovasti trendikästä puhua työperäisestä maahanmuutosta, mutta siltikin keinot sen toteuttamiseksi jäävät hämäriksi. Samaan perussuomalaisen pakettiin kuuluu se, että esim. ulkomaalaisten opiskelu suomalaisissa yliopistoissa muuttuu kustannuksia vastaaviksi. Aika vahvasti näen ristiriitaisuutta näissä viesteissä. Oikea ongelma on luonnollisesti se, minkä mukaan liitetty käppyrä kuvaa. Kantasuomalaisten syntyvyys on romahtanut, ja ilman runsasta maahanmuuttoa Suomen talous tulee samaten romahtamaan. Romahdus ei ole mitenkään liioiteltu sana, jos 1990 syntyi n. 65000 lasta ja 2018 syntyi alle 40000 lasta. Suurten ikäluokkien koko oli yli 100000 lasta.
Tähän ongelmaan verrattuna melkeinpä kaikki muu talouteen liittyvät keskustelu on näpertelyä.
Eli ilmeisesti persut ovat perseilleet jotakin muutakin viime aikoina, joka on aiheuttanut kunnon 0,8 prosenttiyksikön laskun YLE:n gallupissa?
Noh, jos katsotaan tämän päivän galluplukuja Hesarista, kannatus on ennallaan.
No onhan meno turhaa, ja sanon sen näin äänestäjänä joka valmistautuu äänestämään PSää kuntavaaleissa. KOK käännynnäisenä koen tämän juuri haastavaksi maaperäksi tässä puoluevaihdossa, olen sitä mieltä että paketti pitää nyt hyväksyä. Kokoomuksen meno ei kyllä myöskään ole yhtään tukenut palaamista heidän pariinsa, ja maahanmuuttoon liittyvät asiat lopulta toistaiseksi ratkaisevat puolueleirini.
Se mikä tässä nyt on kuitenkin hyvää, että nämä paketin kertaluonteisuutta korostavat ovat nousseet bunkkereista ja saavat tästä varmasti tulevaisuudessa kuulla, kun seuraava Italia-paketti tulee äänestykseen.
Sinänsä hieman ohi asian, mutta mitenkäs tarkalleen ottaen nämä kunnanvaltuustot voivat vaikuttaa maahanmuuttoon?
Tähän ongelmaan verrattuna melkeinpä kaikki muu talouteen liittyvät keskustelu on näpertelyä.