Newton on vähän hankalassa tilanteessa, kun kaikki tietävät miehen pistepotentiaalin, mutta selvästi joutuu pelaamaan hieman käsijarru päällä. Tänään oli yhden erän ylivoimien aikana parempi kuin Mäenpää kertaakaan kolmessa ottelussa, joten siinä olisi selvä signaali Virtaselle. Uskoisin ylivoima-ajan parantavan Newtonin esityksiä myös kokonaisvaltaisesti, vaikka on mielestäni ollut muutenkin puolustajien parhaimmistoa.
No, kukin katsoo silmillään, mun silmiin herra tekee piruettia viivassa siinä kun Mäenpääkin ja samoilla tehoilla, kun ei tuo sillä "liikkeellään" tunnu kykenevän yhtään sen parempaan tulokseen kun Mäenpääkään ja se vissiin on vielä ehjä. Mun silmiin se on omissa pehmeä ja jopa hasardi ollut, muuhun pakistoon verraten avaa kyllä paremmin, kun saa aikaa ja tilaa. Mikäli odotusarvo on ollut tehoilija, niin tyhjä arpa on mies, Minusta Vainio ennen loukkiaan oli paljon parempi. Yhdestä pelistä en koskaan anna muuta arviota, kuin epäonnistui/onnistui, eli kyllä väkisinkin olen silmännyt tässä neljä peliä, joissa sitä jälkeäkin olisi pitänyt tulla (runkkis oli totuttelua ja sopeutumista, enkä niitä esityksiä mukaan laske), että missähän piileksii ne avut, joilla ratkaistaan tilanteissa, ne tilan tuovat syötöt tai oikeasti oivalletut viivakudit, eikä nuo epätoivoiset sivuttaisliikkeet ja hätäri päin karvaajaa tai kun muuta ei keksi niin lirppu rumpuun, sen osaa tämän kunnon Mäenpääkin yhtä hyvin ja tehokkaasti. Minun silmiin se menee joukon jatkona siinä missä Jokinen tai Mäenpääkin, mutta ei se ole mitään joukkueelle ekstraa tuonut, vrt Verlic.