Kävin katsomassa miltä kertoimet nyt näyttävät:
1) 2,00 --> 1,65
2) Nylander 3,25 --> 3,50 & Pettersson 4,50 --> 3,50
3) Ei muuttunut
Siellähän olisi jo pientä arbitraasia tarjolla mutta onhan tuo katsottava.
Tutkailin tuossa minkämoisia kertoimia olisi tarjolla junnujen mm-skaboihin ja muutama kohde sieltä pisti silmään.
1) Heiskasen pisteet: yli 4,5, kerroin 2,00
2) Ruotsin paras pistemies: Nylander 3,25 & Pettersson 4,50
3) Putoaja: Valko-Venäjä 1,60
Painoin tuohon maksimilla rojut ränniin molemmilla kertoimilla. Mielestäni oikea kerrointaso olisi siellä 1.55-1.60 tasolla.
Näkeekö jostain esim. Unibetilta, mikä jonkun tietyn kohteen kerroin oli vaikka pelin alkaessa, tai jossain muussa vaiheessa ennen peliä?
e. Olisin nimittäin voinut vannoa, että Brightonin kerroin oli jotain 2,4. Luulin lyöväni aasia-vedon 0.25 ja kertoimeksi tuli 2.00. Kun pelin aikana menin katsomaan, veto olikin -0,25 kertoimella 2. Tämähän ei ole mahdollista, jos kerroin on alunperin ollut tuo 2,4. Ehkä oma pää polkee tyhjää, mutta tuo on omasta mielestäni muuttunut itsestään miinusmerkkiseksi vedoksi.
Jos -0,5 on 2,4 kertoimella niin -0,25 on vähän pienempi eli 2 kerroin on todennäköinen. -0,25:llä tasapelistä saa jotain roposia takaisin, mutta suoralla voitolla (-0,5) ei mitään. +0,25 kerroin oli tuossa ottelussa reilusti alle 2
Okei, muistan sitten varmasti väärin, koska muistin että perusvoiton kerroin oli tuo 2,4 ilman mitään tasoituksia.
Perusvoitossa on "tasoitusta" - 0,5 ja sen kertoimet oli suunnilleen tuossa 2,4-2,5 tuntumassa niin kuin muistit. Nuo aasialaiset tasoitukset saattaa olla vähän sekavia, jos ei ole kunnolla perehtynyt
No nyt niitä on tarjolla. En tiedä milloin aloittavat, mutta ainakin viime yönä oli 12 ottelun NHL-vakio ja tällä viikolla on lisää. Itselleni tuli 9/12 oikein yöllä. Laitoin Avalanchen, Bluesin ja Capitalsin varmaksi voittajaksi, mutta jokainen pelasi tasan ja voitti vasta jatkoajalla.Harmi juttu, ettei Veikkaus jostain syystä tee NHL-vakiota. Tänäänkin (ja huomenna) olisi 13 ottelua tarjolla ja kaikki eväät NHL-vakiolle, mutta ei.
Toimiiko tuo toisinpäin? Eli jos pelaan A vs B merkki 1, ja B ei olekaan kokoonpanossa, niin osuuko kohde sitten automaattisesti?Siinä missä muualla nuo poikkeuksetta vedetään voidiksi, jos urheilija ei kisaan starttaa, Nordicilla sanotaan asiaan vain voi voi, veto on hävitty ja sillä selvä
Lisätään vielä, että itse tykkään tuosta nordicin livestä, kun laittavat ainakin lätkäkohteet kiinni jotain 3-4min ennen loppua. Paljon euroja säästynyt, kun ei ole päässyt turhaan seiftaamaan vetoa. Hymiö.Joskus täällä taisin jo vannoa, että tuon puljun kautta en pelaa enää koskaan paskan liven ja parin epäselvän tapauksen takia, joten jatketaan samaa julistusta, vaikka tämä tapaus oma vika onkin. Pitäköön tunkkinsa.
Betssonilla on varmaan tajuttu, että on kohtuu pöljää nykymarkkinoilla pyörittää kolmea vedonlyöntisivustoa kun NordicBet, Betsson ja Betsafe ovat kaikki samaa kamaa. Ja tuttuun ruotsalaistyyliin hommat ei sitten ookkaan mennyt kaikilta osin ihan putkeen kun on pitänyt vähän järkevöittää koneistoa ja pesuveden mukana menneet sitten tekijämiehetkin.Nordichan on muuten erottanut ison lössin porukkaa pohjoismaista. Kummallinen liike, kun pohjoismaat teki käsittääkseni kuitenkin ihan hyvää tulosta. Kai tämä jotenkin osakkeen arvoon liittyy, josta en sitten ymmärräkkään juuri mitään.
En muuten tuohon ensimmäiseen osaa ottaa kantaa. Nyt kyseessä oli kohde, jossa pelasin jo suht hyvissä ajoin erästä saksalaista mitalisijoille, joten ei ollut tuollainen H2H-tyyppinen veto. No tuo hiihtäjär ei sitten tosiaan osallistunut kisaan lainkaan, mutta pysyi esimerkiksi koko peliajan loppuun asti listoilla. Kuten sanottua, omaa tyhmyyttä kun ei sääntöjä tarkkaan lue, mutta on tuo ihmeellistä toimintaa silti. Linjaa ei tosiaan tunnu olevan vrt. mainitsemasi pelaajaspesiaalit.Toimiiko tuo toisinpäin? Eli jos pelaan A vs B merkki 1, ja B ei olekaan kokoonpanossa, niin osuuko kohde sitten automaattisesti?
Jännä, että panos kuitenkin palautetaan esimerkiksi lätkämatsien pelaajaspesiaaleissa, jos pelaaja ei pelaa. Mihinköhän tuokin linja(ttomuus) perustuu?
Sama homma Unibetillä. Pelasin itse joskus syksyllä ennen kauden alkua, että Koukalova on MC-kokonaispisteissä top3. Ei kuitenkaan kilpaile koko kaudella ja kun kyselin aspasta niin lupasivat selvittää asian ja palata siihen. No eivät palanneet. Kun kysyin uudelleen joitain päiviä sitten, niin linkkasivat myös jonkun ympäripyöreän sääntötulkinnan.En muuten tuohon ensimmäiseen osaa ottaa kantaa. Nyt kyseessä oli kohde, jossa pelasin jo suht hyvissä ajoin erästä saksalaista mitalisijoille, joten ei ollut tuollainen H2H-tyyppinen veto. No tuo hiihtäjär ei sitten tosiaan osallistunut kisaan lainkaan, mutta pysyi esimerkiksi koko peliajan loppuun asti listoilla. Kuten sanottua, omaa tyhmyyttä kun ei sääntöjä tarkkaan lue, mutta on tuo ihmeellistä toimintaa silti. Linjaa ei tosiaan tunnu olevan vrt. mainitsemasi pelaajaspesiaalit.
Aspasta asti tuota tosiaan tuli kyseltyä, mutta vastauksena tuli linkki sääntöihin. Näillä mennään.
Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?
Mitenkäs Veikkaus ja muut pelifirmat suhtautuu siihen kun samalle mitalisijalle sijoittautuu kaksi osallistujaa niin kuin tänään naisten kympin hiihdossa? Jos tuosta olisi voinut jotain mitalisti-triplavetoa tehdä niin siinähän olisi oikeastaan nyt sitten tullut kahdella mahdollisella rivillä voitto ja näin ollen peliyhtiölle takkiin. Onko jollain kokemusta/tietoa?
Ainakin B365 maksoi Top3-vedossa Kristan jaetusta pronssista täyden voittosumman.
Veikkaus puolittaa kertoimet. Kokemuksella.
Edit: Voittajavedossa. Veikkaus maksaa myös kiinteissä kertoimissa täyden voiton.
Onko tosiaan niin, ettei Veikkauksella kelpaa "Tekee maalin ottelussa" -vedossa jatkoaikamaali maaliksi? Jäin vain ihmettelemään kun omalta lapulta löytyi eilen maalintekijäksi Jesper Piitulainen, joka teki voittomaalin jatkoajalla SaiPan verkkoon, mutta Veikkaus ei tästä antanut voittoa.
Löytynee säännöistä. Minä tappelin joskus aikanani Unibetin kanssa, kun olin pelannut Tenkrat ei tee maalia. Teki voittolaukaus kilpailussa maalin. Veto hävityksi, mutta suostuivat palauttamaan väännön jälkeen panoksen.