Äkkiseltään ei tule montakaan kertaa mieleen että ensin koko runkosarjan alisuorittanut pelaaja alkaisi sitten kummasti tehoilemaan pudotuspeleissä, mutta heitä toki esimerkkejä kun tiedät paremmin.Yleensä se tuppaa menemään niin, että nämä nimimiehet heräävät vasta kovien pelien koittaessa keväällä. Runkosarjan maalimääriä ei kukaan enää muistele siinä vaiheessa kun eletään playoffien ratkaisupelejä.
Täällä olisi usean suulla toivottu mm. Tapparaan floppaamaan menneet redenbachit ja hamiltonit tervetulleeksi joukkueeseen. Mitä näitä kavereita hankkimalla olisi saavutettu? Aivan tyhjiä arpoja. Budish on ainoa pelaaja jonka meno ohi haavin liigassa siirtyneistä pelaajista harmittaa. Hänestäkin vaan huhujen mukaan TPS on maksanut ihan mehevän korvauksen, joten taustoja tuntematta vaikea sanoa olisiko rahoille saanut vastinetta.Voi olla että jotain on mennyt ohi, mutta en ole huomannut tuollaista lainkaan. Päinvastoin jatkuvasti on toistettu, että hankinnan tulisi olla mahdollisimman laadukas, vaikka hänet sijoitettaisiinkin kolmoseen.
Jokainen nähkööt asiat tavallaan, mutta aika moni uskoo että joukkue olisi parempi mikäli kolmosesta saataisiin tehtyä supervaarallinen. Ei tuon näkemyksen pitäisi olla niin väärä, ettei sitä saisi sanoa ääneen.
Yleensä se tuppaa menemään niin, että nämä nimimiehet heräävät vasta kovien pelien koittaessa keväällä. Runkosarjan maalimääriä ei kukaan enää muistele siinä vaiheessa kun eletään playoffien ratkaisupelejä.
Täällä olisi usean suulla toivottu mm. Tapparaan floppaamaan menneet redenbachit ja hamiltonit tervetulleeksi joukkueeseen. Mitä näitä kavereita hankkimalla olisi saavutettu? Aivan tyhjiä arpoja.
Aho ja kumppanit on onnistuneet hankinnoissaan tälle kaudelle Liigasta parhaiten. Tämän takia antaisin pikkuisen enemmän luottoa heidän kykyynsä arvioida ketä joukkueeseen kannattaa hankkia ja ketä ei. Palstan fantasydraftaajista moni olisi nämäkin edellämainitut joukkueeseen kelpuuttanut, onneksemme joukkueen kasaajat ei.No tuostahan on nyt vähän aikaa. Mahtuuhan tänne kaikenlaista kun mennään tarpeeksi taakse päin, yhtä lailla voitaisiin kuittailla niistä kirjoittajista jotka suorastaan ärsyyntyvät kun toiset toivovat Kärppiin vahvistusta. Hamilton on muuten tehnyt SaiPa:ssa kuusi pistettä yhdeksässä pelissä, joten hän saattaisi olla hyvä palanen kolmosta Kärpissä. Kaiken lisäksi muista joukkueista löytyy myös onnistuneita hankintoja, joten en oikein ymmärrä miksi vertailukohtana pitäisi olla nimenomaan flopannut pelaaja.
Hyvä pointti. Se ettei pelaaja onnistu jossain toisessa joukkueessa eli tässä tapauksessa Rautakorven valmentamassa Tapparassa ei suinkaan tarkoita sitä etteikö pelaaja voisi vaikkapa Mannerin Kärpissä onnistua. Joku Charles Bertrandkaan ei varmaankaan samanlaiseen hurjaan pistetahtiin olisi yltynyt tämän kauden Tapparassa runkosarjan aikana kuin mitä nyt Kärpissä on nähty. Tosin mistäpä sitä tällaisia asioita varmuudella voi sanoa.Hamilton on muuten tehnyt SaiPa:ssa kuusi pistettä yhdeksässä pelissä, joten hän saattaisi olla hyvä palanen kolmosta Kärpissä.
Kyllä, mutta yksi (alku)kausi ei vielä muuta vuosien surkeaa scouttausta. J. Koivisto oli viimeisimpänä hakuna aika surkea hankinta, joskin kukaan ei häneltä mitään odottanutkaan ja varmastikin oli puoli-ilmainen pelaaja.Aho ja kumppanit on onnistuneet hankinnoissaan tälle kaudelle Liigasta parhaiten. Tämän takia antaisin pikkuisen enemmän luottoa heidän kykyynsä arvioida ketä joukkueeseen kannattaa hankkia ja ketä ei. Palstan fantasydraftaajista moni olisi nämäkin edellämainitut joukkueeseen kelpuuttanut, onneksemme joukkueen kasaajat ei.
Kuka on puhunut tehoilusta mitään riittää kun ratkaisupeleissä pistät kertaalleen laatan verkkoon. Kun panokset kovenevat niin heräävät myös ratkaisupelaajat joita Tapparan materiaalilla riittää neljä kentällistä. Onhan tuo koko joukkue alisuorittanut ja onkin mielenkiintoista nähdä saako Rautakorpi sen käymään kaikilla pytyillä koko kaudella. Toisaalta kyllä mulla tulee mieleen myös näitä runkosarjan tehopelaajia jotka ovat sitten playoffeissa hiipuuneet kun bensa on loppunut. Pyörälä nyt tulee ensimmäisenä mieleen viime kaudelta.Äkkiseltään ei tule montakaan kertaa mieleen että ensin koko runkosarjan alisuorittanut pelaaja alkaisi sitten kummasti tehoilemaan pudotuspeleissä, mutta heitä toki esimerkkejä kun tiedät paremmin.
Aho ja kumppanit on onnistuneet hankinnoissaan tälle kaudelle Liigasta parhaiten. Tämän takia antaisin pikkuisen enemmän luottoa heidän kykyynsä arvioida ketä joukkueeseen kannattaa hankkia ja ketä ei. Palstan fantasydraftaajista moni olisi nämäkin edellämainitut joukkueeseen kelpuuttanut, onneksemme joukkueen kasaajat ei.
Itse olen myös tottakai sitä mieltä, että vahvistus tai jopa kaksi olisi aiheellista, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. En missään nimessä kritisoi niitä, ketkä vahvistuksia toivoo, kuulunhan itsekin heihin. Jos sopivaa palasta ei löydy, turha kantaa hamiltoneja jengiin.
Saattaa kai sitä joku noinkin luulla vanhasta muistista, mutta kyllä täällä aika monella tuntuu oikea käsitys olevan tämän kauden myöhemmästä siirtotakarajasta. Ja olihan tuo Ahon haastattelussakin esillä, jota täällä on käyty läpi. Se että siirtojen takaraja lähestyy kovaa vauhtia ja markkinoilla tapahtuu koko ajan pelaajaliikehdintää varmasti aktivoi keskustelua. Aikaa toki vielä on.Luuleeko jengi muuten, että 15. päivä (tänään) on siirtojen takaraja, kun täällä ollaan pelihousuja jo repimässä? Siirtotakarajahan tosiaan on 28. helmikuuta eli melkee kaks viikkoa vielä aikaa hommata pelaajia.
Summa summarum: epävarmoista ja oletettavasti hintavista korteista Bertrand oli todella kova haku ja Lasu syksyisen kasvuprosessin myötä samoin. Muista hauista ei voi sanoa, että ne erityisen taitavia olisivat olleet. Julle ja M. Koivisto olivat tuttuja pelaajia ja kolmosketjun ukot ei-niin-hyviä-mutta-eivät-käyttökelvottomiakaan vahvistuksia.
Jos pakkia ei oltu hommaamassa, niin ei kai tässä ketään ykkösvaihtoehtoa vielä ole ohi mennyt. Newtonin Jake olisi kyllä kelvannut ja harmittava vahvistus pahimmalle kilpakumppanille. Keränen jos menee jonnekin muualle, se kirpaiseekin enemmän. On noissa alimman kastin joukkueissa vielä tuntemattomampaa tekijää, joilla näyttää olevan kohtuullisia pistesaldoja, mutta joista en kyllä tiedä sen kummemmin. Sitten on KHL, mutta epäilen pelaajien tuloa sieltä.Saattaa kai sitä joku noinkin luulla vanhasta muistista, mutta kyllä täällä aika monella tuntuu oikea käsitys olevan tämän kauden myöhemmästä siirtotakarajasta. Ja olihan tuo Ahon haastattelussakin esillä, jota täällä on käyty läpi. Se että siirtojen takaraja lähestyy kovaa vauhtia ja markkinoilla tapahtuu koko ajan pelaajaliikehdintää varmasti aktivoi keskustelua. Aikaa toki vielä on.
Ja pakin hankinnalle ei Ahon ja Virkkusen mukaan ole tarvetta ilman loukkaantumisia. Siinä tapauksessa mainitsemasi Newtonin Jake olisi voinut olla passeli palanen Kärppiin tai kenties vanha tuttu Adam Masuhr olisi ollut irrotettavissa loppukaudeksi Kärppiin.Jos pakkia ei oltu hommaamassa, niin ei kai tässä ketään ykkösvaihtoehtoa vielä ole ohi mennyt. Newtonin Jake olisi kyllä kelvannut ja harmittava vahvistus pahimmalle kilpakumppanille. Keränen jos menee jonnekin muualle, se kirpaiseekin enemmän.
Mulle nyt ei tuosta Tapparan joukkueesta tule mieleen kovinkaan montaa ns. Kevvään miestä jotka nyt henkilökohtaisella panoksella yksin pelit kääntäisi. Peltola ja Kuusela, muuten aika hiljaista. Ei ne mattijärviset ole siellä kovin paljoa sen paremmin pelanneet kuin Kärppien ottokarviset tai miskahumalojat, vaikka nimekkäämpiä joidenkin mielestä ovatkin.Kuka on puhunut tehoilusta mitään riittää kun ratkaisupeleissä pistät kertaalleen laatan verkkoon. Kun panokset kovenevat niin heräävät myös ratkaisupelaajat joita Tapparan materiaalilla riittää neljä kentällistä. Onhan tuo koko joukkue alisuorittanut ja onkin mielenkiintoista nähdä saako Rautakorpi sen käymään kaikilla pytyillä koko kaudella. Toisaalta kyllä mulla tulee mieleen myös näitä runkosarjan tehopelaajia jotka ovat sitten playoffeissa hiipuuneet kun bensa on loppunut. Pyörälä nyt tulee ensimmäisenä mieleen viime kaudelta.
Tämän voin kyllä kans itse allekirjoittaa. Boldaus oma. Eli tuo tahtoo kyllä niin pitää paikkansa. Playoffit ovat täysin eri maailma ja silloin ei runkosarjanJos nyt ei sitä sentteriä hommata ja keväällä tulee jypiltä tai tapparalta turpaan, niin saako sanoa että mitäs minä sanoin? Runkosarjan menestys nyt sokaisee joitakin täällä. Etenkin kun toiset nyt vahvistuvat, niin vaikea välierissä tulee vastaan joku todella vittumaisen kivikova porukka. Siinä sitten ihmetellään maalinteon kanssa jos jompikumpi kärkikentistä pelataan pimentoon. Ylivoimakinhan on ollut viime aikoina suorastaan heikkoa.
Tämän voin kyllä kans itse allekirjoittaa. Boldaus oma. Eli tuo tahtoo kyllä niin pitää paikkansa. Playoffit ovat täysin eri maailma ja silloin ei runkosarjan
menestystä paljon muistella.
Asiaa pyöriteltyäni itse olen täydellisen OK sen kanssa, että joukkue olisi tässä.
Jotenkin ajatus siitä, että jengi joka kaikkia ennakko-odotuksia vastaan on pelannut ikimuistoisen runkosarjan, palauttanut urheilullisen uskottavuuden Ouluun ja luonut raikkaan peli-identiteen saa mahdollisuuden tavoitella parastaan samalla rungolla. Sanokaa urheiluromantikoksi, mutta jollain tasolla haluan katsoa kortin loppuun saakka. Mikäli pudotuspeleissä tulos jää torsoksi on se vituttavaa, mutta pohjat on silti luotu jatkoa ajatellen. Ja kääntäen - jos jengi menee päätyyn saakka on kyseessä ainutlaatuinen kasvutarina Kärppien historiassa.
Itselleni seura on aina yksittäistä ottelua tai jopa kautta suurempi kokonaisuus, ja tämä joukkue ja sen arvot ilmentävät Kärppiä paremmin kuin aikoihin.
Tiedän, että kaikki eivät asiaa samoin silmin katso - etenkin kun kilpavarustelu muiden kärkijengien osalta on jo suhteellisen näkyvää.
Minä näen asian samoIn. Kärppien kausi on ollut aivan huikea ja sen on mahdollisuus myös päättyä huikaisevasti, vahvistuksilla tai ilman. Kyllä minäkin urheiluromatikkona koen erittäin kutkuttavana sen ajatuksen, että Kärpät nousisi viime kauden tuhkista mestariksi nimeomaan joukkueena. Joukkueena, joka ilmentää Kärppien perusarvoja aikalailla täydellisesti. Hyvä kirjoitus Beukeboom!Asiaa pyöriteltyäni itse olen täydellisen OK sen kanssa, että joukkue olisi tässä.
Jotenkin ajatus siitä, että jengi joka kaikkia ennakko-odotuksia vastaan on pelannut ikimuistoisen runkosarjan, palauttanut urheilullisen uskottavuuden Ouluun ja luonut raikkaan peli-identiteen saa mahdollisuuden tavoitella parastaan samalla rungolla. Sanokaa urheiluromantikoksi, mutta jollain tasolla haluan katsoa kortin loppuun saakka. Mikäli pudotuspeleissä tulos jää torsoksi on se vituttavaa, mutta pohjat on silti luotu jatkoa ajatellen. Ja kääntäen - jos jengi menee päätyyn saakka on kyseessä ainutlaatuinen kasvutarina Kärppien historiassa.
Itselleni seura on aina yksittäistä ottelua tai jopa kautta suurempi kokonaisuus, ja tämä joukkue ja sen arvot ilmentävät Kärppiä paremmin kuin aikoihin.
Tiedän, että kaikki eivät asiaa samoin silmin katso - etenkin kun kilpavarustelu muiden kärkijengien osalta on jo suhteellisen näkyvää.
Hyvin olit jäljillä tämän asian kanssa. Keränen olisi saatavissa, mutta primadonnamaisuus askarruttaa Ahoa. Toki ainakin Kalevan mukaan Kärpät on Kerästä kartoittanut. Ei ole primadonna ilmeisesti vakuuttanut niin kovin, että joukkuehenkeä alettaisiin riskeeraamaan.En usko, enkä toivo Kerästä Kärppiin. Primadonna joka pelailee lähinnä itselleen, aivan kuten joukkuekaverinsa Newton.