Marjanpoimijoiden vähyys tänä vuonna voi johtua myös marjafirmojen katteettomista lupailuista aiempina vuosina. Thaipoimijat tulee suurin odotuksin, ja lähtee velat niskassaan takaisin, niin vuosi vuodelta höynäytettäviä on vaikeampi löytää.
Onhan se aika mielenkiintoista miten heti seuraavana kesänä marjanpoimijoiden vähyys iskee kun ovat kuitenkin vuosikausia täällä käyneet? On varmasti puhdasti sattumaa. Tässä klassinen esimerkki miten kaikki menettivät; 1) marjat jäävät metsään mätänemään 2) suomalaiset maksavat kalliimpia hintoja marjoista 3) ulkomainen tuonti kasvaa 4) thaimaalaisten poimijoiden kokonaistulot pienenevät 5) suomalaiset yrittäjät saavat vähemmän tuloja. Ja ottaen huomioon Anderssonin somehiljaisuuden aiheesta, ei tainnut olla jälkikäteen arvioituna fiksuin veto heidänkään kannalta.
Jep, minäkin bannasin
@Daespoo :n tuosta syystä joksikin aikaa. Taustana tällehän on se, että aikoinaan mies oli ahkera kommentoija poliittisissa ketjuissa ja vaikka silloinkin provoili kuin pieni orava niin seassa oli ihan vahvaakin ja vastauksen ansaitsevaa argumentointia. Sitten muutama vuosi sitten alkoi tämä kausi (ilmeisesti kotihallituksen ankarasta mahtikäskystä), että voi ainoastaan kirjoitella viikonloppuöinä päissään kuin Suomen Sisulainen käki eikä juuri muuta teekään enää kuin silmittömästi provoa tällä vähällä foorumiajallaan ja sinänsä hieman rajoittuneilla insinöörinkyvyillään (tietysti myös mode-tiimin omalaatuisessa suojelussa). Mutta otin kuitenkin pois bannista kun jopa tässä alikunnossaan on silloin tällöin kiinnostava (joskin viikon viive aika pirusti haittaa mitään varsinaista keskustelua).
Heh, kiitos tästä, nauratti kovasti. Yhteenvetona siis blokkasit minut koska en vastannut sinulle riittävän nopeasti. Heh uudestaan, sanoisimpa jopa melkein lol.
Onhan se sinänsä huvittavaa että kun vuosikaudet itkit jostain karakallion metsistä niin nyt olet vaihtanut tämän itkuvirtesi johonkin kotihallituksen myöntämään kirjoituslupaan tms. Toki insinööri-heiton olet pitänyt, pisteet siitä.
Itse näen että muutos tapahtui siinä kohtaa kun talouskeskustelussa jäit kiinni Krugmanin NYT blogien kopioinnista kun omia näkemyksiä ei löytynyt, siitä sinua roastasi useampi kirjoittaja ja se ilmeisesti heitti sinulla sen verran ison pelikaanin turbiiniin että vieläkin kaivelet sulkia pois.
Btw, jos pitäisi arvata niin olet heittänyt tuota "aikoinaan vahvaa ja vastauksen ansaitsevaa argumentointia" -läppää viimeiset 6-7 vuotta. Mielenkiintoista nähdä löydätkö uuden levyn ennenkuin demarit vaihtavat "best of Forssa" -levyn johonkin tuoreempaan.
Itse aiheesta voisi sen verran mainita (kun en itse satu missään suojeluksessa olemaan) notta Andersson ei näin alkutaipaleellaan ole juuri pystynyt mitenkään muuttamaan Vasemmistoliiton perus-dilemmaa menneisyyden (jonka suhteen ei koskaan vaivauduttu tekemään mitään tiliä) ja edes jonkinlaisen tulevaisuuden välillä. Vihreät ovat vahvassa myötätuulessa ja se on myrkkyä Vasemmistoliitolle. Naista itseään pidän hauskana ja tervetulleena, koska saa änkyröitten päät räjähtelemään huvittavasti ja on ihan ok tv-esiintyjä, mutta ei vaikuta juuri sen syvällisemmältä poliitikolta kuin Arhinmäkikään.
Ei ole tarkoituskaan ja siihen on yksinkertainen syy. Andersson tajuaa että he eivät koskaan tule olemaan yli 15% puolue ja kaikki prossat jotka he repivät yli nykyisen kannatuksen ovat pois demareilta ja Vihreiltä mikä taas johtaa siihen että heidän hallitusmahdollisuudet kaventuvat, (lähes) ainoa mahdollisuus valtaan (=hallitukseen) on demareiden suurimman puolueen asemassa. Kepun tai Kokoomuksen ollessa ykkönen vaaleissa ei vassareita kutsuta hallitukseen, kiitos Kataisen six-pack sekoilun.
Dilemma on siis se että Suomessa on vahva keskusta-oikeistolainen enemmistö, siis Suomen skaalassa (kok+rkp+kd+kepu+ps+uv). Jos Andersson vääntää entistä vasemmalle, ääniä valuu demareille ja vihreille. Jos tullaan lähemmäs poliittista keskustaa, syödään demareiden ääniä.
Ei oo helppoo.