Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[Heads77]

Manner jos joku saa Juhiksen uran takasin raiteilleen. Ei toista puhettakaan. Lähes kiljuen ottaisin vastaan. En kuitenkaan ihan niin kiljuen kun viime kerralla, mutta kuitenkin ehkä vähän. Varsinkin jos palkka on maltillisempi mitä viime kaudella.

 

[Derksen]

Aaltonen ei nyt oikein ole sitä, mitä eniten kaivattaisiin. Etenkään, kun toiveissa kaiketi on Leskisen paluu ihan lähiaikoina. Näen näissä pelaajissa aika paljon samaa roolin kannalta ja kuten edellä mainittiin, on oikean laiturin tontti nykyjoukkueessa jo muutenkin ehkä parhaiten miehitetty osa-alue.

Yksi kova sentteri tarvitaan, vaikkapa juuri sellainen monipuolinen Rissasen ja Sallisen tapainen kaveri, joka pystyy tekemään pisteitä tässä sarjassa ja samalla hoitamaan kaikki mahdolliset voittamisen kannalta tärkeät tilanteet molempiin suuntiin. Sen hankinnan jälkeen joukkueessa olisi niin paljon leveyttä, että voitaisiin oikeasti käyttää konetta koko ajan kolmella ellei peräti neljällä sylinterillä. Siihen tilanteeseen olisi erittäin tärkeää päästä loppukautta ajatellen, jottei kävisi niin kuin kävi kahdella edelliskaudella, että parhaat pelaajat joudutaan peluuttamaan puhki jo ennen kauden lopullisia ratkaisuhetkiä.

 

[Fedo]

Kyllähän Aaltonen olisi hankittava, jos on saatavilla ja mies haluaisi palata Ouluun. Vähän epäilen kyllä, kun herra on hehkuttanut miten ihanaa on olla etelässä ja miten muija on siellä töissä. Se ei tosin estänyt Ruotsiin lähtöä, joten..

Muodostaisi Leskisen kanssa hyvän kakkoskentän. Siihen vielä joku pelimies keskelle.

 

[McTorso]

Muodostaisi Leskisen kanssa hyvän kakkoskentän. Siihen vielä joku pelimies keskelle.

Leskinen ja Aaltonen samassa ketjussa ei kyllä kuulosta minun korvaani kovinkaan hyvältä. Perin samantyylisiä pelaajia ovat, kätisyyksiä myöden. Molemmat kuljettelisivat kiekkoa vuoronperään, enkä usko, että tuosta hyvä heiluisi. Minun näkemyksen mukaan eri ketjuihin nämä herrat. Minä laittaisin Ikosen ja Aaltosen samaan ketjuun. Kuka olisi sitten kolmas lenkki, onkin kimurantti kysymys.

Edit. Toisaalta, mitähän tapahtuisi, jos Aaltosen istuttaisikin Sailion ja Humalojan kanssa samaan vitjaan? Aika mielenkiintoista.

 

[1971]

Juuri kun on saatu Ouluun rakennettua työteliäs, yhteen hiileen puhaltava JOUKKUE, niin joku kaipaa muka jotain Juhamatti Aaltosta tänne himmailemaan. Toivottavasti ei tule. Ei edes Late saanut JMA:sta jalostettua joukkuepelaajaa, vaikka kävi kymmeniä palavereita kauden mittaan Iin pojan kanssa. Yhden käden sormilla voidaan laskea ne pelit, joissa Aaltonen viitsi polkea omaan päätyyn kaukaloa puolustusta tukemaan. Se sama laiskuus on jatkunut joukkueesta toiseen koko miehen uran ajan. Röglessä mies joutui poppariosastolle just tästä syystä. -7 lukee tehotilastossa ja ne 1+4 ei paljon joukkuetta lohduta, kun turpaan tulee joka ilta. Ei Juhiksesta olisi Mannerin pelitapaa noudattamaan, siinähän pitäisi pelata joukkueelle.

 

[Roger Moore]

Leskinen ja Aaltonen samassa ketjussa ei kyllä kuulosta minun korvaani kovinkaan hyvältä. Perin samantyylisiä pelaajia ovat, kätisyyksiä myöden. Molemmat kuljettelisivat kiekkoa vuoronperään, enkä usko, että tuosta hyvä heiluisi.

Olen samaa mieltä, Aaltonen ja Leskinen eivät olisi missään nimessä hyvä samassa ketjussa, molemmat taitaa vielä olla aikalailla 100% oikeita laitureita. Tai Aaltonen ainakin. Jossain kolmosketjussa Aaltonen voisi ollakin sitten mielenkiintoista seurattavaa, mitenkähän kaverin huumori kestäisi siinä pelata, jos siis peliminuutitkaan ei ihan niitä kärkiäijien suuruisia olisi.

Hullua kyllä mutta kieltämättä en itsekään oikein tiedä mitä mieltä pitäisi olla siitä jos Aaltonen olisi tulossa Kärppiin. Tietyllä tavalla sen The Maalin jälkeen Aaltonen on jotenkin aina tervetullut Kärppiin, mutta toisaalta mihin rooliin miehen nyt oikeasti saa laitettua? Ainoastaan siinä tapauksessa tuo olisi järkevä hankinta jos Leskinen nyt olisi jostain syystä pidempäänkin pois.

Muttajoo, en kyllä usko että Aaltonen on Kärppiin edes tulossa, mutta kuitenkin.

 

[sinikettu]

Liian kallis, liian epävarma ja liian sopimaton nykyiseen joukkueeseen ja pelitapaan. Ehkä jos lähtis 100k loppukaudeksi Röglen maksaessa suurimman osan palkasta. Isommalla summalla ei kyllä ole järkeä, vaan nekin rahat siirtorahalla sentteriin ja muihin tarpeellisiin hankintoihin.

 

[Huml71]

Tottahan toki Juhis vahvistaisi joukkuetta, mutta eri asia on, miten saada herra pelaamaan huipputasolla illasta toiseen.

 

[Fedo]

Leskinen ja Aaltonen samassa ketjussa ei kyllä kuulosta minun korvaani kovinkaan hyvältä. Perin samantyylisiä pelaajia ovat, kätisyyksiä myöden. Molemmat kuljettelisivat kiekkoa vuoronperään, enkä usko, että tuosta hyvä heiluisi.

Hyvinhän Ruohomaa ja Bertrand näyttää pelaavan yhteen, vaikka molemmat on tullut tutuksi juuri siitä, että hautovat kiekkoa mielinmäärin itsellään. Myös Junttila tykkää kiekosta.

 

[McTorso]

Hyvinhän Ruohomaa ja Bertrand näyttää pelaavan yhteen, vaikka molemmat on tullut tutuksi juuri siitä, että hautovat kiekkoa mielinmäärin itsellään. Myös Junttila tykkää kiekosta.

Minä en pidä kyseisiä herroja liian samantyylisinä pelaajina. Vaikka komikolla on osin samantyylisiä vahvuuksia, tukevat heidän ominaisuutensa mielestäni hyvin toisiaan. Bertrand on työmyyrä ja raataja, vaikka maalauskin näyttää onnistuvan. Junttila on on sniper, jonka pelikäsitys mystisesti parani Luulajassa ja nyt hän onkin syöttelevä sniper, jos tuollaista määritelmää on edes olemassa. Ruohomaa on erittäin monipuolinen sentteri. Hän on hyvä kiekon kanssa, luisteluvoimainen ja työmäärä puolustussuuntaan on ainakin tuplaantunut viime kaudesta. Kyllä tuosta triosta tehoilevan saa. Nopeudestahan tuo kolmikko elää.

 

[Hidas_ja_kankea]

Junttila? Snaipperi? Ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan. Minun sanakirjassani kerrotaan snaipperin tekevän kovalla prosentilla saamistaan paikoistaan maalit. Snaipperi voi olla näkymätön koko pelin ajan ja tekee sitten ratkaisevan maalin. Junttila on tilan tekijä toisille hyvällä liikkeellään, josta eilen Bertrandin JYP:iä vastaan tekemä maali oli hyvä esimerkki. Imee itseensä useamman vastustajan, jolloin toiset pääsevät vapaaksi. Tuo Junttilan rooli oli legendaarisessa JJJ:ssä ja sama se on tässä pelinumeron "3" täyttämässä kentällisessä.

JJJ oli enemmän kuin osiensa summa ja nyt uudessa ykköskentässä on samoja aineksia.

Juhista en kaipaa tällä hetkellä Kärppiin. Tärkeysjärjestyksessä tulee ensin vahvistukset toisaalle.

 

[McTorso]

Junttila? Snaipperi? Ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan. Minun sanakirjassani kerrotaan snaipperin tekevän kovalla prosentilla saamistaan paikoistaan maalit. Snaipperi voi olla näkymätön koko pelin ajan ja tekee sitten ratkaisevan maalin.

Mikä oli mielestäsi Junttilan rool JJJ-ketjussa? Mielestäni Kemppainen oli raataja, Donskoi pelillinen johtaja ja Junttila oli se snaipperi, tai ainaikin snaipperin tyylinen pelaaja. Tämä riippuu määritelmästä. Mielestäni siinä täytyy juuri sinun kirjoittamasi kriteerit snaipperin suhteen. Muutoinkin Junttilan uran maalimäärien suhde syöttöjen määrään puhuu kyllä snaiperinominaisuuksen puolesta. Junttilan pelisilmä on kehittynyt Ruotsissa ihmeellisesti ja nyt huikeat syötöt puhkovat vastustajan puolustusta. Junttilasta on tullut pelkää snaipperia monipuolisempi pelaaja. Siitä olen iloinen, vaikka saisihan ne maaliverkotkin useammin soida ihan Junttilan omasta toimesta.

 

[GT]

Mikä oli mielestäsi Junttilan rool JJJ-ketjussa? Mielestäni Kemppainen oli raataja, Donskoi pelillinen johtaja ja Junttila oli se snaipperi, tai ainaikin snaipperin tyylinen pelaaja. Tämä riippuu määritelmästä. Mielestäni siinä täytyy juuri sinun kirjoittamasi kriteerit snaipperin suhteen. Muutoinkin Junttilan uran maalimäärien suhde syöttöjen määrään puhuu kyllä snaiperinominaisuuksen puolesta. Junttilan pelisilmä on kehittynyt Ruotsissa ihmeellisesti ja nyt huikeat syötöt puhkovat vastustajan puolustusta. Junttilasta on tullut pelkää snaipperia monipuolisempi pelaaja. Siitä olen iloinen, vaikka saisihan ne maaliverkotkin useammin soida ihan Junttilan omasta toimesta.

En minäkään Junttilassa mitään snaipperin ominaisuuksia löydä. Energinen ja aktiivinen pelaaja, joka on varmasti parhaimpia ellei paras luistelija suomalaisista hyökkääjistä tällä hetkellä (sarja mikä tahansa tähän). Pääsee paljon maalintekopaikoille noilla ominaisuuksillaan vuodesta toiseen ja osuu jollain 10-20 % tarkkuudella noista ykkösluokan paikoista.

Itse miellän tämän snaipperin täysiveriseksi maalintekijäksi, jolla paras ominaisuus on perin laadukas laukaus. Patrik Laine on snaipperi, Frank Banham oli aikoinaan puhdasverinen snaipperi, samoin Hannes Hyvönen. Ampuvat paljon, joka paikasta ja ovat ajoittain jopa itsekkäitä. Bertrandia on luonnehdittu snaipperiksi ainakin Porissa, kun ampui heti kun sai kiekon, vaikka paikka oli huono.

Noista ominaisuuksista ei kyllä Junttilaan sovi mikään, eikä hänen laukauksensa ole erityisen hyvä. En muista milloin Junttila olisi tehnyt viimeksi maalin yli 5 metrin päästä maalista.

Junttila on kyllä pelannut todella hyvin koko alkukauden, kuten koko ykkösketju. Sinällään vähän turha keskustelu edes, kunhan maalimäärät pysyy tuollaisena ja pisteitä ropisee.

 

[Micol]

Mikä oli mielestäsi Junttilan rool JJJ-ketjussa? Mielestäni Kemppainen oli raataja, Donskoi pelillinen johtaja ja Junttila oli se snaipperi, tai ainaikin snaipperin tyylinen pelaaja. Tämä riippuu määritelmästä. Mielestäni siinä täytyy juuri sinun kirjoittamasi kriteerit snaipperin suhteen. Muutoinkin Junttilan uran maalimäärien suhde syöttöjen määrään puhuu kyllä snaiperinominaisuuksen puolesta. Junttilan pelisilmä on kehittynyt Ruotsissa ihmeellisesti ja nyt huikeat syötöt puhkovat vastustajan puolustusta. Junttilasta on tullut pelkää snaipperia monipuolisempi pelaaja. Siitä olen iloinen, vaikka saisihan ne maaliverkotkin useammin soida ihan Junttilan omasta toimesta.

Kuten tuossa pari herraa ylempänä kirjoittikin, niin Junttilasta ei mitään snaipperia kyllä saa, vaikka kuinka hakisi "todisteluja" asialle. Ei sitä ole oikein koskaan ollut, eikä näytä siltä, että koskaan tulisikaan. Pikemminkin monipuolisuus (jonka mainitsitkin) on mielestäni se Jullen suurin vahvuus kiekkoilijana. Ei mikään maalintekijän prototyyppi IMHO.

Hieno kausi Jullella menossa. Sekoittaa ja puhkoo hyvällä liikkeellä vastustajan puolustusta ja saa hyvällä prosentilla luotua maalipaikkoja sekä itselleen että ketjukavereille. Aika paha saippuapala kiinniotettavaksi tällä hetkellä. Syöttötaito kehittynyt huimasti parin vuoden takaiseen Junttilaan peilaten.

Edit. JJJ-ketjussa ei ollut aikanaan puhdasta snaipperia lainkaan. Helvetin monipuolisia pelaajia laitettu samaan ketjuun ja toimi hienosti, kun kemia alkoi löytymään. Ei vaadittu edes kylmänviileää viimeistelijää (pl. Donskoin rankkarit), kun maalipaikkoja tuli liukuhihnalta. Voi varmaan hyvällä omallatunnolla sanoa, että kasassa oli 2010-luvun vaarallisin hyökkäysvitja kotoisessa liigassa. Vastaavaa dominointia harvoin näkee.

 

[Eddie]

Porukalla on aika vahvat värilasit päässä Aaltosen suhteen. On tietysti tehnyt hienoja piirtoja Raksilan jäähän ja ratkaissut yhden mestaruudenkin. En kuitenkaan ymmärrä, miten tämä nykyjuhis olisi automaattisesti vahvistus nykyjoukkueeseen, jossa on vaativa ja työteliäs pelitapa. Yhdenkin pelaajan selän suoristelu saattaa olla tässä systeemissä kohtalokasta. Olisi aivan tarpeeton riski ottaa tällainen mielialapelaaja toimivaan systeemiin, jossa palaset tukevat valmiiksi toisiaan. Aaltosen tuoreimmat vahvat näytöt ovat jääkiekkoilullisesti jo vanhentuneet. Vaikka kuin on oma kasvatti ja merkkitekoja tehnyt pelaaja niin ei kiitos, on myös oma mielipiteeni.

 

[vanukas]

Porukalla on aika vahvat värilasit päässä Aaltosen suhteen. On tietysti tehnyt hienoja piirtoja Raksilan jäähän ja ratkaissut yhden mestaruudenkin. En kuitenkaan ymmärrä, miten tämä nykyjuhis olisi automaattisesti vahvistus nykyjoukkueeseen, jossa on vaativa ja työteliäs pelitapa. Yhdenkin pelaajan selän suoristelu saattaa olla tässä systeemissä kohtalokasta. Olisi aivan tarpeeton riski ottaa tällainen mielialapelaaja toimivaan systeemiin, jossa palaset tukevat valmiiksi toisiaan. Aaltosen tuoreimmat vahvat näytöt ovat jääkiekkoilullisesti jo vanhentuneet. Vaikka kuin on oma kasvatti ja merkkitekoja tehnyt pelaaja niin ei kiitos, on myös oma mielipiteeni.

Tämä sama keskustelu käytiin joku kausi sitten Haatajan kanssa, jolloin mies meni lopulta KooKoohon pelaamaan. Konsensus taisi olla, että Kärppiin mies on tervetullut muttei juuri silloin. Onneksi Haataja on nostanut itsensä sieltä matalapaineesta ja pelaa ihan hyvää kiekkoa jälleen.

 

[Micol]

Porukalla on aika vahvat värilasit päässä Aaltosen suhteen. On tietysti tehnyt hienoja piirtoja Raksilan jäähän ja ratkaissut yhden mestaruudenkin. En kuitenkaan ymmärrä, miten tämä nykyjuhis olisi automaattisesti vahvistus nykyjoukkueeseen, jossa on vaativa ja työteliäs pelitapa. Yhdenkin pelaajan selän suoristelu saattaa olla tässä systeemissä kohtalokasta. Olisi aivan tarpeeton riski ottaa tällainen mielialapelaaja toimivaan systeemiin, jossa palaset tukevat valmiiksi toisiaan. Aaltosen tuoreimmat vahvat näytöt ovat jääkiekkoilullisesti jo vanhentuneet. Vaikka kuin on oma kasvatti ja merkkitekoja tehnyt pelaaja niin ei kiitos, on myös oma mielipiteeni.

Tismalleen samaa mieltä. Liian epävarma kortti toimivaan systeemiin. Jos työmoraali olisi edes jonkin verran parempi, niin olisi vahvistus mille tahansa liigajoukkueelle, mutta sellaisia viitteitä ei olla nähty sitten kevään 2014 finaaleiden, jolloin halusi tosissaan ratkoa pelejä. Sen jälkeiset pelit ovat olleet enemmän tai vähemmän surffailua ja hetkittäisiä suonenvetovaihtoja. Olisihan se hienoa nähdä Juhis vielä Kärpissä, mutta kuten sanottua, niin takeita ei olisi siitä, että antaa kunnollisen panoksen joukkueelle. Yhtään vapaamatkustajaa ei voida palkata kovan tsempin joukkueeseen.

 

[Erätauko]

Tämä sama keskustelu käytiin joku kausi sitten Haatajan kanssa, jolloin mies meni lopulta KooKoohon pelaamaan. Konsensus taisi olla, että Kärppiin mies on tervetullut muttei juuri silloin. Onneksi Haataja on nostanut itsensä sieltä matalapaineesta ja pelaa ihan hyvää kiekkoa jälleen.

Ei ollut ihan konsensus, pakko sanoa että itse toivoin Haatajaa Kärppiin enkä ollut ihan ainutkaan. Kun katsoo kuinka kärsivällisiä nykyään ollaan vahvistusten kanssa sai Haataja kuitenkin potkut aika nopeasti ja ihan kohtuullisella ppg:llä. Turhankin nopeasti jos minulta kysytään, mutta ehkä taustalla oli tosiaan jotain muutakin.

 

[sinnepäinsä]

Porukalla on aika vahvat värilasit päässä Aaltosen suhteen. On tietysti tehnyt hienoja piirtoja Raksilan jäähän ja ratkaissut yhden mestaruudenkin. En kuitenkaan ymmärrä, miten tämä nykyjuhis olisi automaattisesti vahvistus nykyjoukkueeseen, jossa on vaativa ja työteliäs pelitapa. Yhdenkin pelaajan selän suoristelu saattaa olla tässä systeemissä kohtalokasta. Olisi aivan tarpeeton riski ottaa tällainen mielialapelaaja toimivaan systeemiin, jossa palaset tukevat valmiiksi toisiaan. Aaltosen tuoreimmat vahvat näytöt ovat jääkiekkoilullisesti jo vanhentuneet. Vaikka kuin on oma kasvatti ja merkkitekoja tehnyt pelaaja niin ei kiitos, on myös oma mielipiteeni.

Pakko olla samaa mieltä. Ja nyt kun ollaan nähty mitä se Mikko Mannerin jääkiekko on, niin voidaan päätellä ettei Aaltosta oikeasti oltu edes kysytty viime kesänä Kärppiin, niin kuin Aho kutakuinkin jossain haastattelussa sanoi.

 

[lemponen]

Pakko olla samaa mieltä. Ja nyt kun ollaan nähty mitä se Mikko Mannerin jääkiekko on, niin voidaan päätellä ettei Aaltosta oikeasti oltu edes kysytty viime kesänä Kärppiin, niin kuin Aho kutakuinkin jossain haastattelussa sanoi.

Muistuu mieleen, kun Marjamäki "muistelmissaan" antoi ymmärtää, että hän joutui aika paljon käymään Aaltosen kanssa keskusteluja pelaamisesta. Jotenkin nyt tunnustaa, ettei Mannerin aikaa kannata "uhrata" Aaltoseen vaan aika 110% tuohon "duunariarmeijaan", joka on saanut jo tänä syksynä aika hyviä tuloksia aikaan ja pelikin näyttää oikeastaan jo aika hyvälle. Näin niin kuin varovaisesti ilmaistuna. Kärpät tarvitsee loppukaudeksi ehdottomasti lisävahvistuksia: voi voi kun nyt löytyisi jostain taitosentteri hurjalla työmoraalilla tai maalitykki, jotka osaisivat pelata hyvin myös molempiin suuntiin.

 

[GT]

Ja puhumattakaan siitä, että Aaltonen ei Ouluun itsekään halua.

 

[sinnepäinsä]

Ja puhumattakaan siitä, että Aaltonen ei Ouluun itsekään halua.

No sehän on sitten sillä selvä. Kaikki voittavat.

 

[Anyman]

Juhis, Pessi, Hade jne.. Kärppä kasvatit ovat minun puolesta aina tervetulleita takaisin.

 

[charger]

Ja puhumattakaan siitä, että Aaltonen ei Ouluun itsekään halua.

Huh, hyvä ettei ole tulossa! Ei tosiaan nyt kaivata yhtään ylimääräisiä riskitekijöitä. Don't fix it if it's not broken..

 

[Overdoze]

Juhis, Pessi, Hade jne.. Kärppä kasvatit ovat minun puolesta aina tervetulleita takaisin.

Uskon, että kaikki kolme sopisivat paremmin Mannerin hyökkäävään, riskejä kaihtamattomaan pelitapaan kuin Marjamäen yliprotektiiviseen puolustuskiekkoon. Esimerkiksi Aaltonenhan on aina pelannut tällä tavalla ja siihen Marjamäki varmasti kommenteissaan viittasikin. Mutta totta sekin, että joukkueessa on tällä hetkellä herkkä balanssi, jota ei ehkä kannata alkaa keikuttamaan uudella tähtipelaajalla. Riski on, että koko korttitalo voi romahtaa siihen.

Joku Pyörälän kaltainen nöyrä, mutta kuitenkin käsillä, jaloilla ja päällä varustettu duunaripelaaja olisi turvallisempi valinta. Sellaisen löytäminen on helpommin sanottu kuin tehty. Melkeinpä kannattaisi katsella tammikuussa enemmän ulkomaisten pörssien plusmiinuksia pistesarakkeen ohella.

Ei tässä liialliseen hurmioon vielä ole varaa. Syksyllä usein duunarijoukkueet juhlivat, mutta kauden mittaan sitten todelliset tähtipelaajat alkavat nousta tasolleen ja keväällä ratkovat sitten mitalipelejä. Eipä sitä tiedä vaikka kevääksi joku yllämainitusta kolmikosta pukisikin Kärppäpaidan taas ylleen.