Maailman yliarvostetuimmat elokuvat

[Baldrick]

Uusi Mad Max oli kyllä suuri pettymys. Visuaalisesti hieno, mutta elokuvahan ihan turha. Ei kai sitä nyt yliarvostetuimmaksi sanoa, mutta itsellä ei kyllä ole tarvetta katsoa uudestaan. Tytöistä tuli vähän plussapisteitä.

Kyllä kymmenen Oscar-ehdokkuutta antavat syyt väittää yliarvostetuksi. Myös hehkutus elokuvan ympärillä on ollut suurta 2. sijoitus vuoden 2015 elokuvaksi JA:ssa ovat selkeää yliarvostusta.

Varsinkin elokuvan puoliväliin asti.

Juuri näin. Eka puolikas ihan jees, mutta jälkimmäinen tylsää paskaa.

 

[Ankkakaani]

Jaa, noin uusista leffoista on kyllä vielä aika vaikeaa sanoa, mille tasolle se arvostus asettuu lopulta.

No ehkäpä, mutta 7 Oscar-ehdokkuutta ja Golden Globe vuoden parhaasta leffasta kertoo kyllä jo tässä vaiheessa yliarvostuksesta. (Lisäksi piti nopeasti keksiä jotain, ettei mene ohi aiheen. Enemmän halusin herättää keskustelua 2001: Avaruusseikkailusta)

 

[JYP#44]

Ehkä maailman yliarvostetuin olisi liian kovasti sanottu, mutta ehdottomasti Suomen yliarvostetuin elokuva on Luokkakokous. Tuli katsottua jouluna kyseinen raina ja ei vakuuttanut. Aika junttia huumoria läpi elokuvan, en oikein tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa siinä vaiheessa kun elokuvan kaverien hehkuttama kliimaksi tuli. Paska perse pillu pornolehti, heei paviaanit. Tuota siis hoilattiin varmaan minuutti putkeen elokuvassa. En tiedä kuinka monennella lausumiskerralla tuon pitäisi alkaa naurattamaan. Hauska yksityiskohta, mitä monet Luokkakokousta hehkuttavat eivät edes tiedä, on että kyseinen leffa on suora kopio tanskalaisesta Klassfesten-elokuvasta. Yksi kaverini on katsonut tuon alkuperäisen elokuvan, ja leffa on tuosta vain suomennos repliikkejä myöten. Koko leffan suosiohan perustuu kolmikon Linnonmaa-Hedberg-Hirviniemi nimiin. Aika kova kolmikko siinä mielessä, että siinä on omasta mielestäni Suomen yliarvostetuin radioääni, yliarvostetuin stand up-koomikko sekä yliarvostetuin näyttelijä. Eikä tuosta kolmikosta kuin yksi ole oikeasti näyttelijä. Jos tätä suomennosta tähdittäisi ihan rivinäyttelijät, niin ketään ei kiinnostaisi.

Leffasta tulee ilmeisesti myös jatko-osa, ja kyllä minä Jaajona, Akuna tai Samina alkaisin jo funtimaan että mistä leffasta napataan seuraava valmis käsikirjoitus kolmatta osaa varten. Veikkaan että kakkonen tulee myös vetämään salit täyteen, vaikka en kyllä ymmärrä miksi.

 

[olkikuukkeli]

Mad Max: Fury Roadin kohdalla jaan mielipiteen muutaman palstalaisen kanssa. Näyttävä elokuva toki, mutta varsin köykäinen monilta osin. Hieman pitkäveteinen ja erittäin yliarvostettu.

Yliarvostettuhan tuo on, ainakin näin tuoreeltaan. Siis verraten siihen, että ko. pätkän imdb-keskiarvokin on rinnastettavissa ikimuistettaviin klassikoihin. Mielestäni kuitenkin niin vähän yliarvostettu, että itse en ehkä ihan tämän ketjun arvoisena kamana pitäisi. Fury Road oli sen verran mielenkiintoinen elokuvallisesti, että juonen köyhyyden pystyi antamaan anteeksi. Katsoin ja viihdyin, imdb-arvosanoin 7/10 tasoinen elokuva.

Ehkä maailman yliarvostetuin olisi liian kovasti sanottu, mutta ehdottomasti Suomen yliarvostetuin elokuva on Luokkakokous.

Tämä on ehkä elitistinen näkökulma, mutta itse en mittaisi yliarvostusta pelkän yleisömäärän perusteella. Oma arvostusmittausasteikkoni viritetään elokuvaharrastajien ja -kriitikoiden taajuudelle, joista hyvin harva on sanonut yhtään positiivista sanaa Luokkakokouksesta. Voin katsoa elokuvan kokemuksen vuoksi seuraavan viiden vuoden sisään, kunhan olen ensin toipunut pakotettuna katsotusta Vuonna 85:stä. On hankala kuvitella, että mikään voisi olla sitä huonompi, mutta jonkinlaista sairasta mielenkiintoa tämä elokuvien paskatunkiokin herättää.

Se olisikin ihan oma keskustelunaiheensa, että miksi suuri yleisö tykkää usein niin erilaisista pätkistä kuin elokuviin harrastautuneet ihmiset? Ainakin Suomessa, muutenhan elokuva taidemuotona on vähemmän elitistinen kuin vaikkapa musiikki. Parhaina pidetyt elokuvat ovat usein myös tosi suosittuja.

 

[Walrus21]

Se olisikin ihan oma keskustelunaiheensa, että miksi suuri yleisö tykkää usein niin erilaisista pätkistä kuin elokuviin harrastautuneet ihmiset? Ainakin Suomessa, muutenhan elokuva taidemuotona on vähemmän elitistinen kuin vaikkapa musiikki. Parhaina pidetyt elokuvat ovat usein myös tosi suosittuja.

Varmaan tähän vaikuttaa se, että "suuri yleisö" ei etsi elokuvista taiteellisia vivahteita vaan haluaa ensisijaisesti viihtyä. Katson itsekin ajoittain kevyenä viihteenä esim. Salattuja Elämiä, vaikka tiedostan, että kyseisen sarja on tuotannollisesti ja taiteellisesti täyttä skeidaa. Aina ei vain jaksa keskittyä katselemaan elokuvia/sarjoja, jotka vaativat katsojalta tarkkaa keskittymistä.

 

[Hangon keksi]

Minusta tähän ketjuun kuuluu suomalainen saunadokumentti Miesten vuoro, joka sai aivan käsittämätöntä suitsutusta ympäri maailmaa. Ihan ok dokumettihan tuo oli, mutta samantasoisia dokumentteja tulee vaikka Dokumenttiprojekti- tai Tosi tarina -sarjoissa Suomen televisiosta lähes viikottain. Miesten vuoro ei millään tavalla erottunut erityisesti.

 

[olkikuukkeli]

Aina ei vain jaksa keskittyä katselemaan elokuvia/sarjoja, jotka vaativat katsojalta tarkkaa keskittymistä.

Ymmärrän kyllä tämänkin näkökulman, vaikka itse olen sen verran autisti, että esim. juonen epäloogisuudet ja muu käsikirjoittajan laiskuus ja katsojan aliarviointi lopettaa viihtymiseni siihen paikkaan. Kadehdin ihmisiä, jotka pystyvät kuluttamaan roskaviihdettä hyvällä mielellä. Toisaalta onneksi elämme televisiosarjojen kulta-aikaa, joten kaltaisilleni nörteillekin löytyy ajankulua yllin kyllin.

 

[Individual]

Minun täytyy sitten vissiin olla vastarannan kiiski ja kehua estoitta Ilmestyskirja. Nyt-elokuvaa. Mielestäni se on paras koskaan näkemäni elokuva ja kyllä, olen niitä nähnyt paljon. Tietenkin tämä on henkilökohtainen mielipide, enkä minä ala ketään "lyömään" siitä, että tuomitsee teoksen paskaksi. Siinähän taideteosten hienous juuri piileekin, että jokainen saa kokea ne omalta kantiltaan. Taisin ensimmäisen kerran nähdä Ilmestyskirjan joskus ihan pentuvuosina ja se jäi kolkuttelemaan takaraivoon. Sen jälkeen useasti, myös tuon Redux-version. Elokuva on ensinnäkin noin kolmen tunnin mestariluokka kuvauksesta ja varmasti jokainen vähänkään kuvan kanssa tekemisissä oleva osaa sitä arvostaa. Toiseksi seikaksi nostaisin elokuvan musiikin. Itselläni on lp-versiona leffan soundtrack ja olen kuunnellut vinskan melkein puhki. Coppola ihastui aikansa syntetisaattorimusiikkiin ja "pienten" vastoinkäymisten jälkeen (näitähän elokuvan teossa riitti) sävellysvastuun sai ohjaajan isä, jota pyydettiin ensin säveltämään elokuvan musiikki orkesterille, josta sen jälkeen tehtäisiin synaversiot. Elokuva on myös täynnä toinen toistaan ikonisempia kohtauksia, kuten helikopterihyökkäys Wagnerin musiikin soidessa, Do Long-sillan täydellinen epätoivo ja Vietnamin sotatoimien turhuus rivimiesten kokemana ja lopulta sitten saapuminen eversti Kurtzin tukikohtaan. Brando "arvosti" saamaansa rooliaan niin, että saapui kuvauspaikalle reippaasti ylipainoisena pakottaen kuvausryhmän kuvaamaan legendan lähinnä pimeässä. :)

Huikea elokuva ja painajaismainen, houreinen trippi, jonka voi katsoa uudelleen ja uudelleen ja toivoisinkin, että näkisin mahdollisimman paljon poistettua kohtauksia, vaikka eihän se ole mahdollista.

 

[Walrus21]

Ymmärrän kyllä tämänkin näkökulman, vaikka itse olen sen verran autisti, että esim. juonen epäloogisuudet ja muu käsikirjoittajan laiskuus ja katsojan aliarviointi lopettaa viihtymiseni siihen paikkaan. Kadehdin ihmisiä, jotka pystyvät kuluttamaan roskaviihdettä hyvällä mielellä. Toisaalta onneksi elämme televisiosarjojen kulta-aikaa, joten kaltaisilleni nörteillekin löytyy ajankulua yllin kyllin.

Juu, ihmiset on erilaisia. Itse viihdyn ajoittain myös huonon viihteen parissa - aivan kuten olen aina jaksanut pieninä määrinä työpaikan röökiringinkin juttuja, vaikka yleensä siellä siteerataan useammin Aku Ankkaa kuin Tolstoita.

Uskoisin myös, että tavallinen kansa ei osaa erottaa taiteellisista elokuvista tiettyjä nyansseja sekä dramaturgisia arvoja. Elokuvaharrastaja sen sijaan osaa kiinnittää huomiota pieniin yksityiskohtiin mm. kerronnassa, äänimaailmassa ja näyttelijätyössä.

 

[ernestipotsi]

Kummisetä-leffat.

Leffoissa ei sinällään mitään vikaa ole (7-8/10), mutta monissa listoissa nämä rankataan jostain kumman syystä kaikkien aikojen elokuvien joukkoon.

 

[Jj]

Mad Max: Fury Road menee kyllä kymmenellä Oscar-ehdokkuudellaan ja valtavalla ylistyksellään tähän sarjaan. Minusta tuo oli sellainen ihan OK toimintaelokuva, mutta Mad Max -elokuvasarjan jatkumona oikeastaan aikamoinen rimanalitus. Mad Max jossa Max on sivuosahenkilö.

Minusta Thunderdome oli rimanalitus ja tämä taas palautti sarjan oikeille ajourille. Max sivuhenkilönä oli minusta myös aika siistiä, varsinkin kun "sivuhenkilöt" olivat niin onnistuneita. "One long car chase" se toki on, kuten Chive-sivusto irvailee oscar-leffojen rehellisissä julisteissa. 10 oskariehdokkuudesta suurin osa on ansaitusti tuotantoteknisiä kategorioita. 2 isoa ehdokkuutta ja 1 mielenkiintoinen (visual effects, jossa kisa todella tiukka ja tämän toivon Maxin voittavan). Yliarvostettu tai vain arvostettu, vanhaa fania se lämmitti mikä on tärkeintä.

 

[Daespoo]

Kummisetä-leffat.

Leffoissa ei sinällään mitään vikaa ole (7-8/10), mutta monissa listoissa nämä rankataan jostain kumman syystä kaikkien aikojen elokuvien joukkoon.

Kummisetä 3 ei ollut mikään kovin ihmeellinen (toki ihan hyvä) mutta Kummisetä 1 ja varsinkin 2 ovat syystäkin aivan kärjessä rankingeissä, aivan loistavia leffoja joka suhteessa (käsikirjoitus, kuvaus, näyttelijäsuoritukset, musiikki jne).

 

[Leon]

Minun täytyy sitten vissiin olla vastarannan kiiski ja kehua estoitta Ilmestyskirja. Nyt-elokuvaa. Mielestäni se on paras koskaan näkemäni elokuva ja kyllä, olen niitä nähnyt paljon.

Minä en ole nähnyt erityisen paljon elokuvia, mutta jaan näkemyksesi täysin. Huikea leffa! Hai-faiv ja littipeukku. Redux-versiossa on jotain kivaa ja jotain turhaa. En ole ihan satavarma sen tarpeellisuudesta.

 

[Individual]

Minä en ole nähnyt erityisen paljon elokuvia, mutta jaan näkemyksesi täysin. Huikea leffa! Hai-faiv ja littipeukku. Redux-versiossa on jotain kivaa ja jotain turhaa. En ole ihan satavarma sen tarpeellisuudesta.

*haifaiv*
Niistä poistetuista kohtauksista puheenollen. Tässä niistä yksi ja varoituksen sanana lausuttakoon, että on hieman (ihan saatanan) visto. Tosin alussa on aika mielenkiintoinen versio The Doorsin tunnetuimmasta hitistä..

Monkey Sampan Scene - YouTube

 

[Barcelona]

Jos katsoo minkä arvosanan itse on IMDB:ssä antanut ja vertaa leffan saaman keskiarvoon niin "Inglourious Basterdsille" ja "Reservoir Dogsille" niin ne on sillä mittapuulla ehdottomasti maailman yliarvostetuimmat leffat. Jos taas katsoo IMDB:n top 250 listausta niin kyllä nelosena oleva "The Dark Knight" on omasta mielestä räikeästi yliarvostettu. Pidän kyllä leffasta ja Batman on suosikki supersankari, mutta ei se leffana ole nyt niin hyvä että se omaan top 50 parhaat leffat listille mahtuisi.

 

[jussi_j]

Kaikki Star Wars leffat. En ole ikinä ymmärtänyt hypeä niiden ympärillä, enkä tajua nytkään. Ihan ok kai oli se ekana tullut, jonka näin joskus kun se oli uusi, mutta ei se saa minua pukemaan mitään naurettavia avaruussotilasvaatteita.

 

[Hirvonen]

Interstellar
Tätä hehkutetaan joka paikassa, vaikka kyseessä on todella keskinkertainen pläjäys. Hieno visuaalisesti, melko huono juonellisesti ja näyttelijäsuoritukset keskinkertaisia. Nolan on muutenkin ohjaajana melko yliarvostettu.

 

[Klose16]

Täällä on kyllä hyvin ilmoitettu jo suuri osa omistakin vastauksista.

Sanotaan vähän kiertoteitse, eli kaikki elokuvat joissa näyttelee Jennifer Lawrence. Ei ole ollut kummoinen näyttelijä yhdessäkään leffassa jonka olen nähnyt ja näitä on ainakin kaksi, joten ovat selvästi yliarvostettuja.

X-Men: First Class oli kyllä erinomainen, mutta siinähän neito ei esiintynytkään itsenään.

 

[Baldrick]

Sanotaan vähän kiertoteitse, eli kaikki elokuvat joissa näyttelee Jennifer Lawrence. Ei ole ollut kummoinen näyttelijä yhdessäkään leffassa jonka olen nähnyt ja näitä on ainakin kaksi, joten ovat selvästi yliarvostettuja.

Itsekään en ymmärrä Jennifer Lawrence-hypeä, enkä pidä häntä kovinkaan huimana näyttelijänä. Sen sijaan poikkeuksena tähän kuitenkin haluaisin mainita Silver Linings Playbookin, joka oli mielestäni hyvä elokuva, jossa ko. leidi esiintyy. Jos et ole nähnyt, niin tiiraa alta pois. Muita Lawrencen elokuvia en osaa suositella, koska en ole niitä joko nähnyt tai sitten ne eivät ole kovinkaan kaksisia.

 

[benicio]

Kaksi leffaa tulee mieleen. Dark Knight ja toinen on Tree of Life, jota en vaan tajunnu. Mutta näköjään se nyt ei niin varauksetonta suosiota nautikaan ainakaan IMDB:ssä, vaikka Rottenissa onkin Certified Fresh. Ei oo kaikki muutkaan vissiin ihan tajunnu.

 

[olkikuukkeli]

Vaihteeksi tähänkin ketjuun täytettä: The Devil's Advocate (1997)

Aivan uskomattoman kehno elokuva juonellisesti, joskin Pacino saatanana vetää pisteet kuitenkin 2,5/5-tasolle. Käsittämättömintä tässä on se, että esimerkiksi imdb:n amerikkalaiset kirjoittajat hehkuttavat elokuvan "syvällisyyttä" ja "oivaltavuutta" siinä missä itse näkisin sen aivan äärettömän ohuena moraalifilosofisena leikkinä (venytettynä kahteen tuntiin!) erittäin konservatiivisen judeokristillisen pohjavireen siivittämänä. Jos lopun lässähdys ei olisi naurattanut niin paljon, olisi elokuva ollut yksi vaivaannuttavimmista ja myötähävettävimmistä tuotoksista, mitä ikinä olen nähnyt.

Tai no niin, visuaalisesti homma pääosin toimii varsin hyvin! Tuotantoarvot ovat kohdillaan.

 

[sinikettu]

Kummisetä (I ja II) ja Yksi lensi yli käenpesän. Todella tylsiä leffoja. Näyttelijät on ihan priimaa joo, mutta eipä ne elokuvien pitkäveteisyyttä kykene nollaamaan.

 

[Ollakseni]

Vaihteeksi tähänkin ketjuun täytettä: The Devil's Advocate (1997)

Aivan uskomattoman kehno elokuva juonellisesti, joskin Pacino saatanana vetää pisteet kuitenkin 2,5/5-tasolle. Käsittämättömintä tässä on se, että esimerkiksi imdb:n amerikkalaiset kirjoittajat hehkuttavat elokuvan "syvällisyyttä" ja "oivaltavuutta" siinä missä itse näkisin sen aivan äärettömän ohuena moraalifilosofisena leikkinä (venytettynä kahteen tuntiin!) erittäin konservatiivisen judeokristillisen pohjavireen siivittämänä. Jos lopun lässähdys ei olisi naurattanut niin paljon, olisi elokuva ollut yksi vaivaannuttavimmista ja myötähävettävimmistä tuotoksista, mitä ikinä olen nähnyt.

Tai no niin, visuaalisesti homma pääosin toimii varsin hyvin! Tuotantoarvot ovat kohdillaan.

En nyt tiedä miten Devil's Advocatea voi pitää yliarvostettuna. Parasta on Al Pacino ja elokuvassa nähdyt tissit. Rotten Tomatoesissa 66% ja Metacriticissä 60/100. Imdb:ssä toki hieman liian korkea arvosana mutta siellä onkin idiootteja.

 

[-Kantor-]

Yliarvostettujen elokuvien Top-5

1. Inception
2. The Dark Knight
3. Interstellar
4. The Dark Knight Rises
5. Batman Begins

Peruskuviohan Nolanin ohjauksissa on, että finninaamaiset fanipojut käyvät lätkimässä IMDB:ssä kymppiä ennen kuin ovat edes nähneet elokuvaa. Esimerkiksi jossain Inceptionissa herättää lähinnä myötähäpeää ne massaviihteen ja puuduttavan äksön-hutun päälle liimatut "muka-vaikeat" juonikuviot, joista löytyy kaikenmaailman karttoja internetistä.

 

[Zodiac]

Yliarvostettujen elokuvien Top-5

1. Inception
2. The Dark Knight
3. Interstellar
4. The Dark Knight Rises
5. Batman Begins

Peruskuviohan Nolanin ohjauksissa on, että finninaamaiset fanipojut käyvät lätkimässä IMDB:ssä kymppiä ennen kuin ovat edes nähneet elokuvaa. Esimerkiksi jossain Inceptionissa herättää lähinnä myötähäpeää ne massaviihteen ja puuduttavan äksön-hutun päälle liimatut "muka-vaikeat" juonikuviot, joista löytyy kaikenmaailman karttoja internetistä.

Toki jos tykkää katsella jotain Ben Stilleriä. Heath Ledger vetää yön ritarissa aivan helvetin hyvin. Samoin Matthew McConaughey ja Anne Hathaway interstellarissa. Nolan on mielestäni henkilöohjaajana yksi parhaita. Broidinsa kanssa se taitaa nuita kässäreitä rustailla eikä ne ollenkaan hullumpia ole. Nolanin pojille peukku täältä.