Jos KHL:n osallistuminen on CHL:n tulevaisuuden kannalta "pakko" - kuten CHL:n toimitusjohtaja Martin Baumann sanoo - ilmeisesti osa seuroista on uhannut jättää CHL:n ja rahasta alkaa muutenkin olla pulaa. Vaikea sanoa, mikä urheilullinen arvo osallistumisella CHL:ään olisi yhdelläkään KHL-joukkueella. Poliittinen päätös voi toki tulla vaikkapa sopivalla kytkyllä johonkin tuotteeseen, mutta muuten en ymmärrä, miksi KHL lähtisi mukaan.
Nyt kun CHL on tuossa tilassa, Venäjän näkövinkkelistä KHL:n kannattaisi tietenkin hakea laajentumista länteen ja laittaa esimerkiksi sen osallistusmisehdoksi. Toisin sanoen, lajiliitot lännessä antaisivat seuroille luvan osallistua KHL:ään muuallakin, kuin Suomessa.
Ketä sitten kiinnostaa - missään - joku KHL:n seura vastaan joku tanskalainen tai brittiläinen jne seura?
En minäkään ymmärrä tuota pakkoa. Parhaat KHL- joukkueet ovat ihan liian hyviä CHL:aan, eikä niitä keskitason alapuolella olevia joukkueita kukaan halua edes nähdä. Poislukien ehkä Jokerit, joka tosin toistaiseksi sekin ollut keskitason yläpuolella.
Eiköhän parasta ole, jos KHL pysyy nykyisissä maissa. Jokerit voisi toki palata liigaan ja Suomi pyyhkiä KHL- kartalta.