Lammikon kohdalla en vähättelisi pelaajan henkisen kasvun merkitystä.
Pidän myös vähän erikoisena näkemystä jonka mukaan pelaaja vaan äkkiä taantuu puolustavaan rooliin ja kaikki taidot katoavat jonnekin. Melkein väittäisin ettei Lammikolla ole tuon kummempia taitoja koskaan ollutkaan, pidin häntä jo Ässien junnuissa lievästi yliarvostettuna pelaajana.
Pidin myös Lammikkoa junnuissa yliarvostettuna pelaajana, siitä tässä ei ollut kysymys. Ei Lammikon pelinäkemys tai taidot ihan sen aikaisen hehkutuksen arvoisia olleet ja siksi en missään vaiheessa Lammikkoa tulevana kärkihyökkääjänä pitänytkään.
Henkinen kasvu on asia erikseen, mutta olisihan Lammikko joka tapauksessa joutunut kehittämään Liigassa heikkouksiaan. Puolustuspelaaminen olisi kehittynyt Liigassakin ja ennen kaikkea uskon, että miesten tasolle tehokkaat ratkaisut ja toimintatavat olisivat kehittyneet ihan eri tavalla miehiä vastaan. Vaikka OHL on kovatasoinen juniorisarja, siellä pelaa silti keskenkasvuisia poikia ja raakileita vastaan toimii usein sellaiset asiat, jotka eivät isokokoisia miehiä vastaan enää toimikaan. Vaikka Lammikko oli (ja on edelleen) raakile, hän olisi kyllä ollut valmis miesten peleihin ja tuon kauden nipussa olisi saanut peliaikaakin.
En nyt tiedä miten Juho on P-Amerikassa pelannut, mutta vähän näyttäisi siltä, ettei hän ole oikein saanut hyvää mahdollisuutta kehittyä hyökkäyspään pelissä miehiä vastaan, kun se olisi ollut mahdollista jo kaksi vuotta sitten Ässissä.