Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa?Juvoselta mielenkiintoinen paluutwiitti
Arja Juvonen Twitterissä: "Omia ei jätetä. Omia puolustetaan. Siksikin palaan takaisin ps eduskuntaryhmään. Ja kyllä tuo sotekin taitaa ps työnaista tarvita ❤️"
Jos se sote kaipaa "ps työnaista", niin miten ihmeessä oppositiossa tämä ps työnainen ajaa asiaa eteenpäin tai oikeaan suuntaan?
Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa?
Käsittääkseni valiokuntapaikat eivät menneet uusjakoon.
Ts. lähinnä hain sitä, että erikoinen perustelu, kun käytännön vaikutusmahdollisuudet pienenivät.
Eerola ja nimettömänä pysyvä lähde väittävät, että kaksi loikannutta harkitsee paluuta PS:n riveihin.
Toinen näistä lienee Ari Jalonen, joka on päässyt aikoinaan Halla-ahon suosituslistallekin, mutta sitä toista onkin vaikeampi keksiä. Tutkin ryhmän pikaselauksella läpi, eikä sieltä löydy sellaisia, joiden nimi ainakaan suoraan linkittyisi Mestariin. Tosin eipä Juvonenkaan ollut halla-aholaisen fraktion jäseniä PS:n ollessa suurimmillaan.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005270191.html (Linkki IS:n Eerola-juttuun)
Itse mietin tässä tänään, että kumpia käyttäjä Dee Snider vihaa nykyään enemmän, persuja vai vasureita?Kumpiakohan Saarakkala pelkää enemmän homoja vai vihreitä?
Itse mietin tässä tänään, että kumpia käyttäjä Dee Snider vihaa nykyään enemmän, persuja vai vasureita?
Eiköhän tuolta vielä tosiaan pari henkeä loikkaa kun Elomaa ja varsinkin Juvonen näytti esimerkkiä.
Itse mietin tässä tänään, että kumpia käyttäjä Dee Snider vihaa nykyään enemmän, persuja vai vasureita?
Eiköhän sen pitäisi olla selvää, että kun Vihreät, Vasurit ja RKP ovat paitsiossa, niin olen tyytyväinen. Halla-ahoa puoluekokouksessa äänestäneet lähinnä antoivat äänensä rajattomalle maahanmuutolle ja viherpiiperrykselle, mutta kun pelisilmää ei ole, niin sitä ei ole.
Puolue ei jyrkällä linjalla tule ikinä kasvamaan marginaalin ulkopuolelle, mutta Hallikselle riittääkin, että takana on riittävän iso puolue hoitamaan Führerin eu-vaalikulut ja riittävästi henkilökohtaisia ääniä euroegotripin jatkumiseen.
Toki jos marginaali on 50 prosenttia kaikista äänistä, olet oikeassa. Mutta jos se on esimerkiksi 15, 20 tai 25 prosenttia, olet kenties väärässä. Ruotsidemokraatit taitavat olla nykypersujakin enemmän äärijotain. Mutta jos oletetaan, että ne ovat suunnilleen samoilla linjoilla ja Suomen sekä Ruotsin yhteiskunnan eivät kovin poikkea toisistaan, persutkin voisivat päästä samoihin lukemiin kuin veljespuolue lännessä. Sillä oltaisiin gallupeissa noin 20 prosentin tienoilla.
Toisaalta RD on hyötynyt Ruotsin pakolais- ja maahanmuuttopolitiikan ongelmista ja ulkomaalaisten kasvavasta rikollisuudesta ja varmaankin näistä Ruotsin tiettyjen kaupunkien tappo/murhamääristä.
Siksi pidän hieman huolestuttavana sitä, että suurmoskeija on periaatteessa ihan ok Halla-aholle ja kun esimerkit Ruotsista ja Suomestakin kertovat kotouttamisongelmista, Halla-aho on valmis leikkaamaan ainakin julkisuudessa esittämillään tekaistuilla perusteilla kotouttamismäärärahoja kansalaisjärjestöiltä.
Ai se on jo ihan palstatotuus, että Halla-aho haluaa suurmoskeijan. :D
Totuus: ei halua.
Toki jos marginaali on 50 prosenttia kaikista äänistä, olet oikeassa. Mutta jos se on esimerkiksi 15, 20 tai 25 prosenttia, olet kenties väärässä. Ruotsidemokraatit taitavat olla nykypersujakin enemmän äärijotain. Mutta jos oletetaan, että ne ovat suunnilleen samoilla linjoilla ja Suomen sekä Ruotsin yhteiskunnan eivät kovin poikkea toisistaan, persutkin voisivat päästä samoihin lukemiin kuin veljespuolue lännessä. Sillä oltaisiin gallupeissa noin 20 prosentin tienoilla.
Oma arvio on se, että halla-aholaiset voivat saada Suomessa enemmänkin kannatusta kuin Ruotsidemokraatit Ruotsissa. Meillä on syntymässä tilanne, jossa jonkinlainen osa perinteisten puolueiden kannattajista kokee puolueiden hukanneen kannattajansa. Myös mahdollinen pettymys maakuntahallintoon ja soteen voi aiheuttaa liikehdintää.
Hallituksesta pois oleminen ei ole minkäänlainen ongelma persuille. Päinvastoin, hallituksessa oleminen on. Nykkypersuissa muistetaan hyvin se, mitä hallitus puolueelle teki, joten pitkäkestoinen vastarokotus näitä "nyt on pakko mennä hallitukseen" höpinöitä vastaan on saatu.
Kommenttina sen verran, että esimerkiksi Helsingissä ulkomaalaisten osuus oli 1.1. 2016 yli 14 prosenttia koko väestöstä ja vuosittaisesta väestönkasvusta 2/3 tulee ulkomaalaistaustaisista. Helsingin vieraskielisistä yli neljännes asui vuoden 2016 alussa Itäisessä suurpiirissä, jossa heidän osuutensa väestöstä oli lähes 23 prosenttia.
Mun suomen kielen taidolla tuosta saa kuvan, että Halla-aho ei vastusta moskeijaa, kunhan mainitsemansa reunaehdot toteutuvat. Aika paljon pitää olla mielikuvitusta, että näkee tuon perustella Halla-ahon haluavan Helsinkiin suurmoskeijan.Mikä palstatotuus?
Tämä perustuu ihan Metsurin omaan vaalikonevastaukseen:
Kysymys:
”Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa”,
(yksi HS:n vaalikoneen väitteistä)
"Jussi Halla-aho (ps):
Jokseenkin samaa mieltä
”Persianlahden öljymaiden rahoittamista moskeijoista on monissa Euroopan maissa varoittavia esimerkkejä. Uskonnolliset yhdyskunnat voivat tietysti omalla kustannuksellaan rakentaa temppeleitä, mutta viranomaisten on syytä pitää silmällä, mitä niissä tapahtuu.”
Mun suomen kielen taidolla tuosta saa kuvan, että Halla-aho ei vastusta moskeijaa, kunhan mainitsemansa reunaehdot toteutuvat. Aika paljon pitää olla mielikuvitusta, että näkee tuon perustella Halla-ahon haluavan Helsinkiin suurmoskeijan.
Siksi pidän hieman huolestuttavana sitä, että suurmoskeija on periaatteessa ihan ok
Mun suomen kielen taidolla tuosta saa kuvan, että Halla-aho ei vastusta moskeijaa, kunhan mainitsemansa reunaehdot toteutuvat. Aika paljon pitää olla mielikuvitusta, että näkee tuon perustella Halla-ahon haluavan Helsinkiin suurmoskeijan.
Lainasit Sniperin viestiä ja perustelit tuolla vaalikoneen vastauksella järjetöntä väitettä.Ja aika paljon saa mielikuvitusta olla, että näkee tuon perusteella jonkun sanovan Halla-ahon sanovan haluavansa suurmoskeijan.
Ai se on jo ihan palstatotuus, että Halla-aho haluaa suurmoskeijan. :D
Totuus: ei halua.
Mikä palstatotuus?
Tämä perustuu ihan Metsurin omaan vaalikonevastaukseen:
Kysymys:
”Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa”,
(yksi HS:n vaalikoneen väitteistä)
"Jussi Halla-aho (ps):
Jokseenkin samaa mieltä
”Persianlahden öljymaiden rahoittamista moskeijoista on monissa Euroopan maissa varoittavia esimerkkejä. Uskonnolliset yhdyskunnat voivat tietysti omalla kustannuksellaan rakentaa temppeleitä, mutta viranomaisten on syytä pitää silmällä, mitä niissä tapahtuu.”
Lainasit Sniperin viestiä ja perustelit tuolla vaalikoneen vastauksella järjetöntä väitettä.