No ei. Mutta tietääkseni ei missään sanota että puhemiehen täytyy olla toiseksi suurimman puolueen jäsen. Vakiintunut tapa se toki. Saa korjata jos olen (taas) väärässä.
No ei. Mutta tietääkseni ei missään sanota että puhemiehen täytyy olla toiseksi suurimman puolueen jäsen. Vakiintunut tapa se toki. Saa korjata jos olen (taas) väärässä.Puhemiesneuvosto varmaan kokoontuu asiaa ratkomaan. Louhelakaan ei ole enää puolueensa jäsen, eli juridisesti ei ole enää sama henkilö kuin vp:n alussa.
Miksi näin? Ei minun käsittääkseni valtioneuvoston jäsenyys vaadi minkään puolueen, eduskuntaryhmän tai muunkaan yhdistyksen jäsenyyttä. Se vaatii vain sen, että 1) presidentti on ministerin nimittäinyt ja 2) valtioneuvosto nauttii eduskunnan luottamusta.Siis minkä puoluekannan? Heillä ei ole enää puoluetta. Ja jossei ole puoluetta, niin pitää olla jonkun tahon nimissä hallituksessa. Vaikka sitten valitsijamiesryhmän.
Mitä nimikettä he sitten käyttävät virallisissa yhteyksissä? Timo Soini ei ole enää ulkoministeri (ps.) vaan joku ihan muu. Kun puolue muuttuu, pitää hänen nimittää tehtävään uuden tunnuksen alle.Miksi näin? Ei minun käsittääkseni valtioneuvoston jäsenyys vaadi minkään puolueen, eduskuntaryhmän tai muunkaan yhdistyksen jäsenyyttä. Se vaatii vain sen, että 1) presidentti on ministerin nimittäinyt ja 2) valtioneuvosto nauttii eduskunnan luottamusta.
No ei tarvitse puoluetta tai valitsijaryhmää. Viimeksi taisi olla maatalousministeri (nimeä en muista), joka ei kuulunut mihinkään puolueeseen tai valitsijaryhmään.Siis minkä puoluekannan? Heillä ei ole enää puoluetta. Ja jossei ole puoluetta, niin pitää olla jonkun tahon nimissä hallituksessa. Vaikka sitten valitsijamiesryhmän.
Siis minkä puoluekannan? Heillä ei ole enää puoluetta. Ja jossei ole puoluetta, niin pitää olla jonkun tahon nimissä hallituksessa. Vaikka sitten valitsijamiesryhmän.
On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.Eihän pidä. Ministereitä on ollut maailman sivu myös sitoutumattomina ns. ammattiministereinä.
On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa.
Miksi heidät pitäisi nimittää uudelleen? En minä ainakaan ole tietoinen mistään pykälästä laissa tai edes tällaisesta käytännöstä. Siksi tätä kyselenkin kun ihmettelen että mistä tämmöinen käsitys juontaa juurensa.On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.
Helposti tuo hoituu. Mutta ei siihen edelleenkään tarvita puoluetta tai ryhmää, kuten väitit.On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.
Mitä nimikettä he sitten käyttävät virallisissa yhteyksissä? Timo Soini ei ole enää ulkoministeri (ps.) vaan joku ihan muu. Kun puolue muuttuu, pitää hänen nimittää tehtävään uuden tunnuksen alle.
Loikkareiden uuden puolueen etsintä voi tulla eteen hyvinkin nopeasti. "JHA: Loikkarit jo erotettu." Linkki uutiseen.
On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.
Tämä ei mielestäni ole välttämätöntä. Riittää, että hallitus edelleen nauttii eduskunnan luottamusta. Siihen riittää se, että sen muodostavat keskusta, kokoomus ja soinilaiset. Halla-ahon tynkä-perussuomalaiset todennäköisesti eivät tue hallitusta, mutta se ei haittaa.
Jep, Sipilä pelasi korttinsa parhaalla tavalla ja pelaa poliittista shakkia kuin vanhakin tekijä. Se on todettava, piti hänestä tai ei. Kovempi pelijätkä kuin pinnalle näkyy. Ensin on hallituksen ensimetreillä uhkaamassa hallituksen erolla ja nyt toisella kerralla viittä vaille ojentamassa eropaperit pressalle.Kyllä tuosta Sipilän suorituksesta voisi jonkun palkinnon antaa. Sen verran hienoa töyskentelyä ollut. Ja sama toki pätee Soiniin ja Orpoon. Kansallisteatterissa yleisö repeäisi hurjiin suosionosoituksiin tällaisen spektaakkelin nähtyään.
Tukisi, jos siitä pidettäisiin kiinni. Siksihän Sipilä ei Halla-ahoa hallitukseen halunnut.Toivottavasti Halla-aho nyt tukee hallitusta kun kertoi vielä eilen tukevansa hallitusohjelmaa.
Voisiko katsoa niin, että Sipilä ja Soini kusetti persut mukaan hallitusohjelmalla, josta ei ollut tarkoituskaan pitää kiinni? Mikä taas puolestaan johti persujen sisäiseen kuohuntaan ja halla-ahon valintaan. Soini niittää tasan itse kylvämäänsä...Halla-aho: "Sipilä soitti minulle, ja suurin piirtein samaan aikaan painoi enteriä Twitterissä" linkki L
- Halla-aho sanoi Sipilän kertoneen puhelimessa, että jo tähän asti perussuomalaisten kanssa ollaan oltu "sietokyvyn äärirajoilla" ennen kaikkea maahanmuuttoa koskevissa asioissa.
- Uuden puheenjohtajan mukaan perussuomalaiset heitetään ulos hallituksesta, koska he vaativat hallitusohjelman noudattamista.
Jep, Sipilä pelasi korttinsa parhaalla tavalla ja pelaa poliittista shakkia kuin vanhakin tekijä. Se on todettava, piti hänestä tai ei. Kovempi pelijätkä kuin pinnalle näkyy.
Sipilä sanoo, että hallituskriisi on ohi, mutta entä sitten kun perussuomalaisista lähteneet ja hallituksessa olevat alkavat vaalien lähestyessä etsiä uutta poliittista kotiaan. Joillekin se tulee olemaan tämänhetkinen oppositiopuolue, johon yksi kansanedustaja on jo ehtinyt loikata.
Hieman olen vahingoniloinen vihervasemmistolle, joka toivoi uusia vaaleja.
Kyllä tuolla porukalla ja käytössä olevalla tukijoukolla 5000 kannattajakorttia on kevyttä kauraa. Soini vetää pölyn laskeuduttua muutamat toritapahtumat ja nimet ovat kasassa.
Uskotko että uusi ryhmä on koossa, kun eduskuntavaalikampanja alkaa? Minä en usko.
Uskotko että uusi ryhmä on koossa, kun eduskuntavaalikampanja alkaa? Minä en usko.
Mihin sinä nämä kovin erikoiset väittet oikein perustat?On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.