Pittsburgh Penguins (2.) – Nashville Predators (4.), Stanley Cup-finaali 2017

  • 70 767
  • 263

Kumpi vie Cupin?

  • Pittsburgh Penguins

    Ääniä: 82 40,6%
  • Nashville Predators

    Ääniä: 120 59,4%

  • Äänestäjiä
    202

Flinck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Tässähän kuvailit juuri sen eron, mikä on voittavan maalivahdin ja tavallisen kuolevaisen välillä. Jos molemmissa peleissä tulee edes se yksi helpohko maali, niin aika paljon kovempi homma on silloin pelejä voittaa verraten siihen, että maalivahti ottaisi kiinni kaikki helpot ja vielä useamman paraatipelastuksen niiden lisäksi. Nyt on kahdessa pelissä helähtänyt kahdeksan kertaa Rinteen takana, ja en ihmettele, jos puolustuksessakin on sellainen "kaikki menee" -fiilis.

Kyllä SC-finaaleissa saa veskariltakin vaatia jo muutakin, kun OK suorittamista.

Tässä tullaankin sitten siihen missä olen kanssasi eri mieltä, kuten todennäköisesti monen muunkin ihmisen kanssa. Maalivahti voi hävitä pelin mutta ei voittaa sitä. Tässä tapauksessa maalivahti ei edes ole hävinnyt näitä pelejä. Vai onko se Rinteen vika että viime yön ekan maalin tehnyt pingu on vapaana maalin edessä hakkaamassa riparia sisään? Joo ylivoima mutta silti. Tai että Malkin painaa 2vs1 hyökkäyksen päätteeksi kiekon ylähyllylle keksipurkin viereen? Miksi edes pääsivät 2vs1 hyökkäykseen?

Kyllä maalivahdilta saa odottaa enemmän kuin ok suoritusta finaaleissa. Niin myös muulta joukkueelta joka mielestäni onkin syy miksi Pens johtaa 2-0.
 

Schadowan

Jäsen
Onhan Pensseillä käynyt järkyttävä munkki noissa maaleissa. Tässäkin pelissä eka maali just sellaisesta raosta, että jos kiekko olis millinkin isompi niin ei olis mahtunut. Toki myös Rinteen piikkiin. Sitten pari maalia pomppinut omista sisään, noille ei vaan voi mitään jos säkä käy noin. Ja sitten se hylätty maali... luulisi että nämä alkaa tasoittumaan.

Hitto kun Pensillä on sitten pomppinut jo 1,5vuotta nämä maalit ja käynyt järkyttävä munkki.

Alla Pensin vastustajien veskareiden tilastot tältä playoff-keväältä:
Bob 3.88 GAA .887 Save %
Holtby 2.57 GAA .887 Save %
Anderson 2.06 GAA .936 Save %
Rinnie 4.69 GAA .778 Save %

Andersonilla kelpotilastot, johtuen siitä, että a) hän pelasi helvetin hyvin b) Ottawan koko pelisuunnitelma perustui puolustamiseen.

Näen, että Nashvillella on nyt vain yksi vaihtoehto: Kaikki Pensin odd man-rush yms ylivoima-hyökkäykset pitää saada eliminoitua ja peliä on lähdettävä ajattelemaan puolustuksen kautta, EI maalintekokilpailuna, koska siinä tulee takkiin. Jos Laviolette tekee tämän muutoksen niin tässä on vielä pitkä sarja edessä. Nyt Nashville on liian haavoittuvainen, Pens iskee niin järkyttävällä prosentilla noista tonteista.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Toki, mutta vain toinen näistä oli pelin kannalta merkityksellinen.

Nashville sai heti hylätyn maalin jälkeen kaksi ylivoimaa ja siinä olisivat voineet tehdä niiden myötä lopun jännittäväksi. Joten merkityksellinen maalin hylkäys tuokin, Nashville ei vaan käyttänyt sen myötä saamaansa tilaisuutta nousta peliin mukaan hyväkseen.
 

FinnPeak

Jäsen
Ei sitä Rinnettä nyt pelkästään Suomessa ole jumalaksi huudeltu, aika kovaa on ollut hehkutus myös siellä paikallisessa kiekkomediassa. Ja onhan hän ollut ajoittain aivan uransa parhaimmassa vireessä.

Nyt on ollut vaikeampaa. Peli on kuitenkin niin monen asian summa, että tää nykyään joka välissä huudeltava sulaminen ja pään kestäminen on ehkä väsyneintä ikinä. Peksillä on kuitenkin kaikki eväät hoitaa homma kotiin, nyt vaan pitää kaiken natsata.

Pari vuotta sitten finaaleissa Vancouver karkasi 2-0 johtoon Bostonia vastaan. Silloin muistaakseni kritisoitiin myös aika rankasti Tim Thomasia, kun hänen agressiivinen höntyilynsä johti muutamaan isoon takaiskuun. Nyttemmin tuota ei tosin muistele enää kukaan, lähinnä ko. playoffit ovat mielessä yhtenä kovimmista veskarisuorituksista ikinä.

Eli, katsellaan. Saroksen peluuttamiseen en todellakaan usko, ainoa mahdollisuus olisi että Pekka on otenkin rikki.
 

Carlos

Jäsen
Onhan Pensseillä käynyt järkyttävä munkki noissa maaleissa. Tässäkin pelissä eka maali just sellaisesta raosta, että jos kiekko olis millinkin isompi niin ei olis mahtunut. Toki myös Rinteen piikkiin. Sitten pari maalia pomppinut omista sisään, noille ei vaan voi mitään jos säkä käy noin. Ja sitten se hylätty maali... luulisi että nämä alkaa tasoittumaan.

Lähinnä minusta näyttää siltä että muu joukkue on hermostunut ja haparoi, joka sitten kostautuu järkyttävinä maaleina omaan päähän. Ensimmäinen maali meni ehkä osittain Rinteen piikkiin, mutta kuitenkin maalivahti on vastuussa vain 1. vedosta. Ripareita ei saisi jäädä kaverille. Malkinin maalissa taas puolustaja hyppäsi kiekon eteen juuri kun Malkin veti, Rinne ei nähnyt kiekkoa kun se lähti lavasta, jonka jälkeen ei ole enää mitään mahdollisuutta saada vetoa kiinni. Noin kova ja tarkka veto, se on pakko yrittää aavistaa kun veto lähtee. Nyt ei ollut edes sitä saumaa.

Ja sitten näitä omista pelaajista pomppivia maaleja on tullut jo vaikka kuinka.

Itse annan vielä Rinteelle puhtaat paperit. Puolustajien ei tarvitse tehdä muuta kuin pitää huoli etteivät peitä näkyvyyttä, eivät tee omia maaleja, ja siivoavat riparit. Ihan perusjuttuja mutta eivät vaan osaa. Tärisee liikaa.
 

Kavanagh

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei sitä Rinnettä nyt pelkästään Suomessa ole jumalaksi huudeltu, aika kovaa on ollut hehkutus myös siellä paikallisessa kiekkomediassa. Ja onhan hän ollut ajoittain aivan uransa parhaimmassa vireessä.

Hyvin kiitollinen organisaatio jo päävalmentajien puolustusfilosofiasta lähtien on aina edessä ollut kuitenkin, mitä ei kovin usein painoteta Rinteen menestyksen taustalla. Sankaritarinoissa halutaan ennemmin varauksetta hehkuttaa, kuten Korpisalon hiljattaisissa kruunajaisissa. Kontekstilla ei ole niin väliä.

Toivottavasti Saros saa mahdollisuutensa, kun kaiken järjen mukaan kyseessä ei ole Rinnettä huonompi maalivahti.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Predatorsin kannattaisi vaihtaa maalivahtia. Se toimisi herätyksenä joukkueelle. Nyt pitää mennä eikä vain meinata. Sullivan ei ole arkaillut maalivahtien kanssa, huonon ottelun jälkeen on ollut seuraavan vuoro. Hyvin on toiminut, vaikka kaikki ei olekaan niin mustavalkoista.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kokemus näyttäisi puhuvan tällä hetkellä melko vahvasti Pensin puolesta, mutta Nashville tulee olemaan ihan helvetin vaikea paikka hakea voitto, siellä on koko kaupungissa hieno kiekkobuumi päällä ja Preds tulee saamaan entistä enemmän virtaa tuohon tekemiseensä. Rinteen pitää toki olla parempi se on selvä, mutta onhan noissa pelaajissa eroa. Siinä missä Järnkrok painaa kiekon tyhjästä maalista ohi niin Malkin painaa sen maalin ylähyllylle, ei voi Rinne käydä maaleja tekemässä muiden pelaajien puolesta.

Tuota Predsin top-4 puolustusta ei voi kuin ihailla, hitto miten hyviä pelaajia jokainen ja ei ole ihme, että matkalla on kaatunut kovia jengejä. NHL:n paras puolustus.
 

Anthoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Predatorsin kannattaisi vaihtaa maalivahtia. Se toimisi herätyksenä joukkueelle. Nyt pitää mennä eikä vain meinata. Sullivan ei ole arkaillut maalivahtien kanssa, huonon ottelun jälkeen on ollut seuraavan vuoro. Hyvin on toiminut, vaikka kaikki ei olekaan niin mustavalkoista.

Näen tämän toisin. Jos Laviolette laittaa Saroksen maaliin kolmanteen peliin näyttäisi se paniikkiratkaisulta ja yksi jos toinenkin katselisi ympärilleen kopissa että mitä täällä tapahtuu. Penguinsilla oli eri tilanne kun oikea ykkösmaalivahti istui penkillä vamman takia. Rinteen tilastot kotona näissä pudotuspeleissä on todella kovat ja uskon että mies kerää itsensä koko joukkueen tavoin eikä omiin mene kuin max 2.
 

Aivan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ihan hyvää pohdintaa ylempänä. Predsin keskikaistan ohuus lienee roolissaan tässä missä pisteessä sarja on. Pakit ovat tukeneet hyökkäyksiä sarjassa kenties enemmän kuin aiemmin ja tämä on ollut poissa puolustuksesta. Itsekin viljelin ajatusta, että juuri pakkien tulee lisätä tehojaan, vaikka oikea lääke olisi pelata täysin idioottivarmaa avauspeliäkin tiukan kilpikonnan lisäksi.

Senators vei Pingut seiskapeliin vissiinkin kohtuu pasiivisella pelillä - kuten myös Wsh. Kyllä se malli täytyy sieltä ottaa. Maali-iloittelussa ei ole saumaa. Mikä todennäköisyys on voittaa kolme seiskapeliä sarjassa...

Kyllä menestyksen kaava on nyt tappaa Pingujen hyökkäyspeli ja aika lailla se omakin riskinotto. Sitten toivoa, että Forsbergit kumppanit räppää tarvittavat pleksien kautta ja "Sissonssit tekee hatun" sun muuta kuten tähänkin asti. Ehkä tämän myöntäminen on se viisaus - ehkei.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Predators hallinnu pelejä ja hyville tonteillekkin päässyt, mutta Murray torjuu kaiket tai sitten hätäillään ratkaisun kanssa. Jäätävä molari ja ottaisin instana omaan tiimiin jos saisin valita ihan kenet vaan veskan. Toinen ärsyttävä juttu on nuo tosi tyhmät jäähyt Nashvillen puolelta. Eipä siinä muuten, mutta ois mukava nähdä kunnon sarja eikä mitään sweeppiä kauden kliimaksissa.
 

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Maajoukkueen puolella on hävinnyt urallaan MM-kisojen puolivälieräotteluista 3/4. 2009 Suomi tippui nimettömälle jenkkijoukkueelle, osittain koska Rinne hävisi Eschelle aivan pystyyn. 2010 Suomi hävisi Tsekille 2-1 vl-kisassa ja oli pelissä ottava osapuoli. Rinne pelasi muuten ihan hyvin, mutta ainoa Tsekin maali oli maskiton lämäri viivasta ja rankkareilla päästi 2/3. 2015 Suomi hävisi Tsekille 5-3 (viimeinen tyhjiin). Rinteen piikkiin voi tuosta pelistä huoletta laittaa Tsekin ensimmäisen (Kovar) ja neljännen (Jagr) maalin (muutama minuutti ennen loppua). 2014 johdatti joukkueen finaaliin, mutta siellä pelasi korkeintaan keskinkertaisesti (päästi mm. Shirokovin kudin pienestä kulmasta). World Cupin avauspelissä viime syksynä oli todella hermostunut, pudotteli kiekkoja ihmeellisesti ja menettikin ykkösvahdin paikan Raskille.

Maajoukkueurallaan Rinne ei siis ratkaisupeleissä ole ollut kovinkaan erikoinen. Alkusarjassa tilastot ovat usein ihan komeat, kun saa helppoja nollapelejä norjia, ranskoja ym. vastaan, mutta jatkopeleissä on ollut vaikeaa. Tarkoitus ei ole osoittaa, että Rinne on ihan paska, vaan että toistaiseksi kovissa peleissä mies ei ainakaan maajoukkueessa ole juurikaan loistanut (toki 2014 välierä Tsekkiä vastaan oli nollapeli). Tämä kevät on ollut hienoa menoa tähän asti, mutta nytkin on näkynyt hienoinen laskusuhdanne loppua kohti. Toivottavasti kurssi kääntyy ja Pekka pääsee nostelemaan kannua. On kuitenkin hieno mies ja oma arvostukseni häntä kohtaan on korkealla.

Ekassa finaalissa suoraan Pekan piikkiin menee vain tuo Malkinin lämäri. Näennäisestä maskista huolimatta Rinne näki vedon ja se meni räpylän kautta sisään. Kolmannessa maalissa oli lähinnä surkeaa tuuria. Neljäs oli toki maskiton suora veto, mutta se tuli läheltä ja meni tarkasti ylös. Annan siitä synninpäästön Rinteelle.

Pitäisiköhän tätä seurantaa jatkaa edellisen pelin osalta.

Toisen finaalin ensimmäinen maali menee Rinteelle erittäin helposti. Ripari lyödään maaliin Rinteen läpi. Toki muitakin virheitä on tapahtunut, kun mies saa yksin rusikoida kiekkoa sisään, mutta sitä varten maalivahti on kentällä, että hän paikkaa kenttäpelaajien erheitä. Tämä oli kiistatta imaisu (toki huonoa tuuriakin, että kiekko lujahti noin pienestä raosta).

Toisessa maalissa Rinne antoi todella suuren riparin suoraan vastustajan lapaan. Toki tämä oli myös laukojan hyvyyttä, koska tuollaistahan hän haki, mutta ei maalivahdit turhaan harjoittele tällaisten ohjaamista johonkin muualle. Kyllä tästä menee paljon Rinteen piikkiin, vaikka kyseessä onkin änäriin hyvin tyypillinen maali.

Kolmas maali ei mene missään nimessä Rinteen piikkiin. Ensinnäkin joukkue antoi 2 vs 1 -hyökkäyksen ja toisekseen kiekko kimposi metrin päästä oman pakin luistimesta epäonnekkaasti längeistä omaan rysään.

Neljäs maali ei mene missään nimessä Rinteen piikkiin. Ensinnäkin joukkue antoi taas 2 vs 1 -hyökkäyksen vastustajalle. Toiseksi, oman pakin heittäytyminen todennäköisesti haittasi Rinteen torjuntatyöskentelyä, koska ei välttämättä nähnyt kiekon lähtöä. Kolmanneksi, Malkinin veto oli kova ja meni nähdäkseni aivan yläkulmaan. Ei tuota olisi ottanut kukaan normaalilla perhostyylillä torjuva maalivahti, tuskin kukaan muukaan.

Ei tämä mielestäni ollut Rinteeltä niin huono peli, kun yleisesti on annettu ymmärtää. Eikä lopulta ollut tuo ensimmäinenkään. Mutta toki turpaan tuli molemmissa virkaveljeltä. Ja tietysti alle 80 torjuntaprosentti on aika kammottava. Ennustan, että seuraavissa peleissä Rinteenkin prosentit alkavat normalisoitua. Toki tuo on Rinteen kannalta hankala tilanne, kun oma joukkue vie ainakin näennäisesti peliä koko ajan. Itse pysyt jääkylmänä ja sitten yhtäkkiä pitäisi napata kiekkoja alivoimalla tai vastustajan ylivoimahyökkäyksissä.

Nashvillen suurin ongelma ei kuitenkaan seiso oman maalin tolppien välissä, vaan kyllä eniten ongelmia on pelikurissa. Tyhmiä jäähyjä ja käsittämättömiä puppelointeja (esim. kaksi ylivoimahyökkäystä vastustajalle peräjälkeen). Ja toki Matt Murray taas osoittaa olevansa todella kovassa kunnossa tärkeissä peleissä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

oxymoron

Jäsen
Nashvillen suurin ongelma ei kuitenkaan seiso oman maalin tolppien välissä, vaan kyllä eniten ongelmia on pelikurissa. Tyhmiä jäähyjä ja käsittämättömiä puppelointeja (esim. kaksi ylivoimahyökkäystä vastustajalle peräjälkeen). Ja toki Matt Murray taas osoittaa olevansa todella kovassa kunnossa tärkeissä peleissä.

Jätkille jäänyt toi fyysinen peli päälle edellisistä sarjoista. Olenko vain puusilmäinen / katsonko värilasien läpi, mutta minusta Anaheim-sarjassa noita samanlaisia poikkareita jaeltiin aivan jatkuvasti, eikä mitään vihelletty. Nyt linja ei ole enää lainkaan niin salliva, joten samalla tyylillä jatkaen joukkue näyttää kurittomalta. Typeriä jäähyjä joka tapauksessa.

e:
Kaikkea sitä voi roskalehdistä lukea. Kuulemma Sullivanin paitsiohaasto tuossa avausmatsissa oli "halpamainen temppu". Ei voi kuin päätä pyöritellä Parviaiselle, tuskin löytyy yhtään valmentajaa maailmasta joka olisi tuon jättänyt käyttämättä. Linkki juttuun alla:

Näkökulma: Pittsburgh-valmentajan halpamainen temppu saa toivomaan Stanley Cupia Nashvillelle

Samaa mieltä sun kanssa. Edelleen vituttaa se hylätty maali, mutta ei tuo ole sen halpamaisempi temppu kuin muutkaan haastot kauden aikana. Toivon tuohon videotarkistukseen muutosta, mutta toistan, halpamainen se ei ollut. Klikkiotsikointia? Olipa kyllä halpamainen temppu.
 

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Olihan esimerkiksi Jalosjukan mailanmittauttamiset ja vaihtoaitioon pelaajan vammaa katsomaan pyytämiset huomattavasti eri asia. Niitä ei moni valmentaja tekisi, tuon taas olisi tehnyt jokainen. Eikös siinä ollut vielä aika hyvä ote Predsillä ennen tuota? Pennanenkin otti "aikalisän" keväällä JYPIÄ vastaan ihan vaan rauhoittaakseen porukan vaikka tiesi, että oli selvä maali.
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Avausviestin päivämäärät ja kellon ajat ovat päin persettä, onneksi tuli tarkistettua asia, Päivämäärät on jenkkien, ja kellon ajat suomen, jolloin päivämääriä saa rullata yhden päivän etiäpäin. Olin jo käymässä virittämään herätystä jo ensiyöksi, mutta 3. pelihän pelataan vasta 4.6. klo 3:00 suomenaikaa. Ihan varoituksen sana, jos joku vielä sillä perusteella omia yöheräämisiään virittelee.

Ja itse asiaan: Kahden nähdyn ottelun jälkeen on helppo olla tyytyväinen 2-0 johtoon. Yllättäen kiekonhallinnassa pingut ovat olleet useammin kiekkoa jahtaavana osapuolena, kuin hallussa pitävänä, mutta silti 9 tehtyä maalia 2 oteluun ovat suoritus, jota ei voi kuin ihailla. vaikka lukema olisi 6, niin mielestäni sekin on kova luku ennakkoon kivikovaa Nashvillen viisikkopuolustus&maalivahti-comboa vastaan.

Sarja on sujunut kuitenkin toisin, Ehkä Nashvillen aavistuksen liiankin innokas hyökkäyksien tukeminen ja ylipäätään syvässä pelaava hyökkäyspeli ovat mahdollistaneet pinguille tuon maalimäärän, 9 tehtyä kahteen peliin! Uskomaton suoritus, ja kuten sanoin, mielestäni kuusikin maalia matsia kohden olisi ollut hyvä lukema Predsä vastaan. Niin tai näin, tilanne on 2-0 penguinsille, ja sarjan kannalta ehkä se merkityksellisin ottelu toistaiseksi pelataan Sunnuntaiaamuna. Tässä on jotain samaa kuin Capsissakin, hekin hallitsivat kiekkoa enemmän, mutta niin vain lähtivät lauluun. Penguinsin maalintekopotentiaali on tosiaan sitä luokkaa, että huippupaikoja ei montaa tarvitse, kun homma realisoituu maalin muodossa, ja tämän preds on saanut kokoea karvaasti. On siellä omaakin maalia ollut Predsillä, mutta ennenkaikkea tehtyä häkkiä Rinteen selän taa vähän liian paljon Pekkasvillen näkökulmasta. "Miten pingviinien maalihanat tyrehdytetään?".

Samaa hengenvetoon voi todeta, että "miten Predsin maalihanat avataan?", sillä aikamoista maalinteontuskaa joukkue potee, ja viime pelinkin ainokainen tuli toki komean yksilösuorituksen päätteeksi, mutta ennen kaikkea Määtän räikeän huonon 1vs1-pelaamisen johdosta. Tuota vauhtia kun pääsee leikkaamaan maalin edestä sivuttain, niin yksikään maalivahti ei tuota poimi, ellei satu lähtemän veto suoraan räpylään. Katse rinnuksiin, ei kiekkoon. Mutta niin, pingviinit puolustaa suht hyvin joukkueena ja Murray on ihan jäätävän varma kokoajan. kiekot liimaantuu kuin kärpäspaperiin, ja Nashville pelaajat käyvät jo ajelemassa vahingossa ja puolivahingossa Murrayn päälle, mutta sittenkään kiekko ei vaan löydä uuniin, vaan nuori Skottlanti-Hollantilais sukujuuret omaava Murray on ihan huima joka hetki, Todella rauhallinen ja itsevarmasti pelaavat maalivahti, jolla atleettisuus ei ole varmaan se kuvaavin ominaisuus, vaan erittäin hyvä ja ennenkaikkea jäätävän varma perustekeminen ja kiekkokontrolli. Torjuntatyyliltään täydellinen vastakohta kouhottavalle Maffille (joka on pelannut erinomaisen kevään myös, ja pitkälti suuri syy siihen, että pingut pelavat finaalissa).

Niin, miten Nashville murtaa pingu-puolustuksen ja maalivahdin, avaamatta liikaa omaa peliään ja mahdollistamatta pinguille vaarallista vastahyökkäyspeliä?? G1 Näsi onnistui tekemään 3 maalia kuitenkin, joka antoi paljon uskoa, kunnes matto vietiin Super-Guentzelin toimesta täysin. Varmasti henkisesti G1 oli helvetin raskas ja turhauttava ottelu Näsille.
Muutenkin on tuntunut, että Pingut on vielä vähän ollut 2 peliä säästöliekillä, ja Näsi on pelannut ihan hirveällä intensiteetillä ja kaasupohjassa todella tilanne- ja jalkanopeaa pelaamista, ja siltikään se ei ole riittänyt voittoon asti.
Pingut on ajoittain löytänyt vyörytysvaihteen, ja hups, yht'äkkiä ukkoa viuhuu oikealta ja vasemmalta, ja kiekot löytyvät Rinten selän takaa. Saa nähdä, alkaako Pittsburgh hallitsemaan enemmän kiekkoa, ja Nashville joutuu enemmän puolustuskannalle, sillä luulisi, että Bensaa riittää pinguilla vielä kahde matsin verran nostaa pelitempo huippuunsa, ja jättää Nashville nuolemaan näppejään. Saa nähdä toteutuuko tämä, sillä Näsi ainakin painoi jo aika kaasupohjassa pari peliä, niinkin kaasu pohjassa, että typeriä ja huolimattomia jäähyjä tuli heille sanalla sanoen paljon.

Oma veikkaus on, että pingut jatkaa voittoputkessa, ja hakee G3 jatkoaika voiton Nashvillestä, tämä on fanipoika-veikkaus, mutta lähes jokaisen pingumatsin tälläkaudella nähneenä uskon siihen, että joukkueen tilannenopeus, kamppailupelaaminen ja jalkanopeus tulevat olemaan jonkin verran korkeammalla, kuin kahdessa edeltävässä pelissä. Nashville kova prässi on saanut suurimman terän pois pingujen luisteluteknisesti ja kiekollisesti keskinkertaisesta pakistosta ja avauspelaaminen on ollut lähinnä kaoottista roiskimista. Tästä huolimatta joukkue saa rakennettua silti riittävästi maalipaikkoja, ja viimeisteltyä kiekot maaliin Rinteen ja Predsin kannalta liian kovalla prosentilla.

Huhhuh, ihan huima kevät tänäkin vuonna toistaiseksi, ja jos jollekin pitää Cup-hävitä, niin Country City on ihan hyvä vaihtoehto.
LGP!!
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Nick Bonino oli eilen bongattu liikkeellä kainalosauvojen kanssa ja jalka paketissa, joten hänen pelaaminen tämän illan ottelussa on kysymysmerkki. Virallisesti tietenkin sitten DTD-statuksella ja 'game-time decision'. Viime pelissähän Bonino tosiaan blokkasi ensimmäisessä erässä kiekon jalallaan ja tuskaisena painui sitten pukukopin puolelle loppuerän ajaksi, mutta palasi erätauon jälkeen takaisin kentälle ja liikkui hyvin ottelun loppuajan tuon jalkansa kanssa siellä. Jos vaan luistin menee jalkaan, niin eiköhän hän tänäänkin voi mahdollisesti olla kokoonpanossa taas mukana, vaikka ei eilen harjoituksissa ollutkaan mukana ja liikkuminen kaukalon ulkopuolella ei ole helppoa. Jos ei ole, niin Rowney siirtyy sentteriksi ja Hagelin palaa kokoonpanoon.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Bonino olisi kyllä iso menetys varsinkin aloituksia miettien, Pens on ottanut melko pahasti noissa nimittäin käkättimeen tässä finaalisarjassa ja varsinkin Crosbylla ja Malkinilla on ollut suuria vaikeuksia voittaa aloituksia siinä missä Bonino ja Cullen ovat pystynyt edes jotenkin siedettävästi noita hoitamaan omilleen. Siinä onkin kyllä illalle yksi iso teema, miten Pens pärjää aloituksissa? Helpottaisi kummasti omaa kiekollista pelaamista jos Pens noita onnistuisi kairaamaan edes noin puolet.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Bonino olisi kyllä iso menetys varsinkin aloituksia miettien, Pens on ottanut melko pahasti noissa nimittäin käkättimeen tässä finaalisarjassa ja varsinkin Crosbylla ja Malkinilla on ollut suuria vaikeuksia voittaa aloituksia siinä missä Bonino ja Cullen ovat pystynyt edes jotenkin siedettävästi noita hoitamaan omilleen. Siinä onkin kyllä illalle yksi iso teema, miten Pens pärjää aloituksissa? Helpottaisi kummasti omaa kiekollista pelaamista jos Pens noita onnistuisi kairaamaan edes noin puolet.

Bonino on tosiaan Penguinsin paras aloittaja ja ottaa omassa päässä lähes kaikki tärkeimmät aloitukset, joten olisi tosiaan sillä osa-alueella iso menetys. Tosin pitää huomauttaa että avausottelussa Penguins kyllä hallitsi aloitusympyrää, samaan tapaan kuin Predators teki sitten toisessa ottelussa, joten kokonaisuus on aika lailla 'fifty-fifty' tällä hetkellä. Crosby esimerkiksi oli avausottelussa erinomainen aloituksissa ja toisessa ottelussa todella huono, joten jos Bonino on poissa tänään niin Crosbyltä vaaditaan kyllä avausottelun suoritustasoa aloitusympyrässä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Bonino olisi kyllä iso menetys varsinkin aloituksia miettien, Pens on ottanut melko pahasti noissa nimittäin käkättimeen tässä finaalisarjassa ja varsinkin Crosbylla ja Malkinilla on ollut suuria vaikeuksia voittaa aloituksia siinä missä Bonino ja Cullen ovat pystynyt edes jotenkin siedettävästi noita hoitamaan omilleen. Siinä onkin kyllä illalle yksi iso teema, miten Pens pärjää aloituksissa? Helpottaisi kummasti omaa kiekollista pelaamista jos Pens noita onnistuisi kairaamaan edes noin puolet.
Pens vei ensimmäisen ottelun aloitukset 33-24. Preds vei sitten toisen ottelun aloitukset 44-33. Bonino on kyllä aloittanut aika kovalla tasolla kun aloitusprosentti on 62,9.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Predators otti kolmannesta ottelusta voiton 5-1 lukemin ja kavensi sarjan tilanteeseen 2-1.

Penguins sai heti ottelun alkuun maalin ja pelasi muutoinkin hyvän ensimmäisen erän. Predators tuli toisessa erässä tasoihin ylivoimalla, ja heti perään sitten Murrayn taakse livahti helposti toinenkin maali. Tuo oli erittäin harmillinen takaisku, sillä Predatorsin avausmaaliin saakka Murray oli maalinsuulla erinomainen, mutta sen jälkeen keskitys herpaantui hetkeksi ja Predators sai johtoaseman. Siinä oli sitten toisessa erässä ihan hyviä paikkoja tasoittaa peli, mutta viimeisellä minuutilla Predatorsille onnekas maali ja vaikea lähtöasema sitten kolmanteen erään. Siellä sitten yritettiin liian innokkaasti ja Predators pääsi heti alussa kahdesti läpiajoihin. Murray torjui ensimmäisen mutta ei enää toista ja peli oli sen myötä ohitse. Sitten loppu menikin tönimiseksi ja tuomarit jakelivat käytöskymppejä molemmin puolin ettei peli enempää karkaisi käsistä.

Tuo Predatorsin toinen osuma tosiaan harmittaa. Ensimmäiselle Murray ei mahtanut mitään, kun se kiekko muutti Rowneystä suuntaa, mutta toinen olisi pitänyt torjua. Ja vastaavat Murray oli tässä sarjassa siihen mennessä poiminutkin. No ei ollut Murrayn päivä tänään vaikka alku sellaista enteilikin. Seuraavassa ottelussa sitten tuttuun tapaan taas erinomainen Murray. Siellä on ollut tapana vastata tappioihin loisto-otteilla seuraavassa ottelussa ja sitä odotetaan nyt myös.

Penguinsin tähdiltä Malkinin, Crosbyn ja Kesselin johdolla odotetaan myös tasonnostoa. Malkin on tehnyt sarjassa kaksi maalia mutta ollut hyvin vaatimaton, suorastaan jopa huono tähän mennessä. Viime pelissä iski ainoasta paikastaan hienon maalin ja se peitti alleen muutoin huonon ottelun, nyt ei tullut sitä yhtäkään paikkaa josta sitten tehdä maali. Crosby on ollut hieman Malkinia parempi ja hänen kenttä saanut paremmin paikkoja luotua, mutta kyllä Crosbyltäkin pitää saada nähtyä parempaa suoritusta. Viime kauden finaaleissa oli dominoiva, kentän paras pelaaja, sitä ei ole vielä näissä finaaleissa ollut, kaukana siitä. Kessel ollut kadoksissa myös koko sarjan ajan ja sieltä pitää saada parannusta jatkoon.

Sarja jatkuu maanantaina ja silloin tarjolla sitten uusi yritys vierasvoiton hakemiseen.
 

Robu

Jäsen
Erinomainen peli Predseiltä. Malkin ja Crosby ilman yhtään laukaisua. Rinne oli paljon varmemman oloinen maalilla. Toivottavaa on myös, että Murrayn itseluottamusta saatiin rikottua maalimäärällä ja yleisön "Murray, it's all your fault" huudoilla. http://www.sportsnet.ca/hockey/nhl/gotta-hear-predators-fans-demonstrate-wonderful-atmosphere/ Tuossa linkki mahtavaan yleisön huutoon. Oli muutenkin naurettavan hyvänkuuloinen tunnelma areenalla.

No, 4. peli on edelleen tärkeä ja jos Pens veisi sen, olisi 3-1 asemasta vaikea nousta. Mutta tästä on hyvä jatkaa.
 

Schadowan

Jäsen
Noniin, näkisin että tästä itse sarja alkaa. Nyt kun ei ylläri ylläri saatu sitä 3-0 johtoa, niin kyllähän tämä häviö maistuu yllättävän hyvältä. Tässä vaiheessa kautta tämä on kuitenkin 80% henkistä kamppailua ja kun voitat kaksi peliä niin väkisinkin tulee sitä hyväolon tunnetta. Eihän sitä kukaan koskaan myönnä, mutta se nyt vaan on aika luontaista, että niin käy. Vastustaja selkä seinää vasten, niin kyllähän se tunnelataus on siellä isompi ja se kuuluisa "desperation mode" tukee kuin luonnostaan.

Nyt Pensit ottivat sen tarvittavan häviön,jolla saadaan oikeasti sitä tulta perseen alle, kylmää hikeä otsalle ja vitutusta kehiin-> insert desperation mode. Ja jos tämä tappio ei jengiä herätä, niin sittenhän ei cuppia olla ansaittukaan. Hyvin simppeliä.

Game on.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Samoja mietteitä itsellä kuin Mike Sullivanilla oli pelin jälkeen, Pens tuli hyvin peliin, sai tärkeän avausmaalin tehtyä jne. mutta toinen ylivoima oli täysin luokaton ja Preds sai siitä momentumia sitten itselleen ja nyt myös käytti sen. Samoin kolmas ylivoima oli aivan anteeksi antamattoman huonoa ja nythän tässä on käynyt niin, että Preds on pyyhkinyt erikoistilanteissa Pensillä toistaiseksi jäätä oikein huolella. Odotettua silti oli, että tämä sarja tulee tässä vaiheessa olemaan jotain muuta kuin 3-0 ja odotettavaa on, että Pittsburghiin lähdettäisiin tasatilanteesta, mutta toivotaan nyt, että se iso vierasvoitto pystyttäisiin sieltä hornankattilasta kaivamaan jo tässä vaiheessa sarjaa.

Paljon jäi Penguinsilla parannettavaa jos mielii ottaa seuraavasta pelistä voiton.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös