Jos sinne olisi hommattu takalinjoille joku puolustaja niin hommassa olisi edes joku punainen lanka. Quick kuitenkin hoiti valtaosan peleistä ja Budaj taas oli hoitanut leiviskänsä ihan mainiosti. Olen aika varma, että Budaj olisi hoitanut tuon homman ihan yhtä hyvin ja jälkikäteen voidaan jopa näin todeta käyneen kun Bishop ei kyennyt varastamaan yhtäkään voittoa vaan päinvastoin tuossa tuli jopa kaksi surkeaa peliä mistä toisen (Vancouver) olisi varmasti voinut voittaa. Vaikka tuolle treidille ei nyt hintaa tulisikaan yhtään (ehkä Cernak oli sitten 4. & 5. rundin vuoron arvoinen pelaaja) niin silti aivan käsittämätön hankinta ainakin omasta näkökulmasta.
Niin. Meillä on selkeästi eri näkökulma asiaan. Ehkä Kingsin johtoportaassa tiedettiin jotain Quickin pelikunnosta, ja Budaj oli (on) aika katsomaton kortti ykkösmaalivahtina pleijareissa. Tuskin Bishopia hankittiinkaan ykkösmaalivahdiksi, vaan nimenomaan todella kovaksi kakkoseksi JOS pleijareihin mennään, ja Quick ei olekaan sataprosenttisessa kunnossa. Muutenkaan en näe tässä isoa mokaa. Cernak on oikeasti sellainen kaveri, joita saa haalittua halutessaan Euroopasta (toki vähän isommalla hintalapulla). Toki poika saattaa kehittyä Top-4 pakiksi, mutta enemmän näkisin tuollaisen martinmarincinin olevan kyseessä, eli ihan ok valinta 6/7-pakiksi.
Ja kuten jo aiemmin sanoin, itse en olisi lähtenyt hankkimaan ketään, vaan päinvastoin yrittänyt myydä. Kingsin johtoporras selkeästi päätti toisin, syystä tai toisesta. Siihen nähden mun mielestä ihan mallikas suoritus. Täytyy kuitenkin muistaa, että Budaj joutui oikeastaan ensimmäistä kertaa pelaamaan ykkösvahtina. Siitä on aika pitkä matka Ben Bishopin saavutuksiin, joten oikeastaan näen aika fiksunakin liikkeenä kunnon backupin hankkimisen (tämä siis sillä oletuksella, että pleijareihin pääsyä todella yritettiin).
Ja mitä pakiston vahvistamiseen tulee, niin mehän emme voi tietää, onko sitä yritettykin tehdä. Pakkien hinnat vaan tuppaa nousemaan aika korkeiksi deadlinella (vai mitä NYR ja Brendan Smith?), ja Kingsillähän tästä on karvas kokemus Andrej Sekeran muodossa.
Eikä myöskään voi sivuuttaa sitä, että todennäköisesti Kingsin porukat tuntevat Cernakin huomattavasti läpikotaisemmin kuin me muut. Sielläkin voi olla taustalla jotain, jonka takia poika oli hyvä laittaa liipaisimelle sopivan tilanteen sattuessa kohdalle.
Voihan tätä kaupan käyntiä ja sen hyödyllisyyttä havainnollistaa vaikkapa tämän kevään Shattenkirk-tradella. Mitenkäs tällä hetkellä, näyttääkö järkevältä kaupalta Capsin vinkkelistä? Kukaan ei teilannut Capsia tästä kaupasta, vaikka tulevaisuutta annettiin roppakaupalla pois. Kirjaimellisesti jäi mustapekka käteen, kun tuskin kukaan maksaa edes jämäpickiä neuvotteluoikeuksista, kun julkinen salaisuus on Shattenkirkin halu pelata New Yorkissa. No okei, ehkä niiden kolmen jengin kesken saa jotain tarjouskilpaa aikaiseksi... Tai toinen esimerkki; Alex Burrows Ottawaan vaihdossa Jonathan Dahleniin. Yleinen konsensus oli, mitä vittua Ottawa? Eipä näytä tällä hetkellä lainkaan hassummalta kaupalta Ottawan kannalta. Toki voi vielä muuttua itkuksi, mutta itse taas näen nuorten Ottawa-jannujen saavan järjettömästi buustia (ja sitä kokemusta) tästä pitkästä playoff-runista, kun taas Dahlenin tulevaisuudesta ei kukaan voi vielä mitään varmaa sanoa.