[/QUOTE]
Miks ees trollaat tällä palstalla? Mitä saat siitä? Toivottavasti törmätään joskus wessun alepas tai jedan ässässä. Mun puolesta voidaan sopia ihan sushi-treffit jedaan.
[/QUOTE]Mä katsoin jokaisen minuutin. IFK:lla oli selkeä idea: ottaa meiltä sarjassa yksi tappio kotona. Juuri sen tekivät. En kässää tuota Westend-länkytystä sulta, koko homma on huumoria, ei tietty mene jakeluun, jos/kun hissi ei mene ihan ylös, tiedä häntä.
Kerros lisää? Mun historiasta ja sun. Siitä miten kannatetaan, pistä ihan kaikki peliin. Lupaan vastata. Mulla ei ole tässä palstassa enää hevon vittua kiinni, mutta haluaisin kovasti kuulla miten mokaat itsesi isosti.
Miks ees trollaat tällä palstalla? Mitä saat siitä? Toivottavasti törmätään joskus wessun alepas tai jedan ässässä. Mun puolesta voidaan sopia ihan sushi-treffit jedaan.
En oo kyllä koskaan huomannu sun tepsiä kannattavan. Niin että mieti mitä auot.
Olen kannattanut TPS:ää vuodesta 1983. Ja kannatan edelleen.
Mitä tarkoitat?
Tehdään näin, jos itseäsi ei ole jo poistettu koko palstalta.
Mistä se kannatus käy ilmi?
Noh, mistä aloitetaan? Siitä kun TPS oli hyvä. Lue mun viestit täältä ja kiekkkopesästä siltä ajalta kun löytyy, alusta loppuun. Iso TPS-sydän, ei minkäänlaista sietoa konttaamiselle. Tuolla sun provolla en lähde ehkä mukaan. Kaikkea hyvää sinne missä ikinä vaikutatkin!
No mä en tästä nyt sun historiaa lähe tutkimaan sen enempää. Parempaakin tekemistä.
Varmasti. Sen mitä tilastollisesti tuota TPS-HIFK -sarjaa analysoin, niin HIFK meni jatkoon puhtaasti paremmalla maalipaikkatuurilla. TPS loi sarjassa enemmän paikkoja (pelillinen paremmuus), mutta maalivahtiosasto lähinnä sakkasi eniten vs. runkosarja (tästä tuloksellinen paremmuus HIFK:lle).
Vieläkin vituttaa se ensimmäinen jatkoaikatappio Helsingissä. Silloin palloseuralle tarjottiin voittoa kahden ylivoiman merkeissä mutta Kalliolle ja kumppaneille ei kelvannut voitto. Miten voi ylivoimapelaaminen olla niin hukassa, sekä sillä jatkoajalla kuin itse asiassa koko HIFK sarjassa. Ainut kuvio oli pelata ylivoimassa kiekko Virralle siihen keskelle maalin eteen, jonka HIFK näki ja tiesi jo ennakolta ja häiritsi Virtaa niin että laukaukset jäivät kerta toisensa jälkeen torsoiksi.
Ihmetyttää se, että jos Selin oli antanut ohjeet tuohon toimimattomaan kuvioon, niin miksi ei Kallio ja Perrin omatoimisesti kokeilleet jotain muuta??
Ja vaikka väärin onkin sanoa, että parempi hävisi koska lopulta maalit ratkaisevat, niin siinä ratkaisevassa kuudennessa pelissä TPS oli selkeästi parempi. Varsinkin kolmannessa erässä, mutta kun ei kiekko pomppinut niin ei pomppinut. Mielstäni koko sarjan ajan kolmannen Turun pelin toista ja kolmatta erää lukuun ottamatta TPS oli joukkueena yhtenäisempi. Nyt vaan HIFK:n yksilöt ratkaisivat tämän sarjan. No turha itkeä, Kalpaa Vastaan TPS olisi varmaan hävinnyt sarjan samoilla lukemilla mitä HIFK hävisi Tapparalle.
Ei olisikaan hävinnyt. Finaali olisi mennyt Palloseuralle 4-2. Lähde: tilastot ja kristallipallo. : )Ei muuten olisi hävinnyt Kalpalle. Finaali olisi mennyt 4-0 Tapparalle. En lukenut Urheilulehdestä.
Ei olisikaan hävinnyt. Finaali olisi mennyt Palloseuralle 4-2. Lähde: tilastot ja kristallipallo. : )
En tiedä tarkkaan mistä on nyt pelikieltonsa saanut, mutta ilmeisesti kahden sääntöpykälän rikkomisesta (mennyt ilmeisesti ainakin jonkun kohdalla henkilökohtaisuuksiin) sekä aiemmista rikkomuksista tullut tämä 3kk kielto.Tarkennetaan eilistä mielenilmaisuani. Vituttaa siis kauden pelikielto. Yksi todella harvoista järkikirjoittajista, joka jaksaa kinastella täällä fanipoikien kanssa (olen jo luovuttanut) ja osaa myös ilmaista itseään hauskalla tavalla.
Tarkennetaan eilistä mielenilmaisuani. Vituttaa siis kauden pelikielto. Yksi todella harvoista järkikirjoittajista, joka jaksaa kinastella täällä fanipoikien kanssa (olen jo luovuttanut) ja osaa myös ilmaista itseään hauskalla tavalla.