Ilveksen talousasiat

[juri]

Missä tästä asiasta on keskusteltu omistusmuutoksen jälkeen? Syksyllä aiheesta keskusteltiin paljonkin. Riitaa tästä tuskin saa aikaiseksi, ellei sitten sattunut olemaan konkurssin kannattaja ja asiasta keskusteleminen näin jälkikäteen tuntuu kiusalliselta.

Pikku vinkki. Aktiivinen toiminta konkurssin aikaansaamiseksi ei liity boikottikeskusteluun. Minä boikotoijana halusin muutosta. Muutosta parempaan joko nykyomistajan tai uuden omistajan toimesta. Konkurssilla tavoiteltiin vain ja ainoastaan Ilves-Hockey Oy:n kuoppaamista ja uuden toiminnan käynnistämistä sarjatasolta joku. Ovat muuten sitten kaksi täysin eri asiaa.



Paremmat lähdöt Ilves-Hockey Oy saa nyt, mitä Mestiksestä aloitteleva Ilves Jääkiekko Oy olisi koskaan saanut.

Ei, oli yksi vaihtoehto saada muutos aikaan jos omistaja olisi taas käntänyt päänsä. Silloin varsin hyvä vaihtoehto mutta onneksi saatiin Jalo ja kumppanit. Paljon parempi vaihtoehto siis. Mutta joo jos tilanne olisi jatkunut iloisin mielin oltais mestikseen menty ja aloitettu alusta. Kevätbuumi takaa että uuden alku saa hyvän buustin

 

[bebeto]

Budjettikorotuksia odottavien kannattaa myös muistaa se, että ilman tuota puolen miljoonan playoffpottia tulos olisi ollut saman verran tappiolla. Eli edes tämänvuotisen pelaajabudjetin mahdollistamiseksi pitää ensin saada myynti kuntoon, jotta vuoden päästä ei oltaisi taas kassa tyhjänä.

Myynti ja varsinkin yritysmyynti pitää laittaa kuntoon, uskon että juuri päättynyt puolivälieräsarja helpottaa tuota urakkaa. Tämä buumi pitää nyt vain hyödyntää toimistolla täysimääräisesti. Joukkue oli yhden pompun päässä välieristä, toivottavasti toimisto suorittaa yhtä hyvin kuin jengi jäällä.

 

[Juhaht]

Olihan niitä konkurssihapattajia täälläkin, mutta keskustelupalstahöpinät keskustelupalstahöpinöinä. Se on viihdettä. Tietysti @Juhaht :n mielipiteet kiinnostaisivat. Kaveri on tosin hävinnyt täältä kuin se kuuluisa kusi lumeen.

Erikoista kommentointia. Pitäisin vielä ilotipan sisällä vaikka itse sen oletkin jo lorauttanut, sillä ei Ilves ole missään määrin kuivilla vesillä. Kun nyt suurimmat tunarit saadaan puskettua ulos toiminnasta, ja rahoittajien lompakko kestää pakolliset investoinnit, kääntyy suunta hyvinkin todennäköisesti (näin toivotaan ainakin), mutta varmaa se ei ole.

Aiemmin mikään ei antanut viitteitä siitä, että Manngard olisi valmis luopumaan oikeasti Ilveksestä ja tällöin konkurssi olisi ollut seuralle parempi vaihtoehto. Mikä tässä nyt on muuttunut?

 

[se7en]

Taustalla oli henkilöitä, joiden mielestä Ilves-Hockey Oy ei ollut enää pelastettavissa...

Ok, en tiedä tämmöisistä juonenkäänteistä. Itseni voi laskea boikotoijiin, joskin elämäntilanne teki sen hyvin helpoksi. Toki mikäli Ilves olisi menestynyt paremmin, niin ehkä aikaa hallikäynneille olisi pystynyt järjestämään. Mielenkiinto ei sikäli missään vaiheessa loppunut, kun kuitenkin TV:stä tuli pelejä katsottua.

Sitä en kuitenkaan ihan ymmärrä, että millä perusteella kenenkään olisi enää pitänyt uskoa nyt tapahtuneeseen skenaarioon? Itse, kun on lähinnä näiden julkisten tietojen varassa, niin on ollut vahva mutu, että Vinnie ei tule myymään. Mikään ei vuosiin antanut viitteistä siitä, että Vinnie luopuu. Onhan toki mahdollista tai jopa todennäköistä, että Vinniekin on saanut tiedon mainitsemistasi konkurssiin painostamisista. Sekin on saattanut lopulta vaikuttaa myyntihaluihin.

Minä uskon kaiken tapahtuneen olleen monen pienen tai isomman asian summa. Enkä oikeastaan näe tarvetta kaivaa liikaa menneitä. Ymmärrän toki, että sinäkin ehkä haluat siivusi - varmasti olit oikeassa ja taistelit tuulimyllyjä vastaan ja edesautoit asioita tapahtumaan. Takavuosilta tiedän sinun olevan tekijämies, enkä yhtään epäile panostasi asioiden saattamisesta alulle. Esimerkistä käy myös Share Ilveksen perustaminen ja muuttaminen nettikeskustelun sanoista teoiksi.

Nyt olisi kuitenkin parempi koota kaikki Ilves-henkiset yhteen - en usko, että kellään on enää tarvetta haikailla konkurssin perään tai jos on, niin sitten on joku ihan oma agenda menossa. Itse aion katsoa seuraavaksi vakaasti eteenpäin.

 

[bebeto]

Erikoista kommentointia. Pitäisin vielä ilotipan sisällä vaikka itse sen oletkin jo lorauttanut, sillä ei Ilves ole missään määrin kuivilla vesillä. Kun nyt suurimmat tunarit saadaan puskettua ulos toiminnasta, ja rahoittajien lompakko kestää pakolliset investoinnit, kääntyy suunta hyvinkin todennäköisesti (näin toivotaan ainakin), mutta varmaa se ei ole.

Aiemmin mikään ei antanut viitteitä siitä, että Manngard olisi valmis luopumaan oikeasti Ilveksestä ja tällöin konkurssi olisi ollut seuralle parempi vaihtoehto. Mikä tässä nyt on muuttunut?

Oliko viimeinen kysymyksesi kenties retorinen? Muuttunut on omistus, hallitus sekä toimitusjohtaja. Nyt kun Ilves on taas pitkästä aikaa pirkanmaalaisissa käsissä muutos on mahdollinen kunhan myynti saadaan kuntoon. Se on alue joka sakkasi pahoin vanhan johdon ja omistuksen aikana. Rahaa pitää saada sisään enemmän.

 

[HekeK]

Erikoista kommentointia. Pitäisin vielä ilotipan sisällä vaikka itse sen oletkin jo lorauttanut, sillä ei Ilves ole missään määrin kuivilla vesillä. Kun nyt suurimmat tunarit saadaan puskettua ulos toiminnasta, ja rahoittajien lompakko kestää pakolliset investoinnit, kääntyy suunta hyvinkin todennäköisesti (näin toivotaan ainakin), mutta varmaa se ei ole.

Ja tilanne olisi ollut konkurssin kautta erilainen miten? Sinä kun siitä konkurssista vöyhkäsit, niin osaat tähänkin varmasti vastata.

Aiemmin mikään ei antanut viitteitä siitä, että Manngard olisi valmis luopumaan oikeasti Ilveksestä ja tällöin konkurssi olisi ollut seuralle parempi vaihtoehto. Mikä tässä nyt on muuttunut?

Viitteitä oli jo alkutalvesta, mutta sinä et antanut asian häiritä.

Onhan toki mahdollista tai jopa todennäköistä, että Vinniekin on saanut tiedon mainitsemistasi konkurssiin painostamisista. Sekin on saattanut lopulta vaikuttaa myyntihaluihin.

Varmasti oli saanut ja voi olla, että on ollut vaikutusta myyntihaluihin. Jos niihin riveihin olisi saatu merkittäviä velkojia taakse, olisi Manngard ollut ihmeissään. Sitä en ole vielä ymmärtänyt, miksi konkurssivoimat ryhtyivät levittämään disinformaatiota omistusmuutosneuvottelujen aikana ja jopa kampittamaan uusia ostajaehdokkaita.

Ymmärrän toki, että sinäkin ehkä haluat siivusi - varmasti olit oikeassa ja taistelit tuulimyllyjä vastaan ja edesautoit asioita tapahtumaan.

En tiedä mitä siivulla tarkoitetaan. Kyllä tämän muutoksen mahdollistivat aivan eri miehet. Kieltämättä mielelläni sen verran nostan omaa häntääni, että olihan minä tässä asiassa oikeassa. Konkurssille oli vaihtoehto. Nähdyn perusteella oikeinkin hyvä vaihtoehto. Onneksi ne oikeat vastuunkantajat ja riskinottajat olivat myös tätä mieltä.

Tänään tulee julki uusi hallitus ja uusia suuromistajia. Jälleen mielenkiintoinen Ilves-päivä luvassa siis.

 

[holvius]

Kun Jalon ulostuloja lueskelee, niin niistä ilmenee sellaista menestyneen yrittäjän kokemusta. Kun tuohon yhdistää lajituntemuksen, niin on selvää, että ei mene kauan kun yhtiö on Jaloillaan. Aluksi taisin veikata noin 2 vuotta, mutta tämän vuoden hyvän buustin tuomana voi olla jo, että ensi vuonna taistelee tosissaan 6 sakkiin.

 

[Aatos]

Aiemmin mikään ei antanut viitteitä siitä, että Manngard olisi valmis luopumaan oikeasti Ilveksestä ja tällöin konkurssi olisi ollut seuralle parempi vaihtoehto. Mikä tässä nyt on muuttunut?

Konkurssi olisi ollut katastrofi. Miksi tästä enää pitää edes jauhaa.

Asiat ovat menossa hyvään suuntaan. Niin talouden suhteen kuin pelillisesti. Ja tietenkin nämä jeesaavat toinen toisiaan.

Vähintään reilu 2 miljoonaa kerättynä, annilla sekä playoff - tuloilla. Vanhoja velkoja saatu anteeksi. Honkalehto ja kumppanit heitetty pois. Urheilullinen uskottavuus palautettu, ainakin osittain.

Ihmeellisiä hyökkäyksiä Hegeä vastaan. Mies kuitenkin pistänyt itsensä likoon.

Rauhaa nyt siskot ja veljet!

 

[kananlento]

En ihan ymmärrä, että miksi tuoda esiin tuollaisia juttuja, että joku on aktiivisesti koittanut viedä Ilvestä konkurssiin. Varmasti noillakin ihmisillä on ollut vain äärimmäinen hätä Ilveksen nykytilasta, kuten kaikilla meillä. Sormella osoittelu ei nähdäkseni tuo mitään lisäarvoa. Meillä oli vastoin kaikki odotuksia huikea kausi. Ja urheilullisesta menestyksestä huolimatta isoin menestys tuli toimistossa ja kabineteissa. Joku voisi ajatella, että tämän positiivisen päälle voisi rakentaa lisää positiivista? Katsoa tulevaisuuteen? Jättää menneet? Vain tulevaisuuteen voimme vaikuttaa, vai miten se meni?

Hege ja kumppanit teki miehen työn saamalla muutoksen alkuun. Silloin painotettiin positiivisuutta, miksi ei nyt?

 

[-One-]

Ihmeellisiä hyökkäyksiä Hegeä vastaan. Mies kuitenkin pistänyt itsensä likoon.

HeGe se kuitenkin tämän väännön aloitti, niin sikäli en ihmettele vastareaktiota. Ihan luonnollista toki HeGeltäkin kuittailla, kun joutui kestämään vaikka mitä etenkin joulu-tammikuun aikana. Silti tuo kuittailu ei mielestäni ole kovin järkevää, jollei oikeasti ole sellainen tilanne että tälläkin hetkellä joku pyrkii IHOY:tä konkurssiin ajamaan. En ymmärrä mitä saavutettavaa kellään on tässä keskustelussa, nyt pitäisi katsoa eteenpäin ja antaa menneiden vääntöjen olla.

 

[HekeK]

En ihan ymmärrä, että miksi tuoda esiin tuollaisia juttuja, että joku on aktiivisesti koittanut viedä Ilvestä konkurssiin.

Koska aihe on äärimmäisen mielenkiintoinen. Miksi he eivät uskoneet Ilves-Hockey Oy:n olevan pelastettavissa? Oliko päämotivaattori nolata Manngard vai pelastaa Ilveksen pääsarjajääkiekko? Miksi (osa) konkurssia aktiivisesti ajaneista teki työtä vielä pitkälle syksyyn sen eteen, ettei muutos onnistuisi?

Se pitää huomioida, että moni konkurssia ratkaisuksi tarjonneista käänsi kyllä kelkkansa prosessin aikana.

Varmasti noillakin ihmisillä on ollut vain äärimmäinen hätä Ilveksen nykytilasta, kuten kaikilla meillä. Sormella osoittelu ei nähdäkseni tuo mitään lisäarvoa.

Ei tässä nimillä kirjoitella, joten siltä osin kukaan ei saa julkisesti kuraa niskaansa. Oli joitakin henkilöitä, jotka tarjosivat konkurssia ratkaisuksi nostaa Ilveksen jääkiekko suosta. Nyt on nähty, että parempikin vaihtoehto oli toteutettavissa.

 

[Slite]

Nyt on Ilves-Hockey Oy:lla se paljon puhuttu momentum, joka pitää hyödyntää. Jos ensi kauteen lähdetään samanlaisella pelaajabudjetilla kuin tähän, tilaisuus menetetään. Nyt on se aika, jolloin subventoimisen sijasta on pystyttävä investoimaan, jos tästä firmasta joskus jotain halutaan kehittää. Jos näin ei tapahdu, kaikki tähän mennessä tapahtunut on jokseenkin turhaa.

 

[Mind over matter]

Miksi (osa) konkurssia aktiivisesti ajaneista teki työtä vielä pitkälle syksyyn sen eteen, ettei muutos onnistuisi?

Koska palloilulajeja käytetään puuttuvan kansallistunteen saavuttamiseen.

 

[se7en]

En tiedä mitä siivulla tarkoitetaan.

Siivulla tarkoitin lähinnä henkistä tunnustusta, mitä koitin tuossa ruokkiakin ja onhan täällä yleisestikin tunnustettu tekemäsi työn laatu ja tärkeys.

Nyt on Ilves-Hockey Oy:lla se paljon puhuttu momentum, joka pitää hyödyntää. Jos ensi kauteen lähdetään samanlaisella pelaajabudjetilla kuin tähän, tilaisuus menetetään.

Ei tässä nyt kannata lähteä hulluttelemaan. Toki olisi mukava, että pelaajistossa näkyisi selviä kehittymisen merkkejä, enkä nyt tarkoita henkilökohtaisella tasolla, vaan että enne kauden alkua hankittaisiin joku koodinimi geoffplatt tai jerrydamigo. Juuri nyt olisi tärkeä saada kuitenkin runkopelaajia kiinnitettyä, kaikki tietää nimet. Harmi, että erään puolustajan kohdalla lienee jo auttamatta liian myöhäistä.

 

[Slite]

Toki kaikki tietävät, että suurin osa kerätyistä euroista menee vanhojen ja tällä kaudella syntyneiden sotkujen paikkaamiseen. Hulluttelemaan on siksikin turha lähteä, mutta yrityksen täytyy pystyä silti vakuuttamaan suuri yleisö siitä, että jotain tapahtuu. Yhden tai kahden profiilipelaajan palkkaamiseen on löydyttävä varat, etenkin kun Mustonen ja VMV ilmeisesti poistuvat.

 

[kananlento]

Koska aihe on äärimmäisen mielenkiintoinen. Miksi he eivät uskoneet Ilves-Hockey Oy:n olevan pelastettavissa? Oliko päämotivaattori nolata Manngard vai pelastaa Ilveksen pääsarjajääkiekko? Miksi (osa) konkurssia aktiivisesti ajaneista teki työtä vielä pitkälle syksyyn sen eteen, ettei muutos onnistuisi?

Mielenkiintoinen ehkä, mutta onko siitä keskustelusta pelkkää haittaa? Tuskin ketään Maangardin nöyryyttäminen kiinnostaisi enempää kuin Ilveksen paluu oikeaksi jääkiekkoseuraksi. Noihin muihin en edes halua ottaa itse kantaa, koska haluan ennemmin katsoa eteenpäin.

Ei tässä nimillä kirjoitella, joten siltä osin kukaan ei saa julkisesti kuraa niskaansa.

Ei Tampere niin kovin iso paikka ole, niin aika vaikea noista on nimettömänä puhua. Kohta niitä kuulutellaan jo jossain FB-ryhmässä. Miksi? Kaikki kuitenkin on nyt hyvällä alulla.

 

[Kunto]

Toki kaikki tietävät, että suurin osa kerätyistä euroista menee vanhojen ja tällä kaudella syntyneiden sotkujen paikkaamiseen. Hulluttelemaan on siksikin turha lähteä, mutta yrityksen täytyy pystyä silti vakuuttamaan suuri yleisö siitä, että jotain tapahtuu. Yhden tai kahden profiilipelaajan palkkaamiseen on löydyttävä varat, etenkin kun Mustonen ja VMV ilmeisesti poistuvat.

Mary Mackey sanoi edellisellä sivulla sen oleellisen. Tulevan myynnin pitää kättelyssä kepittää kuluneen tilikauden myynti yli puolella miljoonalla eurolla, jotta meillä olisi ensi kaudella varaa kuluneen kauden tapaiseen joukkueeseen. Millin petraamisella lähestytään sitä tilannetta, että voitaisiin hankkia 1-2 profiilipelaajaa.

Jalolla on isot haasteet. Ensimmäisenä Sponsvisioinin sopimuksen katkaiseminen ja tuota kautta Honkalehto ja Järvensalo pois Ilveksen toiminnasta. Samaan aikaan pitää päästä eroon muista myyntineuvottelijoista, jotta päästään puhtaalta pöydältä aloittamaan. Näin saadaan myös langat katkeamaan Jääskeläisen suuntaan.

 

[Peltsi #18]

Toki kaikki tietävät, että suurin osa kerätyistä euroista menee vanhojen ja tällä kaudella syntyneiden sotkujen paikkaamiseen. Hulluttelemaan on siksikin turha lähteä, mutta yrityksen täytyy pystyä silti vakuuttamaan suuri yleisö siitä, että jotain tapahtuu. Yhden tai kahden profiilipelaajan palkkaamiseen on löydyttävä varat, etenkin kun Mustonen ja VMV ilmeisesti poistuvat.

Asiahan on juuri noin, mutta tuskin juuri noiden kahden pelaajan sopimuksista isoa kasaa euroja säästyy. Pelillisesti Mustosen rooli on myös suht helposti täytettävissä, mutta Vittasmäen lähtö kirpaisee pakistoa isosti.

 

[Pika1]

Mary Mackey sanoi edellisellä sivulla sen oleellisen. Tulevan myynnin pitää kättelyssä kepittää kuluneen tilikauden myynti yli puolella miljoonalla eurolla, jotta meillä olisi ensi kaudella varaa kuluneen kauden tapaiseen joukkueeseen. Millin petraamisella lähestytään sitä tilannetta, että voitaisiin hankkia 1-2 profiilipelaajaa.

Tässähän se. Nyt hommaa ei missään nimessä voi vettä "All-in" mentaliteetilla vaikka tähän saattaisi houkutuksia ollakin ja fanit odottavat jo kuuta taivaalta.
Nyt hallitusti myynti ylös ja sitä kautta euroja käyttöön. Parin kolmen vuoden jänteellä top6-seuraksi. Sen jäljeen uudet tavoitteet. Ei kannata syödä ennenkuin on varaa.

 

[Tori]

Mary Mackey sanoi edellisellä sivulla sen oleellisen. Tulevan myynnin pitää kättelyssä kepittää kuluneen tilikauden myynti yli puolella miljoonalla eurolla,

Nyt päällä olevaan tilikauteen taitaa kohdistua julkisuustietojen mukaan noin +2,000,000e kertaluonteista liikevaihtoa Sorsapuistosta ja Vinnien lainojen anteeksiannosta. Luonnollisesti Hakametsä olisi generoinut varmaankin n.75,000e per Tappara, HIFK pelit niin tästä päästäänkin asettamaan rima mihin uuden organisaation toimintaa myynnin osalta voi verrata.

Liikevaihdon kehityksen ohella luonnollisesti liikevoittotulos on se tärkein millä tulevaisuutta saadaan rakennettua.

 

[Baloun]

Ilves-Hockey Oy:lle uusi hallitus, Risto Jalosta toimitusjohtaja | Uutiset | Ilves

 

[Kunto]

Nyt päällä olevaan tilikauteen taitaa kohdistua julkisuustietojen mukaan noin +2,000,000e kertaluonteista liikevaihtoa Sorsapuistosta ja Vinnien lainojen anteeksiannosta. Luonnollisesti Hakametsä olisi generoinut varmaankin n.75,000e per Tappara, HIFK pelit niin tästä päästäänkin asettamaan rima mihin uuden organisaation toimintaa myynnin osalta voi verrata.

Hyvä oikaisu siinä mielessä, että itse kirjoituksessani ajattelin normaalia kautta ilman Ulkojäitä. Ulkojäät toivat paljon liikevaihtoa, mutta menotkin olivat vastaavat. Peruskauden liikevaihto tulisi saada nopeasti kuuden millin tasolle. Edellinen vertailukelpoinen oli 4,8 milliä. Joten kuutoseen pääseminen on massiivinen parannus. Kuitenkin saavutettavissa, sillä edeltävä johto oli liigan heikoin tällä alueella.

 

[bebeto]

Ilves-Hockey Oy:lle uusi hallitus, Risto Jalosta toimitusjohtaja | Uutiset | Ilves

Hallituksen kokoonpano näyttää varsin pätevältä. Osaako joku kertoa onko tämä Antti Nurmikolu sama kaveri joka pelasi joskus vuosituhannen taitteessa Ilveksen salibandyjoukkueessa divaria?

 

[Pika1]

Ilves-Hockey Oy:lle uusi hallitus, Risto Jalosta toimitusjohtaja | Uutiset | Ilves

Jalo ja Hirsimäki operatiivisessa johdossa.
Miettikää hei mikä tilanne oli vielä vuodenvaihteessa.
Hallituksessa sopivasti urheilukokemusta, johtamiskokemusta ja yksi professori. Vaikuttaa hyvältä kokoonpanolta.

Tässähän rupee odottaan tuloksia jo ihan mielenkiinnolla. Noille sepille pari vuotta aikaa laittaa hommat kuntoon niin saattaa toimiston työskentelykulttuuri olla toista kuin Esa ja Vesa - shortsipoikaratsastajien aikakaudella.

 

[wunderveba]

Onko tämä Janne Virtanen se näyttelijä/ohjaaja vai joku bisneshemmo?