Joten: kun hyväksytään se, että viisikkopelaamista ei enää saada TPS-sarjan voiton vaatimalle tasolle, kannattaisi kokeilla fyysistä yliotetta. En tarkoita älyttömyyksiä, vaan TPS:n avainpelaajiin kohdistettavia jatkuvia taklauksia. Perrin on 41 ja Kallio 40 sekä Tallinder 38 vuotta. Heidän palautumisensa ei enää onnistu kuten nuorempana, jos taklauksilla osutaan joka ottelussa kunnolla. Siinä on 3/5 TPS:n ykköskentästä ja jos sen HIFK pystyy jatkossa eliminoimaan 5vs5 ja ylivoimalla ylivoimakoostumuksin, jopa jatkopaikka ihan mahdollinen. Taklauspelin HIFK:ssa osaa muutama pelaaja hyvin. Siis Finleyn lisäksi.
Nyt kun Selin peluutti ensimmäisessä ottelussa näitä TPS:n teräspappoja niinkin maltillisesti niin eivät tule ainakaan tätä tahtia peliaikojen vuoksi piiputtamaan, varsinkaan vielä tässä vaiheessa kevättä, joten ainoa tapa horjuttaa heitä voisi olla poikkeuksellisen kova fyysinen peli. Kysymys vaan kuuluu, että saako noin kokeneita ja vanhanakin fyysisesti erinomaisessa kunnossa olevia herroja oikeasti taklauksillakaan pehmitettyä? Siis järkevillä taklauksilla, missään jäähyjä hankkivissa ja tilanteista ulos ajavissa taklauksissa ei ole järkeä, koska TPS rokottaa niistä liian kovalla prosentilla.
Epäilen ettei noita kolmea pappaa (varsinkaan härkämäistä Tallinderia) saada edes jokseenkin järkevällä fyysisellä pelillä horjutettua heidän pelinsä kannalta ratkaisevasti, mikä on sääli, sillä jos Kalliosta, Perrinistä tai Tallinderista edes yksi saataisiin pimentoon niin korttitalo huojuisi, ja jos kaksi, niin korttitalo sortuisi, näin uskallan väittää. Kallio oli viikko sitten Total Hockey Foreverin haatattelussa ja myönsi että TPS:n viuhkakarvaamisessa on hänen kädenjälkensä. Ruotsista tuotu hyväksi todettu taktiikka siis. Epäilen että Kalliolla on myös muita taktisia lankoja käsissään, ai saakeli kun meilläkin olisi tuollainen kapteeni. Tai peräpäässä tämän sarjan paras puolustaja, joka olisi vielä valtava henkinen pakiston johtaja jäällä, kopissa jne. No ei auta haikailla noita, koska meiltä löytyy myös kokemusta voittamisesta, ja rosteri on muutenkin TPS:n vastaavaa parempi. Tuollaisia TPS:n johtavia pelaajia ei muutenkaan löydy keneltäkään joukkueelta tästä Liigasta, tuollaista kolmikkoa ei saa edes IFK:n fyrkalla.
@douppi :kin kun on noita Stögön peluutuksia ja muita kritisoinut niin katsoinpa vaan runkosarja voittajan ja mestarisuosikin ensimmäisen puolivälierän ketjukoostumuksia, 1.kentällä 0 peliä yhdessä tällä kaudella, 2-3.ketjuilla molemmilla 3 yhteistä ottelua samalla kentillä tältä kaudelta.Ovela veto lähteä ravistamaan pakkaa playoffien ensimmäiseen peliin? Entä otettiinko siellä aikalisää kun Ilves takoi 7 minuuttiin 21 sekuntiin 5 maalia? Maalivahdin taisivat vaihtaa erän lopulla, eivät heränneet sillä. No nämä eivät suoraan liittyneet esim. YV-peluutukseen, 2.YV koostumukselle pitäisi ehdottomasti tehdä jotain. Aaltonen tai Johansson pois tuosta välittömästi seuraavaan peliin. Laittaisin Aaltosen pois, Johansson kykenee tavalliseen pelinrakennukseen jossa kiekko saadaan edes liikkeelle.
Mitä taas tulee 2.YV:n ylivoiman aloittamiseen, siihen sanon edelleen että jos Hintzin ykkönen on ollut vasta jäällä normaalin vaihdon, niin ymmärtäkää nyt ettei sitä ykköstä kannata peluuttaa silloin. En tiedä yhtään valmentajaa joka niin tekisi. Miksei niin kannata tehdä? Koska se ei ole järkevää, ne pienet hapotkin haittaavat sitä suoritusta, ja ne hapot vaan lisääntyvät siitä pelin edetessä kun normaali rytmi rikkoutui. Jos siellä on ollut tilanne jossa 2.YV on aloittanut vaikka Hintzin kenttä on ehtinyt jo huilata, niin sitten en ymmärrä minäkään Stögön aivoituksia, mutta itse en ole noita tilanteita nähnyt vielä yhtään. En toki nähnyt tätä edellistä peliä, kertokaa toki jos näin oli.