Tuntuu siltä, että Kerhon jätkät ovat opiskelleet hartaasti tuota Pennasen pelikirjaa ja tekevät sitä osittain varmaan vieläkin. Tämä tunne sen takia, että jotenkin tuosta pelaamisesta paistaa sellainen lievä poisoppiminen edellisestä kurasta vieläkin. Pelaaminen ei tule ihan vielä automaationa, vaan pientä miettimistä tai jotain siinä tuntuisi olevan. Ei pahasti, mutta silti tarpeeksi. Tai sitten osa ei vaan pysty toteuttamaan tuota lätkää luonnollisesti, jolloin pelaaminen näyttää ehkä varovaiselta, kun pyritään vetämään just sen pelikirjan mukaan, eikä yhtään luomuna. Tietyissä tilanteissa toivoisi näkevänsä ratkaisuna jonkun luomuvaihtoehdon, mikä saattaisi tuoda vähän yllätyksellisyyttä ja räväkkyyttä otteisiin.
Tämän em. asian toivominen on tietenkin juuri ennen playoffeja aika turhaa touhua, kun vielä tiedetään, mitkä kaksi joukkuetta tulevat Kerholle vastaan kahteen viimeiseen kotipeliin. Tässä kohtaa tulee aina mieleen, että kuinka paljon Liigassa onkaan tällaista ylivalmentamista, jollaiseksi itse tuon koen, jossa pidetään tiukasti sapluunasta kiinni ja kaikki pelaajat oikeastaan muistuttavat tavallaan toisiaan, kun kaikki toteuttaa sitä samaa vuorollaan. Onhan siellä niitä käsiä jollain enemmän ja jne. jne. Silti enemmän haluaisin nähdä, että pelaajta käyttäisivät sitä yksilötaitoa enemmän, mikäli sitä on. Kaikki valmentajathan tästä puhuu, että pelitapa tuottaa vaan raamit pelaamiselle ja sitten jokainen pelaaja tuo siihen sen oman yksilötaitonsa. Ei aina siltä näytä.
Ja kun nuo playoffit puskevat päälle, niin kohta saa taas kuulla ja lukea kaikkien valmentajien ja pelaajien suusta, kuinka menneillä runkosarjan peleillä ei ole mitään merkitystä, sillä nyt alkavat täysin toiset pelit. Tässä ei ole siis mitään hätää vielä. Sen verran kyllä tuo tuleva playoff-sarja mietityttää, että näin ennakkoon vaikutta siltä, ettei Kerholla ole juurikaan saumoja puolivälieriä pidemmälle. Se johtuu tuosta kotiedun menettämisestä. OK, Kerho on kova kotijoukkue ollut runkosarjassa, ihan kärkipäätä, mutta vieraissa ei ole kulkenut yhtä hyvin. Tällä hetkellä playoff-jengeistä vain Pelsut ja Kärpät ovat olleet hitusen Kerhoa heikompia vieraissa. Toisaalta TPS, KalPa ja JYP ovat olleet aika hyviä kotona. Vieraissa Kerho on päästänyt lähes puolet enemmän maaleja kuin kotona(kotona 43/ vieraissa 82) ja vieraissa maalisuhde on pakkasella 10 asteen verran. Viimeisessä 5 vieraspelissä Kerho on tehnyt 6 maalia ja viimeisessä 10 vieraspelissä 13 maalia. Trendi on kohtalaisen laskeva, kun ottaa huomioon, että viimeisessä 15 vieraspelissä Kerho onkin tehnyt 40 maalia... Tämän selittää se, että tuon 15 viimeisen vieraspelin sarjan peleissä 11-15 Kerhon maalimäärät ovat 3, 6, 5, 5 ja 8 eli 27 maalia. Jos hifistellään vielä hieman lisää, niin kun otetaan huomioon, että Kerho on pelannut nyt yhteensä 29 vieraspeliä, niin tuon kyseisen 5 pelin putken 27 maalia ovat kaikista Kerhon vieraissa tekemistä 72 maalista 37,5%. Nuo 5 peliä edustavat kaikista Kerhon pelaamista 29 vieraspelistä 17,2%. Lopuissa 24 vieraspelissä Kerho on tehnyt keskimäärin 1,875 maalia per peli. Ja puolestaan niissä 5 pelissä ka on 5,4 maalia. Kaikista 29 pelistä ka on 2,48. Päästettyjen vierasmaalien suhteen en tehnyt samanlaista tutkielmaa, mutta Kerhon päästettyjen vierasmaalien ka on nyt 2,83.
Jos pikaisesti katsoessa katsoin oikein, niin KalPan Kerho on voittanut vieraissa molemmissa peleissä(2-3vl ja 0-2) , TPS:n kanssa on tasan(4-1 ja 1-5), mutta JYP on vienyt molemmat(2-1vl ja 3-1).
Tältä pohjalta voisin väittää, että Kerhon puolustuspelaaminen saa parantua playoffien vieraspeleissä aika helvetin paljon, jotta ehkä noilla n. 2 tehdyllä maalilla voi ottaa sen yhden ratkaisevan ryöstön vieraista. Joko Larmi vetää Hasekmoodissa, tai muuten koko puolustuspelaaminen tiivistyy, siinä kai se lääke.