Nokia – jättiläinen huojuu?

[BlackWolf]

Sitten loogisinta olisi varmaan sanoa että hyvää yötä HDM, eikä hyvää yötä Nokia?

Kai me ymmärretään tahallaan väärin kun puhut Nokiasta että tarkottaisit Nokiaa.

Minä en oikein vielä ole päättänyt mitä mieltä noista laitteista olen. Neljän gigan RAM-muisti yhdistettynä nelisataa-sarjan prosessoreihin kuulostaa aika eksoottiselta kombolta. En ole niin syvällä tekniikassa, mutta eikös tuo tarkoita että keskusmuisti antaa tilaa sellaisiin operatioihin johon prossut eivät pysty?

Lues nyt se lause ihan ajatuksella uudestaan: "No jo on @Squit tulkinnut Nokian tulon markkinoille "hieman" eri tavalla kuin minä ja moni muu. VMP... Järkyttävää shaibaa, hyvää yötä Nokia." Jos tuosta lauseesta tarttuu vain yhteen ainoaan sanaan ja yhdistää sen väittämään, mikä koko muussakaan kappaleessa, saati koko helvetin viestissä, ei millään viittaa yritykseen Nokia, vaan tuotemerkkiin "Nokia merkkiset puhelimet", niin huh huh. Squitkin puhui koko ajan Nokian puhelimista, mihin viittasin heti kappaleen alussa. En nyt ymmärrä miksi helvetissä jos puhuu Nokian puhelimista pitäisi alkaa oikein idiootteja leikkiville erikseen erottelemaan, että "niin tarkoitan siis Nokian puhelimia, en Nokiaa yrityksenä" kun koko tekstissä en puhu mistään muusta kuin Nokia-merkkisistä puhelimista. Sanallakaan mainitse Nokia yritystä. Kyllä silloin saa oikein tahallaan väärinymmärtää, jos ei tuota tajua.

Ilmeisesti täällä tarvitsee oikein alleviivata kaikki että "hyvää yötä Nokia" tarkoittaa "Hyvää yötä Nokia merkkiset puhelimet", ettei joku pilkunnussija pääse paikalle saivartelemaan. Ihme kun ette käyneet jo Squitille vittuilemassa, että "eihän Nokia myy yhtään puhelinta" ihme juttu että meni tuollainen ohitse, mutta hei kyllä sitten kun joku muu vähän morkkaa Nokia nimeä niin siihen voi tarttua. Merkkiuskollisuusko niin hiertää?

 

[king of the jungle]

Iltasanomat kertoo, että 3310 ei toimisi ollenkaan Pohjois-Amerikassa, eikä osassa Etelä-Amerikkaa tai Aasiaa (Japani jne.) koska ei tue paikallisia taajuuksia.

Tässä kyllä ammutaan pahasti omaan jalkaan, sillä jenkit on niin iso markkina, jossa jo pelkällä nostalgialla tätä "kaiken kestävää" puhelinta olisi myyty ja huhut tämän tulosta saivat ihmiset innostumaan.
Moni mainitsi tässä olevan hyvä kakkospuhelin esimerkiksi patikoinnille ja vaikka telttareissuille.

Ei näin HMD, ei todellakaan näin!

Vaikka älypuhelinmallisto hyvältä vaikuttikin, niin vanha perisynti jo Nokian ajoilta eli itse julkaisut tapahtuu jopa kuukausien päästä. Nyt puhutaan Q2:sta eli noin huhtikuu-kesäkuun loppu.
Jos sitä ennakkopöhinää halutaan hyödyntää, niin luurit pitäisi olla heti parin viikon päästä myynnissä.

 

[Tuamas]

Iltasanomat kertoo, että 3310 ei toimisi ollenkaan Pohjois-Amerikassa, eikä osassa Etelä-Amerikkaa tai Aasiaa (Japani jne.) koska ei tue paikallisia taajuuksia

Jos tässäkin on retroiltu ja tehdään erikseen jenkkimalli. Todennäköisesti toki ei.

 

[Blöö]

@king of the jungle Kuka sen 3310:n Jenkeissä ostaisi? Kellään ei ole koskaan ollut Nokiaa, eikä mitään nostalgiaa voi siis ilmetä. Kyseinen malli on tarkoitettu kehitysmaihin ja Nokia-retroilijoille. Etelä-Amerikan markkinoista tai taajuuksista en tiedä mitään.

 

[arvee]

Nokia saanee jonkinverran lisenssimaksuja näistä HMDn kännyistä, siinä se ohut kytkös Nokiaan. Toki HMD hyötyy Nokia-nimestä.
Minulla on Samsungin Galaxy II plus, voisin ehkä vaihtaa tuohon HMDn Vitoseen, sopivan kokoinen, hintainen ja ilmeisen riittävä vehje.

 

[Tadu]

@king of the jungle Kuka sen 3310:n Jenkeissä ostaisi?

Huumealalla nokialaiset taitavat olla kova sana.

 

[Blöö]

Nokia saanee jonkinverran lisenssimaksuja näistä HMDn kännyistä, siinä se ohut kytkös Nokiaan. Toki HMD hyötyy Nokia-nimestä.
Minulla on Samsungin Galaxy II plus, voisin ehkä vaihtaa tuohon HMDn Vitoseen, sopivan kokoinen, hintainen ja ilmeisen riittävä vehje.

Kyllä Nokia osallistuu puhelinten kehittämiseen yhdessä HMD:n kanssa. Yhtiölle on hyväksi pitää jalka oven välissä myös kuluttajille tarkoitettujen laitteiden kehitystyössä. Mahdolliset tulot toki otettaneen ilolla vastaan, mutta todellinen hyöty tulee 5G-verkkojen ja niitä käyttävien laitteiden optimoinnista. Samsung, Apple tai muut kilpailijat tuskin kovin innokkaasti haluavat Nokiaa auttaa näissä asioissa.

 

[arvee]

Kyllä Nokia osallistuu puhelinten kehittämiseen yhdessä HMD:n kanssa. Yhtiölle on hyväksi pitää jalka oven välissä myös kuluttajille tarkoitettujen laitteiden kehitystyössä. Mahdolliset tulot toki otettaneen ilolla vastaan, mutta todellinen hyöty tulee 5G-verkkojen ja niitä käyttävien laitteiden optimoinnista. Samsung, Apple tai muut kilpailijat tuskin kovin innokkaasti haluavat Nokiaa auttaa näissä asioissa.

Okei, tämä oli minulle uutta tietoa. Sinänsä mm. tuon 5Gn suhteen varsin looginen kehitysyhteistyökumppani olisi HMD. Jännä nähdä mitä tuleman pitää.
Nokia muuten ilmoitti tänään diilistä Britanniassa, Telefonican, entisen Ericssonin asiakkaan kanssa.

 

[king of the jungle]

Kuka sen 3310:n Jenkeissä ostaisi? Kellään ei ole koskaan ollut Nokiaa, eikä mitään nostalgiaa voi siis ilmetä.

Kyllä veikkaan, että ihan hyvin tekisi kauppaa. On kuitenkin jonkinlaisessa kulttimaineessa myös siellä, vaikkei toki Nokia muuten siellä niin kovin hyvin pärjännytkään.

 

[bebeto]

@king of the jungle Kuka sen 3310:n Jenkeissä ostaisi? Kellään ei ole koskaan ollut Nokiaa, eikä mitään nostalgiaa voi siis ilmetä. Kyseinen malli on tarkoitettu kehitysmaihin ja Nokia-retroilijoille. Etelä-Amerikan markkinoista tai taajuuksista en tiedä mitään.

Kyllä Nokia oli aika hyvin esillä 90-luvulla jenkkileffoissa ja vedettiinhän American Idolia Kalifornian Nokia Theatressa vuosikausia. Mihin perustuu käsityksesi että jenkeissä kenelläkään ei ole koskaan ollut Nokian puhelinta? Väitän että olet käsityksinesi väärässä.

 

[Cobol]

Kyllä Nokia osallistuu puhelinten kehittämiseen yhdessä HMD:n kanssa. Yhtiölle on hyväksi pitää jalka oven välissä myös kuluttajille tarkoitettujen laitteiden kehitystyössä. Mahdolliset tulot toki otettaneen ilolla vastaan, mutta todellinen hyöty tulee 5G-verkkojen ja niitä käyttävien laitteiden optimoinnista. Samsung, Apple tai muut kilpailijat tuskin kovin innokkaasti haluavat Nokiaa auttaa näissä asioissa.

Lasketko patentit kehittämiseksi? Jostain olin kuulevinani, että Nokia ei osallistu, ei ole tehnyt satsauksia, mutta nettoaa rojalteja, jos asiakasmyynti onnistuu. Sen verran jenkeistä, että siellä oli Nokialla aikanaan 20 prosentin tai suurempikin markkina, joskin Nokian osuus kääntyi alas joskus 2006 tms.

 

[Schwein]

Lasketko patentit kehittämiseksi? Jostain olin kuulevinani, että Nokia ei osallistu, ei ole tehnyt satsauksia, mutta nettoaa rojalteja, jos asiakasmyynti onnistuu. Sen verran jenkeistä, että siellä oli Nokialla aikanaan 20 prosentin tai suurempikin markkina, joskin Nokian osuus kääntyi alas joskus 2006 tms.

Muistanko väärin, vai oliko niin, että Nokia taisteli viime vuosikymmenen puolivälissä Motorolan kanssa jenkkimarkkinoista? Ongelmana oli se, että Nokialla ei ollut simpukkamallia joka oli kuuminta mitä olla saattoi. (vai meneekö nyt puurot ja velit sekaisin?) Ja sitten parin vuoden kuluttua Apple tuli ulkokautta kovaa ohi.

 

[LaTe_Show]

Ongelmana oli se, että Nokialla ei ollut simpukkamallia joka oli kuuminta mitä olla saattoi. (vai meneekö nyt puurot ja velit sekaisin?).

Simpukkapuhelimet oli yksi asia, mutta isoin ongelma on ylimielisyys, sillä jenkkioperaattorit haluavat kustomoituja puhelimia (logoa kannessa, tiettyjä applikaatioita jne) mihin Nokia ei suostunut (alkuun).

 

[BlackWolf]

Simpukkapuhelimet oli yksi asia, mutta isoin ongelma on ylimielisyys, sillä jenkkioperaattorit haluavat kustomoituja puhelimia (logoa kannessa, tiettyjä applikaatioita jne) mihin Nokia ei suostunut (alkuun).

Tämä ja se, että lähtivät valloittamaan siellä markkinoita Euroopan kikoilla, samaan aikaan kun jenkeissä käytännössä kaikki luurit myytiin kytkynä, niin Nokia yritti myydä ihmisille puhelimia. Vaikea on kilpailla kun toisesta kaupasta saa luurin 1 dollarilla ja Nokialainen maksoi viereisessä kaupassa satasia. Lisäksi siellä oli näitä lukko-kytky touhuja, ettei joidenkin operaattorien simit toimineet ollenkaan Nokioissa ja lukitsematon sim maksoi tyyliin 50x enempi kuin lukittu ja iphone. Se oli kallis reissu ja kalliit oppirahat.

 

[-pasi-]

Facebook pitäisi toimia, mutta Whatsappista en tiedä. Tuossa on vaan 2.5G yhteys ja kaikista huonoin uutinen, ei WIFI vastaanotinta. WIFI ja joku meganen selfiekamera ja pari kymppiä lisää hintaa, 3G yhteys ja voila, mutta ei kai sit.

Jos en ihan väärässä ole niin eikös WIFI ja 3g yhteys ( tai ainakin jos vaihtelee paljon yhteys 2G välillä) vie akkua aika paljon, sitähän tuossa varmasti on haettu että saadaan akunkesto sinne kuukauteen. Netti kokoajan taustalla vie akkua. Toki joku viikon akunkesto nykymarkkinoilla ihan peruspuhelimessakin olisi jees jos siinä olisi tuo Whatssapp ja vaikka FB messinger kokoajan taustalla.

Näin ennakkoon jos hinta Suomessa tulee pysymään siellä 50e tuntumassa niin puhelinta voisi harkita esim. luontoon, festareille ja ulkomaanmatkoille kakkospuhelimeksi, olettaen että kestää nyt jonkinverran edes iskuja ja kevyttä vettä. Tuntuu ainakin monesti kun katselee noita puhelimia niin joko puhelin on halon kokoinen isolla akulla tai sitten luottokortin kokoinen pienellä akulla. Siis näissä peruspuhelimissa. Ainakin kun katselee vaikka gigantin tai evillen valikoimaa kiinapuhelimissa, toki ulkomaalaisilta kauppapaikoista varmaan vähän laidasta laitaan löytyisi, mutta vähän ehkä jonkinlaiseen markkina-rakoon isketään tässäkin.

 

[-pasi-]

Huumealalla nokialaiset taitavat olla kova sana.

Eikus julkaisemaan nokia 8210 uudestaan vain jenkkien ja brittien markkinoille, alamaailma kiittää :D

 

[Cobol]

Muistanko väärin, vai oliko niin, että Nokia taisteli viime vuosikymmenen puolivälissä Motorolan kanssa jenkkimarkkinoista? Ongelmana oli se, että Nokialla ei ollut simpukkamallia joka oli kuuminta mitä olla saattoi. (vai meneekö nyt puurot ja velit sekaisin?) Ja sitten parin vuoden kuluttua Apple tuli ulkokautta kovaa ohi.

Ulkomuistista jenkeissä tilanne oli sellainen, että Motorola jyräsi ja Nokialta taisivat puuttua läpälliset mallit ja ylipäätään halu kehittää amerikkalaisten kuluttajien kaipaamia ratkaisuja. iPhone tuli myöhemmin, ja halpiksissa taas Samsung yms tekivät kovaa jälkeä. Oma duuni oli silloin mallintaa nokialaisten kehityspolkuja, ja tätä kautta ratkaisut tulivat ainakin hieman tutuiksi myös taustoiltaan ja tavoitteiltaan.

 

[LaTe_Show]

Ulkomuistista jenkeissä tilanne oli sellainen, että Motorola jyräsi ja Nokialta taisivat puuttua läpälliset mallit ja ylipäätään halu kehittää amerikkalaisten kuluttajien kaipaamia ratkaisuja.

Edelleenkin korostan sitä, että ongelmana oli nimenomaan kehittää / myöntyä amerikkalaisten operaattoreiden toiveisiin. Ja toki Jenkeissä Nokia joutui japanilaisena firmana taistelemaan jenkki-Motorolaa vastaan.

 

[Cobol]

Edelleenkin korostan sitä, että ongelmana oli nimenomaan kehittää / myöntyä amerikkalaisten operaattoreiden toiveisiin.

Varmasti ihan oikein. Mutta minun silmin vika oli siinä, että koko jenkkimarkkina ei kiinnostanut Nokiaa, ja tuo oli sen seuraus, ei syy.

Googlettamalla löytyy vanha artikkeli:

Nokian suurena virheenä Yhdysvaltain markkinoilla pidetään ylimielisyyttä. New York Times julkaisi vastikään laajan artikkelin, jossa monet asiantuntijat antoivat Nokialle kyytiä siitä syystä, ettei sitä ole aikaisemmin kiinnostanut suunnitella puhelimia varta vasten amerikkalaiseen makuun.

Nokian puhelimia vieroksutaan USA:ssa | Talous | Kaleva.fi

Siinä kerrotaan myös operaattorien vallasta USA:ssa.

 

[Yläpesä]

Edelleenkin korostan sitä, että ongelmana oli nimenomaan kehittää / myöntyä amerikkalaisten operaattoreiden toiveisiin. Ja toki Jenkeissä Nokia joutui japanilaisena firmana taistelemaan jenkki-Motorolaa vastaan.

Nokian sisällä oli ajatus, ettei jenkkitoiveille pidä antaa periksi, vaan antaa ajan kulua ja sen myötä jenkkien nöyrtyä Nokian standardeihin. Kävi sitten vain hassusti.

 

[LaTe_Show]

Varmasti ihan oikein. Mutta minun silmin vika oli siinä, että koko jenkkimarkkina ei kiinnostanut Nokiaa, ja tuo oli sen seuraus, ei syy.

No tästä eri mieltä, että jenkkimarkkinat kiinnostivat aina ja kova halu oli päästä sinne, mutta ei vaan haluttu tehdä myönnytyksiä siihen koska "ylimielisyys". Kuviteltiin riittävän että "koska ollaan Nokia".

EDIT: Kuten Yläpesä totesi.

Nokian sisällä oli ajatus, ettei jenkkitoiveille pidä antaa periksi, vaan antaa ajan kulua ja sen myötä jenkkien nöyrtyä Nokian standardeihin. Kävi sitten vain hassusti.

Se oli juuri näin.

 

[Cobol]

No tästä eri mieltä, että jenkkimarkkinat kiinnostivat aina ja kova halu oli päästä sinne, mutta ei vaan haluttu tehdä myönnytyksiä siihen koska "ylimielisyys". Kuviteltiin riittävän että "koska ollaan Nokia".

En laita vastaan, saattoi olla noinkin. Se vähäinen missä olin mallintamassa niitä kehityspolkuja - eikä se laajaa puhelinmalleina ollut - jätti itselleni kuvan, jossa USA ei ollut Nokian osalta kiinnostava, koska se olisi vaatinut paljon erilaista työtä kuin muualla.

 

[LaTe_Show]

En laita vastaan, saattoi olla noinkin. Se vähäinen missä olin mallintamassa niitä kehityspolkuja - eikä se laajaa puhelinmalleina ollut - jätti itselleni kuvan, jossa USA ei ollut Nokian osalta kiinnostava, koska se olisi vaatinut paljon erilaista työtä kuin muualla.

No tavallaan noinkin, että "jos olisi ollut oikeasti kiinnostusta niin asialle olisi tehtykin jotain", mutta ainakin oma kokemukseni ja näkemykseni on se, että kiinnostusta oli, mutta samaan aikaan ei haluttu tehdä tarvittavia myönnytyksiä osin tosiaan ylimielisyyden mutta osittain myös senkin takia ettei ihan täysin ymmärretty jenkkimarkkinoita ja miten ne toimii (miten iso valta operaattoreilla on kuluttajiin jne). Muu maailma toteutti Nokian tahtoa, niin kuviteltiin jenkkienkin tekevän samoin.

Mutta pitää muistaa sekin, että vaikka samaan aikaan Nokia haukutaan sen ratkaisuistaan niin samalla pitää sanoa, että onhan se oikeitakin päätöksiä tehnyt. 19s vuosi alkamassa ja palkka ainakin toistaiseksi juoksee :)

EDIT: tulee eritoten olemaan mielenkiintoista miten esim Apple tulee mukautumaan siihen, että "päätelaite- ja alustariippuvuus" vähenee, kun saadaan kunnolla implementoitua Big Data-ratkaisuja kuluttajille.

 

[BaronFIN]

Nokian visio vuodelta 1996. Miten se menikään niin pieleen kun oikeasti olivat 10 vuotta edellä aikaansa.

 

[BlackWolf]

En laita vastaan, saattoi olla noinkin. Se vähäinen missä olin mallintamassa niitä kehityspolkuja - eikä se laajaa puhelinmalleina ollut - jätti itselleni kuvan, jossa USA ei ollut Nokian osalta kiinnostava, koska se olisi vaatinut paljon erilaista työtä kuin muualla.

Ei ollut kyse edes puhelinmalleista sinällään, vaan siitä miten puhelimia myytiin, tuohon aikaan oli myös datan tulo puhelimiin uutta ja Nokialle kävi paska mäihä tässä kisassa kun yksi suurimmista, eli At&t meni tekemään kytkydiilin iPhonen kanssa ja se taas tarkoitti ettei tuossa verkossa toiminut järkevästi kuin ne iföönit. Tätä sitten siellä käsiteltiin melkoisen laajamittaisesti eri oikeusasteissa yms.

Nokia mokasi tuon kokonaisuuden aika täydellisesti, niin ajoituksen, mallien, kuin konsptin suhteen. Minä muistan kun käytin qwerty HTC-tytniä ja kosketusnäyttöä, aikana kun N9 oli muka kova, siinä sitä naureskeli työkavereille kuinka he tattia heiluttelivat ja mulla oli näppis ja kosketusnäyttö. Se oli sitä ylimielsyyttä, se että lähtivät valloittamaan ilman kytkykauppoja oli taas todella huonoa valmistautumista, kun tuolla on porukkaa enempi ja se dataliikenne yms. on tänä päivänäkin tuhottoman kallista.

Nokia aliarvioi niin USA:n markkinat, kilpailun, kuin niiden käyttäytymisen.