San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Pyörälän mielestä ei ollut niinkään selkeä vahinko....
Pyörälän mielestä ei ollut niinkään selkeä vahinko....http://www.jatkoaika.com/Haastattel...-marttinen-en-yrittänyt-taklata-päähän/187357
Marttisen kommentit illan tilanteesta.
http://www.jatkoaika.com/Haastattel...-marttinen-en-yrittänyt-taklata-päähän/187357
Marttisen kommentit illan tilanteesta.
Oli kamala tilanne, mutta minä ainakin otan hatun pois päästä Marttiselle, siitä miten hän tilanteen kertoi etc. Näin ei ole usein näissä tilanteissa tapahtunut. Hieno mies, arvostin salaa ennenkin, mutta nyt. Hearrasmies. Ja kyllä, Jääkiekossa sattuu näitä koska kaikki tapahtuu todella nopeasti.
Pikaista paranemista molemmille, siis myös Marttiselle. Varmasti harmittaa.
Se Kuparista poikkarilla vetänyt kaveri ansaitsee myös saman 1-3 peliä, eiköhän se sieltä tulekkin maanantaina.
Näin juuri. Poikkari kaularangan kohdille aloituksesta ja Kestilä vielä viimeistelee tekonsa poikittaisella selkään horjuvan Kuparisen yrittäessä nousta ylös.
Kyllä se Kuparinen ylhäällä (kumarassa) on kun tuo toinen poikkari tulee joka tipauttaa hänet korkeaan polviasentoon. Eli ei sentään jäässä olevaa pelaajaa töki.
Pyörälän mielestä ei ollut niinkään selkeä vahinko....
Sen verran törkeä teko, että ansaitsisi kaukalossakin jotain ylimääräistä muistutusta, kun seuraavaksi kohdataan!Se Kuparista poikkarilla vetänyt kaveri ansaitsee myös saman 1-3 peliä, eiköhän se sieltä tulekkin maanantaina.
Ei nyt tietenkään tahallaan taklaa päähän, mutta yrittää puskista ajaa ja satuttaa. Olkapää osuu ilkeästi päähän. 5+ ottelua lienee selviö.
Kuparisen tilannetta en nähnyt, mutta eipä se Marttisen taklaukseen liitykään.
Finley yritti taklata, Marttinen pelata kiekkoa. Aika vaikea näitä kahta on vertailla. Mitään taklausliikettäkään ei Marttinen tee vaan liukuu Mäenalaista päin. Suoraan päähän se osuu, joten penalttia tottakai tulossa.Aika Finleymäinen ajo, ristiin. Ja erona on, että osuu suoraan päähän. Vaarallisen trendin jatkumoa, kunnon penaltti tulossa.
Aika jonglööri pitää olla, jos tuosta Marttisen tilanteesta saa kuvan, että yrittää satuttaa! Eihän tuota puolla marttisen omakaan toiminta kontaktin jälkeen.Ei nyt tietenkään tahallaan taklaa päähän, mutta yrittää puskista ajaa ja satuttaa. Olkapää osuu ilkeästi päähän. 5+ ottelua lienee selviö.
Kuparisen tilannetta en nähnyt, mutta eipä se Marttisen taklaukseen liitykään.
Aika jonglööri pitää olla, jos tuosta Marttisen tilanteesta saa kuvan, että yrittää satuttaa! Eihän tuota puolla marttisen omakaan toiminta kontaktin jälkeen.
Kannattaa käydä Liigan sivuilta katsomassa tuo case Kuparinen, jos on noinkin voimakas mielikuva Marttisen kontaktista, tuolla asteikolla Kupru yritettiin käytännössä murhata.
Kertokaapas nyt joku minulle ratkaisu, mitä Marttisen olisi pitänyt tehdä tuossa.
Mistä löytyy pelaajien kommentit aiheesta? Onko painetussa lehdessä, kun en löytänyt.
Kertokaapas nyt joku minulle ratkaisu, mitä Marttisen olisi pitänyt tehdä tuossa.
Mistä löytyy pelaajien kommentit aiheesta? Onko painetussa lehdessä, kun en löytänyt.
Päivän Kalevassa Pyörälän lyhyt kommentti. "Marttinen sanoi heti, että se oli vahinko. Mielestäni tuollaisia on sattunut vähän liikaa tällä kaudella"
Meinaatko että Ässät ei valittaisi jos tulevassa pelikiellossa koventamisperusteena sanottaisiin että toisin kuin kauden kaikissa pelikielloissa niin teko oli tahallinen ja Marttisen tarkoitus oli taklata Mäenalaista päähän? Ässät ei siis valittaisi jos Marttinen tuomittaisiin aivan eri asteikolla kun kaikki muut kauden tuomiot.Ja onhan tuosta tultava pelikieltoa, se on täysin selvä asia. Jyrin reaktiot tapahtuneeseen herättävät kaikesta huolimatta arvostusta. Sen uskallan luvata, että Ässät ei pelikiellosta valita, kuten esimerkiksi joku jyväskyläläinen palloiluyhdistys joskus teki.
En sen enempää ota kantaa tähän kyseiseen tilanteeseen, mutta varmasti vähemmänkin jääkiekosta ymmärtävät tajuavat ettei tässä haettu kovaa taklausta ja siinä mielessä ensimmäisellä lauseellasi ei ole mitään virkaa.Onko sinulle yllätys, että pelaajat yrittävät myös satuttaa toista pelaaja, jos kovaa taklausta haetaan?
Voin käydä katsomassa tilanteen ja uskon sen olleen ruma, mutta ei se siltikään tee Marttisen osumasta vähemmän tuomittavaa?
En nyt löydä sitä artikkelia, missä Pyörälän kommentit oli mutta muistinvaraisesti siteerattuna sanoi jotain siihen suuntaan, että tottahan toki se Marttisen itsensä mielestä oli vahinko, mutta asiasta voi olla kyllä helposti toistakin mieltä.
Päivän Kalevassa Pyörälän lyhyt kommentti. "Marttinen sanoi heti, että se oli vahinko. Mielestäni tuollaisia on sattunut vähän liikaa tällä kaudella"
Niinpä tuo Pyörälä näkyy veistelleen.
Kysymys kuuluu, että mikä auktoriteetti Pyörälä kuvittelee olevansa. Jotain raukkamaista ja lopulta niin tarpeetonta Liusjärven psyykkaamista, jota Pyörälältä kyllä vähemmän odottaisin. Menettää tuollaisilla lausunnoilla samalla runsaasti kanssapelaajien arvostupisteistä.