Päivän doping-käry

  • 1 041 298
  • 4 703

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
"Klo 14.35: Tuomari Söberg kysyy artikkelista, jossa Johaug sanoo tarkistavansa asiat aina kaksi tai kolme kertaa. ”Tarkoitan sillä, että kysyn lähelläni olevilta asiantuntijoilta. Sillä kertaa kysyin maajoukkuelääkäri Fredrikiltä”, Johaug selvittää."

Miksi tyttö-parka tarkistutti asian nyt vain yhdellä eikä kuten yleensä :-D kahdella tai kolmella asiantuntijalla :-D
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Klo 14.52: Johaugin asianajaja kysyy onko hänellä ollut joskus ongelmia dopingtestauksen kanssa. ”Tiedän, että monet maajoukkueesta ovat saaneet huomautuksia, kun ovat olleet väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta minä en ole koskaan saanut huomautuksia.”

Eli kun hiihtäjä ei ole siellä missä on ilmoittanut ja testaajat tulevat käynnille niin siitä seuraa vain huomautuksia! Kätevää! Norjassa on varmaan yleistä, että niin kauan kuin aineet näkyisivät testeissä voidaan olla tavoittamattomissa ja käytännössä rangaistus on...ei mitään...Tosin eiväthän ne testaajat ole kovin norskeja kiusanneet. Björgenkin muisti vain 3 kuukautta väärin sen edellisen testauksen ajankohdan...
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Sinänsä muuten mielenkiintoista että eiköhän douppiaineet ole norjalaisessakin lainsäädännössä merkitty laittomiksi joten minkä takia tällaista ilmiselvää lääkeainerikosta edes käydään läpi urheilutuomioistuimessa kun siviilien tapauksessa kuulustelut tekisi poliisi (ja saattaisi tosiaan kysyä jopa, mistä on laittomia aineita hankittu yms. kiusallista) ja käräjöinti sitten tuomioistuimessa...
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Minä en edelleenkään pysty ymmärtämään, miten voi edes olla mahdollista anabolisen steroidin kohdalla toivoa 12-14kkn kilpailukieltoa, kun säännöt ovat yksiselitteiset. 4 vuotta, jota voidaan laskea vahingon (huolimattomuus) takia aina kahteen vuoteen. "Tää on täys vittu farssi"

Klo 14.52: Johaugin asianajaja kysyy onko hänellä ollut joskus ongelmia dopingtestauksen kanssa. ”Tiedän, että monet maajoukkueesta ovat saaneet huomautuksia, kun ovat olleet väärässä paikassa väärään aikaan. Mutta minä en ole koskaan saanut huomautuksia.”
Alkaakohan kuinka monella (Norjan) maajoukkuehiihtäjällä kylmä hiki kirpoamaan ohimolle, kun pelko hiipii puseroon, jos joku vahingossa lipsauttaa jotain väärää.

Oikeastaan odotan innolla huomista lausuntoa, kun bussin alle heitetty lääkäri antaa lausuntonsa, jos vaikka omalla tunnolla olisi hieman enemmän kuin huulirasva. Onko korvaus ollut tarpeeksi iso hiljaisuudesta vai löytyykö kohulääkäri sydänkohtauksen saaneena aamulla hotellihuoneestaan? Tämähän alkaa muistuttamaan heikkoa b-luokan oikeudenkäynti elokuvaa

edit. viimeiseen lauseeseen liittyen tahatonta komiikkaa, kun lause on irroitettu toivottavasti asiayhteydestä
Klo 15.54: Dennesin kuuleminen on ohi. Seuraavaksi kuullaan viimeistä asiantuntijaa lääketieteen professoria Jo Klavenessia. Tarkoituksena on kuulla lisää Trofoderministä.
Klo 16.05: ”En ole koskaan aiemmin kuullut Trofoderministä”, Klavness sanoo.
 
Viimeksi muokattu:

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Sinänsä muuten mielenkiintoista että eiköhän douppiaineet ole norjalaisessakin lainsäädännössä merkitty laittomiksi joten minkä takia tällaista ilmiselvää lääkeainerikosta edes käydään läpi urheilutuomioistuimessa kun siviilien tapauksessa kuulustelut tekisi poliisi (ja saattaisi tosiaan kysyä jopa, mistä on laittomia aineita hankittu yms. kiusallista) ja käräjöinti sitten tuomioistuimessa...

Nythän väitetään, että aine on hankittu italialaisesta apteekista aivan laillisesti.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Eli kun hiihtäjä ei ole siellä missä on ilmoittanut ja testaajat tulevat käynnille niin siitä seuraa vain huomautuksia! Kätevää! Norjassa on varmaan yleistä, että niin kauan kuin aineet näkyisivät testeissä voidaan olla tavoittamattomissa ja käytännössä rangaistus on...ei mitään...Tosin eiväthän ne testaajat ole kovin norskeja kiusanneet. Björgenkin muisti vain 3 kuukautta väärin sen edellisen testauksen ajankohdan...

Aivan kuten Suomessakin. Alla lainaus Suomen Urheilun Eettisen Keskuksen (SUEK) sivuilta.

Consequences for Filing Whereabouts Failures

It is extremely important for athletes included in a testing pool to ensure they have submitted their Whereabouts Filings as instructed and that the information is accurate. If an athlete included in FINADA's registered testing pool fails to make a Whereabouts Filing as required, a Filing Failure will be recorded against him or her. The information must therefore be updated immediately if plans change or are confirmed.

If an athlete is not available for testing at the specified location within the specified 60 minute time-slot without an acceptable reason, a Missed Test will be recorded against her/him. If the athlete accumulates three Whereabouts Failures (i.e. Filing Failures and/or Missed Tests) within 12 months, he or she is deemed to have committed an antidoping rule violation as stipulated in the antidoping code. The consequence for such a violation is a period of ineligibility of 12–24 months (for the first violation) or more (for a second violation or multiple violations).

An athlete will always receive a written notice of his or her Whereabouts Failures. The athlete also always has an opportunity to provide a written statement regarding the event.


Lähde: Testing pool - www.suek.fi

Tarvitaan siis kolme varoitusta vuodessa, ennen kuin tulee varsinaisia sanktioita.

Aikku Saarinen kertoi kirjassaan jotenkin niin, että olinpaikka raportoitiin jonkinlaisella mobiilisovelluksella ja hänkin muistini mukaan mainitsi saaneensa joskus huomautuksen, kun oli yksinkertaisesti unohtanut raportoida. Onhan tuo raportointi varmasti aikamoinen pain in the ass, vaikkakin joku voisi huomauttaa jotakin ammantinvalintakysymyksestä. Mielestäni on kuitenkin ymmärrettävää, että joskus kiireessä ja hässäkässä moinen saattaa yksinkertaisesti unohtua.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Mielestäni on kuitenkin ymmärrettävää, että joskus kiireessä ja hässäkässä moinen saattaa yksinkertaisesti unohtua.

Ehkäpä, mutta kuinka usein taksikuski unohtaa autonsa avaimet töihin lähtiessään. Selvästikin tuon ilmoituksen tekeminen on yhtä tärkeää kuin ottaa sukset mukaan treenilenkille, niin kuinka usein se lopulta voi unohtua.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Nythän väitetään, että aine on hankittu italialaisesta apteekista aivan laillisesti.
Juu saattaisin itsekin yrittää keksiä tarinaa joka selittää laillisesti miten minusta on testattuna löydetty potentiaalisesti laittomia aineita. "Talonmies ujutti huimausaineet juomaani." Epäillyn kertomusta ei kuitenkaan poliisin tarvinne sellaisenaan uskoa, etenkään tilanteessa jossa on syytä epäillä että tarina on kansankielellä ns. paskaa.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Helppoahan tuo testien välttely loppujen lopuksi on. Jos harjoítuskaudella testaajat tulee sopimattomaan aikaan, niin eikun ikkunasta pihalle lakanaköyttä pitkin, ja testiin sitten vasta muutaman päivän päästä kun aineet on elimistöstä häipynyt. Pari kertaa vuodessa kestää tuon tehdä. Ennen kilpailuja pitää sitten vain olla sopiva varoaika, eikä silläkään ole niin väliä jos ei aio sijoittua kolmen parhaan joukkoon. Nykyään tosin taisi olla että kisoissa testataan joku arvalla vedetty vielä mitalikolmikon lisäksi.

Jostain 80-luvun hämärästä muistan lehtijutun talviurheilijasta, joka viipyi tuntikaupalla dopingtestissä, eikä millään meinannut tulla purkkiin täytettä. En ole kyllä yhtään varma, mutta olisiko ollut Alberto Tomba. Silloin viattomuuden tilassa ei tullut ajateltua siitä sen enempää, mutta myöhemmin on tullut mieleen, että oliko siinä joku pelko, että jotain saattaisi näkyä vielä, joten vitkuteltiin mahdollisimman pitkään.

Lahden 2001 suomalaiskärythän oli kanssa tuollaista näkyy-ei näy vatulointia. Kaisa Varis siitä testistä nyt ainakin liihotteli puhtaana läpi, vaikka varmaan oli samaa ainetta ottanut.

Tämä voideselitys nyt on ilmeisen tiedossa ollut meriselitys ollut pyöräilyssä, koska tuon mainitun italialaisen pyöräilijän lisäksi kikkaa on käyttänyt ainakin Lance Armstrong vuonna 1999. Voidetta takapuoleen, koska satula hiertää, sehän toki on järkeenkäypää kilpapyöräilyssä. Hiihdossa ei voi käyttää ihan samaa tekniikkaa, koska ainakaan satula ei hierrä, mutta huulirasva on looginen, ainahan hiihtäjillä on rohtuneet huulet. Joten ei ole kovin vaikea päätellä, miten norjalaiset on päätyneet ostamaan steroidia sisältävää huulirasvaa pahan päivän varalle varastoon.
 
Siis ihan oikeastiko Johaugin doping-oikeudenkäynti järjestetään Oslossa Ullevaal Stadionilla? Onko yleisölle myyty lippuja ja jos niin mihin hintaan? Vaikka olisihan se komeaa käydä oikeutta Suomessa Helsingin Olympiastadionillakin vastaavanlaisessa tapauksessa.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Lahden 2001 suomalaiskärythän oli kanssa tuollaista näkyy-ei näy vatulointia. Kaisa Varis siitä testistä nyt ainakin liihotteli puhtaana läpi, vaikka varmaan oli samaa ainetta ottanut.
Virpi Kuitunen ainakin väisti ensimmäisen luodin naisten takaa-ajon jälkeen. Ilmeisesti Kuitusen takaa-ajon negatiivisen näytteen jälkeen käytiin lääkinnälliset aikataulut läpi Isometsän positiiviseen käryyn verrattuna, laskettiin varoaika (Hemohesin näkyminen testissä) ja sekin meni vituiksi.

Siis ihan oikeastiko Johaugin doping-oikeudenkäynti järjestetään Oslossa Ullevaal Stadionilla? Onko yleisölle myyty lippuja ja jos niin mihin hintaan?
Valitettavasti ko oikeudenkäynti käydään vain jossain stadionin pressitilassa, kabinetissa tms. Olisihan spektaakkelin voinut kruunata sillä, että stadionille olisi kyhätty oikeussalin kaltainen miljöö ja myyty katsomot täyteen.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Jostain 80-luvun hämärästä muistan lehtijutun talviurheilijasta, joka viipyi tuntikaupalla dopingtestissä, eikä millään meinannut tulla purkkiin täytettä. En ole kyllä yhtään varma, mutta olisiko ollut Alberto Tomba. Silloin viattomuuden tilassa ei tullut ajateltua siitä sen enempää, mutta myöhemmin on tullut mieleen, että oliko siinä joku pelko, että jotain saattaisi näkyä vielä, joten vitkuteltiin mahdollisimman pitkään.
Ongelmanahan on, että näytteen tulee olla myös "oikean koostumuksen" omaava. Eli ei liian laimea tai liian väkevä. No urheilijat vetävät yleensä paljon vettä suorituksen jälkeen joka sitten laimentaa näytettä. Sitten päästään kierteeseen jossa vedetään ruokaa ja vettä ja välillä kokeillaan.

Mutta kyllähän tässä on farssin ainekset jo valmiina etenkin kun "syyttäjä" ei tunnu edes vaativaan 4 saati sitten 2 vuotta vaan "jotain 1-2 v." välille.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Mutta kyllähän tässä on farssin ainekset jo valmiina etenkin kun "syyttäjä" ei tunnu edes vaativaan 4 saati sitten 2 vuotta vaan "jotain 1-2 v." välille.
Jotenkin tuntuu, että syyttäjäkin pelaa samassa joukkueessa. Se on antanut tuon oikeudenkäynnin pyöriä sen huulivoiteen ympärillä ja siinä oliko sen ottaminen kuinka huolimatonta, eikä siinä kuinka todennäköistä kyseisen huulivoitteen käyttäminen ylipäätään on.

Ja toi oli kyllä metkaa, ettei Johaug suostu vannomaan valaa, mutta vannoo puhuvansa totta.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Siis tuleeko jollekin yllätyksenä, että tämä meneillään oleva "oikeudenkäynti" on pelkkää etukäteen sovittua näytelmää? Jos tuolla syyttäjä oikeasti edes yrittäisi tehdä työnsä hyvin niin luultavasti hänet lynkattaisiin kansan toimesta nopeammin, kuin edes pystyttäisiin huutamaan farssi.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jotenkin tuntuu, että syyttäjäkin pelaa samassa joukkueessa.

Ai jotenkin tuntuu. Kaikki norskithan on samassa veneessä. Miksi muuten se lähtisi hakemaan sellaista kilpailukieltoa, joka kivasti päättyisi juuri ennen seuraavan kauden, ja vieläpä olympiakauden, alkua.

Saa kyllä suomalainen mediakin vähän katsoa peiliin, missä on ollut toimituksellinen kritiikki. Etenkin alkuun kaikki mediat ottivat ja uutisoivat sen totuutena, että huulirasvastahan koko juttu. En ymmärrä, miten nämä ihmiset pärjäävät tässä maailmassa, jos ovat kaikessa tekemisessään noin lapsenuskoisia.

Asiahan on päivänselvä, Tätä samaa voideselitystä on käytetty pyöräilyssä, vaikkakin heikohkolla menestyksellä, mutta siellä on kuitenkin ollut norskeilla tämä back-up, että jos kaikki laskelmat ym. testien välttelyt menevät täysin vihkoon ja käry kävisi, niin sitten olisi tämä kiva voideselitys valmiina, ja toki järjestelmään kuuluu, että ennen kuin asiasta mitään tiedetään, lääkäri on ottanut jo kaikki syyt niskoilleen.
 

Keltainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lautp, Saipa ja Veiterä. Ja Hakalin vosut
Mikä ihme se on ettei vanno valaa? "Puhun niin totta kuin osaan", sanoi Anneli Jäätteenmäki. Amerikassa presidentti kertoo "vaihtoehtoisen faktan".
Olen Jermun kanssa samaa mieltä, että surullisintahan tässäkin jupakassa on se, kuinka monelle tuo selitys menee täydestä.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mikä ihme se on ettei vanno valaa? "Puhun niin totta kuin osaan", sanoi Anneli Jäätteenmäki. Amerikassa presidentti kertoo "vaihtoehtoisen faktan".
Ei kai missään oikeusasteessa syytetty vanno valaa, eikä hänen tarvitse pysyä totuudessa.
@Jermu on asian ytimessä.
 

Pipolätkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Dallas
Jotenkin tuntuu, että syyttäjäkin pelaa samassa joukkueessa. Se on antanut tuon oikeudenkäynnin pyöriä sen huulivoiteen ympärillä ja siinä oliko sen ottaminen kuinka huolimatonta, eikä siinä kuinka todennäköistä kyseisen huulivoitteen käyttäminen ylipäätään on.

Ja toi oli kyllä metkaa, ettei Johaug suostu vannomaan valaa, mutta vannoo puhuvansa totta.
Pakko muuten vielä kysellä, että milläs nimellä tämä "oikeudenkäynti" norjassa pyörii? Kuitenkin tuolla IS seurannassakin viljeltiin Asianajajaa, tuomaria, syyttäjää, mutta eikös kyseessä kuitenkin ole vähän enemmänkin selvittely?

Alkavat puheet venäläisten dopingista ja järjestelmistä tuntumaan aika kesyiltä tähän verrattuna. Tuolla nyt sentään on aina pääsääntöisesti taidettu lyöty Wadan mukaan rangaistukset eikä alettu mihinkään pelleilyyn.
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Alkavat puheet venäläisten dopingista ja järjestelmistä tuntumaan aika kesyiltä tähän verrattuna. Tuolla nyt sentään on aina pääsääntöisesti taidettu lyöty Wadan mukaan rangaistukset eikä alettu mihinkään pelleilyyn.
Juuri tämä itseänikin on ihmettänyt. Itäblokin maiden tai kiinalaisten urheilijoiden kärähtäessä ilmoitetaan vaan että A-näyte positiivinen ja odotetaan B-näytteen tuloksia. Kun B-näytekin on positiivinen, niin ilmoitetaan kilpailukiellon pituus ja that's it. Pulinat pois ja tarina jatkuu.
Mutta kun kyseessä norskit, niin ihme venkoilua ja selittelyjä. Jopa syyttäjä ehdottaa aiva liian vähäistä kilpailukiellon pituutta, joten tuntuu kyllä hyvin nurinkuriselta toiminnalta.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ihminen ei tässäkään suhteessa näytä muuttuvan mihinkään. Meinaan siis tuota valehtelua, mutta kun asemaa ja valtaa on tarpeeksi niin ei ne säännöt nyt niin meitä enää tarvi silloin koskea... korruptio jyllää tuolla hiihtomaailmassa(kin). Jeesus jo nimitti Fariseuksiksi 2000 vuotta sitten tällä tavalla toimivia ihmisiä.

Tietysti aikamoista itsepetosta olisi väittää ettei täällä Suomessakin haksahdettaisi ihan samaan ja ollaan jo haksahdettukkin, että eipä siinä.
 

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Ihminen ei tässäkään suhteessa näytä muuttuvan mihinkään. Meinaan siis tuota valehtelua, mutta kun asemaa ja valtaa on tarpeeksi niin ei ne säännöt nyt niin meitä enää tarvi silloin koskea... korruptio jyllää tuolla hiihtomaailmassa(kin). Jeesus jo nimitti Fariseuksiksi 2000 vuotta sitten tällä tavalla toimivia ihmisiä.

Tietysti aikamoista itsepetosta olisi väittää ettei täällä Suomessakin haksahdettaisi ihan samaan ja ollaan jo haksahdettukkin, että eipä siinä.
Suomessa kai ovat kuitenkin saaneet sääntöjen mukaiset tuomiot?

Mä en tajua miten on mahdollista keskustella alle 2 vuoden kiellosta, jos se "perustuomio" on 4v ja JOS on lieventäviä syitä 2v. Nyt tuntuu että se "perustuomio" 2v ja siitä koitetaan mahd. paljon poistaa.

Miksi edes venäläiset ei nosta meteliä?
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Aika sokea tää lääkärikin :-D

Klo 11.29: Nyt puhutaan Trofodermin-pakkauksen ”Doping”-merkinnästä.

Klo 11.30: ”En ollut nähnyt merkintää koskaan aiemmin. En apteekissa, en hotellissa tai muualla. Näin sen ensimmäisen kerran lehdistötilaisuudessa, kun TV2:n toimittaja näytti kuvan siitä. En ymmärtänyt mitään. Se oli shokki.”

Kyllähän tuosta paskanjauhamisesta ja kusettamisesta ja siitä ettei uskalleta vannoa oikeudessa edes valaa pitäisi langettaa muutama vuosi vielä ylimääräistä!
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Doping pitäisi sallia kaikissa lajeissa. Menee niin älyttömäksi tää homma jo.
 

Jupe#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kyllähän suomalaisten pitäisi lobata K-P Kyrö vaikka WADAan niin tulisi vähän uskottavuutta touhuun. Kyröllä olisi vitutuskäyrä niin korkealla norskien suhteen, että käry kävisi...
 

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Aamupäivällä oli tällainen kohta:

Klo 10.10:
Johaug ei muista saaneensa sähköpostia, mutta ”Näen, että olen sen saanut”.

Klo 10.08: Sähköpostissa on kerrottu, että kurssin voi suorittaa puhelimella. Sähköpostin on lähettänyt henkilö Norjan Hiihtoliitosta.

Klo 10.05: Sähköposti liittyy hiihtäjien antidoping-kurssiin, jota Johaug ei ollut suorittanut ennen käryään.

Klo 10.03: Yllätyskäänne heti alkuun. Johaugin asianajaja Christian Hjort haluaa esittää lisäkysymyksen Therese Johaugille liittyen sähköpostiin, jonka hän sai eilen illalla.

Ja nyt hetki sitten:

Klo 12.32: Nyt kuulemistilaisuudessa keskustellaan Puhdas urheilija -kurssista. Johaug kertoo, että hänellä oli vaikeuksia ladata Antidoping Norgen applikaatio puhelimeensa.

Ensin ei muista saaneensa sähköpostia aiheesta että kurssin voi suorittaa puhelimella ja myöhemmin väittää ettei saanut ladattua applikaatiota puhelimeen kurssin suorittamiseksi. Hmmmm... jos sähköpostilla eilen vasta saanut tiedon tuosta puhelimella suorittamisen mahdollisuudesta, niin miten ei muista ko. postia jos kuitenkin muistaa ettei saanut ladattua kyseistä appia. Hiukan menee ristiin nuo tarinat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös