Eikös tuollaisesta tule pelaajalle ja seuralle aikamoiset sanktiot vaikka toki toimitsijoiden moka jos eivät varmista että rangaistu poistuu paikalta?
Eikös tuollaisesta tule pelaajalle ja seuralle aikamoiset sanktiot vaikka toki toimitsijoiden moka jos eivät varmista että rangaistu poistuu paikalta? Toki todennäköisempää että se virhe löytyy tilastoinnista, aika hurjasta kämmistä olisi kuitenkin kyse jos todella tapahtunut.
Eiväthän toimitsijat lähde toiselle puolen kaukaloa ohjaamaan pelaajia pukukopin puolelle. Se on tuomareiden tehtävä. Tietysti jonkun toimitsijoista olisi pitänyt huomata, että #13 on jäällä ja ilmoittaa asiasta tuomareille, kun he eivät mitään huomanneet. Saa nähdä, mitä tästä seuraa.
Kyselin paperipöytäkirjan tietojakin (en tiedä kuinka eri systeemi se on tohon nettitilastoon verrattuna) ja kyllä sielläkin seisoo 5+20 Riskalle. Mitä totta kai tuo vitosen ylivoimakin kertoo, kuten oikein jo aiemmin huomautettiin. Kyllä siinä nyt vaan tuomarit kämmäsivät. Tosin eiköhän Riskallakin siinä lopussa pieni epäilys saattanut olla, ettei nyt ihan oikein mene...
Niin, tässä yhteydessä tarkoitin toimitsijoilla kaikkia otteluun kuuluvia ei-pelaajia, mukaalukien tuomarit.Eiväthän toimitsijat lähde toiselle puolen kaukaloa ohjaamaan pelaajia pukukopin puolelle. Se on tuomareiden tehtävä. Tietysti jonkun toimitsijoista olisi pitänyt huomata, että #13 on jäällä ja ilmoittaa asiasta tuomareille, kun he eivät mitään huomanneet. Saa nähdä, mitä tästä seuraa.
SM-liigassa kammottava tuomarivirhe – Ulosajettu pelaaja palasi Tapparaa vastaan kentälle, katso kuva! | Tamperelainen
Axen kuva päätynyt "lehteen". Mukana myös Rönnin kommentit. Tuomareilta kyllä käsittämätön moka.
Eiköhän nuo tuomarivirheasiat käsitellä sisäisesti. Voihan noista jotain sanktiota tulla. Mutta puhdasta arvailua maallikolta.Mielenkiintoista nähdä, että miten Liiga tuon hoitaa. Ei kai ne voi tuota kokonaan maton alle lakaista, vaan jotain oikeita seurauksia pitäisi näille tuomareille seurata esim. hyllytyksen muodossa?
Ei kai ne voi tuota kokonaan maton alle lakaista, vaan jotain oikeita seurauksia pitäisi näille tuomareille seurata esim. hyllytyksen muodossa?
Eiköhän nuo tuomarivirheasiat käsitellä sisäisesti. Voihan noista jotain sanktiota tulla. Mutta puhdasta arvailua maallikolta.
Mutta itse näkisin, että ainakin hokkisportin valmennukselle tuosta luulisi lohkeavan jonkinlaista sanktiota. Tuohan on täysin tahallinen rike ja juurikin valmennuksen puolelta. Se, että tuomarit eivät ole epähuomiossa katsoneet pelaajaa ulos pelistä, ei ole mielestäni mikään selitys. Valmennukselle on ollut päivänselvää, ketkä ovat poistettu pelistä. Ja tätä tuomiota ei olla kunnioitettu laisinkaan. Melko tomekmaista perseilyä.
Vai mihin Riska jäähylle ohjataan? Jos koppikäytävä ei ole vaihtopenkkien takana on virhe vain tuomareiden.
Niin. Minähän en sanallanikaan maininnut pelaajaa. Ja painotin vielä "juurikin valmennuksen puolelta"."Ei pelaajaa voi rankaista tuomarivirheestä. Olisi eri asia, jos pelaaja on saatettu ulos kaukalosta ja hän tulisi sen jälkeen takaisin peliin. Silloin asia olisi muiden kuin tuomarin vastuulla, Rönn totesi." Iltalehti
Eli Riska ohjattiin vaihtopenkille? Sport ei kuitenkaan siinä jäähyn aikana häntä peluuttanut? Jos ei, niin tiesivät lopussa peluuttavansa ulosajettua pelaajaa. Lähtökohtaisesti toki tuomariston moka.Vaasassa koppikäytävä sijaitsee kotijoukkueen puollustuspäädyn päädyssä
Jos Rönni ja sm-liiga suolaa vain dumarit tässä asiassa niin ei siitä noi erotuomarit tuu hirveesti tykkää. Siksi uskon että myös Riska ja mahdollisesti Sportti tulee samaan tästä jonkinlaista sanktioita.Jos Rönn kokee, että koko farssi on tyystin tuomarin vastuulla, niin asia on täten Liigan osalta selvä.
Siksi uskon että myös Riska ja mahdollisesti Sportti tulee samaan tästä jonkinlaista sanktioita.
Riskaa ei ainakaan tulla rankaisemaan Rönnin mukaan.
– Toivottavasti ei, koska meistä ei kukaan tiennyt ulosajosta mitään, Riska totesi."
Tuomareilta kyllä käsittämätön moka.
Tai sitten täydelle kierrokselle ei suht lyhyellä varoitusajalla löydetty korvaavia tuomareita ja rangaistus (käytännössä hetkellinen hyllytys eli otetaan yksi tai muutama peli pois) pannaan toimeen myöhemmin. Tai saattaahan siellä olla tutkinnat ja hutkinnat vielä keskenkin... En jaksa uskoa, että ihan ilman hyllyä tuosta selviäisivät.Näköjään kaikki Vaasassa keskiviikkona viheltäneet tuomarit ovat normaalisti viheltämässä myös tänään. Ei siis ollut kovin paha moka Rönnin mielestä.
Mitään ei vihelletty, jolloin peli meni järkyttäväksi roikkumiseksi ja koheltamiseksi? Lisäksi väärä ja turha paitsiovihellys jatkoajan 2-1 -hyökkäyksessä.Tänään porissa Ässät-Lukko ottelussa tuomarointi oli parasta tällä kaudella nähtyä. Pakko antaa posia kun on paikka.