Mikko Vainonen Ässiin

[Raimoton]

Täytyy kyllä tulla toteamaan vaihteeksi, että ihmetellä pitää mitä tämä kaveri tekee pelaavassa kokoonpanossa. Liike on viime kaudesta ehkä hiukan parantanut, mutta mikään muu ei sitten olekaan muuttunut Mikko"vedänpätästävaikkapitkäntaas" Vainonen ei yksinkertaisesti ole liigatason pakki.

Tulenpa itsekkin työntämään lusikan soppaan ja kun täällä nähtävästi jokaiseen tilanteeseen paneudutaan syvemmältä, niin tässäpä eräs tilanne Vainosen pelaamisesta. Eilen oli tilanne toisessa erässä, jossa HPK pääsi pyörittämään vähän pidempään, mutta Ässät saivat pientä otetta paineen purkuun, taisi kiekkokin jopa käydä keskialueen puolella. HPK lähti vaihtamaan suurinta osaa pelaajista ja ylin karvaajakin oli sinisellä. Vainonen lähtee hakemaan kiekkoa, ei tarkoitustakaan edes vilkaista onko vastustaja tulossa päälle. Mitään hätää ei olisi ollut ja pienellä rauhallisuudella olisi saanut kiekon annettua oman maalin taakse toiselle pakille. Mikon kiekolliset taidot käyttöön ja kääntö nostolla kiekko pleksin kautta vastustajan päätyyn pitkäksi. En nyt muista tuliko aloituksen jälkeen uutta tilannetta, mutta kuitenkaan ei päästy vaihtamaan tuoreita jalkoja kentälle. Surullisinta tästä tekee se, että noita rännikiekkoja näkee jatkuvasti Vainonen suorittavan. Ymmärtäisi, että jossain paineen alla roiskaisee lujaa ränniin, mutta kun jatkuvasti. Pienillä asioilla Vainosesta olisi aihioita peruspakiksi Liigaan, mutta repertuaarista ei löydy muuta ratkaisua kuin roiskaisu ränniin. Mitään parannusta en näe edelleenkään tapahtuneen Mikko Vainosen kohdalla.

 

[Bamb1]

Olkaa nyt kaikki varovaisia kun kyseenalaistatte Mikon jääkiekon pelaamista. On huojentavaa nähdä etten ole ajatuksieni kanssa yksin. En muutenkaan ymmärrä sitä mielipahaa joka joillekin tulee kun täällä puhutaan Vainosen selkeistä puutteista, aikuistukaa.

 

[Oto Hascak]

Olkaa nyt kaikki varovaisia kun kyseenalaistatte Mikon jääkiekon pelaamista. On huojentavaa nähdä etten ole ajatuksieni kanssa yksin. En muutenkaan ymmärrä sitä mielipahaa joka joillekin tulee kun täällä puhutaan Vainosen selkeistä puutteista, aikuistukaa.

Me teinit katellaan vaan lätkää, ei me ymmärretä, että pointti olisi tarkkailla vaan Mikkoa jäällä.

 

[Jyyd]

Tässä omia ajatuksiani viikon takaa. Liityy vahvasti myös Walliin, jonka koen ansaitsevan tuon Vainosen paikan. Mukana myös @Vellihousu'n vastaus viestiini:

Jossain kohtaa Walli varmasti nähdään kuusikossa kauden aikana, mutta miten ennemmin sitä parempi. Taitaa vain vaatia pari telineisiin jäämistä Vainoselta, jolloin Aho tajuaa virheensä. Vai tunnistaako hän edes Wallin potentiaalia? Mielestäni Vainosen pitäisi olla vain hätävara penkin päässä, eikä mikään avauskuusikon pakki. Ainakin tässä pakistossa.

Tämä on ihan saman tason juttua kuin Viljasesta puhuttaessa, Aho ei vain kerta kaikkiaan tajua että oma poju on parempi. Kuitenkin hän näkee päävalmentajana pelaajat päivittäin ja on myös apuvalmentajien ja urheilujohtajan kautta varmasti perillä pelaajan taustoista ja menneistä uroteoista. Hänellä on tekemilleen ratkaisuille varmasti selkeät perusteet.

Katsellaan nyt rauhassa miten kausi lähtee, vasta sitten voidaan arvioida onko Aho tekemässä virhettä vai ei.

Ei tajua ei. Toin kannattajan mielipiteeni esiin, ymmärrän myös että koutsilla on omansa. Odotinkin tämäntyyppistä vastausta, että "Aho varmasti tietää paremmin". Varmasti tietääkin, mutta yritän ääneen täällä pohtia millä perustein Vainonen sopii Ässäpakistoon paremmin, kun hänen vahvuutensakin on Wallin vahvuuksia perässä. Omasta mielestäni.

On helppoa tulla tänne sanomaan, että kyllä koutsi tietää. Mielellään kuulisi muitakin perusteluita liittyen asiaan. Mikko Vainonen nyt sattuu vain olemaan Wallia huonompi kiekkoilija mielestäni, ja sen vuoksi ihmettelen Wallin mitätöntä roolia. Silloinkin kun Vainonen pelasi hyvää kiekkoa viime kaudella, kyse oli vain siitä, ettei hän joutunut tilanteisiin joissa jäi kuin kärpänen paskaan vastustajan hyökkääjää vastaan. Vainosen pitäisi olla kovaotteinen puolustaja, mutta on siltikin aivan liian pehmeä. Ahon vaikuttaminen penkin takana ei tee Vainosen jaloista yhtään sen nopeampia. Yhteenvetona: Mikko Vainonen ei ole kovin hyvä jääkiekkoilija.

En tiedä on VH seuraillut matseja nyt, mutta luulisin ettei hirveän pitkään hänkään jaksaisi Vainosta tuolla katsella.

Kuten sanoin jo aikaisemminkin; Vainosen vahvuudetkin ovat mm. Wallin vastaavia ominaisuuksia perässä. Boldauksen lainaukseeni lisäsin itse jälkikäteen. Nyt on vissiin maksanut Vainonen jo yhden maalin (Cornet) Ässien päähän, ja tulee maksamaan lisää jos muutoksia ei tehdä.

 

[Raid76]

Melkoiset mittasuhteet on saanut Vainosen kritisointi. Puutteita on toki, mutta ei nyt sentään ihan näin pahasti olla sivuraiteella. Ei kautta ilman sylkykuppia. Eiköhän Mikostakin ihan pelimies kuoriudu, ikää ei ole liikaa.

Olkaa nyt kaikki varovaisia kun kyseenalaistatte Mikon jääkiekon pelaamista. On huojentavaa nähdä etten ole ajatuksieni kanssa yksin. En muutenkaan ymmärrä sitä mielipahaa joka joillekin tulee kun täällä puhutaan Vainosen selkeistä puutteista, aikuistukaa.

Sinulla on menossa sen luokan vaino Vainosta kohtaan, että voisi luulla mielipahan olevan kokonaan toisaalla. Aikuisuuteen kehottaminen tuntuu tässä kohtaa on hiukan absurdilta.

 

[Bamb1]

Sinulla on menossa sen luokan vaino Vainosta kohtaan, että voisi luulla mielipahan olevan kokonaan toisaalla. Aikuisuuteen kehottaminen tuntuu tässä kohtaa on hiukan absurdilta.

Ei minulla mitään sen suurempaa vainoa ole päällä. Ihmettelen vain kovasti miksi mahtuu pelaamaan ja yritän miettiä, että miksi ihmeessä pelaa. Taso kun ei tällä hetkellä oikein mielestäni riitä. Mielestäni @Jyyd puki tuossa ylempänä hyvin sanoiksi minunkin ajatukset.

Viimeistä lausettasi en edes ymmärrä, jotain koodikieltä?

 

[Raid76]

Ei minulla mitään sen suurempaa vainoa ole päällä. Ihmettelen vain kovasti miksi mahtuu pelaamaan ja yritän miettiä, että miksi ihmeessä pelaa. Taso kun ei tällä hetkellä oikein mielestäni riitä. Mielestäni @Jyyd puki tuossa ylempänä hyvin sanoiksi minunkin ajatukset.

Viimeistä lausettasi en edes ymmärrä, jotain koodikieltä?

Ei ole vainoa päällä? Taisin lukea sitten jonkun muun kirjoituksia. Kyllä Vainonen rotaatioon joutuu jos valmentaja niin tilanteen näkee. Joku syy kuitenkin on, miksi näin ei tällä hetkellä toimita.

Etkö todellakaan ymmärrä? Onhan siellä automaattisella tekstin syötöllä käynyt pieni lapsus. Sana on kokonaista kahden kirjaimen mittainen. Voin helpottaa koodikieltä sen verran, että jättämällä tuon kaksikirjaimisen sanan pois, koodi aukeaa.

 

[Jeppe_68]

Onkohan näissä arvosteluissa otettu huomioon sitä, että Ässille on tehty tähän mennessä tasan yksi maali selvästi tasakentällisin pelatessa. Minun mielestäni se on aika vähän ja kertoo siitä, että puolustaminen on onnistunut joukkueelta melkoisen hyvin. Toki esim Lukkoa vastaan mm. Peltola ja Tommila tekivät karkeita virheitä, joista seurauksena oli selvä maalipaikka, hyökkääjä nokitusten maalivahdin kanssa. Erikoista, ettei näitä kavereita ole arvosteltu. Mun mielestä Ässien selvästi huonoin pakki alkukaudesta on ollut Mäkelä, jonka peliaikaa eilen jo rajoitettiin. Vainonen on pelannut ihan hyvin, joskin pari ihan turhaa jäähyä on tullut. Niistä nyt täytyisi ensin päästä eroon. Luistelu herralla on niin kankeaa,nettä se tuskin tulee hyvälle tasolle milloinkaan. Ruutunsa kaveri on kuitenkin alkukaudesta täyttänyt hyvin.

 

[Zeta03]

Mun mielestä Ässien selvästi huonoin pakki alkukaudesta on ollut Mäkelä, jonka peliaikaa eilen jo rajoitettiin.

Mäkelä on sellainen kaveri jolle voisi tehdä hyvääkin Mestiskomennus. Näytti näin tehneen Ilveksessäkin viime kausina, joten ei pitäisi kaverille itsellekään olla mikään ihmeellinen juttu. Nuori pelaaja kuten Vainonenkin, joten kehitys on eteenpäin on täysin mahdollinen.

 

[madeOFspade]

Kyllä Vainonen kokoonpanoon mahtuu. Kun vaan löytäisi sen tasaisuuden. Parhaimmillaan pelatessaan on liigan eliittiä roolissaan, se vaan kun taso ei tuossa pysy välttämättä kuin puolet erästä. Pahimmillaan on kaukana liigatasosta.

Toivottavasti Vainonen löytää tasaisuuden.

 

[Badgers]

Tulee mieleen tästä keskustelusta nimi Parkkonen. Potentiaalia oli, mutta ei täällä päässyt koskaan kunnolla vakiokokoonpanoon ja hänestäkin oli jokaisella mielipiteensä. Vainonen pelaa just tällä hetkellä ja Aho peluuttaa juuri niitä, keitä haluaa ja ei Mikko minunkaan mielestä niin huono ole ollut, tekee virheitä, mutta niin tekee moni muukin, niistä ei nosteta niin paljoa meteliä. Aina meillä on noita sylkykuppeja ja niitä jotka pitäisi mahtua kokoonpanoon, sekä niitä joiden ei pitäisi mahtua kokoonpanoon. Keskustelua riittää, se on hyvä asia.

 

[Phaneuf#3]

Onneksi Mikko sai treenata koko kesän kovaa ja ehjänä niin jaksaa istua katsomossa. Edelleen käsittämätön jatkosopimus viime kaudelta.

 

[Bamb1]

Onneksi Mikko sai treenata koko kesän kovaa ja ehjänä niin jaksaa istua katsomossa. Edelleen käsittämätön jatkosopimus viime kaudelta.

En voisi enempää samaa mieltä olla. 2000-luvun yksi surkeimmista pakeista joka patanuttua on kantanut. Toivottavasti pidetään mahdollisimman pitkään pois kokoonpanosta, mahdollisuudet voittavaan jääkiekkoon pysyvät potenssiin sata parempina. Tämän on jo kaksi edellistä kamppailua kiistattomasti todistanut.

 

[Jack of Spades]

Onneksi Mikko sai treenata koko kesän kovaa ja ehjänä niin jaksaa istua katsomossa. Edelleen käsittämätön jatkosopimus viime kaudelta.

Vainonen tulee pelaamaan tällä kaudella vielä moneen otteeseen, Mikko kilpailee lähinnä tuosta 3.parin paikasta Mäkelän kanssa. Wallin paikka on pääosin vielä A-junnuissa. Viljasen ja Mäkelän kanssa on alkukaudesta tehty töitä ja nyt on syytä tehdä myös Vainosen kanssa että saa parannettua otteitaan, mutta ei Ässät hänen pelaamiseensa ole todellakaan kaatunut. Vainonenkin vielä nuori 22v. ja aikaa on kehittyä.

 

[Budmaister]

Yhdyn kyllä herrojen Phaneuf#3 ja Bamb1 kritiikkiin Vainosesta. Kädetön ja jalaton, jatkuvasti oma mies hukassa. Kokoa olisi, mutta ainoa mitä mies osaa tehdä (harhasyöttöjen lisäksi) on lyödä kiekkoa ränniin vaihtelevalla menestyksellä. Pysyköön katsomossa vaikka koko loppukauden...

 

[VAKIOPAIKKA]

Aika harvoin arvostelen Ässien pelaajia. Mutta on se aika huvittavaa, että Urheilulehden jääkiekkoasiantuntija Ismo Lehkonen totesi Vainosesta jotenkin näin ennen kauden alkua: Vainosen pitäisi ottaa samanlainen ruutu patapakan puolustuksessa, kuin Lindell aikoinaan...

 

[Salama85]

Vainonen tulee pelaamaan tällä kaudella vielä moneen otteeseen, Mikko kilpailee lähinnä tuosta 3.parin paikasta Mäkelän kanssa. Wallin paikka on pääosin vielä A-junnuissa. Viljasen ja Mäkelän kanssa on alkukaudesta tehty töitä ja nyt on syytä tehdä myös Vainosen kanssa että saa parannettua otteitaan, mutta ei Ässät hänen pelaamiseensa ole todellakaan kaatunut. Vainonenkin vielä nuori 22v. ja aikaa on kehittyä.

Perinteisen hiihtotyylin menijänä Vainonen voisi kehittyä ihan kohtalaiseksi 30-50km menijäksi. Tasaista hiihtämistä vaihdosta ja tilanteesta toiseen. Tosin taktisissa hiihdoissa ei pärjäisi, kun menisi loppukiriin. Toki Mikko on nuori ja ihmeitä on ennenkin tapahtunut, mutta kyllä kylmä fakta vaan on, että Ässät menestyy paremmin, kun ei kuulu kokoonpanoon. Ihmisenä en tunne, enkä henkilönä kritisoi ja toivon todellakin, että Vainonen näitä kehitysaskelia ottaa. Eräänlainen aihio hänessä on ainakin nuorempana ollut, mutta aika paikallaan on junnannut. Pelikäsitys ja liike suurimmat puutteet, joita ei vaan ihan yhdessä kaudessa luoda suuntaan eikä toiseen. Olisi edes jompikumpi vaikkapa vahvuus niin olisi erinomainen pakki liigaan, mutta kun ei ole niin ei ole tällä hetkellä liigatason puolustaja ja ihmettelen suuresti, jos rotaatiossa on seuraava, joka kokoonpanoon nousee.

 

[Zeta03]

Vainosen pitäisi ottaa samanlainen ruutu patapakan puolustuksessa, kuin Lindell aikoinaan...

Mikäli Rocky olisi jatkanut Ässävalmentajana niin näin olisi ainakin peluutusminuuttien osalta varmaan käynytkin.

 

[Pata-Ässä]

Katos, katos... Porukka muisti taas Vainosen. Paree se on varmuuden vuoksi vähän haukkua ja mollata vaikka ei ole edes pelannut vähään aikaan. Noh, samalla tavalla tietysti Viljasta jumaloitiin vanhoilla meriiteillä, kun sen hetken näytöillä ei mahtunut edes kokoonpanoon. Että kai tämä ihan samalla logiikalla menee.

 

[Pata-Ässä]

Oli hauska kuunnella katsomossa, kun ensimmäisen erän alkupuolella takanani joku haukkui Vainosen puolustusalueen pelaamisen pystyyn. Vieressä toinen oli vähän ymmällään ja totesi, ettei Vainonen olekaan pelannut vähään aikaan. Tähän ensimmäinen taas vastasi, että niin oli se viikon poissa. Toinen taas tarkensi, ettei se ole vieläkään kokoonpanossa. Eli tosiasiassa omalla puolustusalueella oli vaikeuksissa Saha ja haukut sai Vainonen. Ei ole helppoa Vainosellakaan.

 

[Domi28]

Farmijoukkueella on kuulemma vaikeuksia puolustuspelissä, koska esimerkiksi Tapparasta siirtynyt Mäkinen on kelvoton jääkiekkoilija.
Ehkä Ässien kannattaisi lähettää Mikko sinne saamaan peliaikaa vai joutuuko menemään waiverien kautta farmiin?

 

[Stuttgarter]

VainosMikko -barometri kaudelle 2016-2017:

Ässät Vainosen ollessa kokoonpanossa:
6 ottelua 4 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 33%

Ässät ilman Vainosta:
5 ottelua 15 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 100%

*Hymiö*

 

[Ribals]

VainosMikko -barometri kaudelle 2016-2017:

Ässät Vainosen ollessa kokoonpanossa:
6 ottelua 4 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 33%

Ässät ilman Vainosta:
5 ottelua 15 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 100%

*Hymiö*

Pukukopin syöpä laitettu pois kokoonpanosta, niin on alkanut tapahtua! :DD

 

[mjarkko]

VainosMikko -barometri kaudelle 2016-2017:

Ässät Vainosen ollessa kokoonpanossa:
6 ottelua 4 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 33%

Ässät ilman Vainosta:
5 ottelua 15 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 100%

*Hymiö*

Ässät Vainosen Kärjen ollessa kokoonpanossa:
6 ottelua 4 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 33%

Ässät ilman Vainosta Kärkeä:
5 ottelua 15 kerättyä pistettä voittoprosentin ollessa 100%

Näinkin sen voi ajatella. Joukkueena voitetaan ja hävitään kuitenkin.

 

[Pata-Ässä]

Hävitään koska Vainonen. Voitetaan koska Viljanen. Eihän tää mikään joukkuepeli ole.