No sinä voinet valistaa vaikka itseäsi, että kuinka turvallista se on seksitartuntojen tai HIV:n osalta. Et varmasti ole koskaan edes kuullut kielikondomista.
No sinä voinet valistaa vaikka itseäsi, että kuinka turvallista se on seksitartuntojen tai HIV:n osalta. Et varmasti ole koskaan edes kuullut kielikondomista.Joo, suuteleminen on varmaan yksi vaarallisimmista asioista mitä ihminen voi tehdä.
No sinä voinet valistaa vaikka itseäsi, että kuinka turvallista se on seksitartuntojen tai HIV:n osalta. Et varmasti ole koskaan edes kuullut kielikondomista.
Hys hys, älä nyt pilaa tätä hyvin alkanutta juttua.Niin jos nyt historialliseen dataan halutaan vedota, niin uskoisin syljen välityksellä ihmisiä kuolleen enemmän kuin tönäisyn seurauksena.
Lisätään nyt vielä, että rikoslaissa on selvästi kohta, kaikille näille tönimisille ja lyömisille ja niistä on tuomittu ankarastikin sen takia, että kohde kaatuu ja lyö päänsä. Jokaisen ihmisen pitää tiedostaa se riski ja se on aivan oikein, että tälläisistä rangotaan aivan perskuleen kovaa. Toivottavasti syyllinen/syylliset saadaan kiinni ja tuomitaan koviin tuomioihin. Mielipide ei saa koskaan olla ihmishengen arvoinen.
No on tuota omakohtaistakin kokemusta, onneksi siis ilman kuolemia ja vain vakavalla aivotärähdyksellä varustettuna, ei minulle, vaan kauniimmalle osapuolelle. Kyllä se poliisi silloin hoiti hommansa ihan mallikkaasti ja oikeudessakin tuli tuomio kuten piti. Lopusta olen vahvasti eriävää mieltä. Väkivalta ei ole milloinkaan ratkaisu.No sen verran voin omasta kokemuksesta puhua, että tämmösen tapauksen jälkeen poliisi kuulusteli yhtä paikalla olijaa ja hän ei nimeltä tiennyt tekijöitä nii se oli oikeestaan siinä. Toki ite jäin siihen paikalle rankuttamaan ja kaveri tönäisi, kallo murtu ja aivoverenvuoto, mut oma syy oli ku en lähteny ajoissa pois. Niin se elämä opettaa ja valitettavia tapauksia aina. Aina näissä tapauksissa on kaksi osapuolta. En kuollut ja eikä tullut pysyviä vammoja ainakaan vielä. Mut väkivalta lopettaa vittuilun ja sen on ihan oikein. Vittuilla saa ja sen seuraukset on otettava miehekkäästi vastaan. Ja vielä lisäksi en itse nostanut asiasta mitään rikostutkintaa. Poliisit tekee sen ihan itse olipa uhri sitä vailla tai ei.
No on tuota omakohtaistakin kokemusta, onneksi siis ilman kuolemia ja vain vakavalla aivotärähdyksellä varustettuna, ei minulle, vaan kauniimmalle osapuolelle. Kyllä se poliisi silloin hoiti hommansa ihan mallikkaasti ja oikeudessakin tuli tuomio kuten piti. Lopusta olen vahvasti eriävää mieltä. Väkivalta ei ole milloinkaan ratkaisu.
Onko tästä syljeskelystä jotain painavampaa näyttöä kuin natsien propagandasivusto? Luultavasti on, sillä kyllähän tuota ikään kuin faktana täällä käytetään. Sivistäkää hieman.
Onko tästä syljeskelystä jotain painavampaa näyttöä kuin natsien propagandasivusto? Luultavasti on, sillä kyllähän tuota ikään kuin faktana täällä käytetään. Sivistäkää hieman.
Minun ymmärtääkseni nämä tapaukset eivät liity toisiinsa? Korjaa jos olen väärässä.Edit: En nyt jaksa tarkistaa, mutta mun mielestä sillä videolla oli vastustajaneitonen joka syljeskeli. Eli syljeskelyä ainakin olisi tapahtunut, joskin on myös paljon mahdollista, että tämä kyseinen mies ei sylkinyt, vastustajaneitonen ainoastaan provosoi myös syljeskelemällä.
Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä. Eikä siinä ole mitään väärää, koska se on yhteiskuntamme perusta. Toki mielipiteitä on yhtä monia kuin persereikiä ja jotkut niistä eivät ole oikeita, enkä nyt tällä viittaa etteikö mielipiteesi olisi tosiasia. Anarkistit esim. tuppaa unohtaan, että anarkismissa ne olisi ekana ottamassa moloa kakkoseen, mutta se on silti sivuseikka. En pidä väkivaltaa rakentavana voimana, turvaudun kyllä siihen itsekin jos muut, järkevät keinot (esim. keskustelu tai jalat), eivät riitä. Enkä tarkoita tällä todellakaan, että se olisi jokin ratkaisu, mutta joskus se järkevyys ei ole vaihtoehto. Se ei vaan saa ikinä olla se lähtökohta.No siinä asiassa olemme totaalisen erimieltä. Ja niin ihmisten pitääkin olla. Samanlainen otus se on ihminen ku eläimetki että jos ei hyvällä nii sitte pahalla. Vaikka toivoisin että asia ei näin olisi. Mut semmosta se elämä tuppaa olemaan.
Minun ymmärtääkseni nämä tapaukset eivät liity toisiinsa? Korjaa jos olen väärässä.
Niin, joku vähälahjainen voisi pitää mm. eduskunnan kyselytuntia provosoivana. Suomessa ei ole tainnut siitä huolimatta nyrkit heilua.Edit: Enivei, provosointia tapahtunut, oli se sitten henkistä, fyysistä tai syljeskelyä. Lähteenä uhrin isä ja propagandasivusto.
Jokainen on oikeutettu mielipiteeseensä. Eikä siinä ole mitään väärää, koska se on yhteiskuntamme perusta. Toki mielipiteitä on yhtä monia kuin persereikiä ja jotkut niistä eivät ole oikeita, enkä nyt tällä viittaa etteikö mielipiteesi olisi tosiasia. Anarkistit esim. tuppaa unohtaan, että anarkismissa ne olisi ekana ottamassa moloa kakkoseen, mutta se on silti sivuseikka. En pidä väkivaltaa rakentavana voimana, turvaudun kyllä siihen itsekin jos muut, järkevät keinot (esim. keskustelu tai jalat), eivät riitä. Enkä tarkoita tällä todellakaan, että se olisi jokin ratkaisu, mutta joskus se järkevyys ei ole vaihtoehto. Se ei vaan saa ikinä olla se lähtökohta.
Tästä syystä en ymmärrä näitä "vastamielenosoituksia" ollenkaan. Vastamielenosoitus kun olisi sellainen missä osoitetaan mieltä jotain asiaa vastaan, mistä joku muu osoittaa mieltään. Ei että mennään sinne rikkomaan sen toisen mielenosoittajan oikeutta osoittaa mieltään. Mielipiteitä kun tähän maailmaan mahtuu ääretön määrä ja toistaiseksi ne eivät ole fyysisesti loukanneet ketään.
Väkivalta tällaisessa tilanteessa on vähälahjaisten sanojen jatke.
Kun se oma kompetenssi ei enää riitä verbaalisessa haastossa pärjäämiseen, otetaan nyrkit käyttöön.
Mut semmosta se elämä oikeassa maailmassa on. Siihen joko on valmis tai ei. Jokainen saa asiasta itkeä palstalla niin paljon ku haluaa. Asia on ja pysyy.
Mut semmosta se elämä oikeassa maailmassa on. Siihen joko on valmis tai ei. Jokainen saa asiasta itkeä palstalla niin paljon ku haluaa. Asia on ja pysyy.
Pitää paikkansa, kun äly loppuu väkivalta alkaa. Tätä ei silti pidä hyväksyä, vaikka täälläkin jotkut nimimerkit kiertäen yrittävät syyllistää uhria.
Ei missään nimessä pidä hyväksyä. Mutta provosoijalla pitäs olla tiedossa mitä yleensä tuleman pitää. Eikä tämän ole tarkotus syyllistää ketään. Vaan pitää maailman lainalaisuudet mielessä vaikka kuinka vastenmielisiä ne onkin.
Pitää paikkansa, kun äly loppuu väkivalta alkaa. Tätä ei silti pidä hyväksyä, vaikka täälläkin jotkut nimimerkit kiertäen yrittävät syyllistää uhria.
Kysäisisin näin ilman sarvia ja hampaita, että eivätkö nämä vasemmalla laidalla olevat ryhmät ole käyttäneet väkivaltaa koskaan mihinkään?
Ihmiset on väkivaltaisia otuksia.. tuliko yllätyksenä?