Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 281 185
  • 28 700
On aika älyvapaata verrata suomalaisia näihin tänne tuleviin sopeutumiskyvyttömiin ja paperittomiin nuoriin miehiin. Lainausmerkkejä käytin siksi, koska suurin osa näistä maahantunkeutujista ei oikeasti ole mitään turvapaikanhakijoita, vaan elintasopakolaisia, joilla ei ole mitään asiaa olla Suomessa.
Eihän me voida yleistää kaikkia turvapaikanhakijoita johonkin sopeutumattomaan rikollisen nuoren miehen arkkityyppiin, jos ylivoimaisesti suurin osa on kunnollista väkeä. Sama pätee suomalaisiin. Varmasti jotkut aivottomat aikansa rajakit Ruotsissa ovat halunneet tehdä vastaavan yleistyksen, kun suomalaisten rikollisuus on siellä ollut framilla, kun juntit täältä lähtivät sinne elintasopakolaisiksi, dokasivat ja tekivät rikoksia.

Olen ihan samaa mieltä että tuon tappajan, joka oli kielteisen päätöksen sanut, ei olisi täällä pitänyt alkuunkaan olla, ja esittänyt siihen jokseenkin toimivan idealistisen ratkaisun noin kymmenen kertaa. Mutta kaikkien samalta suunnalta tulevien tuomitseminen olisi typerää. Tällainen argumentti tekee henkirikoksesta vain (tahallisesti tai tiedostamatta) keppihevosen mamuöyhötykselle.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti jotkut aivottomat aikansa rajakit Ruotsissa ovat halunneet tehdä vastaavan yleistyksen, kun suomalaisten rikollisuus on siellä ollut framilla, kun juntit täältä lähtivät sinne elintasopakolaisiksi, dokasivat ja tekivät rikoksia.
Aivan varmasti, enkä ihmettele miksi. Syykin lukee viestissäsi, sinne lähdettiin elintasopakolaisiksi. Aika lailla saman syyn takia täälläkin nyt kiukutellaan.

Edit. Miksi muuten sotkit nyt elintasopakolaiset tähän mukaan? Pidätkö tänne tulleita Irakilaisia elintasopakolaisina?
 
Viimeksi muokattu:

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Hyvä juttu joka avaa sitä pientä eroa eurooppalaisen ja lähi-idän duunarin välillä.

– Jokaisessa kansassa on hyviä työmiehiä, mutta ei välttämättä kovin paljon. Osa meille vastaanottokeskuksesta tulleista keskittyi työntekoon, mutta osalle kyse oli ajanvietteestä. Kulttuurierot näkyivät, Mäkitalo sanoo.

Mäkitalolla on paljon kokemusta ulkomaisista työntekijöistä. Hänen yrityksessään on käynyt kausityöntekijöitä erityisesti Itä-Euroopasta.

– Venäläiset ja ukrainalaiset tulevat ihan eri asenteella. Heille raha on niin merkityksellistä, että he eivät halua olla jouten, Mäkitalo sanoo.

Turvapaikanhakijoiden peltotyöt päättyivät kiistelyyn: "Hyviä ja huonoja kokemuksia" | Yle Uutiset | yle.fi
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Hyvä juttu joka avaa sitä pientä eroa eurooppalaisen ja lähi-idän duunarin välillä.

Turvapaikanhakijoiden peltotyöt päättyivät kiistelyyn: "Hyviä ja huonoja kokemuksia" | Yle Uutiset | yle.fi

Turvapaikanhakijat saivat hyvää oppia suomalaisista tuloloukuista. Kun teet töitä, niin tuet heikkenevät. Kannattaa laskea tarkkaan, kannattaako ottaa vastaan herneenpoimintahommia, jos on laiska poimimaan. Kotiutumisen kannalta olennaista tietoa. Helpottaa sopeutumista.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Turvapaikanhakijat saivat hyvää oppia suomalaisista tuloloukuista. Kun teet töitä, niin tuet heikkenevät. Kannattaa laskea tarkkaan, kannattaako ottaa vastaan herneenpoimintahommia, jos on laiska poimimaan. Kotiutumisen kannalta olennaista tietoa. Helpottaa sopeutumista.

Varmasti opetti tuokin ja tuskin laiskemmat pojat enää löytävät itsensä herneitä poimimasta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Voin jo kuvitella kuinka Tukholman satamassa suomalaiset käännytetään, ettemme lisäisi Ruotsin rikollisuutta. Piinkovaa ajatusten virtaa.

Täältä sivusta sen verran, että jotenkin toivoisi niiden aikojen olevan ohi, joissa meitä Suomesta Ruotsiin töihin menneitä verrataan Suomeen tuleviin turvapaikanhakijoihin. Siellä Ruotsissa painettiin pitkää päivää ja luotiin osaltamme se varallisuus, joka Ruotsissa nyt on. Me tehtiin töitä, ei mitään 38 tuntisia, vaan 50 tuntisia työviikkoja. Ja kyllä, lauantaipullo löytyi. Mutta Ruotsi teki kokonaisuutena ison tilin mm. suomalaisten, turkkilaisten ja jugoslavialaisten työstä ja me tehtiin itsekin jotain. Kyse oli täysin työperäisestä maahanmuutosta ja sen ero mm. kansantaloudelle on iso ,kun verrataan humanitaariseen maahanmuuttoon, vaikka Jatkoajassa sitä eivät kaikki ymmärrä.

***

Yllä olevissa muissa kirjoituksissa tulee hyvin esille se, että Suomessa ei ihmeemmin kannata matalapalkkaisia töitä tehdä, jos on mahdollisuus nostaa tukia. Ay-liike kantaa tästä erittäin ison vastuun, mutta sehän ei niitä kiinnosta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Täältä sivusta sen verran, että jotenkin toivoisi niiden aikojen olevan ohi, joissa meitä Suomesta Ruotsiin töihin menneitä verrataan Suomeen tuleviin turvapaikanhakijoihin. Siellä Ruotsissa painettiin pitkää päivää ja luotiin osaltamme se varallisuus, joka Ruotsissa nyt on. Me tehtiin töitä, ei mitään 38 tuntisia, vaan 50 tuntisia työviikkoja.

Eikö tämä ole juuri sitä #unelma #rikkaus höttöä. Yleinen konsensus tuli tuossa yllä ilmi eli: "jokainen (suomalaisen) matun tekemä rikos on täysin turha ja estettävissä oleva. Jos ei näitä "maahanmuuttajia" päästettäisi Ruotsiin, olisi "suomalaisten" tekemiä rikoksia tasan 0 kappaletta."
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
OK. Nämä kaksoisstandardit on kyllä naurattaneet moneen kertaan. Niitä käytetään puolin ja toisin.

Se on juuri näin. Ei muuta kun Rajeev Suri pois Suomesta, koska intialaiseen kulttuuriin kuuluu alaikäisten raiskaaminen. Ja vahvistaakseni pointtiani laitan linkin iltapäivälehdin uutiseen: Järkyttävä teko Intiassa: Nainen ja 14-vuotias tyttö joukkoraiskattiin ja sukulaiset tapettiin – epäillyt: ”He söivät nautaa” - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tavallaan lainasin väärin ja tavallaan en: viittasin yleisesti tällä palstalla oleviin kaksoisstandardeihin mitä käytetään näissä keskusteluissa.
Kyllä ne kaksoisstandardit tässä tapauksessa on ihan teidän omaan pesään kusijoiden oman mielen tuotosta.
Suomalaiset lähti Ruotsiin töihin, koska siellä oli niitä tarjolla käytännössä jokaiselle.
Turvapaikanhakijoille ei ole Suomessa 2016 yhteiskunnalle tuottavaa työtä tarjolla sillä heidän osaamisellaan kuin pienelle osalle, saatikka "turvapaikanhakijoille" jotka tulevat tänne vain vastikkeettoman sosiaaliturvan houkuttelemana hengailemaan.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Se on juuri näin. Ei muuta kun Rajeev Suri pois Suomesta, koska intialaiseen kulttuuriin kuuluu alaikäisten raiskaaminen. Ja vahvistaakseni pointtiani laitan linkin iltapäivälehdin uutiseen: Järkyttävä teko Intiassa: Nainen ja 14-vuotias tyttö joukkoraiskattiin ja sukulaiset tapettiin – epäillyt: ”He söivät nautaa” - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Minun vähän hankala ymmärtää miten vuoden 2007 Nokia Siemens Networksin verkkojen palveluliiketoiminnan johtaja ja NSN:n johtokunnan jäsenen Rajev Suri liittyy keskusteluun turvapaikkakäytäntöjen tiukkuudesta.

Vaikka Suomi päättäisi ettei myönnä turvapaikkoja kenellekkään mistään, niin se ei olisi vaikuttanut Surin Suomeen muuttoon, koska hän ei tullut tänne turvapaikan perässä vaan muutti suomalais-saksalaisen firman sisällä Singaporesta Suomeen. Surin tulemiseen ei vaikuttanut Dublinin sopimus, ei järjestelykeskusten olemassaolo, eikä edes perheenyhdistämisen kolmen kuukauden raja-aika.

Toki voidaan saivarrella että tämä liittyy työvoiman tarveharkintaan, mutta uskoisin että Surin CV:llä olisi tarveharkinta mennyt läpi ja työlupa hellinnyt.

En oikein ymmärrä tätä retoriikkaa. Kun turvapaikan hakijat tekevät murhan ja reaktiona syytetään liian löyhää turvapaikkapolitiikkaa, niin vasemmiston vastaus on juuri tuollainen jos-rajat-kiinni-niin-ulkomaankauppa-pysähtyy-kun-rekat-ei-pääse-ulos-ja-miten-muuttolinnut-pääsee-takaisin-kun-rajat-kiinni-rajapuomi-pizza-ulkomaalainen-syödään-vaan-mämmiä.

Toinen aihe - ne maahamuuttokriittiset sapelimiehet. Koetin etsiä uutista aiheesta, mutta vaikka löysin muutaman uutisen, niin niissä ei puhuttu että kyseessä oli maahanmuuttokriitikoita. Toisaalta kun sanotaan että sapelinheiluttajat olivat maahanmuuttokriitikoita, niin mitä se tarkoittaa nykypäivänä?

Li Andersson vaatii Maahanmuuttoviraston linjauksia uusiksi - Keskisuomalainen

Vihreiden Emma Kari: Turvapaikanhakijoita ei saa palauttaa Unkariin - Kotimaa - Verkkouutiset

Vihreiden Kari arvostelee hallituksen tavoitteita vaikeuttaa perheenyhdistämisiä - Politiikka - Verkkouutiset

Hesarin palautetuista irakilaisista tehdyt nyyhkytarinat kritisoivat Suomen maahanmuuttopolitiikkaa eli Hesari lienee siis maahanmuuttokriittinen kuten on Li Anderson ja Emma Karikin.
 

Tami Talk

Jäsen
Suosikkijoukkue
Daespoo moderators
Jos Suomeen ei olisi otettu yhtään turvapaikanhakijaa. Tai Suomeen pitäisi ottaa korkeintaan xxx hakijaa, jotka valitaan suoraan pakolaisleiriltä.

Tuo on näkemys, joka esiintyy keskustelussa usein ja nyt tietysti voidaan jo todeta jälkijättöiseksi keskusteluksi. Tilanne kärjistyi nopeasti muutaman viikon aikana viime syksynä. Tulijat tulivat Ruotsin läpi maahan Haaparannasta. Nyt ihan realistinen kysymys (Cobol mm): olisiko Suomen oikeasti pitänyt estää rajanylitys turvapaikanhakijoilta kokonaan Haaparannassa? Jatkuva ympärivuorokautinen poliisi- ja rajavartijamiehitys Haaparannassa ja myös siitä pohjoiseen, jotta jokea ei ylitettäisi mistään kohtaa. Ihmisten tulppaaminen Ruotsin puolelle ja ilmoitus Ruotsin viranomaisille siitä, että Suomeen ei saa päästää näitä ihmisiä. Aitaa, piikkilankaa, rajavartioita, venepartioita, säilöönottoja, pikapalautuksia Ruotiin, kyynelkaasua, kumiluoteja ja muita toimia, joita tehtiin mm. Unkarissa. Meinaatteko, että tuollainen päätös Suomessa syksyllä olisi ollut oikeasti realistinen?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Nyt ihan realistinen kysymys (Cobol mm): olisiko Suomen oikeasti pitänyt estää rajanylitys turvapaikanhakijoilta kokonaan Haaparannassa?

Tässä vastaus

1. Suomen olisi tullut yhdessä Tanskan ja Ruotsin kanssa pohtia, miten pitää toimia, jotta Tanskan kautta ei kymmenet ja kymmenet tuhannet vaella ensin Ruotsiin ja sieltä osa Suomeen. Tanska ja Ruotsihan tekivät myöhemmin johtopäätökset ja ryhtyivät toimiin, joista alla tarkemmin:

Tanska ja Ruotsi siirtyivät kylmän turvapaikkapolitiikan aikaan – Kansan Uutiset

2. Suomen olisi tullut lopettaa Venäjältä Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden ottaminen. He tulivat Venäjältä, jota voi pitää turvallisena maana, ja he olivat usein asuneet Venäjällä vuosia.

Kyllä se vaan niin menee, että Suomen hallitus persuili vielä siinäkin vaiheessa, kun Ruotsi ja Tanska olivat vassareiden mukaan siirtyneet jo kylmän sodan turvapaikkapolitiikkaan. Kustannuksia maksetaan ja kauan.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Miltä osin tuo @Mr. Penguin in viesti meni mönkään? Jos Suomessa olisi tasan nolla turvapaikanhakijaa, olisi turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia tasan nolla kappaletta. Menivätpä suomalaiset laivalla sitten Ruotsiin tai Viroon.

Eli jos täti olis setä, sillä olis munat.

Tässähän se on kiteytettynä lähes kaikkien kirjoittajien sisällöllinen kontribuutio po. asiaan. Epäilen suuresti, että milloinkaan missään moinen filosofinen lähestymistapa on onnistunut tuomaan ratkaisua/parempaa elämää kenellekään.

Sikäli juuri nyt kannattaisi olla huolissaan ja pohtia ratkaisuja oikeisiin olemassa oleviin asioihin. Ongelma on, että kun iso osa poliittisista päättäjistä on samalla fiksulla levelillä kuin tännekin tyhjää suoltavat mestarit, syntyy bush tyhmemmän jalanjäljissä seurannais ja kerannais ongelmia, jotka on isompia ja pitkäkestoisempia kuin itse alkuperäinen ongelma. Yksi vaarallisimmista typeryyksistä on perusteeton kielteisten päätösten jakelu: se johtaa vääjäämättä integroitumiseen suomalaisen ja kansainvälisen rikollisuuden pariin. Tästä kansa ja poliitikot saa syyttää ihan itseään, jos eivät olisi tulleet ei kelpaa minkäänmoiseksi argumentiksi, edes vitsinä.

Suomella, niin kuin muillakin euroopan mailla on tasan kaksi mahdollisuutta kohdata asia, joko toimia niin, että saa parhaan mahdollisen hyödyn, tai niin, että saa suurimman mahdollisen tappion osaksensa. Tyhmät ja osaamattomat valitsevat jälkimmäisen ja jatkavat jossitteluaan, antaen samalla parhaat työkalut vielä suurempaan turmioon vieville opportunisteille, joille koko asia on paskan hailee omien pyrkimystensä keppihevosena.

Cobolia kyllä oikaisisin sen verran, että suomen pakolaisten kontribuutio ruotsalaiseen rikollisuuteen oli kaikkea muuta kuin marginaalinen, vaikka silläkään saralla eivät organisaatioiden johtopalleille kyenneet nousemaankaan.

Silloisen ja nykyisen pakolaisuuden välille voi vetää siinä mielessä yhtäläisyysviivat, että kummassakin tapauksessa elämisen- ja tulevaisuuden näkymät puuttuivat, joten muuta mahdollisuutta ei ole, kuin lähteä tien päälle niitä etsimään. Syyt elämän olosuhteen romahtamiselle voi varioida, mutta tulema on aina sama: lähteminen on pakko.

Se, että pakolaisten mikana tulee aina sitä huonompaa ainesta vrt. slussenin sissit, on samanlainen tosiasia, kuin se, että kaikkialla on todetusti skitsofreenikkoja väestöstä kutakuinkin sama prosentti ja tällä prosentilla voi aika pitävästi yhteenvetää sen, moniko tänne tulevista on kyseisiä tapauksia, joko latenttina tai aktiivina tapauksina. Kummankin kohdalla prosentit on niin pieniä, että vain infantiili yrittäisi syöttää tälläistä höperyyttä poliittisen tai aatteellisen ajattelun perustaksi, Tjeu: tämä palsta.

Siinä missä tädit ei edelleenkään ole setiä, vaan ne käyttää vaihtelevasti setien munia riettaisiin puuhiinsa, jään odottelemaan ensimmäistä varteenotettavin perustein kirjoitettua kommenttia pakolaistilanteesta ja sen optimaalisimmista työstökeinoista. Tähän ei koskaan pääse yksikään jossittelun jossittelu, tai kvasiälyllinen hatusta vedetyin talouteen nojaava tyhjänpäiväisyys, koska arvoltaan ja merkitykseltään sen voi rinnastaa bingon pelaamiseen.

Joten yrittäkää edes! Mitkä todelliset toimet olisivat parhaat, jotta suomeen ei syntyisi paperittomien armeijaa integroitumaan rikollisuuteen ja ihmiskauppaan? Olisiko suomella saatavissa hyötyjä tilanteessa, jos niin mitä?

Ai, niin, loppukevennyksenä: viimeinkin joku eurooppalainen poliitikko nosti todellisen asian kissana pöydälle, kun vaati unkarin erottamista eurosta. Unkari imee sinunkin verovarojasi monin kertaisesti kaikenkarvaisina tukiaisina, mutta nakkaa paskat niille arvoille, jotka se on itse allekirjoittanut. Sinne vaan osaksi Putinlandiaa, siellä on perinteitä muurien rakentelussa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Cobolia kyllä oikaisisin sen verran, että suomen pakolaisten kontribuutio ruotsalaiseen rikollisuuteen oli kaikkea muuta kuin marginaalinen, vaikka silläkään saralla eivät organisaatioiden johtopalleille kyenneet nousemaankaan.

Silloisen ja nykyisen pakolaisuuden välille voi vetää siinä mielessä yhtäläisyysviivat, että kummassakin tapauksessa elämisen- ja tulevaisuuden näkymät puuttuivat, joten muuta mahdollisuutta ei ole, kuin lähteä tien päälle niitä etsimään. Syyt elämän olosuhteen romahtamiselle voi varioida, mutta tulema on aina sama: lähteminen on pakko.

Joskus voisi ne erotkin myöntää: me menimme tekemään työtä ja rakentamaan ruotsalaista yhteiskuntaa. Ruotsin varallisuus perustuu osin juuri tähän työperäiseen maahanmuuttoon, jonka avulla Ruotsi on tienannut tutkimustenkin mukaan kymmeniä miljardeja. Sen sijaan Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat eivät ole valmiita samalla tavalla tarttumaan työhön ja jos olisivatkin, matalapalkkaisen työn tekeminen ei johda lisääntyvään nettoansioon kuin marginaalisesti vrt yhteiskunnan muuten maksamat tuet. Näiden kahden ryhmän vertailua voi toki suorittaa kunhan muistaa sen, että työperäinen maahanmuutto hyödytti Ruotsia aivan eri tavalla kuin turvapaikanhakijoiden Suomeen tulo. Heidän osaltaan - kun puhutaan mm. somaleista - saldo saattaa pysyä taloudellisessa mielessä ikuisesti miinuksella.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Sen sijaan Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat eivät ole valmiita samalla tavalla tarttumaan työhön ja jos olisivatkin, matalapalkkaisen työn tekeminen ei johda lisääntyvään nettoansioon kuin marginaalisesti vrt yhteiskunnan muuten maksamat tuet.
Sinulta nyt unohtuu joko tarkoituksella tai tahattomasti se kolikon toinen puoli: Mikäli yhteiskunta ei typeryyttään tai kapeakatseisuuttaan kykene luomaan olosuhteita, joissa se itse voi tulijoista hyötyä, luultavasti tulema on kuvailemasi ja pahaa pelkään, että poliitikkomme ovat juuri niin lahjattomia syntymässä säikähtäneitä, ettei eväät kertakaikkiaan riitä organisoimaan ja rakentamaan niitä käytäntöjä, joilla suomi hyötyä yhteiskunnalleen saisi. Tässä kädettömässä tilanteessa pienempikin, kuin ruotsin saama kelpaisi, vai mitä. Viimeinen lauseesi osoittaa sinun sujuvasti omaksuneen nykypoliitikon, jolla ei ole minkäänlaista kompetenssia käsittelemiinsä asioihin, pelastusrenkaan: heitellään mutu pukien se kvasiälylliseen kaapuun ja ainakin tyhmät nielee sen koukkuineen.
 

Saxon-747

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chelsea
Yksi vaarallisimmista typeryyksistä on perusteeton kielteisten päätösten jakelu: se johtaa vääjäämättä integroitumiseen suomalaisen ja kansainvälisen rikollisuuden pariin. Tästä kansa ja poliitikot saa syyttää ihan itseään, jos eivät olisi tulleet ei kelpaa minkäänmoiseksi argumentiksi, edes vitsinä.

Tätä ovat nyt "suvaitsevaiset" huutaneet jo tovin. Voisitko kaivaa yhdenkin perusteettomaan kielteisen joka on käynyt kaikki mahdolliset instansit läpi. Migrin antamasta päätöksestä voi valittaa ja silloin hakemus perusteineen käydään uudestaan läpi. Irakissa valitettavasti löytyy vielä rauhallisia alueita mihin sieltä tulleet voi varsin hyvin palauttaa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Minun vähän hankala ymmärtää miten vuoden 2007 Nokia Siemens Networksin verkkojen palveluliiketoiminnan johtaja ja NSN:n johtokunnan jäsenen Rajev Suri liittyy keskusteluun turvapaikkakäytäntöjen tiukkuudesta.

Mistä lähtien ollaan otettu huomioon yksittäistapauksia näissä keskusteluissa...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Sinulta nyt unohtuu joko tarkoituksella tai tahattomasti se kolikon toinen puoli: Mikäli yhteiskunta ei typeryyttään tai kapeakatseisuuttaan kykene luomaan olosuhteita, joissa se itse voi tulijoista hyötyä, luultavasti tulema on kuvailemasi ja pahaa pelkään, että poliitikkomme ovat juuri niin lahjattomia syntymässä säikähtäneitä, ettei eväät kertakaikkiaan riitä organisoimaan ja rakentamaan niitä käytäntöjä, joilla suomi hyötyä yhteiskunnalleen saisi. Tässä kädettömässä tilanteessa pienempikin, kuin ruotsin saama kelpaisi, vai mitä. Viimeinen lauseesi osoittaa sinun sujuvasti omaksuneen nykypoliitikon, jolla ei ole minkäänlaista kompetenssia käsittelemiinsä asioihin, pelastusrenkaan: heitellään mutu pukien se kvasiälylliseen kaapuun ja ainakin tyhmät nielee sen koukkuineen.

Jos joskus vaikkapa koittaisit kommentoida asiaa ja jättäisit asiasta kirjoittaneeseen nimimerkkiin vittuilut - joita et edes hallitse - vähemmälle?

Somalien tilannetta on tutkittua moneen kertaan. Työllisyysaste on onneton. Kun ne somalit, jotka käyvät koulun ja saavat mahdollisesti ammatin, jättävät Suomen "tuhansin", vaikea tästä on Suomen luomia olosuhteita syyttää. Siis kun ei mennä minkään agendan taakse.

Tuhannet koulutetuimmat somalit ovat kansalaisuuden saatuaan myös lähteneet joko väliaikaisesti tai pysyvästi Suomesta, koska liikkuminen on heille kansalaisuuden ja passin saamisen jälkeen vihdoin mahdollista.


Tätä et tiennyt Suomen somaleista – tietokirja avaa Suomen uusimman vähemmistön elämää | Kulttuuri | HS
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tätä ovat nyt "suvaitsevaiset" huutaneet jo tovin. Voisitko kaivaa yhdenkin perusteettomaan kielteisen joka on käynyt kaikki mahdolliset instansit läpi. Migrin antamasta päätöksestä voi valittaa ja silloin hakemus perusteineen käydään uudestaan läpi. Irakissa valitettavasti löytyy vielä rauhallisia alueita mihin sieltä tulleet voi varsin hyvin palauttaa.

No luepa vaikka tänäisestä hesarista tämän yrittäjän avautuminen yleisönosastossa.

Sinänsä se, että ilman todellista perustetta julistetaan joku asia, tässä tapauksessa maa turvalliseksi vastoin kaikkia muita eriäviä analyysejä osoittaa ainoastaan kyseisen hallinnon typeryyttä, varsinkin jos miettii hetkisenkään, mitkä sen typeryyden seuraamukset on todennäköisyyksinä. Mä en pidä itseäni minään oraakkelina, mutta hämmästyttää tännekin kirjoittelevien järkijättöisyys. Kirjoitin silloin kauan ennen pakolaisten liikahtamista eurooppaan, että niin tapahtuu, mikäli pian ei jotain tehdä, joko kansallisella, tai eu - tasolla - mitään ei tehty ja niin tapahtui. Kirjasin myös kauan ennen kuin itäraja alkoi vuotaa, että niin tapahtuu, jos venäjä haluaa tai ei siitä piittaa ja vuotamaanhan se alkoi, kunnes Vladimir setä sille pisteen laittoi, vain kabineteissa tiedetään mikä oli sen hinta ja silovikin tuntien hintaa oli riittävästi yksipuolisella tarkastusoikeudella hintaan. Nyt kirjoitan, että jos suomi jatkaa älyttömällä palautuslinjallaan se ampuu itse itseään jalkaan ja pahaa pelkään, että tämäkin toteutuu, enteet ovat sellaiset.

Tutustu kuitenkin vielä hiukan syvällisemmin noihin "rauhallisiin" alueisiin, sieltä tulleita kun ei sittenkään taida olla kovinkaan montaa promillea tulijoita ja ne tulijat kyllä pääsääntöisesti palaavat. Käsitä myös se, että jos suomalaiseen piittaamattomaan tyyliin pakkosijoitetaan etnisesti tai uskonnollisesti yhteensopimattomasti, nuo "rauhalliset" alueet on pian entisiä sellaisia ja riittää uutta tulijaa meillekin asti, eli se siitä logiikasta ja sen kestävyydestä.

Silti, ja huomioi tämä, tällainen keskustelu on aivan yhtä tyhjän kanssa, koska huomio ja toimenpiteet pitäisi kohdistua aivan eri asioihin ja aivan eri päämäärillä, mikäli asiaan jotain kestävää tolkkua haluaa edes aikaan saada. Tietysti rasisteille ja opportunisteille asiaintila tällaisena sopii paremmin kuin hyvin ja tekemällä huonoja ja aivottomia toimintamalleja ja päätöksiä, saadaan itseään toteuttavan ennustuksen prosessi käyntiin. Se ei kuitenkaan mitään auvoa lopulta tuo kenellekään. Muistuu vain mieleen tarina metsäpalosta, joesta, sammakosta ja skorpionista.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Yrittäjä tylyttää Migriä HS:ssä: Hyvä työntekijä sai kielteisen turvapaikkapäätöksen | m.iltalehti.fi

Olisi ehkä hyvä, jos tämäkin yrittäjä keskittyisi yrittämiseen ja jättäisi ottamatta kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Ei riitä paukut. HS kuitenkin julkaisee. Oli niin hyvä mielipidekirjoitus.

Hyvä asenne työntekoon ei ole turvapaikan peruste. Nyt niitä vitun valoja päälle taas. Jos yrittäjä on tyytyväinen työntekijään, yrittäjä on hyvä ja tarjoaa työntekijälle ihan oikeaa työsuhdetta tet-jakson sijaan. Ja kas, henkilöllä "turvapaikan".
 
@Cobol, Ei tässä nyt verrattu näitä muuttoliikkeitä kokonaisuutena toisiinsa, vaan kantisten suhtautumista niiden mukana tulleeseen rikollisuuteen, työkaluna tietyn suhtautumisen pöhköyden avaamiseen. Mutta tietenkään ei yllätä, että politikoidaksesi lavennat vertailun muuttoliikkeiden taloudelliseen kontribuutioon. Olenkin jo aiemmin antanut tunnustusta politikoinnillesi, enkä usko etteivätkö palstan rajakit nytkin mielissään hurraisi tuota lukiessaan. @JypFabun tekstiä ja pointteja tavatessaan taasen tuskin saavat juonen päästä kiinni.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yrittäjä tylyttää Migriä HS:ssä: Hyvä työntekijä sai kielteisen turvapaikkapäätöksen | m.iltalehti.fi

Olisi ehkä hyvä, jos tämäkin yrittäjä keskittyisi yrittämiseen ja jättäisi ottamatta kantaa yhteiskunnallisiin asioihin. Ei riitä paukut. HS kuitenkin julkaisee. Oli niin hyvä mielipidekirjoitus.

Hyvä asenne työntekoon ei ole turvapaikan peruste. Nyt niitä vitun valoja päälle taas. Jos yrittäjä on tyytyväinen työntekijään, yrittäjä on hyvä ja tarjoaa työntekijälle ihan oikeaa työsuhdetta tet-jakson sijaan. Ja kas, henkilöllä "turvapaikan".

Ehkä sinun kannattaisi lukea artikkeli ennen päätelmien tekemistä, yrittäjä ei perustellut turvapaikkaa työpaikalla.

Minulla ei tietenkään ole kykyä arvioida näiden työsuhteiden aiheuttamia turvallisuusuhkia, mutta toki tiedän sen, että vain muutama viikko ennen työntekijäni saamaa karkotuspäätöstä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli todennut Irakin olevan turvaton paikka Ruotsiin muuttaneelle pakolaisperheelle, joka oli elättänyt itsensä työskentelemällä länsimaisissa suurlähetystöissä (HS 23.8.). Päätöksen seurauksena Ruotsin tekemä karkotuspäätös kumoutuu, yrittäjä kirjoittaa

Boldattu yrittäjän argumentin ydin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös