Tässä ketjussa odotamme Maikkarin (MTV3) konkurssia

  • 130 992
  • 592

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Maikkari voittaa esim. Nelosen lähinnä siinä, ettei yhtä pahasti onnistu spoilaamaan kaikkea tulevaa ohjelmaa. Nelonen Media huutaa radion ja telkkarin kautta tulevat ohjelmansa pilalle ennen kuin alku on lähelläkään.

Muuten kyllä, MTV on vienyt minultakin suuresti penkkiurheilun hingun. En viitsi maksaaa kaikesta, kun en tiedä koska olen missäkin (vaikka tietokoneet, tabletit ja muut palvelevatkin). Ja ohjelmisto kun on osastoa samat saippuaoopperat vuodesta toiseen, huhhuh. Ja näille vielä uusinnat ja uusintojen uusintojen uusinnat. Uutispalvelutkin häviää Yleisradiolle kyllä 100-0.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Jaa niin formulat vielä. Se selostus ja kommentaattorit ovat todella rupisia. En katsoisi vaikka tulisi ilmaiseksi pääkanavalta. Sky Sports on miljoona valovuotta edellä, eikä minua haittaa, vaikka joutuu katsomaan kisat muutaman tunnin viiveellä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sattuuko kukaan tietämään mistä näkisi ajantasaisesti noiden jäljellä olevien SD-laatuisten kanavien bittivirran (kaapelissa)? Minusta ainakin Kutonen, Fox, Jim, Liv, TV5, Ava ja Frii vaikuttaisivat tarkemmilta kuin MTV3:n suhrusuttu.
Subista en ole varma. Hero näyttää yhtä suttuiselta kuin Maikkari ja leffatkin on kovin usein säälimättä letterboxattu. Alfa taitaa olla ihan käsikutoinen kanava muutenkin ja jopa Maikkarin sisällöllisen "laadun" alapuolella.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Oi onnea, jos maikkari vihdoin laittaa pillit pussiin. Kuten täällä on jo moneen kertaan todettukin, kyseisen firman ohjelmatarjonta on jotain aivan käsittämättömän huonoa. Kaikki urheilulähetyksetkin maikkari onnistuu pilaamaan jollain ihmeellisellä tavalla, jota en osaa edes kuvailla kunnolla. Eikä se selity edes niillä vähän väliä tulevilla mainoskatkoilla, vaan kaikesta huokuu jokin ihmeellinen "maikkarimaisuus", jokin sellainen ihmeellinen halvalla tehty ja katsojaa poispäin työntävä fiilis. Melkein kuin jotain yliluonnollista, jota ei sanoin voi kuvailla mutta sen tiedää olevan olemassa ja sen aistii.

Minusta tämä maikkarimaisuus on sitä liian ylitsevuotavaa intoa, joka ei vaikuta mitenkään aidolta. Maikkari on aina ollut todella hyvä saamaan kaikesta todella halvan oloista ja arvokkuuden täysin pois. YLE on maikkaria valovuosia edellä urheilujutuissa juuri tuon arvokkuuden vuoksi - sinne ei raahata mitään tusinajulkkiksia tai Don Tamia sekoilemaan vaan keskitytään asiaan. Maikkari vaan keksii niin hassunhauskoja juttuja, jotka eivät naurata ketään. Vituttavat vain.

Maikkarin näin huono tilanne tuli kyllä yllätyksenä, vaikka toki tiedossa on ylimaksetun urheiluoikeuksista ja potkujen jaot. Tuotannon laadun heikkenemisen on kyllä huomannut - ajat jolloin maikkari näytti vielä Housen kaltaisia sarjoja, jotka ovat oikeasti laadukkaita, näyttävät olevan kaukana menneisyydessä. Tositvtä tuputetaan koska sen tuottaminen on niin halpaa ja isojen kotimaisten tuotantojen teko on riskialtista, koska sekään ei ole ilmaista. Isommat laatusarjat ovat taas useammin jo nettipalveluissa, joista ne voi katsoa lähes heti ilman mainoksia.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Mitenköhän ihmeessä Pekka Karhuvaara on ikinä valikoitunut edes toimariksi, siksi koska on tehnyt TV-ohjelmia ja esiintynyt niissä?

Tämä on itseänikin ihmetyttänyt eli mitä yhtiön hallitus on miettinyt nimittäessään Karhuvaaran toimitusjohtajaksi. Pekka Karhuvaara oli, käytän mennyttä muotoa vaikkei kuollut olekaan, televisiomies viimeisen päälle ja hyvä sellainen. Vuodesta vuoteen 84-85 esitetty Yökyöpeli oli erittäin mielenkiintoinen ohjelma, samoin Anteeksi kuinka? joka tuli 93-96. Molempien ohjelmien synnyssä Karhuvaaran panos oli merkittävä. Maikkarin ohjelmien taso on laskenut kuin lehmän häntä mitä enemmän tuotantoa on ulkoistettu ja nykyään se on lähes katselukelvotonta. Tänään YLE:n uutisissa haastateltiin Maikkarin toimaria, jonka nimeä en muista, yhtiön haastavasta tilanteesta. Sieltä tuli taas se tuttu litania vuodesta 2012 jatkuneesta kakun pienenemisestä mutta mitään itsekritiikkiin viittaavaa ei kuultu. Eli kaikki ongelmat johtuvat ulkoisista tekijöistä ja siitä että YLE tunkee kaupallisen median markkinoille. Omia virheitä ei olla tehty tai ainakaan niitä ei myönnetä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Ne viimeisetkin laadukkaat ohjelmat, kuten 45 Minuuttia piti mennä säästösyistä lopettamaan. Tilalle sitten sitäkin enemmän tositv-paskaa ja uusintoja.

Jotenkin minusta on alkanut tuntua että 45 minuuttiakin lopetettiin pääosin siksi että se kaivoi välillä juttuja sellaisista aiheista joista Maikkarin "yhteistyökumppanit" eivät pitäneet. Samaa hajua on myös ajankohtaisen kakkosen lakkautuksen taustalla, tosin tuossa lienee myös poliittistakin peliä ollut Ylen sisällä ja poliittisessa ohjauksessa taustalla. Tutkiva journalismi joka tavoittaisi massat on aika tehokkaasti siivottu kotimaan tv:stä pois.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tämä on itseänikin ihmetyttänyt eli mitä yhtiön hallitus on miettinyt nimittäessään Karhuvaaran toimitusjohtajaksi. Pekka Karhuvaara oli, käytän mennyttä muotoa vaikkei kuollut olekaan, televisiomies viimeisen päälle ja hyvä sellainen. Vuodesta vuoteen 84-85 esitetty Yökyöpeli oli erittäin mielenkiintoinen ohjelma, samoin Anteeksi kuinka? joka tuli 93-96. Molempien ohjelmien synnyssä Karhuvaaran panos oli merkittävä. Maikkarin ohjelmien taso on laskenut kuin lehmän häntä mitä enemmän tuotantoa on ulkoistettu ja nykyään se on lähes katselukelvotonta. Tänään YLE:n uutisissa haastateltiin Maikkarin toimaria, jonka nimeä en muista, yhtiön haastavasta tilanteesta. Sieltä tuli taas se tuttu litania vuodesta 2012 jatkuneesta kakun pienenemisestä mutta mitään itsekritiikkiin viittaavaa ei kuultu. Eli kaikki ongelmat johtuvat ulkoisista tekijöistä ja siitä että YLE tunkee kaupallisen median markkinoille. Omia virheitä ei olla tehty tai ainakaan niitä ei myönnetä.

Kun tässä hetken miettii, niin nämä erilaiset urheilupakettihommat ja niihin oikeuksiin radikaalisti panostaminen oli vähän kuin osakemarkkinoilla raaka-aineisiin panostaminen. Välillä niiden hinta tulee rajusti alas ja urheilupaketissa samaa tarkoittaa suomalaisten urheilumenestyksen loppumista.

Formuloissa on kaverit mukana, mutta eivät taistele mestaruudesta. Kohta siellä ei ole ketään, kun markkinavoimat määrää tallipaikat ja suomalainen kuski ei ole markkinavoimassa kärkipäätä. Sen täytyy olla superlahjakkuus, maailman suvereenisti nopein kuski, että joku vielä tuolta lyö läpi.

Rallimenestys hyytyi jo aikoja sitten, hiihto- ja yleisurheilumenestykselle Lahti 2001 löi alkutahdit, tietyistä syistä. Tässä kohtaa olisi kannattanut alkaa kyseenalaistamaan urheiluhommia, mutta tehtiin vaan niin että vaihdettiin lajeja joihin panostetaan.

Mäkihypyssä pärjättiin niin kauan kun Janne Ahonen jaksoi hypätä. Tässäkin olisi voinut nähdä tulevaa, että joskus ne lahjakkuudet loppuu kun koko ajan parhaat valmentajat viedään ulkomaille ja kukaan ei pystynyt Ahosta haastamaan.

Suomi ei ole koskaan alppihiihtomaa, Maikkari ilmeisesti luuli että siitä tulee semmoinen kun osa ihmisistä ostaa kanavapaketin ja alkaa seuraamaan. Siinä kävi juuri niin, että laji piilotettiin massoilta sinne kanavapakettiin, eli periaatteessa koko toiminta loppuviimein tuhoaa itsensä.

Jääkiekko on ainoa massojen laji, joka ei ole onnistunut tuhoamaan itseään ja on ehkä tulevaisuudessa vain kasvussa. Lahjakkuuksia on jo ja on tulossa ihan perkeleesti lisää. Toivottavasti Maikkari ei saa enää sormiaan väliin ajamaan tätäkin alas. Ei taida resurssit enää riittää. Noh, joku toinen kanava nuo tulee hoitamaan jatkossa, toivottavasti kaiken kansan nähden.

Kakka Perhuvaara oli varmasti kova urheilumies ja todennäköisesti sokea uskominen tuottavaan toimintaan urheiluoikeuksien hinnasta huolimatta oli se liian iso pala mikä tässä haukattiin.
 
Viimeksi muokattu:

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
... ja että koko Tulosruudussa ei juuri näytetä kuvaa mistään, vaan viitataan aina johonkin Maxin lähetykseen, jossa "aiheesta enemmän".
Tämä ja "lue aiheesta lisää nettisivuiltamme" (jota btw. Ylen Urheiluruutukin tekee) on kyllä ärsyttävää. Itse en seuraa kyseisiä ruutuja enää ollenkaan, ellen ole vanhemmillani käymässä. He (kuten siis itsekin) taas haluaisivat nähdä oikeaa urheilua tiiviinä pakettina (melkoisen kaikki käy, kunhan nyt jotain) näissä ns. sporttivarteissa, eikä mitään ihme netissä lisää, aiheesta enemmän -informaatiota, koska eivät sinne kuitenkaan eksy. Lisätiedot luetaan Hesarista. Itse taas - ikäryhmäläisteni tavoin - olen jo varmasti lukenut asioista netistä päivän mittaan, enkä todellakaan minkään MTV3:n sivujen kautta, kun valintana on kaikki maailman lähteet. Kelle siis nämä nettilisät ovat oikein suunnattu..? Sitä urheilua nyt sinne ruutuihin prkl. Ja niitä tuloksia, esim. viikonlopun Urheiluruudussa ei mainittu HJK-pelin lisäksi muiden Veikkausliiga-matsien tuloksista mitään. Mitä tapahtui hyvälle: kuvaa urheilutapahtumasta -> tulokset/taulukko ruutuun -kombolle? Nyt pitää olla jotain urheilijakuvaa ja "valmistautumista Rioon" melkein koko lähetysajan täydeltä. Pistää oikein vihaksi.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tuotannon laadun heikkenemisen on kyllä huomannut - ajat jolloin maikkari näytti vielä Housen kaltaisia sarjoja, jotka ovat oikeasti laadukkaita, näyttävät olevan kaukana menneisyydessä. Tositvtä tuputetaan koska sen tuottaminen on niin halpaa ja isojen kotimaisten tuotantojen teko on riskialtista, koska sekään ei ole ilmaista. Isommat laatusarjat ovat taas useammin jo nettipalveluissa, joista ne voi katsoa lähes heti ilman mainoksia.

Tätä mietin usein. Eivät osaa puntaroida järkivaihtoehtoa, kun nykyään Netflixit yms. tarjoavat sarjat nopeammin katsojille. House, CSI sun muut olivat joskus minunkin lempisarjojani. Ne oli niitä aikoja, kun kerran viikossa oli ok nähdä sarjaa, ei maltti pettänyt seuraavaa jaksoa odotellessa. Nykyään sarjojen seuraajat tsekkaavat ne netistä, tai vaikka ostavat bokseina kaupoista. Ylellä pyörii kotimaisia suosittuja sarjoja. Esim. Syke on toteutettu fiksusti: katsojat saavat Areenasta (ilmaiseksi ja ilman liikoja kirjautumisia) tsekattua tulevat viisi jaksoa ennakkoon. Ihmekös, että sarja menestyy.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Kun tässä hetken miettii, niin nämä erilaiset urheilupakettihommat ja niihin oikeuksiin radikaalisti panostaminen oli vähän kuin osakemarkkinoilla raaka-aineisiin panostaminen. Välillä niiden hinta tulee rajusti alas ja urheilupaketissa samaa tarkoittaa suomalaisten urheilumenestyksen loppumista.
Mietin tässä Maikkarin kohdalla, että voisikohan olla heidän kohdalla jopa järkevämpää jos lopettaisivat tuon maksukanavatouhunsa ja näyttäisivät ohjelmia vapailla kanavilla, ja samalla saisivat esim. mainostuloja ihan kivasti. Maikkarin maksukanavien myynti ei ole tällä hetkellä erityisen kovassa nousussa, ja tilannetta ei myöskään helpota se kun sisältö sieltä vähenee jatkuvasti. Tällä hetkellä siellä tulee varmuudella:

-Formulat
-Timanttiliiga
-Tenniksen ATP 500 ja ATP 250 -turnauksia
-CHL
-Lätkän MM-kisat
-Ravit
-Golfia jonkun verran

Hiihtolajien maalimancupien oikeudet on vielä auki, Maikkarin nettisivuilla ei ole mainintaa niistä ja kevättalvella oli vielä epäselvää kuka näitä lähettää. Anyway, ei tuo Maikkarin paketti ole nykyään enää niin houkutteleva että tuosta kannattaa 25-30 euroa maksaa. Mistään en mitään tiedä, mutta suomalaisia kuitenkin tietyllä tasolla kiinnostaa esim. formulat ihan yleisesti vaikka suomalaisten menestys on siinä että hyvällä lykyllä päästään kolmanneksi, joten luulisi että ilmaiskanavien formulalähetys keräisi paljon ihmisiä ruutujen ääreen ja sitä kautta mainostuloja olisi helpompi saada enemmän. Sama pätee myös Timanttiliigaan, suomalaisia kiinnostaa yleisurheilu, tämän voi todistaa esim. sillä että Ylen ohjelmistoon kuuluvat Eliittikisat ja muut kotimaan kilpailut kerää hyviä katsojalukuja, joten miksi ei myös isompien starojen Timanttiliiga?

Toki näistä esim. tennis ja golf voisi olla vähän haastellisempaa toteuttaa ilmaislähetysten kautta, mutta toisaalta veikkaan että aika harvassa on ne ihmiset ketkä mitään kanavapakettia hankkii näiden pienempien turnausten takia. Okei, näissäkin on kovia nimiä mukana, mutta väitän silti että kanavapakettien myyntiä ei näillä oikeuksilla tapahdu.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Maikkari on kyllä sellainen "anti-Midas" eli kaikki mihin kanava koskee muuttuu kullasta paskaksi. Kävin miettimään oikein että koska on tullut viimeksi katsottua mitään MTV3-kanavalta niin enpä kyllä edes muista. Verkkosivut nyt tulee katseltua päivittäin läpi mutta TV-puoli on jo pitkään ollut sellaista kuraa että ei vaan kiinnosta. Urheilulähetyksethän MTV3 pilaa ihan järjestään, F1-lähetykset on niin sietämätöntä katseltavaa paskoine selostajineen ja "asiantuntijoineen" että mieluummin katsoo kisat pätkivän ja huonolaatuisen streamin kautta brittiselostajilla varustettuna. MM-lätkän lähetyksetkin MTV3 muutti täysin sietämättömäksi pelleshow'ksi jossa Mika Saukkonen pilaa ilmaislähetykset, todella nololla tavalla kopioitu "Don Tami" aiheuttaa pelkkää myötähäpeää ja muutenkin meininki on ihan kuin jostakin huonosta sketsiviihdesarjasta.

Paskaahan suoltaa kyllä muutkin kaupalliset kanavat (ja nykyisin ikävä kyllä myös YLE), mutta esim. Nelosella, JIMillä jne. siellä hääpuku-ohjelmien ja "viedään sinkut saarelle nussimaan keskenään" -ohjelmien välillä on ihan hyvääkiin ja viihdyttävää viihdettä.
 

M@rko77

Jäsen
Suosikkijoukkue
LFC, FC Lahti ja Pelicans
Jotenkin minusta on alkanut tuntua että 45 minuuttiakin lopetettiin pääosin siksi että se kaivoi välillä juttuja sellaisista aiheista joista Maikkarin "yhteistyökumppanit" eivät pitäneet. Samaa hajua on myös ajankohtaisen kakkosen lakkautuksen taustalla, tosin tuossa lienee myös poliittistakin peliä ollut Ylen sisällä ja poliittisessa ohjauksessa taustalla. Tutkiva journalismi joka tavoittaisi massat on aika tehokkaasti siivottu kotimaan tv:stä pois.

Onneksi sentään on vielä Ruben Stiller. Toki Pressiklubikin on muuttunut vuosien saatossa ja valitettavasti surkeampaan suuntaan. Jossei ketään muuta vierasta sinne saa, niin Matti Apunen tuntuu sinne aina ehtivän.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Tänään YLE:n uutisissa haastateltiin Maikkarin toimaria, jonka nimeä en muista, yhtiön haastavasta tilanteesta. Sieltä tuli taas se tuttu litania vuodesta 2012 jatkuneesta kakun pienenemisestä mutta mitään itsekritiikkiin viittaavaa ei kuultu. Eli kaikki ongelmat johtuvat ulkoisista tekijöistä ja siitä että YLE tunkee kaupallisen median markkinoille. Omia virheitä ei olla tehty tai ainakaan niitä ei myönnetä.

Vaikka Maikkarin ongelmien ytimessä on ylimaksaminen urheiluoikeuksista, eivät he kyllä väärässä ole arvostellessaan YLE:ä ja puhuessaan kakun pieneneminestä. TV:n mainosmenot ovat laskeneet paljon ja mainosrahat siirtyvät yhä enemmissä määrin nettiin. Joko se oli YLE:llä tai Journalistissa, mutta mainosmenojen kasvusta puolet ovat valuneet Googlelle ja Facebookille. Se kertoo paljon mihin se raha menee ja se menee nettiin.

YLE on myös hommannut verorahojen suotuisalla avustuksella aika kalliita sarjoja kuten Game of Thrones yms. HBO:n tuotantoa. Aikoinaan vuosia sitten niistä oikeuksista maksoi YLE miljoonia euroja ja tahtoisin oikeasti tietää miksi valtiollinen media polttaa miljoonia ulkomaiseen suurtuotantoon?

TV:llä ei mene vahvasti kun mainosrahat vähenevät ja Netflix yms. valtaavat alaa. Huono se on ostaa jotain kallista tuotantoa ellei siihen saa jotain yksinoikeutta maahan ja siltikin se sarja voidaan vaan warettaa tai kiertää maarajoitukset VPN:llä. Sen tähden sitten tuotetaan halpaa realitya, koska sen tuottaminen on vaan niin paljon halvempaa ja kyllä sillä katsojia saa. Ehkä siitä tulee vielä Huutokauppakeisarin kaltainen hitti? Kuitenkin realityn voi alalla työskenneeltä kuultuani tekemään oikeasti pelkillä matkakuluilla ja kuvaajan palkalla + varusteilla. Eipä tarvitse maksaa lavasteita, näyttelijöitä yms.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mainitaan nyt viimeiseltä vuodelta kaksi positiivista asiaa: Huippujengi oli ihan katsomisen arvoista tosi-TV:tä ja sitten erinomainen norjalaissarja Miehitetty, joka ihme kyllä esitettiin maikkarilla. Tosin jälkimmäisenkin kanssa kävi niin, että aiottu sarjan aloituspäivä lykkäytyi viikolla ja tietoa alkamisajasta oli tietenkin saatanan vaikea löytää.

edit. Korjattu muotoilua.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vaikka Maikkarin ongelmien ytimessä on ylimaksaminen urheiluoikeuksista, eivät he kyllä väärässä ole arvostellessaan YLE:ä ja puhuessaan kakun pieneneminestä. TV:n mainosmenot ovat laskeneet paljon ja mainosrahat siirtyvät yhä enemmissä määrin nettiin. Joko se oli YLE:llä tai Journalistissa, mutta mainosmenojen kasvusta puolet ovat valuneet Googlelle ja Facebookille. Se kertoo paljon mihin se raha menee ja se menee nettiin.

YLE on myös hommannut verorahojen suotuisalla avustuksella aika kalliita sarjoja kuten Game of Thrones yms. HBO:n tuotantoa. Aikoinaan vuosia sitten niistä oikeuksista maksoi YLE miljoonia euroja ja tahtoisin oikeasti tietää miksi valtiollinen media polttaa miljoonia ulkomaiseen suurtuotantoon?

HBO-sopimuksesta on ollut muualla puhetta, ja siitä muistelisin, että se oli hyvin edullinen ja pitkälle jälkilähetettyinä sarjojen ei luulisi olevan kauhean kilpailukykyisiä maksu-tv:n ja luvattoman lataamisen rinnalla. Joka tapauksessa itse kannattaisin vielä enemmän resursseja YLE:lle koska siellä selvästi osataan vielä tuottaa muutakin kuin sontaa, mitä näiltä avoimilta kaupallisilta kanavilta tulee nykyään lähes 100-prosenttisesti.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
YLE on myös hommannut verorahojen suotuisalla avustuksella aika kalliita sarjoja kuten Game of Thrones yms. HBO:n tuotantoa. Aikoinaan vuosia sitten niistä oikeuksista maksoi YLE miljoonia euroja ja tahtoisin oikeasti tietää miksi valtiollinen media polttaa miljoonia ulkomaiseen suurtuotantoon?

Tästä oli joskus YLE:n omassa ketjussa juttua ja tämä ei pidä paikkaansa. YLE:llä on helvetin hyvä diili HBO:n kanssa mistä joku maikkari ei voi edes haaveilla. Lisäksi jos ykköseltä (vai kakkoselta) tulevat ikivanhat GoT jaksot todellakin ajavat maikkarin nurin, niin sitten sen pitää kyllä mennäkin niin.
 

Migron

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
HBO taitaa myydä sarjaoikeuksiaan halvemmalla niille jotka sitten näyttävät sarjat ilman mainoskatkoja.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Odotan ja toivon otsikon mukaista ratkaisua. Ruotsissa formulat jo tulee Viasatilta ja se olisi suotavaa myös suomessa, niin kaikki oleellinen maksullinen urheilu olisi yhdessä paikassa.
 

Wingman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valmentajien hautuumaa
Enhän minä mitään mistään tiedä, mutta on sellainen olo että viime vuosien maksukanavabuumi on satanut erityisesti ampumahiihdon laariin. Kisat ilmaiskanavalla ja vielä suomalainen menestyjä. Samalla Mäkäräisestä on tullut iltapäivälehtien vakiokasvo. Vaikea kuvitella vastaavaa, jos kisat olisi piilotettu jonnekin maksumuurin taakse. Tekisi monelle muullekin lajille todella hyvää, jos ne saataisiin takaisin koko kansan näkyville. Ja kun ei tuo maksukanavapolitiikka näytä tv-kanavillekaan olevan mikään kultakaivos, niin olisikohan aika ottaa askel taaksepäin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jos joku laiji haluaa fyrkaa, niin maksumuurit toimii. Sen sijaan suosio vähenee maksumuurin takana. Siinä on lajipomoille pähkinää purtavaksi, koska molempia ei kykene saamaan yhtä aikaa.
 

Tuamas

Jäsen
YLE on myös hommannut verorahojen suotuisalla avustuksella aika kalliita sarjoja kuten Game of Thrones yms. HBO:n tuotantoa. Aikoinaan vuosia sitten niistä oikeuksista maksoi YLE miljoonia euroja ja tahtoisin oikeasti tietää miksi valtiollinen media polttaa miljoonia ulkomaiseen suurtuotantoon?

TV:llä ei mene vahvasti kun mainosrahat vähenevät ja Netflix yms. valtaavat alaa. Huono se on ostaa jotain kallista tuotantoa ellei siihen saa jotain yksinoikeutta maahan ja siltikin se sarja voidaan vaan warettaa tai kiertää maarajoitukset VPN:llä.

Tässä ajatusmallissa kiteytyy juurikin se malli joka ajoi maikkarin kuilun partaalle.

Yle osti aikanaan yksinoikeuden kaikkeen HBO:n tuotantoon pitkähköllä sopimuksella, eikä niinkään GOT:siin ja käsittääkseni materiaalin määrään nähden suhteellisen edullisesti.

TV:llä ei suoraan mene vahvasti, mutta kyllä sekin vielä elinkelpoinen media on, kunhan homma toteutetaan laadukkaasti ja oikeita trendejä haistellen.

Maikkari on varsinkin urheilussa ollut käytännössä koko ajan ollut pirun kalliisti väärään aikaan väärässä paikassa, rallista ja hiihto-/alppilajeista maksettiin jumalattomat summat juuri silloin kun kansallisen mielenkiinnon romahtaminen oli ihan kulman takana (joka olisi toki ollut haisteltavissa, jos olisi ollut lajiasiantuntemusta edes vähän alusta).

Vielä kun lajit, joissa ei ole suomalaismenestystä on piilotettu maksumuurien taakse käytännössä kokonaan, eikä kansa saa edes teasereita jotta siirtyisi maksukanaville, on soppa täysin valmis.


TV:llä voisi mennä ja menee vahvasti jos se tehdään laadukkaasti tai edes oikeita trendejä seuraten, nyt ihan muutamaa poikkeusta lukuunottamatta maikkari on hankkinut wanhaa paskaa, keskinkertaista uutta ja omat konseptit ovat järjestään epäonnistuneet.

Ei tässä tarvitse kuin vertailla naapurikanavaan Neloseen, joka on tehnyt asiat ~kymmenen kertaa paremmin ja nähdäkseni syönyt huolella maikkarin markkinaosuutta, ihan vain ja ainoastaan toimimalla laadukkaammin ja järkevämmin.

Waretus ja netflixit ovat toki TV:n kannalta kasvava ongelma, mutta niiden laajuus ylikorostuu mediassa kuten Jatkoaika, jossa suurin osa käyttäjistä on nuoria ATK-taitoisia miehiä, eli striimauksen ja waretuksen ylivoimainen ykköskäyttäjäryhmä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Enhän minä mitään mistään tiedä, mutta on sellainen olo että viime vuosien maksukanavabuumi on satanut erityisesti ampumahiihdon laariin. Kisat ilmaiskanavalla ja vielä suomalainen menestyjä.
Tämä ei ole pelkästään Suomessa tapahtunut ilmiö, vaan esimerkiksi myös Keski-Euroopassa ampumahiihto on kasvattanut suosiotaan ihan helvetisti juuri tästä syystä. Toki siellä se on suosittua muutenkin, mutta vielä enemmän siitä on tullut sellainen "koko kansan laji" tuolla suunnalla. Tästä oli Urheilulehdessä juttua jo joskus pari vuotta sitten.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vielä kun lajit, joissa ei ole suomalaismenestystä on piilotettu maksumuurien taakse käytännössä kokonaan, eikä kansa saa edes teasereita jotta siirtyisi maksukanaville, on soppa täysin valmis.

Boldaus minun ja siitä sen verran, että samaa olen usein ihmetellyt. Kyllähän siinä kolmosen sporttivartissa mennään toisinaan formuloihin tai mm-kiekkoon hetkeksi "paikan päälle", mutta se n. minuutti on liian vähän. Pitäisi näyttää ilmaiskanavilla kokonaisia kisoja ja pelejä ja sitten kädet kyynärpäitä myöten ristissä toivoa, että juuri tämä tapahtuma on yleisön mielestä niin jännittävä/viihteellinen tms. että tekee mieli tilata kanavapaketti.

Toisaalta helppohan se täältä sohvalta on huudella. Noh, vielä kun saadaan formulat Ruotsin tavoin Viasatille, niin maikkarilta poistuu se viimeinenkin edes jonkinmoinen valttikortti. Voivat rauhassa uskotella itselleen, että kyllä kansan syviä rivejä kiinnostavat nämä meidän alppihiihto- ja ravilähetykset, mutta rohkenen epäillä kiinnostusta. Tai saattavathan ne kiinnostaa, mutta niin vähän ettei niillä noita paketteja myydä. Toki jos paketti maksaa tyyliin femman kuussa, niin sitten ehkä.
 

Tuamas

Jäsen
Boldaus minun ja siitä sen verran, että samaa olen usein ihmetellyt. Kyllähän siinä kolmosen sporttivartissa mennään toisinaan formuloihin tai mm-kiekkoon hetkeksi "paikan päälle", mutta se n. minuutti on liian vähän. Pitäisi näyttää ilmaiskanavilla kokonaisia kisoja ja pelejä ja sitten kädet kyynärpäitä myöten ristissä toivoa, että juuri tämä tapahtuma on yleisön mielestä niin jännittävä/viihteellinen tms. että tekee mieli tilata kanavapaketti.

Niin tai esimerkiksi alppihiihdossa näyttää ensimmäinen kierros ilmaiskanavalla ja toinen kierros vain maksupuolella.

Mutta tuo, että jo valmiiksi jo epäsuosittuja lajeja pidetään ainoastaan maksumuurin takana ja ainoastaan muutaman minuutin promojen kautta haetaan sitä satunnaista katsojaa, se on yksiselitteisesti väärä tapa.

Se toimii lajeissa joissa "kansalla" jo on tietty kiintymys ja mielenkiinto lajiin, muilta osin se on täyttä itsensä jalkaan ampumista.

Kauden alussa, keskivaiheessa ja lopussa liki lajista kuin lajista yksi "full coverage" lähetys ilmaiskanaville ja kylkeen hirveä ennakko-, lähetyksen aikainen ja jälkipromo maksukanavista päälle ja sitten kädet ristiin.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Siis eihän MTV:n talousongelmat voi johtua ohjelmien huonosta laadusta, koska mainostajia näyttää riittävän. MTV on myös aivan liikaa profiloitunut formulakanavaksi, jolloin niistä oikeuksista luopuminen olisi kanavan brändille paha isku. MM-jääkiekosta kun joutuvat pian luopumaan. Valioliiga ei ole tainnut maksaa MTV:lle mitään, koska ne oikeudet osti Canalplus, joka Bonnierin kauppareissun kautta päätyi MTV:n urheilukanaville.

MTV on liikaa niiden ihmiset varassa, jotka vastustavat tv-lupamaksuja, Yle-veroa ja maksukanavia. Kaiken pitää olla näille ihmisille ilmaista ja jos ei ole, niin jätetään ostamatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös