Molempien puolueiden ehdokkaat on sellaisia, joiden pärstää ja esiintymistä ei mielikseen katsele, mutta muutoinhan tämä vaalikamppailu täyttää kyllä hyvän popcorn-viihteen tunnusmerkit. Mielipidemittauksissakin on ollut kivasti elämää, Trumphan meni jopa johtoon republikaanien puoluekokouksesta saamansa nosteen myötä hetkeksi, kun demokraatit ei vielä ollut pitänyt omaa kokoustaan. Mutta sitten Clinton sai omasta puoluekokouksestaan vielä jonkun verran suuremman pompun, ja Trump puolestaan erehtyi vittuilemaan ihmisille, joille ei kannattaisi vittuilla, joten nyt alkaa olla jo vähän sellaista tunnelmaa kuin Clinton olisi karannut tavoittamattomaan johtoon. Osavaltiot, kuten Georgia, jotka on perinteisiä republikaaniosavaltioita ja jotka Tumpin pitäisi voittaa kirkkaasti jotta olisi jotain saumaa vaalin kokonaistuloksen kannalta, on viime gallupeissa näyttänyt lievää johtoa Clintonille! Ja osavaltiot, joissa Trumpin pitäisi pystyä pitämään kisa tiukkana (kuten Pennsylvania ja New Hampshire) on ollut jo jotain luokkaa +15 Clintonille. Esim.
RCP (RealClearPolitics.com) ei laske noita enää "Toss Up" osavaltioksi, vaan on siirtänyt ne Clintoniin kallellaan olevien osavaltioiden sarakkeeseen.
Perinteisissä vaa'ankieliosavaltioissa Floridassa ja Ohiossa kisa jatkuu tiukkana, mutta Trumpille ei riitä noiden voittaminen mihinkään. Hän tarvitsee lisäksi joko sen Pennsylvanian tai vaihtoehtoisesti pitäisi napata kaikki joukosta Nevada, Iowa, New Hampshire. Tai sitten pitäisi tehdä todella ihmetemput ja napata Virginia, Michigan tai Wisconsin, jotka on gallupeissa ollut jatkuvasti Clintonin puolella. Tällä hetkellä Trumpin tie presidenttiyteen näyttää olevan tukossa, mutta onhan tässä vielä noin 100 päivää aikaa tilanteen muuttua - Trumpin pitää kuitenkin lopettaa omaan jalkaansa ammuskelu noilla möläytyksillän, ja ruvettava näyttämään vähän presidentillisemmältä. Vaikeaa voi olla. Tietysti jos Hillarya kohtaa vielä joku uusi, aiempia vakavampi skandaali, niin sitten.
Trumpin kannalta huonoimmassakin skenaariossa hän saa kuitenkin kohtalaisesti osavaltioita taakseen, koska tuolla Amerikassa nuo ideologiset eroavaisuudet puolueiden välillä tuntuu kasvaneen ihan järjettömiin mittasuhteisiin. Varsinkin republikaanipuolueen kannattajat tuntuu olevan aika syvällä noissa juoksuhaudoissaan, eli kun Trump on saanut republikaanipuolueen ehdokkuuden, niin se takaa hänelle tietyt osavaltiot melkoisella varmuudella, möläytyksistä huolimatta. Niukka tappio siis todennäköisimmin tulossa Trumpille. Uhkakuvana on sekin, että Trump ei hyväksy tappiotaan, vaan syyttää järjestelmää vilpistä, ja lietsoo kannattajiaan levottomuuksiin. Hänhän on jo vähän aloitellutkin tuonkaltaisia puheita. Tuskin tästä nyt mitään sisällissotaa kuitenkaan saadaan aikaan.
Valinnan vaikutuksista Eurooppaan on paljon puhuttu, mutta ihan USA:n itsensä sekä koko maailman kannalta katsoisin, että USA tarvitsisi demokraattipresidentin. Olkoon sitten Hillary, vaikken persoonana tai poliitikkona hänestä niin pidäkään. Jos tulee republikaanipresidentti, ja kun edustajainhuone todennäköisimmin tulee pysymään republikaanien hallinnassa, niin sieltähän olisi tulossa sitten kansainvälisestä ilmastosopimuksesta irtautumista ja lisätukia fossiilisten polttoaineiden käytölle, Obaman terveydenhuoltouudistuksen perumista, köyhien ja maahanmuuttajien tilanteen jatkuvaa huonontamista, korkeimman oikeuden tuomariston täydentämistä jollain vanhalla jarrulla, jonka maailmankuva on keskiajalta ym. paskaa. Lisäksi jos tämä republikaanipresidentti olisi Trump, niin siinä tulee vielä sitten bonuksena, ettei kukaan tiedä, mitä muuta älytöntä Trumpin päähän pälkähtää tehdä. Lisäksi Trumpin voitto kertoisi republikaanipuolueelle, että näiden pösilöiden (kuten Trump ja aiemmin Sarah Palin) nimittäminen ehdokkaaksi korkeisiin virkoihin on voittava taktiikka, ja jatkossa sitten maltillisia ääniä ei puolueen sisällä enää päästettäisi senkään vertaa kuuluville kuin nykyään.