Jos nyt laitetaan nopeilla ranskalaisilla, niin
- Liiga on vastustajien vuoksi kiinnostavampi. Kohelossa ei ole sytyttävää vastustajaa, ei enää edes SKA tai TsSKA. HIFK, Kärpät, Tappara, TPS, HPK, SaiPa ja kumppanit saivat aikaan tunnetta, KHL-nönnönnööt pelkkää facepalm-huvittuneisuutta tai vitutusta.
- Liiga on viihdyttävämpi sarja. Osin edellä mainituista syistä, osin intensiteetin takia.
- KHL on epäreilu poliittinen uloke. Jokereilla ei ole siellä mahdollisuutta voittaa mestaruutta.
- KHL:ssä Jokereiden asioista päättää loppukädessä rahoittaja. Hän sattuu olemaan myös toisen seuran omistaja/puuhamies.
- KHL:ssä venäläisen ja ei-venäläisen joukkueen kohdatessa tuomarit ovat useinmiten venäläisiä.
Tärkein on tuo vastustajien herättämä mielenkiinto. Ekalla kaudella riitti vielä vähän, nyt päättyneellä ei. Seuraavalla kaudella ei lainkaan. KHL:ssä pelaa Jokerit ja 27 hmv-joukuetta, Liigassa pelaa 16 enemmän kiinnostavaa seuraa 15:llä paikkakunnalla, jonne voisi tehdä kivoja reissuja.
Pelin tasolla on hyvin vähän merkitystä. Vai kuka teistä gloryhuntereista jättäisi seuraamisen vähemmälle jos Jokerit pelaisi Mestistä? Muutenkin ne paskimmat 14 KHL-joukkuetta pelaa samalla tasolla kuin suurin osa Liigan joukkueista. Ero on vähäisempi taklausten määrä jonka takia KHL-pelit ovat tylsiä.
Laitetaan vielä yksi: KHL:n otteluohjelma on verrattomasti paskempi kuin Liigan ja syyt tähän ovat vittumaiset. KHL alkaa aivan liian aikaisin ja myös pleijarit alkavat liian aikaisin. Kevätkiima on pikkuhiljaa alkamaisillaan mutta kun ei ole joukkuetta...