Verkkolehden uusimmat jutut

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

  • 196 737
  • 1 281
P

Pain no gain

Jäsen
R

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Linjatuomari kirjoitti:
Eipä taida Tallinderille mitään uusijalisiä tulla, edelliset rikkomukset kun ovat eri rikosnimikkeellä niin tuo ei Liigan kurinpidon mukaan ole raskauttavaa. Luulisi tuosta silti 3-5 peliä tulevan.
Laajenna klikkaamalla

Totta kai tulee uusijalisät. Jos olet yhtään seurannut kurinpitoa/tätä ketjua, huomaat, ettei rikkeen tarvitse olla samasta rikkomuksesta, jotta uusijalisää tulee. Sen sijaan sen täytyy olla samasta kategoriasta (eli tässä toiseen pelaajaan kohdistuvat rikkeet, pl. tappelut).

Tallinderilla alkaa olla noita rikkeitä jo sen verran, että jos selässä lukisi joku muu nimi, häntä vaadittaisiin ulos liigasta.
 
L

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Raúl kirjoitti:
Totta kai tulee uusijalisät. Jos olet yhtään seurannut kurinpitoa/tätä ketjua, huomaat, ettei rikkeen tarvitse olla samasta rikkomuksesta, jotta uusijalisää tulee. Sen sijaan sen täytyy olla samasta kategoriasta (eli tässä toiseen pelaajaan kohdistuvat rikkeet, pl. tappelut).
Laajenna klikkaamalla

Jaa näinkös se menikin. No on tuossa sitten sentään enemmän järkeä kuin pelkäsin.
 
U

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
huhheijaa kirjoitti:
Tallinderin taklauksessa aika paljon huonoa tuuria. JYP:n pelaaja ei saa kiekkoa matkaan, joten asento kusee. Ei mielestäni Tallinder hae mitään rumaa niittiä, mutta sitten, kun kaveri kääntyy ottamaan taakse jäänyttä kiekkoa käy aika ikävästi. Huulet varmaan auki, kun näytti suu edellä laitaan menevän.
Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä. Kanninen odottaa ja luulee kiekon tulevan kovempaa rännistä, valitettavasti se kiekko ei tulekaan niin lujaa ja päättää kääntyä ottamaan sitä. Paljon siis huonoa tuuriakin, mutta toisaalta Kannisen numerot oli kokoajan näkyvillä. En tästä kuitenkaan mitään metsästystä tai tahallista hakua saa.
 
H

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
huhheijaa kirjoitti:
Tallinderin taklauksessa aika paljon huonoa tuuria. JYP:n pelaaja ei saa kiekkoa matkaan, joten asento kusee. Ei mielestäni Tallinder hae mitään rumaa niittiä, mutta sitten, kun kaveri kääntyy ottamaan taakse jäänyttä kiekkoa käy aika ikävästi. Huulet varmaan auki, kun näytti suu edellä laitaan menevän. Kerta noista hypyistä sun muista tahallisista annetaan jotain 3 peliä, niin toivoisi että tuollaisista vahingoista tulisi vähemmän.
Laajenna klikkaamalla

Tämähän oli myös huomioitu rangaistusta annettaessa.


Pelicans pelaaja lentänyt ilmeisesti taas suihkuun, tällä kertaa J-P Pietilä kolannut Lahden lasarettiin.
 
H

hcp27

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM-Liiga
Bruise Brother #24 kirjoitti:
Törkytaklaus!! Pietilän luistimet olivat irti jäästä kun hän hyppäsi kentälle vaihtoaitiosta!
Laajenna klikkaamalla

Nyt tuli nähtyä toi ei voi kuin ihmetellä että mitä vittua tuomarit ajatteli taas kun tuomion antoi, samaa mietin Dixonin jäähystä Tappara - KalPa pelissä muutama minuutti sitten.
 
M

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
hcp27 kirjoitti:
Nyt tuli nähtyä toi ei voi kuin ihmetellä että mitä vittua tuomarit ajatteli taas kun tuomion antoi, samaa mietin Dixonin jäähystä Tappara - KalPa pelissä muutama minuutti sitten.
Laajenna klikkaamalla

Jaan kaikki ajatuksesi. Mutta mitä ihmettä teki niinkin kokenut jääkiekkoilija kuin Janne Lahti? Minä tiedän, pääasiassa se hölmöili itsensä pelistä ulos.
 
A

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Pietilän taklauksessa ainoat kyseenalaiset seikat olivat

a) Janne Lahden selänkääntö
b) Timo Favorinin aivotoiminta.

Mutta kiitos vaan Timpalle. Rangaistus tappoi taistelun 6.sijasta. No ei auta valittaa, vaan syödä paska ja mennä eteenpäin.
 
S

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Hyvä tuomarit, runkosarjan naurettavin ulosajo tuli sitten vihellettyä vielä näin ennen H-hetkeä. Hävetkää. Tuollaista roolin ottoa ja sääntökirjan halveksimista (siellä nimenomaan sanotaan, että jos selkä kääntyy, selästä taklaamista ei vihelletä) ei sitten enää pleijareissa. Joku joskus sanoi, että ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä, mutta joku tolkku sentään.
 
B

Bacon

Jäsen
Onneksi kukaan Pelicansin pelaaja ei nauranut päin Favorinin naamaa tuon tuomion jälkeen. Olisi päässyt Pietilän kanssa suihkuun samalla oven avauksella.
 
M

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Herätys Favorin! Sun kesälomasi alkoi tänään.

NHL:ssä tuosta ei olisi tullut ikinä mitään. Sen verran monta kertaa olen Shanahanin ja kumppaneiden videoita kelaillut.
 
P

Pula-ajan Tretjak

Jäsen
Arsi Haakana kirjoitti:
Pietilän taklauksessa ainoat kyseenalaiset seikat olivat

a) Janne Lahden selänkääntö
b) Timo Favorinin aivotoiminta.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuossa Janne Lahden selän kääntöä tarvitse nostaa esiin. Noita samanlaisia tilanteita tulee jokaisessa ottelussa tosi paljon ja normaalisti niissä ei käy mitään. Tuossa Lahti tiesi takuu varmasti taklauksen olevan tulossa ja oli ottamassa sitä vastaan. Selkäpuolellakin saa ottaa niitä vastaan, eikä siinä ole mitään erikoista. Nyt vain joku paikka jäi johonkin väliin, ja kävi kipiää.

Jäähyä ei pitäisi jokaisesta kipeää käyneestä tilanteesta viheltää, joten lukitaan vastaus B.
 
R

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ishmael kirjoitti:
No äläs nyt. Shanaban oli niin pelottava kurinpitäjä, että tuomaritkaan eivät uskaltaneet tehdä virheitä pelikiellon pelossa.
Laajenna klikkaamalla

En minä siitä perusta. En vain tiedä miten suhtautua viestiin, jossa verrataan NHL:ää SM-liigaan. Toivon että kyseessä oli vitsi, mutta pelkään television vaikutuksen nuoriin mieheen vaikuttavan sumentavasti kykyyn ymmärtää realismia.
 
4

444

Jäsen
Radiopää kirjoitti:
En minä siitä perusta. En vain tiedä miten suhtautua viestiin, jossa verrataan NHL:ää SM-liigaan. Toivon että kyseessä oli vitsi, mutta pelkään television vaikutuksen nuoriin mieheen vaikuttavan sumentavasti kykyyn ymmärtää realismia.
Laajenna klikkaamalla
My bad. Oletin, että olisit hämmästellyt samaa asiaa. Siis sitä, että kurinpitäjällä olisi jotain tekemistä ottelussa annettujen rangaistusten kanssa. Mutta onhan NHL:n ja Liigan vertaaminen muutenkin vähän turhaa: NHL:ssä pelaajan statuksella (tähtipelaaja, tunnettu rotta vai jotain siltä väliltä) on jopa Liigaa suurempi vaikutus kurinpidon silmissä.
 
V

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Toisaalta jos NHL:ssä yksi tuomari antaa koko ajan isoja rangaistuksia teoista joista ei kuuluisi edes kakkosta niin se tuomari ei äkkiä anna edes niitä kakkosia.
 
4

444

Jäsen
Näinhän se varmaan toimii myös Liigassa. Täälläkään ei ole, palstatotuuksista huolimatta, sellaista tilannetta, jossa yksi tuomari antaisi jatkuvasti isoja rangaistuksia teoista, joista ei kuuluisi antaa edes kakkosta. Toki fanit voivat välillä olla asioista eri mieltä, mutta yksi Favorinin tekemä iso virhe tällä kaudella ei aivan vielä täytä mainittuja kriteerejä.
 
V

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Miksi niitä pitää olla monta, kun yksikin on liikaa? Jos Ilkka Pikkarainen törmäilee kerran pahasti, niin Ilkka Pikkarainen ei pelaa. Liigasta löytyy useampikin tuomari jolla on ottelu lähtenyt hanskasta ja vielä useampaankiin otteeseen mutta siellä ne silti illasta toiseen viheltää. Saat toki korjata jos olen väärässä.
 
4

444

Jäsen
Ja NHL:stä näitä ei löydy lainkaan? Yksi kardinaalimunaus ja tuomarin ura päättyi siihen? Kuulen / luen mielelläni esimerkkejä näistä, sillä vastaavia virheitä tapahtuu jokaisella kaudella myös maailman parhaassa kiekkoliigassa, jossa käytössä on ammattituomarit.
Pointti ei ole se, että tuomareiden kuuluu olla immuuneja tekemilleen virheille, mutta vertailu NHL:n kanssa on aivan täydellisen päätöntä.
 
V

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Miksi sen koko uran pitää päättyä? Harva pelaajakaan mitään loppu-uran kattavia pelikieltoja saa. Tuomarit sen sijaan vetävät täysin ilman tuomioita vai onko minulta tosiaan mennyt ohi että tuomareita on hyllytetty edes muutamiksi otteluiksi? Jos näin tosiaan on, niin seison korjattuna.
 
M

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Vitsi ei ole enää vitsi, jos se pitää selittää. Ironian tunnistaminen on joskus vaikeaa.

Shanahan on kurinpitäjä, entinen sellainen, ja toki päätti myös tuomiot jäällä livenä. Eiku miten se menikään? NHL on täydellinen sarja missä tuomarit eivät koskaan tee virheitä, kuten eivät pelaajatkaan. Kaikki on toisin S/M liigassa.
 
M

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Vinyl kirjoitti:
Miksi sen koko uran pitää päättyä? Harva pelaajakaan mitään loppu-uran kattavia pelikieltoja saa. Tuomarit sen sijaan vetävät täysin ilman tuomioita vai onko minulta tosiaan mennyt ohi että tuomareita on hyllytetty edes muutamiksi otteluiksi? Jos näin tosiaan on, niin seison korjattuna.
Laajenna klikkaamalla
Mistä meistä kukaan tietää, että onko tuomareita hyllytetty? Ei niitä julkisuuteen kerrota kovinkaan helpolla, jos tuomarilta otetaan virheen takia peli pois. Asianosaiset kuitenkin tietänevät ja sen kai pitäisi riittää meille muillekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös