Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Aunt Wang]

Pointtisi oli? Pelkästään sillä että pelaa nelosessa 5-8min tai kolmosessa 12-15min on jo aivan järkyttävä ero. Kolmosessa pääset oikeasti jo pelaamaan rytmin kanssa.

Varmaan se pointti oli, kun aluksi annoit ymmärtää Armian nousseen "aikoja sitten ylempiin kenttiin". Itse ainakin määrittelen kolmoskentän vielä alemmaksi kentäksi...

Juurikin näin. On top-6 pelaajia, ja on bottom-6 pelaajia. Armia kolmoskentän minuuteilla ei ole ylempien kenttien pelaaja.

 

[ämjiijii]

MadSpaden argumenttihan on teknisesti oikein sillä tavalla, että hän käytti komparatiivimuotoista ilmaisua "nelosesta ylempiin kenttiin", mikä on teknisesti totta, koska kolmonen on nelosta ylempi kenttä. Toki tuon tekee monitulkintaiseksi monikkomuoto, mikä vihjaisi siihen suuntaan, että Armia olisi päässyt pelaamaan myös muissa nelosta ylemmissä kentissä kuin kolmosessa. Tämäkin toki taitaa olla totta, mutta käsittääkseni hänen käyntinsä 1-2 ketjussa ovat olleet melko lyhyitä?

Mutta tosiasiahan taitaa olla se, että Armia tosiaan on noussut pois nelosketjun roolista.

 

[steierwrass]

MadSpaden argumenttihan on teknisesti oikein sillä tavalla, että hän käytti komparatiivimuotoista ilmaisua "nelosesta ylempiin kenttiin", mikä on teknisesti totta, koska kolmonen on nelosta ylempi kenttä. Toki tuon tekee monitulkintaiseksi monikkomuoto, mikä vihjaisi siihen suuntaan, että Armia olisi päässyt pelaamaan myös muissa nelosta ylemmissä kentissä kuin kolmosessa. Tämäkin toki taitaa olla totta, mutta käsittääkseni hänen käyntinsä 1-2 ketjussa ovat olleet melko lyhyitä?

Mutta tosiasiahan taitaa olla se, että Armia tosiaan on noussut pois nelosketjun roolista.

Se nousu nelosesta kolmoseen riippuu myös niin paljon peluutuksesta, että paljonko siinä on eroa. Jotkut neloset pelaavat sen 5-8 minuuttia ja toiset selkeästi yli 10 minuuttia. Jos ensimmäisestä vaihtoehdosta nousee kolmoskenttään, joka pelaa 12-14 minuuttia pelissä, on siinä jo suuri ero ja ihan selkeää syytä sanoa, että noussut ylempiin kenttiin. En tiedä, mihin Armian kohdalla osuu, joten siihen paha ottaa kantaa.

 

[ämjiijii]

Se nousu nelosesta kolmoseen riippuu myös niin paljon peluutuksesta, että paljonko siinä on eroa. Jotkut neloset pelaavat sen 5-8 minuuttia ja toiset selkeästi yli 10 minuuttia. Jos ensimmäisestä vaihtoehdosta nousee kolmoskenttään, joka pelaa 12-14 minuuttia pelissä, on siinä jo suuri ero ja ihan selkeää syytä sanoa, että noussut ylempiin kenttiin. En tiedä, mihin Armian kohdalla osuu, joten siihen paha ottaa kantaa.

Totta. Viimeisessä viidessä pelissään Armia on pelannut 11-14 minuuttia ottelua kohti, kun taas ensimmäisissä peleissä peliaika oli muistaakseni sitä muutamaa minuuttia. Eli noilla tiedoilla Armian rooli on kasvanut. Täytyy kuitenkin huomioida että Armia on pelannut tällä kaudella 27 peliä, eikä minulla ole käsitystä että mitä noiden mainitsemieni ajanjaksojen välillä on tapahtunut.

 

[EmeraldSapphire]

Jälleen kysymys Minnesotan pelejä katsoneille: onko Granlundin peli ollut erityisen huonoa viime aikoina, vai mistä johtuu noin 12 minuutin peliajat Torchettin valmennusaikana? Haula sitä vastoin on saanut noin 15 minuuttia peliaikaa.

 

[passenger]

Varmaan se pointti oli, kun aluksi annoit ymmärtää Armian nousseen "aikoja sitten ylempiin kenttiin". Itse ainakin määrittelen kolmoskentän vielä alemmaksi kentäksi...

Älä nyt. Armia on murtautunut jo kärkiketjuihin ja tekee kiekon kanssa mitä haluaa.

 

[Mängimies]

Älä nyt. Armia on murtautunut jo kärkiketjuihin ja tekee kiekon kanssa mitä haluaa.

Unohdit mainita sen, että jos Armia onnistuu ja pelaa vaikka kauden parhaan pelinsä, niin todellisuudessa se onkin vain peruspeli häneltä.

 

[Aunt Wang]

Pelit 1-5:

10:54 - neljänneksi vähiten peliaikaa hyökkääjistä
7:05 - kolmanneksi vähiten peliaikaa hyökkääjistä
10:50 - neljänneksi vähiten peliaikaa hyökkääjistä
7:31 - vähiten peliaikaa hyökkääjistä
5:40 - vähiten peliaikaa hyökkääjistä

Oliko tuossa jokin loukkaantuminen, jonka takia Armia pääsi pelaamaan yli 10:50 per peli muutaman ensimmäisen matsin aikana? Tuo selittäisi sen, miksi peliaikaa tuli hyvin muutaman ensimmäisen pelin aikana ja tippui sitten tuonne vajaaseen kuuteen minuuttiin. Tämän jälkeen tulivatkin sitten pelit 6-10, joissa Armia pelasi nelosketjun minuutteja Coppin, Halischukin ja Thorburnin kanssa. Sitten mentiin vielä kolme peliä nelosketjun puolella Peluson, Coppin ja Halischuckin kanssa, kunnes peliaikaa tuli 17:15, 15:29, 18:06 ja 18:21 peräkkäisissä peleissä. Kolmessa pelissä pelasi siis kakkosketjun minuutteja ja yhdessä kolmosketjun.

Tämän jälkeen peliaikaa onkin sitten tullut seuraavanlaisesti: 11:33, 5:41, 13:50, 14:09, 13:01, 12:32, 11:24, 12:33, 14:27. Nyt peliaika on alkanut vakiintua sinne samoille lukemille kolmosketjun äijien kanssa, ja siellä se myös todennäköisesti pysyy. Jonkin verran peliaikaan varmasti vaikuttavat koutsin penkitykset kesken pelin, loukkaantumiset jne, mutta kyllä tuossa alkaa jo olla selvää eroa puhtaisiin nelosketjun puurtajiin. Peluso esimerkiksi pelaa keskimäärin sellaiset 6,5 minuuttia pelissä. Armian tapauksessa suurin osa minuuteista tulee kuitenkin tasakentällisin, niin on ihan perusteltua sanoa, että hän on nyt virallisesti kolmosketjulainen.

 

[olkikuukkeli]

Jälleen kysymys Minnesotan pelejä katsoneille: onko Granlundin peli ollut erityisen huonoa viime aikoina, vai mistä johtuu noin 12 minuutin peliajat Torchettin valmennusaikana? Haula sitä vastoin on saanut noin 15 minuuttia peliaikaa.

Granlund on parantanut mielestäni selvästi. On ajanut aika hanakasti maalille ja tehnyt jopa tulostakin vähäisestä peliajasta huolimatta, taitaa olla 1+3 nyt kolmesta pelistä kasassa. Näkisin Torchettin peluuttamisen ennen kaikkea joukkueen herättelemisen välineenä, vakinaiset peliajat tulevat asettumaan eri näköisiksi kuin nyt. Sitä paitsi Haula on ollut ehkä Minnesotan kuumin pelaaja Torchettin aikana, ihan hyvä se on ollut hyödyntää. Ja toiminuthan tuo peluutus on muidenkin osalta, esimerkiksi Pominville on pelannut paremmin kuin kahteen vuoteen.

Sanoisin, että Yeosta eroon pääseminen oli hyvä juttu. Jotenkin flegu kuva jäi miehestä, huono reagoimaan mihinkään.

 

[jalperi]

Maintiaanpa nää täälläkin kun on nyt noista Haulasta ja Granlundista puhetta. Eli tammi-helmikuun tilastot Granlundkin kohalla näyttää 22 peliä, 3+7 pisteet ja -11 merkintä tehotilastossa. Peliaikaa on tullu aina tän kuun alkupuolelle saakka 20-16 minuuttia, mut viimeset 4 peliä menny alle 16 minuutin peliajalla. Haulalla samalta ajanjaksolta 20 peliä, 3+8 pisteet ja tehotilasto +7. Pääasiassa menny 7-12 minuutin peliajoilla, paitsi nyt kuudessa viimesessä pelissä 12-16 minuuttia peliaikaa. Mainittakoon et Koivun pisteet samalta ajanjaksolta on 22 ottelussa 2+9 ja -2. Eli Haula on ollu tehokkain tuosta Minnesotan suomalaiskolmikosta tän vuoden puolella.

 

[MadSpade]

Varmaan se pointti oli, kun aluksi annoit ymmärtää Armian nousseen "aikoja sitten ylempiin kenttiin". Itse ainakin määrittelen kolmoskentän vielä alemmaksi kentäksi...

Njoo, olisi voinut hieman tarkemmin ilmaista. Jetsissä tosin kolmen ylimmän ketjun peluutus on melko tasaista 5vs5. Ero tuleekin yli- ja alivoimasta. Nelosen jätkillä on todella vaikeata kun joutuvat välillä istumaan jopa puolet erästä penkillä.

 

[MadSpade]

Unohdit mainita sen, että jos Armia onnistuu ja pelaa vaikka kauden parhaan pelinsä, niin todellisuudessa se onkin vain peruspeli häneltä.

Mistähän nyt kiristää.. Ei ollut paras ottelu Armialta tuo viimeinen, mutta hyvä kuitenkin. Tasaisen varmaa suorittamista ollut alusta alkaen ja kokoajan näyttää paremmalta.

 

[Nashpre]

Haula on kyllä alkuvaikeuden jälkeen pelaamassa hienoa kautta. Nytkin syötti vielä maagisesti Niederreiterille takatolpille vaikka olisi voinut ite jo vetää.

 

[Juuriskapää]

Haula on kyllä alkuvaikeuden jälkeen pelaamassa hienoa kautta. Nytkin syötti vielä maagisesti Niederreiterille takatolpille vaikka olisi voinut ite jo vetää.

Niin syötti, 99/100 olisi vetänyt tuossa (logoon). Kerrassaan loistava syöttö ykkösellä. Grandlundin peli on ihan sekaisin, itseluottamus mennyt täysin ja jalka ei liiku mihinkään. En tiedä miten sen luistelukin on mielestäni jopa huonontunut vaikka sen piti koko viime kesä vetää taitoluisteluvalmentajan kanssa luistelutreeniä. Ihmeellistä lyhyttä nykimistä eli lyhyellä liulla ja huonolla terän käytöllä. Ei ole tainnut voittaa yhtään kaksinkamppailua koko pelissä vielä, no on tässä vielä aikaa...

 

[Kirjoittelija]

Niin syötti, 99/100 olisi vetänyt tuossa (logoon).

Kyllä selvä enemmistö NHL-pelaajista syöttää silloin, kun kaveri on unohdettu tyhjän maalin kulmalle noin vapaaksi kuin Niederreiter tuossa. Harvoin vain änärissä tarjotaan noin helppoa syöttöväylää tyhjälle maalille, koska siellä pelaajat ovat aika hyviä puolustamaan.

 

[Juuriskapää]

Kyllä selvä enemmistö NHL-pelaajista syöttää silloin, kun kaveri on unohdettu tyhjän maalin eteen noin vapaaksi kuin Niederreiter tuossa. Harvoin vain änärissä tarjotaan noin helppoa syöttöväylää tyhjälle maalille, koska siellä pelaajat ovat aika hyviä puolustamaan.

Ei olisi, Haulalla ei todellakaan ollut siinä aikaa juuri miettiä, ykkösellä piti pistää eteenpäin. No ehkä vähä liioittelin, mutta mielestäni hieno syöttö tuossa paikassa.

 

[ISH]

Haula on kyllä alkuvaikeuden jälkeen pelaamassa hienoa kautta. Nytkin syötti vielä maagisesti Niederreiterille takatolpille vaikka olisi voinut ite jo vetää.

Neljäs kahden pisteen matsi viimeisen seitsemän ottelun aikana. 7 pelissä 2+6=8.

 

[Wilderness]

Neljäs kahden pisteen matsi viimeisen seitsemän ottelun aikana. 7 pelissä 2+6=8.

Paitsi että nyt Haula teki tehot 1+2 ja vietti samalla ensimmäistä kertaa kolmen pisteen iltaa Nhl:ssä

 

[jalperi]

Suomalaisten NHL-pörssit

Pelaajat (ottelut,maalit,syötöt,pisteet,+/-) (Suluissa hyvässä vireessä joko pisteiden tai tehotilaston mukaan pelanneiden tilastot)
Koivu MIN 59 12+30=42 +4(4 1+4=5 +5)
Jokinen FLO 59 11+29=40 +12 (3 0+2=2 +3)
Komarov TOR 56 18+17=35 -1
Barkov FLO 43 16+19=35 +13
Ristolainen BUF 60 8+27=35 -14 (3 0+2=2 -1)
Granlund Mi MIN 59 6+25=31 -9 (4 1+2=3 +1)
Vatanen ANA 58 8+22=30 0 (4 2+2=4 +2)
Filppula TB 59 7+20=27 -5
Donskoi SJ 52 10+16=26 +2
Teräväinen CHI 58 10+15=25 +2 (3 1+2=3 +1)
Lehterä STL 61 7+18=25 +8
Haula MIN 53 7+13=20 +13 (4 2+5=7 +5)
Määttä PIT 52 6+10=16 +20
Korpikoski EDM 49 6+9=15 -9
Pulkkinen DET 31 6+6=12 +3
Pakarinen EDM 49 4+4=8 -6
Granlund Ma CGY 31 4+3=7 -1
Salomäki NSH 41 3+3=6 +1
Jokipakka DAL 39 2+4=6 +3
Armia WPG 27 2+2=4 +1
Kemppainen BOS 40 2+2=4 -9
Keränen MIN 1 0+0=0 -1
Ruutu NJ 16 0+0=0 -2
Hännikäinen CBJ 4 0+0=0 -2
Lindell DAL 4 0+0=0 -3
Lindbohm STL 7 0+0=0 -4
Rantanen COL 6 0+0=0 -5

Maalivahdit (ottelut, voitot, PMK, Torjunta %)
Gibson NYI 1 0 2,07 94,1
Korpisalo CBJ 20 9 2,63 92,0
Rask BOS 45 22 2,60 91,5 (2 voittoa)
Rämö CGY 37 17 2,63 90,9
Raanta NYR 14 5 2,51 90,7
Niemi DAL 38 21 2,57 90,7
Lehtonen DAL 28 16 2,89 90,7
Rinne NAS 48 21 2,50 90,5
Saros NSH 1 0 3,10 87,0
Ortio CGY 5 0 4,13 86,2

Koivu otti kärkipaikan tällä viikolla itelleen. Haula oli kyl tosi kovassa tahissa viime viikolla. Muita piste per peli pelanneita oli Teräväinen ja Vatanen. Maalivaheista Raskille pari voittoa ja Raantakin pääsi pitkästä aikaa voiton makuun. Kukaan molareista nyt Korpisaloa - jolla tosin vasta 20 ottelua - lukuunottamatta ei ole pelaamassa mitenkään maagista kautta.

 

[ämjiijii]

Haulalle valinta viikon tähdistöön, kakkossijalle. Kuinkas moni suomalainen on tällä kaudella päässyt tuolla listalle?

EDIT: nuo löytääkin kätevästi hockey referencesta. Eli Mikko Koivu ja Antti Niemi pääsivät joulukuussa viikkotähdistöihin.

 

[Zohan]

Nautin kyllä suunnattomasti, että vihdoin Armia alkaa näyttää epäilijöilleen. Nyt Laddin ja Littlen puuttumisten johdosta rooli senkuin kasvaa Winnipeq hyökkäyksessä. Joel on myös alivoimavastuuta saanut.

 

[Jyyd]

Nautin kyllä suunnattomasti, että vihdoin Armia alkaa näyttää epäilijöilleen. Nyt Laddin ja Littlen puuttumisten johdosta rooli senkuin kasvaa Winnipeq hyökkäyksessä. Joel on myös alivoimavastuuta saanut.

Ja teki juuri illan toisensa, oli varmaan suomalaisten goal of the season. Nätti byyri.

 

[Vatman]

Ja teki juuri illan toisensa, oli varmaan suomalaisten goal of the season. Nätti byyri.

Aika uskomaton kyllä.

Linkki vie YouTubeen.

Alaikäiset tarvitsenevat huoltajan luvan videon katsomiseen, on sen verran likaista.

 

[Jyyd]

Aika uskomaton kyllä.

Linkki vie YouTubeen.

Alaikäiset tarvitsenevat huoltajan luvan videon katsomiseen, on sen verran likaista.

Toki Oduya pelasi itsensä aika lahjakkaasti pihalle, mutta kuitenkin hienosti Joppe veivasi ja myös osaltaan tarjosi nuo pullakahvit ruotsalaiselle.

 

[MadSpade]

Armialta väkevä esityö myös Jetsin viimeiseen maaliin ja illan saldoksi 2+1.