Yleinen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkakeskustelu sekä lieveilmiöt

  • 3 267 199
  • 28 700

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko nyt siis niin, että julkinen pukeutuminen kummitukseksi on kehottamista rikokseen?
Ei ole.

Etkös sinä muuten tässä askettäin ohjeistanut minua, että kyllä poliisi nämä poliisiasiat paremmin tietää, joten poliisin sanomisia ei saa kritisoida. Mikäs sen kelkan nyt käänsi, että tuollalailla poliisin toimia epäilet?
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

Ok. No miten se julkinen kehoittaminen rikokseen sitten on tapahtunut?

Etkös sinä muuten tässä askettäin ohjeistanut minua, että kyllä poliisi nämä poliisiasiat paremmin tietää, joten poliisin sanomisia ei saa kritisoida. Mikäs sen kelkan nyt käänsi, että tuollalailla poliisin toimia epäilet?

Sulla toi luetun ymmärtäminen on tunnetusti aika heikkoa, mutta pakko kysyä että missäs minä olen poliisin toimia epäillyt?
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ok. No miten se julkinen kehoittaminen rikokseen sitten on tapahtunut?
En ole tapaukseen tutustunut, joten en tiedä.

Sulla toi luetun ymmärtäminen on tunnetusti aika heikkoa, mutta pakko kysyä että missäs minä olen poliisin toimia epäillyt?
No jos poliisi ilmoittaa, että se epäilee tätä tyyppiä em asioista, niin kai sinä sitten luotat ja uskot niihin poliisin epäilyihin, kun kerran mielestäsi poliisi tietää paremmin? Eihän me kuitenkaan tiedetä kaikkea, mitä poliisi tietää, eikä poliisi kaikkea tässä vaiheessa iltapäivälehdille kerro.
 

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Halukkaita ihmisiä hoiva-alalle olisi pilvin pimein ihan nykyisistä suomalaisista työttömistäkin, jos joku vain järjestäisi koulutuksen alalle. Mutta niitä koulutuspaikkoja ei ole tarjolla kuin rajallinen määrä. Esim. Lappeenrannassa alkoi nyt syksyllä työvoimapoliittinen aikuiskoulutus, aloituspaikkoja 16 ja hakijoita hieman alle 200. Että semmoinen "pula" halukkaista työskentelijöistä meillä hoiva-alalle on.

Eikä tämä "pula" koske pelkästään hoiva-alaa, vaan työvoimapoliittisiin koulutuksiin on yleisesti helvetin vähän paikkoja, vaikka hakijoita olisi satoja kutakin kohti. Ja sitten on vielä sellainen ongelma tässä kaikessa, että niistä koulutukseen päässeistäkään ei kaikki työllisty. Ehkä toisaalta osasyy on siinä, että edes koulutuksen käyneet vaan eivät ole niin sosiaalisia, että osaisivat työllistää itsensä, sillä nykyään katsotaan varsin tarkasti ketä palkataan. Siinä ei pitkäaikaistyöttömän tai mielenterveysongelmaisen auta nikotella, koska täydellisiä ihmisiä haetaan paljon enemmän kuin 70-luvulla, jolloin sai kävellä hattu kourassa töihin vaikkei olisi ollut kovin nöyräkään. Miten sitten mamu, joka ei osaa edes kieltä?
 

S.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Ja vastaus on: KORAANI
Tietysti voin tulkita kirjasen sanomat myös väärin. Sillä toisella tavalla.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aivan, et tiedä. Mutta olet silti sitä mieltä, että pukeutumiseen se ei liity? Viestisi nro 4948...
Höpöhöpö. Vastasin vain tähän kysymykseesi:
Onko nyt siis niin, että julkinen pukeutuminen kummitukseksi on kehottamista rikokseen?
Kummitukseksi pukeutuminen ei ole kehoittamista rikokseen. Miksi olisi? Yritäs nyt vähän skarpata siellä.
 

Kanerva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights
Voisko olla mahdollista, että tämä hattivatti olisi suusanallisesti kehottanut rikokseen?
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Voisko olla mahdollista, että tämä hattivatti olisi suusanallisesti kehottanut rikokseen?

Toivottavasti asia on niin että epäillään sanallista kehotusta. Koska eihän nyt Suomessa sentään toivottavasti vielä olla siinä tilanteessa, että pelkkä pukeutuminen on rikos.

@Anssi #5 , sun kiemurtelu on aina yhtä hauskaa, kun et itse näytä tajuavan edes mitä olet kirjoitellut. No, kaikki näkee mitä olet kirjoittanut joten eipä siitä sen enempää.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Anssi #5 , sun kiemurtelu on aina yhtä hauskaa, kun et itse näytä tajuavan edes mitä olet kirjoitellut. No, kaikki näkee mitä olet kirjoittanut joten eipä siitä sen enempää.
No näkeehän ne ja näet itsekin, että vastasin sun kysymykseen kummitukseksi pukeutumisesta. Jos et tuon vertaa osaa lukea, niin en osaa valitettavasti sitä enää tuon selvemmin selittää. Syytön minä siihen olen, että sinä teet kummallisia johtopäätöksiä muiden kirjoituksista.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikä tämä "pula" koske pelkästään hoiva-alaa, vaan työvoimapoliittisiin koulutuksiin on yleisesti helvetin vähän paikkoja, vaikka hakijoita olisi satoja kutakin kohti. Ja sitten on vielä sellainen ongelma tässä kaikessa, että niistä koulutukseen päässeistäkään ei kaikki työllisty. Ehkä toisaalta osasyy on siinä, että edes koulutuksen käyneet vaan eivät ole niin sosiaalisia, että osaisivat työllistää itsensä, sillä nykyään katsotaan varsin tarkasti ketä palkataan. Siinä ei pitkäaikaistyöttömän tai mielenterveysongelmaisen auta nikotella, koska täydellisiä ihmisiä haetaan paljon enemmän kuin 70-luvulla, jolloin sai kävellä hattu kourassa töihin vaikkei olisi ollut kovin nöyräkään. Miten sitten mamu, joka ei osaa edes kieltä?

Koulutus maksaa, siitähän siinä on kyse. Sitä minä olen ihmetellyt, että miten ne tänne saapuvat humamut hoitoalalle tai muualle työllistyy, kun Suomella ei tälläkään hetkellä ole varaa kouluttaa ihmisiä tarpeeksi, koulutushalukkaita kyllä olisi. Kuka ne humamujen koulut maksaa, tuleeko raha jostain muusta potista kuin muille? Jos tulee niin mistä?
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Toivottavasti asia on niin että epäillään sanallista kehotusta. Koska eihän nyt Suomessa sentään toivottavasti vielä olla siinä tilanteessa, että pelkkä pukeutuminen on rikos.
Lehtiä lukemalla voisi kyllä päätellä, että jonkimoisen rikoksen kaveri teki jo pukeutuessaan lakanaan ja piippalakkiin.

"Toivottavasti" siellä on oikeasti jotain sanallistakin taustalla, mihin viittaa kyllä kaverin kädessä näkyvä megafoni(ko?). Tuosta lipun häpäisemisestä voi olla vähän vaikea ruveta edes sakkoja antamaan.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lehtiä lukemalla voisi kyllä päätellä, että jonkimoisen rikoksen kaveri teki jo pukeutuessaan lakanaan ja piippalakkiin.

Tuollaisen päätelmän pystyy kyllä helposti tekemään, kun uutisointia on seurannut.

Helsinki on muuten sitten ihan just täynnä. Helsingin kaupunki: tämän verran turvapaikanhakijoita voidaan enimmillään majoittaa (Iltalehti)

Jutusta käy ilmi, että muutaman kymmenen vielä mahtuu, jonka jälkeen kaupungin kiintiö n. 1300 vastaanottopaikkaa on sitten täynnä. Aika vähän tuonne Helsinkiin noita ihmisiä näköjään lopulta mahtuu.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Onnea Kotka, Salo, Keuruu ja Kouvola. Te saatte uudet vastaanottokeskukset tällä viikolla. Keuruulla ainakin Valtuusto taannoin äänesti EI keskuksen tulosta entisen varuskunnan tiloihin. No tunnetusti kunnan tai kaupungin sanoessa EI se Ei tarkoita sitä etteikö ko. paikkakunnalle tulisi keskusta
Uutinen

Linkki Maikkarin sivuille


Editti:

Tuollaisen päätelmän pystyy kyllä helposti tekemään, kun uutisointia on seurannut.

Helsinki on muuten sitten ihan just täynnä. Helsingin kaupunki: tämän verran turvapaikanhakijoita voidaan enimmillään majoittaa (Iltalehti)

Jutusta käy ilmi, että muutaman kymmenen vielä mahtuu, jonka jälkeen kaupungin kiintiö n. 1300 vastaanottopaikkaa on sitten täynnä. Aika vähän tuonne Helsinkiin noita ihmisiä näköjään lopulta mahtuu.

Eikö Helsingistä muka löydy tyhjiä toimistokiinteistöjä tai muita tyhjiä kiinteistöjä jonne saisi pienillä muutoksilla tiloja tuhansille ihmisille ? Valtaosalla turvapaikanhakijoista on tarkoitus siirtyä muutenkin pääkaupunkiseudulle käsittääkseni. Nyt he olisivat jo siellä ns valmiiksi. Oppisivat kaupungin jne. Olisi paljon helpompi jatkon kannalta olla Helsingissä kuin "Tohmajärvellä"....
 
Viimeksi muokattu:

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
^Kirjoituksessaan Tervo sanoo mm seuraavaa:
Rasistit ovat valittaneet, että vastaanottokeskukset lisäävät rikollisuutta. Se on aivan totta. Ne lisäävät kotoperäisen paskasakin rikollisuutta. Valkoisen lihaa syövän heteromiehen polttopulloisku oli ensimmäinen kerta, kun Kouvolan hätämajoituskeskuksessa tarvittiin poliisia.
Mistä Tervo tietää että polttopullon heittänyt mies on hetero?
 
Tuollaisen päätelmän pystyy kyllä helposti tekemään, kun uutisointia on seurannut.

Helsinki on muuten sitten ihan just täynnä. Helsingin kaupunki: tämän verran turvapaikanhakijoita voidaan enimmillään majoittaa (Iltalehti)

Jutusta käy ilmi, että muutaman kymmenen vielä mahtuu, jonka jälkeen kaupungin kiintiö n. 1300 vastaanottopaikkaa on sitten täynnä. Aika vähän tuonne Helsinkiin noita ihmisiä näköjään lopulta mahtuu.

Tuon täytyy olla ihan täyttä höpöhöpöä. Jos verrattain lyhyellä varoitusajalla torille löytyy 15 000 kaikille avoimen Suomen kannattajaa, ei sellaisessa kaupungissa voida vetää rajaa noin naurettavan alhaiseen lukuun. Edes 13 000 turvapaikanhakijaa ei saa olla liikaa kaupungille, jonka asukkaat eivät halua sulkea ketään Suomesta ulos.
 
Viimeksi muokattu:

godspeed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Heikki Silvennoinen, Ali Leiniö
Eihän siitä ole kauaakaan, kun joku majoituskeskuksessa pisti aulan pirstaleiksi syystä tai toisesta ja poliisi kävi viemässä miehen muualle. Tervolta taisi jäädä näkemättä se videopätkä. Ps. hän oli nuori mies.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Meillä on ollut "Meillä on unelma"-tempauksia ja vihervasemmistolla on äänekäitä asian puolustajia. Samaan aikaan vähintään puolet kansasta on joko erittäin maahanmuuttovastaista, tai hyväksyy maahanmuuttovastaisuuden. Tässä tapauksessa imago on oikeutettu.
Ei pidä paikkaansa. Ääripää-änkyröitä löytyy toki kummastakin leiristä, toisen mielestä kaiken pitäisi olla kaikille ilmaista ja toinen heittelee polttopulloja huppu päässään. Yhteistä noille on se, että kummatkin ovat yhtä pihalla todellisuudesta. Suurin enemmistö kansasta tietää tilanteen, tänne tarvitaan väkeä ulkopuolelta. Tämän osaston ääripäät taas ovat se, joka haluaisi kaikkien olevan työperäisesti maahan tulleita, ja se, jonka mielestä kaikki jotka rajalle pääsevät/osaavat tulla niin sisään vaan. Ja suurin osa kansasta sijoittuu lineaarisesti noiden kahden välille.

Tosiasia on todellakin se, että Suomi tulee tarvitsemaan väkeä ulkopuolelta. Mutta samaan aikaan tosiasia on myös se, että julkinen sektori on aivan liian raskas. Ja jos uudet, maan rajojen ulkopuolelta tulevat työntekijät, ovat henkilöitä jotka tarvitsevat useamman vuoden koulutuksen ennen työelämään pääsyään, tulee tuo prosessi kasvattamaan julkista sektoria entistä enemmän. Ja silloin täytyy luopua joistakin etuisuuksista, verojen korotukset eivät ole enää mikään ratkaisu, se tie on jo käyty loppuun. Tässä tulee tietty hauskuus, hommaa kun tuntuu kannattavan sekä elinkeinoelämä että vihervasemmisto. Dirikat ovat tyytyväisiä, paskaduunien tekijöitä riittää, eli palkat alenevat kun samaan aikaan sosiaalietuuksien määrän on pakko pienentyä. Vihervasemmistolaiset taas eivät tajua sitä, että niiden sosiaalietuisuuksien on pakko pienentyä, kun se lainatiekin on kuljettu loppuun ja valtion fyrkat yksinkertaisesti loppuvat. No, se nyt ei yllätä ketään, vihervasemmistolaiset vaikuttavat olevan jostain madonreiästä toisesta rinnakkaistodellisuudesta tulleita joilla ei ole oikeastaan mitään käsitystä tästä todellisuudesta. He käytännössä siis ampuvat itseään omaan jalkaan, ja sarjatulella.

Eli, tuskin kukaan kannattaa oikeasti täydellistä rajat kiinni touhua. Ja miksi kannattaisikaan, ei siinä ole mitään järkeä. Mutta samaan aikaan, tuskin kukaan kannattaa täydellistä rajat täysin auki touhua, koska ei siinäkään ole mitään järkeä. Ja itse muuten epäilen, etteivät kaikki oikein sisäistäneet tuota unelma-mielenosoitusta. Veikkaisin nimittäin monen olleen paikalla vastustamassa rasismia. Ja jos kyseessä olisikin ollut mielenosoitus rasismin vastustamiseksi, olisin itsekin mennyt paikalle. Mutta kun ei ollut, ainakin itse sisäisiin asian niin. Meillä on unelma – Mielenosoitus monikulttuurisen ja avoimen Suomen puolest | Facebook

Jos taas käsitin asian väärin ja kyseessä oli todellakin ainoastaan mielenosoitus rasismia vastaan, niin pahoittelut siitä. Rasismi on perseestä, kuten myös positiivinen syrjintäkin.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No jos poliisi ilmoittaa, että se epäilee tätä tyyppiä em asioista, niin kai sinä sitten luotat ja uskot niihin poliisin epäilyihin, kun kerran mielestäsi poliisi tietää paremmin?

Poliisi saa epäillä sinua, minua tai naapurin Penttiä mistä tahansa ja heidän tehtäväksi on määrätty esitutkinnan suorittaminen mahdollisista rikosepäilyistä. Mitään tekemistä näillä epäilyillä ei ole syyllisyyden tai tästä mahdollisesti saatavan tuomion kanssa, nämä asiat kuuluu muulle koneistolle.

Tämä vain välihuomiona ottamatta kantaa muuhun keskusteluun.
 
Hauskinta tässä on lukea itse pääasiaa kierteleviä kommentteja Tervon kirjoituksesta. No, ehkä se on ihan terve merkki, että ei ihan suoraan kehdata puolustella hiipalakkiin pukeutuvaa rasistista roskaväkeä, vaikka mieli tekisi. Mutta mutta kun se Tervo on niin lihavakin... :D

Melkein huvittavampaa on että viinaan menevä kusipää yrittää nostaa itseään korkeampaan luokkaan vittuilemalla jengiä roskaväeksi. Juntti mikä juntti vaikka muuta yrittää maalata, menee toki heikompiälyiselle läpi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös