Muistaakseni tässä ketjussa oli luvallista ehdottaa poistoja: mitäs jos kristian, TomiP ja erku autettaisiin ulos tai pitkälle lomalle? Provoaminen on ihan ok, jos se tulee muiden asioiden lisäksi, ohessa, mutta minusta näiltä kolmelta löytyy hyvin paljon pelkkää tarkoitushakuista, systemaattista provoamista ja vastapuolen kuuntelemattomuutta, mikä haittaa asiallista keskustelua.
Ei sillä, että asia pitäisi ratkaista äänestämällä, mutta kannatan ehdotusta. Usein tuntuu, että näiden nimimerkkien ainoa tavoite on provosoida (no erku välillä erehtyy keskustelemaankin). Kyllähän lähes jokainen pyrkii värittämään näkökantojaan, mutta sellaisesta ei ole näiden kohdalla kysymys.
Muistaakseni tässä ketjussa oli luvallista ehdottaa poistoja: mitäs jos kristian, TomiP ja erku autettaisiin ulos tai pitkälle lomalle? Provoaminen on ihan ok, jos se tulee muiden asioiden lisäksi, ohessa, mutta minusta näiltä kolmelta löytyy hyvin paljon pelkkää tarkoitushakuista, systemaattista provoamista ja vastapuolen kuuntelemattomuutta, mikä haittaa asiallista keskustelua. Kun nyt kerran ollaan jostain syystä nimenomaan Vapaan keskustelua puhdistamassa, mikä noin keskimäärin tosin on selvästi parempaa kuin kiekkoketjujen hyvin laajalti värilasinen ja puusilmäinen keskustelu.
Mitkä ovat niitä minun provoja?
Nää vain et ole rakentava kirjoittaja - vähän kuin nuori varjo tai kesto-Daespoo. Et kuuntele ja provoat jatkuvasti.
TomiPeen poisto oli aika kaksijakoinen. Vapaalla kaverin anti oli vähän kyseenalaista, mutta muu urheilu -puolella tuli asiallista tekstiä. Olisiko tässä voitu antaa samanlainen osiokohtainen ikibanni kuten TOJ:lle ja HIFK.lle(siis sille nimimerkille)?
Eikös Tomppa juuri pari päivää sitten toitotellut OP Karjalaisen kokoomuslaisesta stigmasta ja Pitkämäen vastenmielisyydestä. Samaan kastiin voinee lukea jatkuvasti täysin mielikuvituksellisissä sfääreissä pyörivät doping-näkemykset. Itselle muu urheilu -puoli on vähän tuntemattomampi, mutta Pekingin MM-kisojen aikaan tuli varsin isolla torvella tuubaa ja provoa joka puolelle. Välillä toki asiaakin, mutta Tompan kohdalla se tulee aina ruskeissa ja pahanhajuisissa kuorissa.TomiPeen poisto oli aika kaksijakoinen. Vapaalla kaverin anti oli vähän kyseenalaista, mutta muu urheilu -puolella tuli asiallista tekstiä. Olisiko tässä voitu antaa samanlainen osiokohtainen ikibanni kuten TOJ:lle ja HIFK.lle(siis sille nimimerkille)
Ei ole tietenkään mikään ongelma olla lukematta. Vapaan puolen väännöt tuntuu aiheuttavan aikamoisia agressioita myös muihin osioihin. Tiukemalla moderoinnilla selvitään toki tästäkin ongelmasta.Edelleen kysyn mikä ongelma siinä on olla lukematta niitä vapaan keskusteluja.
Tämä on se omasta mielestänikin olennaisin pointti, moderointia ja tuotiihan uudistuksen yhteydessä hieno punainen raportointinappikin joten luulisin että sitä kautta saa häiritseviä viestejä / keskustelijoita nostettua pöydälle. Tuskin näitä raportointeja on satoja päivässä joten eiköhän ne ehditä lukemaan moderaattoreiden osalta.Tiukemalla moderoinnilla selvitään toki tästäkin ongelmasta.
Vapaan puolen väännöt tuntuu aiheuttavan aikamoisia agressioita myös muihin osioihin.
Hihi. Haudoilla tanssiminen on mautonta ja vässykkämäistä, mutta jotenkin naurattaa tuo TomiP:n teloitus. Siellä on nyt varmaan kaikki Jatkoaika-sähköpostit täynnä raivostuneita onelinereita, kun Tomppa etsii jotain kanavaa purkaa vitutustaan ja normaalia spämmäily- ja trollaustarvettaan. Tomi, kun kuitenkin näitä vielä silmät kiukusta pullistuneina luet, niin Kiekkopesä on semmonen paikka mihin kaikki täältä poispotkitut on tavanneet valua. Sinne vaan jengiä haukkumaan ja hiihdosta ja matematiikasta hölisemään!
Hyvä päätös Moderaattoreilta, hyvä te!
Juu, noissa Pekingin kisakeskustelussa Timo P(copyright @kahden suunnan sentteri ) oli varsin pihalla, mutta muuten hänen muu urheilu -puolelle kirjoittamansa tekstit olivat ihan asiallisia, minkä takia olisin antanut hänen jatkaa palstalla, tosin niin, että hänen kirjoitusoikeutensa vapaaseen keskusteluun oltaisiin poistettu.Eikös Tomppa juuri pari päivää sitten toitotellut OP Karjalaisen kokoomuslaisesta stigmasta ja Pitkämäen vastenmielisyydestä. Samaan kastiin voinee lukea jatkuvasti täysin mielikuvituksellisissä sfääreissä pyörivät doping-näkemykset. Itselle muu urheilu -puoli on vähän tuntemattomampi, mutta Pekingin MM-kisojen aikaan tuli varsin isolla torvella tuubaa ja provoa joka puolelle. Välillä toki asiaakin, mutta Tompan kohdalla se tulee aina ruskeissa ja pahanhajuisissa kuorissa.
Juu, noissa Pekingin kisakeskustelussa Timo P(copyright @kahden suunnan sentteri ) oli varsin pihalla, mutta muuten hänen muu urheilu -puolelle kirjoittamansa tekstit olivat ihan asiallisia, minkä takia olisin antanut hänen jatkaa palstalla, tosin niin, että hänen kirjoitusoikeutensa vapaaseen keskusteluun oltaisiin poistettu.
Isompi kysymys onkin että onko vapaalla keskustelulla mitään järkevää funktiota jääkiekkopalstalla? Mielestäni ei, sen voi hyvin poistaa.