MM-hiihdot 2015 Falunissa

[TomiP]

Eikös Dalenin puhuttu olleen jonkinlainen kalustovelho. Näin muistelisin ainakin jostain lukeneeni. Että saa ainakin hiihtäjille hyvät sukset ja luistot ja pidot kohdilleen vaikka muuten homma henkilökemioissa ei välttämättä toimi.

Tuolla rintamalla on tainnut ainakin nyt mennä aika vihkoon.

Johtunee muistakin seikoista kuin Dalenista. Huoltopäällikkö ja muistaakseni kolme huoltomiestä on vaihtunut.

 

[Pascal Lemoix]

Daleniin oli varmaan hyvä purkaa sitä turhautumista, kun ei mennyt niin kuin piti. Riittävän kerran, kun katsoja näkee tietyt kasvot epäonnistumisen hetkellä, niin hän luulee epäonnistumisten johtuvan niistä kasvoista. Ehkä sama päti sitten hiihtäjiin. Jauhojärvi oli mielestäni aina sitä mieltä, että Dalen on täyspaska ja kaikessa väärässä.

Tämän päivän kisassa Suomella suurin katkeaminen tuli Heikkisen Matille ja syynä eivät tainneet olla krampit eikä edes huono kalusto, vaan liian kova alkuvauhti. Kestävyysurheilun sudenkuoppa nro 1, mutta silti yksi vaikeimmista. Varmaan siinä kalusto olisi voinut olla parempi, mutta melkoinen loikka oli Heikkisellä alussa päällä ja sitten ei enää ollutkaan.

Jauhojärven osuus oli hyvä ja Niskanen oli jojon päässä ja hyvä luisto alamäessä piti häntä mukana. Kun tosissaan lähdettiin hiihtämään, tuli noutaja. Nousiaisen olisi lähtökohtaisestikin pitänyt saada etumatkaa osuudelleen, mutta kun paljon mistään ei ollut enää taisteltavaa, niin se oli ihan samantekevä osuus.

Tänään taas tuli muistutus, miksei Northugia voiteta tällaisissa kamppailuissa. Karkuun ei pääse ja kirissä ei voita.

 

[erku]

Mikä ihmeen Dalen-fani sinä olet. Hiihtäjät ovat olleet yksimielisiä, että mikään menestyksessä ei ole ollut Dalenin ansiota. Ja sitä paitsi nämä kisat ovat menneet tuloksellisesti paremmin kuin Val di Fiemmen kisat.

En minä ole mikään Dalen-fani, mutta minusta maastohiihtomaajoukkueen päävalmentajan suoriutumista tulee arvioida ennen muuta tulosten perusteella eikä sen perusteella, mitä urheilijat tykkäävät hänestä. Se on varmasti totta, että Reijo on mukavampi mies kuin Mane, mutta äärimmäisessä huippu-urheilussa tuo on sivuseikka. Mukavuus valitettavasti johtaa usein myös matalaan vaatimustasoon.

Ja epäilen, että ainakaan Anne Kyllönen ei niin innoissaan ole tästä valmentajan vaihdoksesta eli mistään yksimielisyydestä on turhaa ehkä jauhaa.

 

[TomiP]

En minä ole mikään Dalen-fani, mutta minusta maastohiihtomaajoukkueen päävalmentajan suoriutumista tulee arvioida ennen muuta tulosten perusteella eikä sen perusteella, mitä urheilijat tykkäävät hänestä. Se on varmasti totta, että Reijo on mukavampi mies kuin Mane, mutta äärimmäisessä huippu-urheilussa tuo on sivuseikka. Mukavuus valitettavasti johtaa usein myös matalaan vaatimustasoon.

Ja epäilen, että ainakaan Anne Kyllönen ei niin innoissaan ole tästä valmentajan vaihdoksesta eli mistään yksimielisyydestä on turhaa ehkä jauhaa.

Annella ei suurta väliä ole. Hänen potentiaalinsa alkaa olla nähty, ja kevyeksi todettu. Toki Anne voi olla tulevaisuudessa tärkeä osa viestijoukkuetta.

 

[erku]

Annella ei suurta väliä ole. Hänen potentiaalinsa alkaa olla nähty, ja kevyeksi todettu. Toki Anne voi olla tulevaisuudessa tärkeä osa viestijoukkuetta.

Annen potentiaali on olla maailman viiden parhaan sprinttihiihtäjän joukossa ja pertsan normimatkoilla säännöllisesti pistesijoilla. Valitettavasti tällä hetkellä tuota Annen potentiaalia ei saada täysimääräisesti hyötykäyttöön, pitkälti toki varmaan syksyn terveysmurheiden takia.

 

[Pascal Lemoix]

Ehkä Suomessa joukkuematkat ovat siksi erikoisessa asemassa, että usein ajatellaan mitali = mitali ja mitalisti = mitalisti. Eli tällä hetkellä Roponen on hyvä urheilija ja Kyllönen huono urheilija. Jos viestijoukkueessa olisi ollut Kyllönen eikä Roponen ja tulos sama pronssi, niin Kyllönen olisi hyvä urheilija ja Roponen huono.

Ainakin julkinen huomio ja osittain sen kautta raha jakautuu hyvin pitkälti sen mukaan, tuleeko sitä mitalia vai ei. Näin ollen urheilijat taistelevat myös siitä, ketä päävalmentajan arpa suosii ja ketä hylkii.

 

[TomiP]

Annen potentiaali on olla maailman viiden parhaan sprinttihiihtäjän joukossa ja pertsan normimatkoilla säännöllisesti pistesijoilla. Valitettavasti tällä hetkellä tuota Annen potentiaalia ei saada täysimääräisesti hyötykäyttöön, pitkälti toki varmaan syksyn terveysmurheiden takia.

Ok. Annea ei käsittääkseni ole pidetty huippulahjakkuutena johtuen hänen heikosta luontaisesta hapenottokyvystä (jota Anne ei aikuisena ole mittauttanut). Toki kovalla työllä voi korvata lahjakkuuden puutteita.

 

[erku]

Tuossa lähtölista naisten kolmellekympille: FIS-Ski

Mielenkiintoista, että Jacobsen ei ole mukana. Myöskään Venäjän Tshekaleva ei lähde matkalle, joskaan häntä nyt ei top-6-sijoituksille odotettukaan pertsalla.

Suosikkina pidän Johaugia. Kalla ei yleensä ole ollut parhaimmillaan kolmellakympillä, mutta nyt on sen verran kovassa iskussa, että lähtökohtaisesti on mitalisuosikki. Björgen luonnollisesti on kolmas hiihtäjä, joka lähtökohtaisesti on mitaleilla. Näiden haastajat ovat sitten Weng, Niskanen ja Kowalczyk. Jokerikorteiksi voisi laskea ehkä Fesselin, Saarisen ja Bleckurin.

 

[arvee]

Tämä ihmetyttää minuakin. Minua ihmetyttää vielä enemmän, että Laura Mononen ei hiihdä. Oikeudenmukaisuuden mukaan Lauran olisi pitänyt saada hiihtää.

Ehkä Jylhä on antanut joukkueen äänestää: keiden kanssa haluaisit olla median ennakkotilaisuudessa?

 

[Ralph]

Tuossa lähtölista naisten kolmellekympille: FIS-Ski

Vai hiihtää Valentina Shechenko yhä. Eikös tämä ole se kokenut ukrainalainen, joka on usein pärjännyt maailmancupissa perinteisen kisoissa? Vai sekotanko johonkin toiseen?

Vähän ihmettelen Riitta-Liisa Roposta, miten on ennen pärjännyt pitkän matkan perinteisellä? Tosin kuka suomalainen olisi tullut tilalle, nykykuntoinen Krista Pärmäkoski vai?

Erkun kanssa täysin samaa mieltä mitalisuosikeista. Therese Johaug, Charlotte Kalla ja Marit Björgen nappaa mitalit ilman yllätyksiä, voivat olla karussa jo kisan puolessa matkassa.

 

[TJ MACKEY]

Näistä huolimatta missään ei näköjään kyseenalaisteta Reijo Jylhän asemaa päävalmentajana.
Omissa silmissäni tämä asetelma kokonaisuudessaan on aivan uskomaton.

Näissä kisoissa Jylhä ei ole löytynyt moitteen sijaan oikeastaan mistään muusta kuin kalustosta ja vesikelistä. Ja tämähän on uponnut suomalaisiin täysin. Kyllähän me muuten, mutta kun on niin vaikea keli hiihtää. Jylhä on hiihtäjien mieleen ja ehkä myös omalla persoonallaan vetoaa hiihtofaneihin. Tuloksista Jylhän hienoa kädenjälkeä on vaikea löytää.

 

[TomiP]

Näissä kisoissa Jylhä ei ole löytynyt moitteen sijaan oikeastaan mistään muusta kuin kalustosta ja vesikelistä. Ja tämähän on uponnut suomalaisiin täysin. Kyllähän me muuten, mutta kun on niin vaikea keli hiihtää. Jylhä on hiihtäjien mieleen ja ehkä myös omalla persoonallaan vetoaa hiihtofaneihin. Tuloksista Jylhän hienoa kädenjälkeä on vaikea löytää.

Miten nämä kisat ovat eronneet Dalenin vetämistä Val di Fiemmen MM-kisoista, muuten kuin tulokset ovat nyt olleet vähän parempia?

 

[BlackWolf]

Miten nämä kisat ovat eronneet Dalenin vetämistä Val di Fiemmen MM-kisoista, muuten kuin tulokset ovat nyt olleet vähän parempia?

Vastasitko sä just itselles? Kato kehitystä ja kaikkee.

 

[TomiP]

Vastasitko sä just itselles? Kato kehitystä ja kaikkee.

No, täällä osa porukkaa on haaveillut Dalenin paluusta. Muistutin vaan, että oli Daleninkin aikana sysimustia kisoja kuten nuo Val di Fiemmen MM-kisat ja vaikka Vancouverin olympialaiset.

Minusta tosin tuntuu, että suurin osa täällä kommentoivista muistaa tuskin kahden viikon takaisia tapahtumia. Sen tasoisia ovat kommentit, esim. sinulta.

Ja kommentti, johon vastasin, ei ollut omani.

 

[erku]

Dalenin aikana Suomi saavutti kuusissa arvokisoissa 22 maastohiihtomitalia, joista kahdeksan oli kultaisia. Eli keskimäärin tuli tuollaiset vajaa neljä mitalia per arvokisat. Reijo Jylhän edellisellä valmennuskaudella Suomi saavutti neljissä arvokisoissa kolme mitalia (ja yhden hylätyn viestihopean päälle). Nämä yhden mitalin arvokisat ovat siis tavallaan paluu Jylhän edellisen kauden tasolle.

Minusta Jylhän edellinen valmennuskausi oli niin heikko menestyksellisesti, että ihmettelen suuresti sitä, että hänet valittiin uudestaan. Ehkä vielä oudompaa oli kuitenkin se, että miten valintaprosessi nyt eteni. Jylhä itse ensin sanoi, ettei ole käytettävissä tehtävään, mutta haluaa olla mukana tiimissä, joka valitsee uuden päävalmentajan. No hän oli tiimissä mukana ja erilaisten suhmurointien jälkeen sitten jossain päädyttiin, että Reijosta tulee päävalmentaja ja hänen saunakaveristaan Eero Hietasesta tehtiin liiton valmennuspäällikkö. Koko kuvio muistutti kovin voimakkaati Jääkiekkoliiton sisäsiittoisia touhuja, jossa kaverihengessä jaellaan pestejä.

 

[TomiP]

Dalenin aikana Suomi saavutti kuusissa arvokisoissa 22 maastohiihtomitalia, joista kahdeksan oli kultaisia. Eli keskimäärin tuli tuollaiset vajaa neljä mitalia per arvokisat. Reijo Jylhän edellisellä valmennuskaudella Suomi saavutti neljissä arvokisoissa kolme mitalia (ja yhden hylätyn viestihopean päälle). Nämä yhden mitalin arvokisat ovat siis tavallaan paluu Jylhän edellisen kauden tasolle.

Minusta Jylhän edellinen valmennuskausi oli niin heikko menestyksellisesti, että ihmettelen suuresti sitä, että hänet valittiin uudestaan. Ehkä vielä oudompaa oli kuitenkin se, että miten valintaprosessi nyt eteni. Jylhä itse ensin sanoi, ettei ole käytettävissä tehtävään, mutta haluaa olla mukana tiimissä, joka valitsee uuden päävalmentajan. No hän oli tiimissä mukana ja erilaisten suhmurointien jälkeen sitten jossain päädyttiin, että Reijosta tulee päävalmentaja ja hänen saunakaveristaan Eero Hietasesta tehtiin liiton valmennuspäällikkö. Koko kuvio muistutti kovin voimakkaati Jääkiekkoliiton sisäsiittoisia touhuja, jossa kaverihengessä jaellaan pestejä.

Dalenin aikainen menestys johtui lähes yksistään Kuitusesta ja Saarisesta. Heidän menestykseen Dalenilla ei ollut osaa eikä arpaa. Dalenin aikana Saarinen ehti pudota jo romukoppaan. Eikä sieltä nousussa Dalenilla ollut osaa eikä arpaa.

 

[erku]

Dalenin aikainen menestys johtui lähes yksistään Kuitusesta ja Saarisesta. Heidän menestykseen Dalenilla ei ollut osaa eikä arpaa. Dalenin aikana Saarinen ehti pudota jo romukoppaan. Eikä sieltä nousussa Dalenilla ollut osaa eikä arpaa.

Ihan mielenkiintoisia väitteitä. Ensinnäkin Kuitunen oli maajoukkueessa myös Jylhän ekalla valmennuskaudella kolmen vuoden ajan, mutta se harppaus maailman parhaaksi tapahtui vasta Dalenin tultua remmiin. Ja ainakin Virpin omien sanojen mukaan nimenomaan Dalen uutena valmentajana sai sammaleen lentämään, kun menivät sauvarinnettä ylös. Tuskin se ihan sattumaa on, että iso osa hiihtäjistä otti merkittävän kehitysharppauksen juuri sen jälkeen kun maajoukkueen päävalmentaja vaihtui. Ja ennen kaikkea Dalenin ansioksi on laskettava, että aiemmin takkuillut suksihuolto nousi maailman eliittiin ja mahdollisti menestyksen. Näidenkin kisojen aikana on voinut taas huomata kuinka iso asia tuo on.

Toisekseen on varmaan syytä tuoda esiin, että Dalenin aikana Suomi oli naisissa nimenomaan vahva joukkuekisoissa, Parisprintissä otettiin mitali 5/6 ja viestissä samaten 5/6. Edes Norja ei kyennyt samaan suoritusvarmuuteen vastaavana ajanjaksona. Näissä viesteissä pärjäämiseksi pitää olla useampia kovia hiihtäjiä. Dalenin aikana parisprintissä mitalille hiihti kuusi eri naista ja tavallisessa viestissä seitsemän eri naista. Tässä mielessä leveyttä löytyi mukavasti ja lopettaneita urheiljoita kyettiin ainakin kohtuullisesti paikkaamaan uusilla.

 

[TomiP]

Ihan mielenkiintoisia väitteitä. Ensinnäkin Kuitunen oli maajoukkueessa myös Jylhän ekalla valmennuskaudella kolmen vuoden ajan, mutta se harppaus maailman parhaaksi tapahtui vasta Dalenin tultua remmiin. Ja ainakin Virpin omien sanojen mukaan nimenomaan Dalen uutena valmentajana sai sammaleen lentämään, kun menivät sauvarinnettä ylös. Tuskin se ihan sattumaa on, että iso osa hiihtäjistä otti merkittävän kehitysharppauksen juuri sen jälkeen kun maajoukkueen päävalmentaja vaihtui. Ja ennen kaikkea Dalenin ansioksi on laskettava, että aiemmin takkuillut suksihuolto nousi maailman eliittiin ja mahdollisti menestyksen. Näidenkin kisojen aikana on voinut taas huomata kuinka iso asia tuo on.

Toisekseen on varmaan syytä tuoda esiin, että Dalenin aikana Suomi oli naisissa nimenomaan vahva joukkuekisoissa, Parisprintissä otettiin mitali 5/6 ja viestissä samaten 5/6. Edes Norja ei kyennyt samaan suoritusvarmuuteen vastaavana ajanjaksona. Näissä viesteissä pärjäämiseksi pitää olla useampia kovia hiihtäjiä. Dalenin aikana parisprintissä mitalille hiihti kuusi eri naista ja tavallisessa viestissä seitsemän eri naista. Tässä mielessä leveyttä löytyi mukavasti ja lopettaneita urheiljoita kyettiin ainakin kohtuullisesti paikkaamaan uusilla.

Kaikissa noissa mitaleissa oli Virpi mukana. Mitä Virpin menestykseen tulee, niin uskon, että hän uskalsi taas käyttää EPO:a uudestaan vuonna n. 2005. Aiemmin hän sitä ei uskaltanut käyttää. Mitä Jylhän aikaan tulee ehtihän Virpi kahmia mitaleja jo Oberstdorfista. Virpi on aina kiittänyt menestyksestään omaa valmentajaansa Jarmo Riskiä ei koskaan Dalenia. Virpin mielestä oli vääryys, että vuoden valmentajaksi valittiin Dalen eikä Jarmoa.

Jarmo Riski oli myös Saarisen taustalla tämän menestysvuosina.
Murasta valmensi taas Reijo Jylhä ja Roposta Roponen.

Voisi sanoa, että Dalenin ajan menestyksen tärkein hahmo oli Jarmo Riski eikä Dalen.
Kun Riski lopetti valmentamisen, Saarisen taso romahti. Reijo Jylhä onnistui tuomaan Saarisen takaisin.

 

[MustatKortit]

Jauhojärvi on kyllä hieno mies. Mitä eilen luin hänen jotain kommenttejaan eilisestä viestiosuudestaan, niin totesi ajatelleensa, että kun median eteen joutuu pian kommentoimaan hiihtoaan ja kaiken lisäksi urakin lähestyy loppuaan, niin eihän sitä kehtaa vetää huonosti.

Musti on kyllä kova viestimies, noin nyrkkisääntönä hänen kohdallaan, että oli kunto mikä tahansa, niin kärjessä/kärjen tuntumassa tulee vaihtoon.

 

[apulais-GM]

Oli se kyllä taas kertakaikkisen hurja se Northugin loppukiri viestissä. Ei voi muuta sanoa. Paljonkohan oli km/h siinä loppusuoralla. Olisi mielenkiintoista tietää, paljonko yleensäkin on huippunopeus sukset jalassa, mutta siis silloinhan pitäisi olla täysin tasainen alusta, muutaman asteen alamäkikin antaa lisää vauhtia. Kisaa seuratessahan itse asiassa ainakin jossakin ylämäessä näkyi ruudussa hiihtäjän vauhti, esim. 16 km/h.
Kuulemma Norjassa pidetään 100 metrin kisat, ja siellä taisi Malvalehto tehdä maailmanennätyksen. Olisiko ollut 14 sekuntia tjsp...

Hienoa että Aino-Kaisa Saarinen sai viestimitalin vaikean kauden jälkeen, ja syksyllä oli se murtuma jalassa.
Positiivista oli myös lukea, että Roponen jatkaa uraansa ensi kaudella, ja luultavasti siis myös Lahden 2017 kisoihin. Ennen kisoja mietin Matti Heikkisestä, että jos näissä kisoissa ei tule yksinumeroista sijoitusta, vaan jäädään sinne sijoille 14 tai 22, niin varmaan uran jatko on harkinnassa. Laskelmoivana ihmisenä hän varmaan siirtyy jonnekin hyväpalkkaisiin hommiin jos ei kunnon huippumenestystä enää ole tullut muutamaan vuoteen. Hiihdollakin on kyllä mukavasti tienannut, ja asenteesta ja sisusta ei olisi homma kiinni.
Ensi vuonna kun ei ole arvokisoja.

Ei Kerttu Niskasen mitalimahdollisuus ihan nollassa prosentissa ole. 30km perinteisellä on hänelle paras mahdollinen kisa. Aiemmin nähdyn perusteella ei olisi mahdotonta, että isokokoinen Björgen simahtaa taas, tai että suksi ei toimi. Tai että jollakin muulla ei suksi toimi, vaikka niitä saakin vaihtaa monesti kisan aikana. Kun tullaan viimeistä kertaa Mördarbakkeniin, niin siinä todella katsotaan kenellä on kovin kunto. Voisi arvella, että Johaug tikuttaa uskomattomalla tahdilla muilta karkuun, silloin jopa Kalla voi tippua, enkä tiedä onko hän niin hyvä perinteisellä.

 

[erku]

Suomen joukkue miesten viidellekympille on Jauhojärvi, Niskanen, Heikkinen ja Lehtonen. Ruotsin osallistujat ovat Johan Olsson, Calle Halfvarsson, Lars Nelson, Daniel Richardsson ja Anders Södergren. Norjan nelikon muodostavat Martin Johnsrud Sundby, Niklas Dyrhaug, Didrik Tönseth sekä Petter Northug.

 

[TomiP]

Suomen joukkue miesten viidellekympille on Jauhojärvi, Niskanen, Heikkinen ja Lehtonen. Ruotsin osallistujat ovat Johan Olsson, Calle Halfvarsson, Lars Nelson, Daniel Richardsson ja Anders Södergren. Norjan nelikon muodostavat Martin Johnsrud Sundby, Niklas Dyrhaug, Didrik Tönseth sekä Petter Northug.

Hellner, joka alunperin matkalle valittiin, luovutti oman paikkansa Anders Södergrenille. Minusta on hieno teko antaa Södergrenille mahdollisuus hiihtää kotiyleisön edessä arvokisoissa.

Mielestäni Johan Olsson on melkein ainut ennakkosuosikki matkalle, Cologna voi haastaa hänet. Tietenkin tilanne muuttuu, jos sataa lunta. Tällöin Northugin osakkeet nousevat korkealle.

 

[erku]

Olsson on kyllä äärimmäisen vaikeasti voitettava. On ihan sikamaisen kovassa kunnossa ja päälle vielä Ruotsin dominanssi suksihuollossa, niin ykkössuosikista ei todellakaan ole epäselvyyttä. Cologna, Poltoranin ja Vylegzhanin ovat varmaan ne kovimmat haastajat. Manificatilla oli myös ihan huikeat kapulat viestissä ja tässä mielessä häntäkään ei voi unohtaa. Ja toki norjalaisia nyt ei voi koskaan sivuuttaa. Nortti on toki urakoinut kovasti, mutta sprinttiä lukuun ottamatta hän ei ole yhdessäkään kisassa oikeasti luukuttanut alusta loppuun saakka kovaa, joten siinä mielessä hän voisi nyt olla hieman tuoreempi tälle matkalle kuin mitä oli kaksi vuotta sitten.

 

[VT]

Näissä kisoissa Jylhä ei ole löytynyt moitteen sijaan oikeastaan mistään muusta kuin kalustosta ja vesikelistä. Ja tämähän on uponnut suomalaisiin täysin. Kyllähän me muuten, mutta kun on niin vaikea keli hiihtää. Jylhä on hiihtäjien mieleen ja ehkä myös omalla persoonallaan vetoaa hiihtofaneihin. Tuloksista Jylhän hienoa kädenjälkeä on vaikea löytää.

Miten niin uponnut täysin? Nämä kisat ovat jälleen osoittaneet, kuinka suomalaiset ovat keskimäärin menestyshullua kansaa ja urheiöutietämys tällä porukalla on jossain heikon ja surkean välimaastossa. Tämä palsta jatkuvine negatiivisine kitinöineen on jopa positiivista verrattuna jonnekin iltapäivälehtien ja vastaavien paskamedioiden kommentteihin, jossa kansa on tiukasti yhtä mieltä siitä, että hiihtourheilu pitäisi lopettaa Suomessa ja kaikki on pain helvettiä jne. Kaikissa arvokisoissa löytyy myös aina niitä sankareita, joiden mielestä mitalin saaminen on todella syvältä, koska sitten urheilupomot voivat mennä sen taakse ja kaikki on hyvin.

 

[MustatKortit]

Heh, no nyt on löytynyt syy Heikkisen huonolle kalustolle, eli "tehtaan hionta oli jotenkin palanut" (lähde:YLEn uutinen). Näin maallikon korviin kuulostaa aika ihmeelliseltä, ettei kauden tärkeimpien kisojen kynnyksellä tällaisia selvitetä ennakkoon ja huolella.

Mutta mitäs minä näistä tiedän.