Tässä taloustilanteessa, niin kyllä voi olla vaikka Mensan jäsen ja työtön. Se on vaan ihan fakta.
Tässä taloustilanteessa, niin kyllä voi olla vaikka Mensan jäsen ja työtön. Se on vaan ihan fakta.Jos olet viisas/fiksu/älykäs ja jäät siivoojaksi, niin oletko viisas/fiksu/älykäs?
Jos olet viisas/fiksu/älykäs ja jäät siivoojaksi, niin oletko viisas/fiksu/älykäs?
Tässä taloustilanteessa, niin kyllä voi olla vaikka Mensan jäsen ja työtön. Se on vaan ihan fakta.
Ja Suomen koulutussysteemin kaikkein parhaita puolia kun on se, että täällä on kaikilla mahdollisuus päästä vaikka mihin opiskelemaan.
Myös esim. USA:ssa kaikilla on mahdollisuus päästä vaikka mihin opiskelemaan.
Onko tuollaisessa kommentoinnissa ja trollaamisessa mitään järkeä? Sopivasti kun kommentoi "asiallisesti", välttyy pelikielloilta
Poliisi kehottaa välttämään liikkumista Helsingin keskustassa sijaitsevan yökerhon edustalla...
Väkivalta on paha asia. Meillä likimain hermeettisesti suljetussa Suomessakin voi olla tällaista. Ajatelkaa, mikä tilanne onkaan Ruotsissa, joka valtiona ja yhteiskuntana aivan ilmeisesti (Jatkoajan kirjoittelijoiden mukaan) on romahtamassa omaan mahdottomuuteensa massamaahanmuuton edessä. Siellä veritekoja on asukaslukuun suhteutettuna vain puolet siitä, mitä Suomessa.
Missä on Suomen Sisu ja katupartiot? Oloni on turvaton.
Eikös noista taannoin ollut jotain juttua, että jossain päin Suomea oli joku pitsanvääntäjä kärähtänyt kotiteurastamosta. Pitsamestan kellarista tongittiin useammat lampaan ja muun eläimen osittain palastellut raadot, joista oli parhaat palat vuoltu kansalaisten kepappiin..Meillä päin henkilökohtaisesti on ihmetyttänyt sellainen seikka, että ydinkeskustan alueella maahanmuuttajien kebap-pizzeriat myyvät leivoksiaan 6-8 euron hinnoilla, mutta keskustan ulkopuolella toimivat kaksi kanta-asukkaiden myymälää myyvät tuotteensa n. 10-12 euron hintaan.
Hmm... joku rasisti voisi vetää yhtäläisyyden pakolaisten ja maahanmuuttajien määrän kasvun ja älykkyysosamäärän laskun kanssa. Eikös se kasvu Suomessa taittunut noin vuonna 1997?Tässä(kin) ketjussa puhuttu älykkyysosamäärästä ja sen vaihteluista kulttuureittain ja maantieteellisesti, niin minusta oli mielenkiintoista lukea tänään YLEn verkkosivuilta, että meidän eurooppalaisten äo on alkanut (toki erittäin hitaasti) laskemaan 1990-luvun lopulta alkaen. Syitä ei vielä varmuudella tiedetä, mutta kyllä minä veikkaisin, että sirpaleisella internet- ja some-kulttuurilla voi olla jotain tekemistä tämän kanssa, näitä nyt sitten selvitellään.
Toisen tutkimuksen mukaan (tämäkin YLEn sivuilta bongattuna) 1800-luvun eurooppalaiset olivat älykkäämipiä kuin me nykyiset idiootit.
oli mielenkiintoista lukea tänään YLEn verkkosivuilta, että meidän eurooppalaisten äo on alkanut (toki erittäin hitaasti) laskemaan 1990-luvun lopulta alkaen. Syitä ei vielä varmuudella tiedetä, mutta kyllä minä veikkaisin, että sirpaleisella internet- ja some-kulttuurilla voi olla jotain tekemistä tämän kanssa, näitä nyt sitten selvitellään.
Itse veikkaan tämän johtuvan ainakin osittain siitä, että muutaman vuosikymmenen ajan Euroopassa lapsia on syntynyt vähiten niihin perheisiin, joissa molemmat vanhemmista ovat korkeammin koulutettuja ja työelämässä menestyneitä. Älykkyys ei taida ihan suoraan olla perinnöllistä, mutta jos syntyvyydestä koko ajan merkittävämpi osa keskittyy perheisiin, joissa eletään unelmaa sossurahoilla ja äitiyspakkaukset vaihdetaan pontikkaan, niin lopputulosta ei ole vaikea arvata.
Tässä sitä positiivista syrjintää:
https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/yhteiskunta-maksaa-mamujen-ajokortin-ja-autokoulun/
Linkki vie lukemattomiin epäkohtiin joissa mamuja paapotaan ja rahaa suorastaan syydetään mamuihin.
Suomimedian juttu on sekava kooste erilaisilta nettisivuilta kerättyjä väitteitä, tarkoitushakuisia lehtileikkeitä ja muokattua totuutta. Se on niin tökerö tekele, että ihmettelen suunnattomasti yleensä tavallisen fiksuina pitämieni ihmisten reaktioita. Monet ovat nielaisseet koko jutun ilman pienintäkään kritiikkiä.
Tyhmiä höynäytetään | Uuninpankkopoika Saku Timonen
Linkki vie kirjoitukseen, joka osoittaa totuuden lukemattomista epäkohdista, joiden mukaan mamuja paapotaan ja rahaa suorastaan syydetään(!!!) mamuihin.
Miten muuten se ensimmäinen taulukko siinä jutussa, siitä ei Saku puhunut yhtään mitään. Voinko siis olettaa, että moninkertaisissa sosiaalietuuksissa on silti perää, vaikka ajokorttia ei maksettaisikaan?
Miten muuten se ensimmäinen taulukko siinä jutussa, siitä ei Saku puhunut yhtään mitään. Voinko siis olettaa, että moninkertaisissa sosiaalietuuksissa on silti perää, vaikka ajokorttia ei maksettaisikaan?
Ajokortin maksaminen kokonaan tai osittain ei ole tavatonta, kyse on harkinnanvaraisesta tuesta. Tiedän useita huostaanotettuja nuoria, joiden ajokorttia heidän kotikuntansa ovat tukeneet.
Eikö se ole sitä myös suomalaisille?Samoin, jos hakija pystyy tositteellisesti osoittamaan, että hän työllistyy ajokortin saatuaan, voidaan ajokorttiin myöntää toimeentulotukea. Minusta työllistyminen on ihan validi peruste myöntää harkinnanvaraista toimeentulotukea, tässä tapauksessa vaikkapa ajokorttiin.
Meikäläisen naapurirapussa asuu omistusasuntojen keskellä jokunen somali, jotka nyt ovat olleet ihan mukavia tyyppejä, mutta silti pistäähän se vähän ihmetyttämään, kun kavereilla on kaikilla autot ja löpöä näyttää riittävän reippaasti, kun kokoajan niillä huristelevat pitkin yötä ja töissä eivät varmasti käy. Ajokorttiakaan tuskin taskussa on ollut ennen Suomeen tuloa, kun sen verran nuoren näköisiä ovat.
Eihän tuossa vaan ole mitään vitun järkeä, että me elätämme pakolaisia, kun omiakin voisi samalla rahalla elättää? Tähän voi joku läski tulla vinkumaan jotain yhteishyvä-paskaa, mutta kyllähän tuo nyt on maalaisjärjellä ajateltuna ihan naurettavan absurdi skenaario.