Kaatumisesta en ole kuullut, mutta ainakin nhl.comin etusivulla on juttu McCormick veritulpasta jalassa. Alla linkki uutiseen.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=748132&navid=nhl:topheads
Eilen McCormick oli kaatunut "jotenkin" ja satuttanut jalkansa. Hänet vietiin näin ollen sairaalaan ja on tutkittavana.
Näköjään englanninkielen ymmärtämisessä olisi ollut omalta kohdin petrattavaa.Kaatumisesta en ole kuullut, mutta ainakin nhl.comin etusivulla on juttu McCormick veritulpasta jalassa. Alla linkki uutiseen.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=748132&navid=nhl:topheads
The following summer, the Sabres left Hasek exposed for the 1993 expansion draft and while six other goalies were taken, Hasek was not.
During his illustrious career, Hasek became known as much for his quirky personality as for his unorthodox style on the ice. Korn says that to this day, Hasek might be one of the most intelligent people he’s ever met.
“Dom sees the world way differently than the rest of us,” he said. “I’m told Dom could belong, based on testing, to the Mensa club. His IQ is through the roof, apparently. While everybody was playing cards on the plane, he would be playing electronic chess against the machine.
“If he was North American you would call him eccentric. He was late everywhere. A lot of times he was sort of Kramer-like, sort of disheveled. A lot of times he never had money in his pocket. He was unique.”
Hasek earned the nickname “The Dominator” because of his remarkable .922 career save percentage on teams with far less talent than most of their counterparts. But before earning that nickname, retired Sabres broadcaster Jim Lorentz nicknamed him “Count” because Hasek would board team flights with a jacket buttoned around the neck but with his arms out of the sleeves.
“Dom didn’t like it,” Korn said. “It wasn’t until he got good that the Dominator stuck and the Count completely disappeared. He was so smart he process the game in slow motion. If he was a poker player he could see through your cards.”
Korn said Hasek often dropped his stick because it prevented him from moving freely in his crease. And he felt more comfortable gloving pucks with this blocker than he did with his catching glove, probably because it was one of the stiffest catching gloves Korn has ever seen used by a goalie.
“So I made a deal with him,” Korn said. “I told him the only time he can drop his stick and pick up the puck is if the puck was on his right side. I think the reason he couldn’t shoot the puck was because his catching glove wouldn’t close.”
“Dom could stack his pads, get faked out, roll back and stop it with his arm,” Korn said. “There was a goalie we had in the American League who tried that and separated and dislocated his shoulder and tore his labrum. He needed surgery and was out for six months. He thought he was Dom.”
Korn believes that argument should always end with Hasek.
“I’ve been doing this for 24 years and without being influenced, if I look at all the goalies that have played, I don’t believe there is another guy who made more of a difference to his team more often than Dominik Hasek,” Korn said.
“There will always be the standard argument – Roy, Brodeur or Hasek. Dom didn’t play [in the NHL] as long as those guys and started later than those guys. Roy hardly ever played on a bad team and Brodeur played behind a team with great structure.
“If I had to vote, [Hasek] is the best of all time for that reason. He made more of a difference in games more often.”
"Why trade an asset you have now if you know you're going to need that same asset in the future?"
"That's why I'm not trying to trade him," Murray said.
Operaatio Tank sen sijaan näyttää ihan hyvältä. Carolina näyttää napsivan pisteitä ihan hyvin ja muut ovat jo karanneet kohtuullisen etumatkan päähän. Toisaalta Edmonton on edelleen parin pisteen päässä, vaikka Buffalo on hävinnyt jo kahdeksan matsia putkeen. Edmontonin voittaminen Tank-kisassa tulee olemaan kyllä aivan helvetin vaikeaa, koska se joukkue on vieläpä melko terve toisin kuin Buffalo tällä hetkellä.
Tämä on vain minun mielipiteeni. En halua väitellä asiasta. Itse kannatan joukkuetta joka ei myöskään kuulu mestaruusehdokkaisiin, mutta koskaan ikinä en päästäisi suustani sellaista, joka paljastaisi minun toivovan joukkueelleni mitään muuta kuin menestystä, niin tässä hetkessä, tällä kaudella kuin tulevaisuudessakin.
Mun on kyllä vaikea kuvitella tilannetta, jossa niin hartaasti toivoisin ettei kannattamani joukkue kapuaisi liigan jumbopaikalta pois. Että otetaan vaan ilta toisensa jälkeen takkiin jotta pysytään liigan paskimpana joukkueena ja saadan sitten se joku sateentekijä varattua.
Asia on jauhettu jo puhki ja todettu, että tällaista nykyurheilu on. Mielummin rämmitään ensin ja ansaitaan sitten se paikka auringossa. Kannattaako se rämpiminen? Se nähdään sitten tulevaisuudessa.
Tämä on vain minun mielipiteeni. En halua väitellä asiasta. Itse kannatan joukkuetta joka ei myöskään kuulu mestaruusehdokkaisiin, mutta koskaan ikinä en päästäisi suustani sellaista, joka paljastaisi minun toivovan joukkueelleni mitään muuta kuin menestystä, niin tässä hetkessä, tällä kaudella kuin tulevaisuudessakin.
Ylempänä onkin jo vastattu tähän, mutta kirjoitetaan vielä.
Tässä täytyy erottaa kaksi asiaa. Ensimmäinen on ylipäänsä rebuildin mielekkyys joukkueen rakennuksen kannalta. Tästä ollaankin sitten tosiaan jauhettu ties kuinka paljon. Buffalon osalta tämä keskustelu päättyi työsulkukauteen, jolloin joukkueen retool muuttui täyden skaalan rebuildiksi. Toinen on se, että kun rebuildiin on lädetty, niin se tie kannattaa vetää "full measures".
Tilannehan on Buffalon osalta se, että playoffit eivät ole mikään vaihtoehto. Jos ajatellaan Detroitin näkökulmasta, niin tilanteessa, jossa olisi 100% varmaa, että Detroit ei pääse playoffeihin saisi joukkue päätymällä viimeiseksi ulosjääneeksi joukkueeksi joukkueeseensa Rostislav Oleszin/Al Montoyan, ja päätymällä toiseksi viimeiseksi ulosjääneeksi joukkueeksi Ovechkinin/Malkinin, valitsisi 99,9% Detroit faneista jälkimmäisen (käytännössä kyse olisi yhden runkosarjasijan erotuksesta). Prosentin kymmenys on varattu nimimerkki Larssonille.
Olen kieltämättä yllättynyt, kuinka vaikeata näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen voi olla - edes Detroit-faneille.
Itse ymmärrän kyllä sen, että kauden jo ollessa ohi eli playoff mahdollisuus menetetään niin ruvetaan toimiin. Eli kaupataan tulevia ufa pelaajia tai muitakin sellaisia, joilla ei ole tulevaisuutta organisaatiossa. Buffalo taas löi hanskat tiskiin jo kesällä tehden järjettömiä hankintoja ja yrittivät näillä varmistaa, että olisivat mahdollisimman huonoja. Tätä en itse fanina voi ymmärtää. Kuitenkin aina on mahdollisuus, että tuleva sateentekijä ei ole sitä mitä odotetaan. Voi tapahtua loukkaantumisia tai muita syitä, että pelaaja ei lunastakkaan häntä kohtaan asetettuja odotuksia. Myös tämmöisestä jatkuvasta konttaamisesta voi tarttua näihin nuoriiin pelaajiin häviämisen kulttuuri. Ainakin Buffalon faneihin se on tarttunut, kun niin hiljaista heidän hallissaan. Oli jopa silloinkin kun Hasekin paita nostettiin kattoon.
No sääntöjä nyt ilmeisesti muutetaan eli arvotaan kolme ensimmäistä varausvuoroa. niin sen seurauksena pitäisi tällaisen toiminnan loppua, jossa tavoitellaan surkeutta, koska siinä tapauksessa ainoastaan nelosvaraus olisi varma. Omasta mielestäni tämmöinen tahallisen paskuuden tavoittelut nyt ei vaan yksinkertaisesti kuulu urheiluun, mutta siitä on turha alkaa väittelemään, kun ymmärrän kyllä vastapuolen perustelut, vaikka en niistä samaa mieltä olekkaan.
Tilannehan on Buffalon osalta se, että playoffit eivät ole mikään vaihtoehto. Jos ajatellaan Detroitin näkökulmasta, niin tilanteessa, jossa olisi 100% varmaa, että Detroit ei pääse playoffeihin saisi joukkue päätymällä viimeiseksi ulosjääneeksi joukkueeksi joukkueeseensa Rostislav Oleszin/Al Montoyan, ja päätymällä toiseksi viimeiseksi ulosjääneeksi joukkueeksi Ovechkinin/Malkinin, valitsisi 99,9% Detroit faneista jälkimmäisen (käytännössä kyse olisi yhden runkosarjasijan erotuksesta). Prosentin kymmenys on varattu nimimerkki Larssonille.
Toki voidaan ottaa tuollainen lähinnä ala-asteella olevan fanin näkökulma, jonka mukaan sokeasti vain kausi kaudelta fanitetaan "LGB"-huudoin omaa suosikkijoukkuetta tämän velloessa siellä keskinkertaisuudessa samalla, kun tosiasiassa organisaatiolla olisi edellytykset olla ihan siellä huipulla.
Olen kieltämättä yllättynyt, kuinka vaikeata näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen voi olla - edes Detroit-faneille.
Syy miksi en halunut asiasta väitellä on se, että tiesin tasan tarkkaan kuka sieltä ryntää puolustaman tuota konttaamista. Sä olet niin vankkumaton mielipiteidesi kanssa, ettei sitä kukaan käännä. Sulla on varma tieto siitä, että 99,9% mailman suosituimman kiekkoliigan erään joukkueen kannattajista haluaisi nähdä joukkueensa konttaavan ja majailevan viimeisenä jos he saisivat siitä hyvästä jonkun huippupelaajan rosteriinsa. Minä ja muut ala-asteella olevat fanit, jotka muodostamme 0,01% kannattajakunnasta olemme ne vastarannan kiiskit. Sä pystyt tuntematta lainkaan ihmistä sanomaan, että sinä kannatat nyt väärällä tavalla. Minulla ei siis aikuisena ihmisenä pitäisi enää olla tuollainen ala-asteelle sopiva vankkumaton usko joukkueeseen, ja palava jano nähdä sen menestyvän, aina.
Enkä mä tarkoittanut että se jumbosijasta seuraava olisi yhtään sen parempi. Missasit pointin. Jos joukkue pelaa koko kauden tavoitteenaan voittaa aina kun mahdollista ja pölyn laskeuduttua tuloksena on jumbosija, jonka jälkeen pelaajat tai koutsi tai GM tai kuka nyt ikinä voi mennä lehdistön eteen sanomaan että ei me parempaan pystytty, on asia täysin eri. Olen kai sitten niin fossiili kun puhutaan näkemyksestä urheiluun, lajissa kuin lajissa, kun päähäni ei sovi että pyritään olemaan se huonoin joukkue. Sehän on täysin urheilun vastakohta. En näe kovin hienona asiana seistä kauden jälkeen suunnittelupöydän päässä ja sanoa "tehtävä suoritettu" osoittaessani laserkynällä sijoitustaulun viimeistä paikkaa. Minä en halua väitellä siitä kannattaako tämä strategia. Se on sanomattakin selvää että se on "järkevämpää". Mä puhuin mun mielipiteestä kyseistä srategiaa kohtaan. Se että en pidä siitä.
Se on nykyurheilua, ja edelleen korostan, että minä en siitä pidä.
Siitähän ei ollut kyse, ettenkö ymmärtäisi koko jutun ideaa. Kyse oli siitä, että minä en moista toivo ikinä näkeväni kannattamaltani joukkueelta. Olet myös tehnyt minulle selväksi että se on väärä tapa kannattaa joukkuetta. Meillä on kuitenkin kaikilla oikeus mielipiteisiimme.
Eli siis periaatteessa halusit nyt vain tulla kertomaan mielipiteesti, mutta et sitten mitään vastausta siihen. Hmm.. No joo, näinhän se nykyään tuntuu keskustelupalstoilla menevän. Ja jos keskittyisit ihan oikeasti lukemaan edes pienellä vaivalla viestini, niin minä en Detroitin osalta puhunut esimerkistä, jossa Detroit olisi viimeisenä. Olettaisi edes, että se vastaus luettaisiin huolella.
Vai pitäisikö Murrayn lähteä nyt kauppaamaan kaikki arvokkaat prospectit ja pickit, jotta saisi jotain väliaikaista töhnää, jonka avulla joukkue hiilaa itsensä tuonne 20. sijalle. Ketä se oikeasti lämmittäisi? Pitäisikö Detroitin kaupata samalla tavalla kaikki tulevaisuuden palasensa, jotta saavat väliaikaista töhnää sinne?
Jos tämä nyt oli se varsinainen pointti, niin miksi ihmeessä sen ilmaiset Buffalo-ketjussa ja lainaat minun viestiäni? Eikö tässä ole ytimeltään kyse koko draft-järjestelmästä?
Eli pata kattilaa soimaa? Aika huvittavaa kieltämättä, kun on itse se joka huutaa suunapäänä "oikeasta ja väärästä".
No vastauksen sain, ja kyllä mä näkisin että keskustelupalstalla on tarkoitus esittää mielipiteensä asioista. Jos kaikki olisi samaa mieltä, ei syntyisi keskustelua. Sulla on myös tapana arvostella joka ikisen sun mielipiteestä eroavan mielipiteen omaavan lukutaitoa. Sä itse puhuit siitä operaatio tankista. Siitä että ok otetaan nyt sit kunnolla pataan ja saadan sitten ykkösvaraus. Mä hiihtelin paikalle ja kerroin etten itse pitäisi sellaisesta. Onko se keskustelupalstalla kielletty? Tämän takia huutelen täällä Buffalon ketjussa, koska tänne sinä kirjoitit että operaatio tank on hyvässä vauhdissa. En mä tullut arvostelemaan draftijärjestelmää.
Mä tykkään siitä et sulla on aivan huikea määrä tietoa ja näkemystä Buffalosta sekä muiden joukkueiden organisaatioiden toimintatavoista, mutta niistä keskustellessa sä haluat nokittaa kaikki kaikessa. Sulla on kovin hyökkäävä tapa kertoa näkemyksesi, ja annat (ainakin minun silmiin) kuvan siitä, että kukaan muu ei voi olla oikeassa. Sä kerrot asiat yleensä faktoina, ja asenteesi keskusteluun on että näin se nyt vaan on kun minä sanoin. Aina vaan paranee kun jokin kertomasi toteutuu, kuten allekirjoituksestasi näkee. Tulkinnanvaraisia asioita. Mä edelleen korostan että tämä oli minun mielipiteeni asiasta. Ajattelutapani olkoon sitten kuinka vanhanaikainen ja epäsovinnainen nyky-NHL:ään tahansa. Kyllä sä siinä draftien tärkeydessä oot ihan oikeassa en mä sillä tätä tarkoittanutkaan. Ehkä ihan alunperin viestini oli määrä kertoa, että loppujen lopuksi hieno homma että joku jaksaa olla puhvelien tilanteesta niinkin positiivinen. Minä itse en siihen pystyisi. Jos Detroit tekisi vastaavaa, minä en pitäisi joukkueesta yhtä paljon, simppeliä. Fani minä kuitenkin olen aina ollut. TUntuu hassulta että ollaan keskustelupalstalla, ja asiasta keskustelun sijaan sanotaan aina että ei, se ei ole noin ja piste.
En ole missään vaiheessa näin sanonut. Tuolle tielle on lähdetty ja ei sitä laivaa enää käännetä. Edelleen strategiana ja tavoitteena satavarmasti järkevin vaihtoehto. Itse katsoisin mielummin eri tapaa toimia asiassa. Me kaikki tiedämme mielipiteesi Detroitin tavasta uusia tuota pappojen, ruotsalaisten ja jämäpickien risteilylaivaa. Kuitenkin sekin touhu on lähtenyt hyvin lipumaan ja nuorta ukkoa tulee varsin valmiin näköisenä kuluttamaan jäätä. Kaksi eri organisaatiota, joilla on kaksi eri tapaa lähteä tavoittelemaan menneiden vuosien menestystä. Minä fanin näkökulmasta katsottuna pidän Detroitin tapaa paljon mielekkäämpänä, sinä taas tykkäät Buffalon operaatio tankista.
Tartuin siihen kun puhuit operaatio tankista. Buffalo ja Edmonton ovat tässä loistavia esimerkkejä miten tuollainenkin kannattaa. Tai Edmonton ehkä enemmänkin esimerkki miten tuollainen voi epäonnistua totaalisesti. Itse en joukkueen kannattajana haluaisi joutua tilanteeseen jossa joudun puhumaan siitä miten viimeisen sijan tavoittelu todennäköisesti onnistuu.
Et toden totta sanantarkkaan näin sanonut, mutta kieltämättä siinä sellainen olo tulee, kun kertoo ettei omaa joukkuetta haluaisi tankkaamassa nähdä, ja vastaus on että ala-asteen tasolle sellainen kuuluu. Kuten ylhäällä sanoin, hieno juttu että näet asiat niin positiivisena.
Tästä tematiikasta keskusteleminen olisi hieman hedelmällisempää, jos kanssakeskustelija olisi edes etäisesti perehtynyt asiaan eli tässä tapauksessa Buffalon rebuildiin.
Tarkentaisitko hieman noita "järjettömiä hankintoja"? Millä perusteella Matt Moulson, Cody McCormick, Brian Gionta ja Josh Gorges olivat "järjettömiä hankintoja? Noista jokainen mahtuisi eritäin hyvin ihan Red Wings-miehistöön, minkä lisäksi he olivat juuri niitä veteraanihankintoja, joiden avulla nuoria ei heitetä susille, vaan heille annetaan laadukkaat mentorit.
Toki Buffalo olisi voinut lätkäistä Brooks Orpikille seitsemän vuoden sopimuksen 6 miljoonan caphitilla sen sijaan, että antoi Meszarokselle vuoden ja 4 miljoonaa. Mutta edes Extrajack ei liene niin idiootti, että olisi pitänyt sitä järkevämpänä vaihtoehtona, vai?
edit. Kommentoidaan vielä tuota hiljaista yleisöä. Buffalossahan on tunnetusti yhdet NHL.n fanaattisimmat fanit. Kausikortteihin on tuhansien paikkojen jonotukset tälläkin hetkellä, vaikka jokainen tiesi, että menestystä ei vielä tällä kaudella ole odotettavissa. Hiljaista voi toki olla otteluissa, mutta se on melko yhdentekevää. Kyllä se yleisö taas herää lähes 100% varmuudella, kun joukkue tuolta nousee. Siellä moni varmasti maksaa tuhansien eurojen kausikorttia tälläkin kaudella ihan vain sen takia, että saa sen kausikortin sitten vuoden tai muutaman päästä.
Itse asiassa olen seurannut aika paljon Buffalon rebuildia. Tiedän kyllä, että he ovat varanneet lupaavia pelaajia ja ovat osoittaneet lupaavia otteita. Tässä vaiheessa on kuitenkin mahdotonta sanoa minkä tasoisia pelaajia heistä tulee. Jotenkin tuntuu, että sinulla on korkealla varatuista pelaajista jonkin sortin varmuus, että lunastavat heihin kohdistuneet odotukset. Kuitenkin tällä hetkellä ottavat päähän lähes tulkoon joka joukkueelta ja näiden pelaajien täytyy ottaa vielä monta askelta eteenpäin. En kuitenkaan sano, että se olisi mahdotonta, mutta muuttujia on aivan liikaa ja tulevaisuuten et edes sinä tietääkseni voi nähdä.
Sitten kaikki puheet Hollandista ei tietääkseni mitenkään liity Buffaloon. Ihmeellisesti yrität joka kerta viedä keskustelun Detroittiin, jos on pienikin mahdollisuus. Detroitin ja Buffalon tilanteet kun eivät tällä hetkellä ole oikeastaan mitenkään vertailukelpoisia, mutta voin nyt jotain vastausta antaa siitäkin, että ei tarvitse syyttää että välttelen aihetta. Elikkäs Holland on yrittänyt etsiä vapailta markkinoilta sopivaa pelaajaa joukkueeseen, mutta ei ole saanut sellaista kiinnitettyä. Mies on yrittänyt ja yrittää tälläkin hetkellä etsiä sopivaa pelaaja sopivalla hinnalla Detroittiin. Tietysti mitään järjettömyyksiä ei kannata maksaa. Kauppoja nyt ei kuitenkaan tehdä kauppaamisen ilosta ja esimerkiksi Myers vaihdossa Nyquist + Larkin + 2015 1st ovat niin järjettömiä kauppoja Detroitin kannalta, että niitä ei todellakaan olla tekemässä. Holland ei kuitenkaan ole tyyliltään hirveän rohkea muutenkaan, joka välttämättä ei ole ollenkaan paha asia. Miehellä kuitenkin saavutuksia aika lailla, vaikka sinä et tietenkään niitä laske, koska silloinhan ei ollut salary cappiä ja ilmeisesti sinun kuvitelmissa siihen aikaa ei ollut mitään väliä miten seuraa johti, kunhan vaan oli rahaa.
Sitten vertaukset Kindl ovat aivan hakemalla haettuja. Mieshän ei mahdu Wingsien kokoonpanoon eikä tule pelaamaan pudotuspeleissä ilman hirvittävää loukkaantumisaaltoa. Olisit nyt verrannut esimerkiksi Ouellettin niin olisin ymmärtänyt.
Manthahan on päässyt vasta nyt harjoittelemaan ammattilaisuutta, koska oli alkukauden loukkaantuneena ja nyt hänestä aletaan hieromaan kunnon timanttia. Myös miehen iso koko vaikuttaa siihen, että miehen pelaaminen näyttää fleguilulta ja liukumiselta. Miehet ovat samana vuonna syntyneet Grigorenkon kanssa, mutta ovat eri draft vuosikertaa, joten vielä tässä vaiheessa uraa heidän vertailunsa ei ole omasta mielestäni ajankohtaista varsinkaan kun Manthan otanta ammattilaispeleistä on todella pieni.
Gorgesin ottaisin noista Detroittiin. Muita en ottaisi, enkä varsinkaan noilla sopimuksilla. Palkkakatto aikana tuommoinen vertailu nyt ei ole muutenkaan hirveän hohdokasta, koska tiimi ei voi olla täynnä veteraani pelaajia, mutta esimerkiksi Cody McCormickilla en näe mitään käyttöä Wingsien rosterissa, kun joukkueessa on aika monta parempaa sentteriä.
Meszaroksen sopimuksella taas varmistettiin, että palkkalattian päälle päästiin. Miehen taso oli viime kaudella jo huono ja tällä kaudella mies on ollut aivan järkyttävän huono ja silti saanut aivan käsittämättömiä minuutteja. Tämä kuvastaa tätä Buffalon tilannetta, että pelit lähdetään häviämään tai sitten Buffalossa ollaan sen verran pihalla miehen tasosta ja annetaan pelata vanhoilla näytöillä. Sitten puheet Orpikin sopimuksesta, jota itse pidän huonona, niin sinä ajattelit vielä lisätä vähän rahaa ja pituutta. Kyllä joukkuetta voi tietääkseni yrittää vahvistaa ilman idiotismiakin. Kuitenkin kaikkien näiden ratkaisujen summa oli se, että kauteen lähdettiin aivan hirveällä rosterilla ja tämä kausi oli luovutettu ennen kuin se edes alkoi. Se minua oksettaa, kun ei edes yritetä pärjätä ja juuri tämmöisen takia draftiakin piti muuttaa, että kaikki tajuavat, että urheilussa pitää lähtökohtaisesti yrittää voittaa.
Paras tank ratkaisuhan olisi hajottaa koko tiimi ja hommata vaikka mestiksestä pelaajia ja maksaa niin että päästään lattian päälle. Tämän jälkeen viisi vuotta ottaa turpaan ja keräten pickejä ja antaa pelaajien rauhassa kehittyä. Sitten nostaa sieltä McEichelit kumppaneineen samaan aikaan ja hommata veteraaneja kylkeen, niin tiimi voisi olla heti contender. Tämän kärjistyksen halusin vaan sen takia esittää, että tuollainen tahallaan häviäminen on omasta mielestäni urheilun syöpä, mutta tuon tyyppinen rebuild voisi olla aivan ylivertainen, koska miehet tulisivat halvoilla sopimuksilla ja talenttia varmasti olisi, kun oltaisiin varattu korkealla joka vuosi ja siitä tiimin hajottamisestakin oltaisiin saatu korkeita varauksia. Jokainen voi miettiä onko tuommoisessa mitään järkeä ja missä kohtaa menee raja, että kuinka pitkälle tuon surkeuden voi viedä.
Sitten puhetta vähän häviämisen kulttuurista. Kyllähän se totta kai vaikuttaa pelaajiin, jos koko ajan tulee turpaan. Luuletko, että he yht’äkkiä oppivat voittamaan tiukoissa tilanteissa. Todennäköisemmin sulavat, koska ovat tottuneet tappioihin. Tietysti esimerkiksi ahl menestys voi opettaa voittamista tai sitten, jos saavat Yzermanin tai Toewsin tyyppisen voittavan pelaajan hommattua, niin voi tilanne kääntyä yllättävänkin nopeaa. Tietysti toinen vaihtoehto on, että käy kuin Edmontonilla. Sitä on tässä vaiheessa vielä mahdoton tietää minkälaisia nämä Buffalon tulevat johtajat ovat. Kyllähän noista Edmontoninkin pelaajista puhuttiin aikanaan loistavina johtajina, mutta totuus on ollut vähän toinen.
Ymmärrän kyllä sen, että peleissä ei hirveästi hurraamisen aiheita löydy, kun lähes joka pelissä tulee tunti turpaan. Se taas ihmetytti, kun pieni ilonaihe kerrankin saatiin, kun Buffalo legenda Hasekin paita nostettiin kattoon, niin siltikään yleisö ei syttynyt. Sen takia käytin juuri tuota Hasek tilannetta esimerkkinä yleisöstä, koska varmasti minkään tiimin faneja ei sytytä jatkuva häviäminen. Paitsi tietysti näitä sankareita, jotka toivovat joukkueen häviävän kaikki pelinsä.
Loppuun nyt sen verran haluan vielä sanoa, että tiedostan kyllä mitä Buffalo hakee tällä sukeltamisella. Eli, että jonain päivänä Buffalo pääsisi contenderien luvattuun maahan. Itse en vaan voisi kuvitella, että tuulettaisin maalia, joka tehtäisiin oman suosikkijoukkueen verkkoon. Kuitenkin, jos haluaa olla viimeinen niin näin täytyisi tehdä ja itselle ainakin tulisi todella ristiriitainen olo. En kuitenkaan jaksa tästä enempää väitellä, koska tämä menee juupas-eipäs leikiksi tai siihen, että tartut johonkin yksityiskohtaan, joka ei kokonaiskuvan kannalta ole mitenkään relevantti.
Eli mitä helvettiä Murrayn olisi nyt viime kesänä tehdä? Minkälainen olisi ollut "joukkueen vahvistaminen ilman idiotismia"? Luuletko, että Buffalo saa kovan tason vapaita agentteja pilkkahinnalla?
Minkä lisäksi et kyllä osoita tietämystäsi Buffalon rebuildista, jos kuvittelet ihan oikeasti noiden veteraanien hommaamisen olleen "järjetöntä". Gionta, Gorges ja Moulson ovat hyvin tärkeitä johtajia ja esimerkkipelaajia. He kaikki ovat kapteenistossa. Heidän arvonsa noille nuorille on korvaamaton.
Ei, ei se ole. Tuo aikaväli on jo liian pitkä eikä prospecteja voi kehittää tuolla tavalla.
Tämäkään ei pidä edes paikkansa. "Tunti turpaan" on tullut selvässä vähemmistössä pelejä. Ei kukaan ole "toivonut joukkueensa häviävän kaikkia pelejänsä".
kasvaisi kapteeni ihan Kanadan maajoukkueellekin.
Tämän takia Buffalolla onkin aivan helvetillinen määrä niitä draft pickeja sekä myös todella korkeita draft pickeja. On aika monta analyysia tehty, joiden perusteella top-3-pickit osoittautuvat tähtipelaajiksi hirvittävän paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin myöhempään varatut. Ja jos sinulla on kahden pickin sijaan 5-7 pickia kahdelle ekalle kierrokselle, niin osuu todennäköisemmin, eikös?
Kesällä olisi voitu lyhyillä rahakkailla sopimuksilla sitten hommata suhteellisen koviakin kavereita, koska capissa on tilaa ja kun kerta rahaa on niin olisihan esimerkiksi kahden vuoden rahakkaita sopimuksia voinut tehdä, jotka eivät olisi tiellä sitten kun junnuille pitäisi jatkoja sorvata. Itse käytit Meszarosta esimerkkinä juuri riskittömästä sopimuksesta ja tällaisia olisi voinut tehdä yrittäessä vahvistaa joukkuetta. Sopimus sinällään on hyvä, vaikka miehen taso on mitä on, koska mitään riskiä ei ole. Nyt Sabres kuitenkin lähti kauteen jo valmiiksi hävinneenä.
Minkäs takia Detroit ei signannut oikeastaan ketään UFA-markkinoilta? Ei kai nekin pirulaiset aio vaan nuoria sinne ajaa sisään?
Ja vielä kerran: Kenet sinä olisi signannut viime kevään tähtiä vilisevästä UFA-poolista?
Viime kesän ufa markkinat nyt eivät olleet mitenkään mahtavat, mutta esimerkiksi Niskaselle, Orpikille, Boylelle tai Stralmanille olisi voinut yrittää tehdä lyhyen, mutta erittäin rahakkaan sopimuksen.