Suikkaselle kenkää!

[Silencie]

Sekin jo auttaisi paljon, jos ylivoimalla osattaisiin jotain tehdä. 5 vs. 3 ei päästä edes hyökkäysalueelle. Ylivoimakuvio on sellainen, että vastustaja arvaa aina, että mitä sieltä on tulossa. Viivamiehenä joku Friman ja maskissa Pulli. Jee jee. Laittasi sinne viivalle, vaikka Bobi Lehtosen mieluummin, se sentään osaa jotenkin laukoa. Ja Tukonen myös viivalle, eli neljällä hyökkääjällä.

 

[Värilasiton]

Sekin jo auttaisi paljon, jos ylivoimalla osattaisiin jotain tehdä. 5 vs. 3 ei päästä edes hyökkäysalueelle. Ylivoimakuvio on sellainen, että vastustaja arvaa aina, että mitä sieltä on tulossa. Viivamiehenä joku Friman ja maskissa Pulli. Jee jee. Laittasi sinne viivalle, vaikka Bobi Lehtosen mieluummin, se sentään osaa jotenkin laukoa. Ja Tukonen myös viivalle, eli neljällä hyökkääjällä.

Tästä täysin samaa mieltä, ekassa pelissä YV näytti hienolta ja meni komeita syöttöjä maalinedustan läpi puolelta puolelle, mutta Sport oli opiskellut tämän täysin ja tuhosi TPS:n ylivoiman täysin.

Nyt tarvittaisiin vaikka taktiikkamies-Haapakoskelta jotain uusia ideoita, eikä vaan sitä, että Lasch menee maalin taakse ja koittaa syöttää vastakkaiseen kulmaan. Menis sitten vaikka yksinkertaisesti, viivalta laukauksia ja äijiä maalille, vaikka Tukonen ja Pikkarainen siihen YV:hen niin luulisi ainakin jotain tapahtuvan siellä maalilla. Nyt sitä leivotaan taas siellä viivalla kunnes se menetetään tai sitten koitetaan niitä samoja syöttöjä maalin edustalta ja sössitään kiekko vastustajan lapaan.

 

[Hantta#23]

5v3 yv:ssä olisin itsekkin kokeillut Tukosta viivalla ja tosiaan neljällä hyökkääjällä, mutta asiaan.
Niinkuin tuossa eräät ovat ja kirjoittaneet niin vaikka Tepsin rosteri ei ihan Kärpille, Lukolle ja Tapparalle vedäkkään vertoja ja sillä ei runsarjan voitosta ja kauden päätteeksi pojasta taistella niin kyllä tuollakin materiaalilla pitäisi pelin kuitenkin olla paljon viihdyttävämpää ja tuloksellisesti parempaa. Pelaajat puhuivat harjoituskaudella kuinka hauskaa heillä on treeneissä jne. Miksei se hauskanpito ja iloisuus näy tällä hetkellä peleissä. Kipsi on päällä ja peli näyttää väkisin puurtamiselta, juuri sellaiselta kuin mitä se oli viime kaudellakin. Tuolla on joukkueita joiden materiaali paperilla on selvästi Tepsiä heikompi ja silti ovat sarjataulukossa korkeammalla.
Ihmetyttää että Suikkasen ensimmäisellä visiitillä hän sai luotua porukkaan valtavan halun ja kiiman pelata ja nykyään siitä ei ole tietoakaan.
Kyllä valmentaja saa muutettua pelitapaa suoraviivaisemmaksi jos haluaa ja noilla hyökkääjillä mitä Tepsillä on, niin verkon pitäisi heilua todella paljon enemmän. Liigassa ei ole montaakaan joukkuetta joilla olisi heittää yv:lle tollasia hyökkääjiä mitä Tepsillä on. Vaikka pelaajatkin suunnittelevat yv kuvioita niin kyllä se valmentaja ne viime kädessä päättää miten sitä lähetään pelaamaan.
Väitänkin että joukkueessa on pelaajia jotka eivät anna kaikkeansa kentällä ja laita itseänsä likoon. Kenen tehtävä se silloin on saada puristettua se heistä irti, valmentajan.
Toivottavasti valmennusjohto saa kurssin kääntymään ja joukkue rupeaa pelaamaan viihdyttävää kiekkoa ja poimimaan voittoja, mutta vaikeatahan sitä on nähdyillä esityksillä uskoa.
Tänään on vastassa tämän hetken kuumin joukkue ja siinä on silloin hyvä mittari josta nähdään missä mennään tällä hetkellä. Paperilla jopa Tepsi kovempi mutta Törmäsen käden jälki on ruvennut jo näkymään lyhyessäkin ajassa.

 

[septi]

...Ylivoimakuvio on sellainen, että vastustaja arvaa aina, että mitä sieltä on tulossa...

Ylivoiman heikkouteen vaikuttanee myös se että sitä on kesällä treenattu sillä tavalla ja ajatuksella että meillä olisi lähes ylitarjontaa viivapyssyistä, ja peliä pelattaisiin paljolti viivan kautta. Nyt kun viivalla on ollut mm. Frimania, Pullia ja Nakladalia niin vastustajan on huomattavasti helpompi pimentää YV. Pulli ei saa vielä laukausta lähtemään tarpeeksi nopeasti ja laadukkaasti, Frimanin ei missään nimessä pitäisi pelata YVtä ja kyllä tuo Nakladalkin on täysin puolustava pakki eikä mikään allrounderi. Vielä kun Lucenius on vaellut varjojen mailla niin meille ei löydy YVllä kuin Lasch joka osaa rakentaa peliä. Vähän liioitellen voisi sanoa että vastustajan AVlle riittää että peittää Laschin syöttölinjat. Hieman edes tilannetta voisi parantaa se että pelattaisiin neljällä hyökillä ylivoimat.

 

[Itäinen pitkä]

Sehän on tämä keskustelu kaikunut peräti toisaallekin: esimerkiksi tänään Radio Helsingin otteluennakossa muistettiin muistuttaa, että "fanien keskuudessa" Suikkaselle ollaan antamassa jo lähtöpasseja, kun kovalla rahalla koottu joukkue on pelannut alkukaudesta alle odotusten. Tottahan se kyllä on, ei siinä mitään, mutta josko nyt tosiaan rauhassa kattellaan ennen kuin hutkiskellaan.

Muuten olen sitä mieltä, että ylläkin mainittu "taktiikkamies Haapakoski" huolestuttaa kyllä melkoisesti.

 

[Värilasiton]

Muuten olen sitä mieltä, että ylläkin mainittu "taktiikkamies Haapakoski" huolestuttaa kyllä melkoisesti.

Jostain vaan jäi mieleen, että Haapakosken oli tarkoitus tuoda uutta taktista osaamista valmennustiimiin. Pahoittelut tästä, että nimitys sai sut huolestumaan.

 

[liuzka]

Ylivoiman heikkouteen vaikuttanee myös se että sitä on kesällä treenattu sillä tavalla ja ajatuksella että meillä olisi lähes ylitarjontaa viivapyssyistä, ja peliä pelattaisiin paljolti viivan kautta. Nyt kun viivalla on ollut mm. Frimania, Pullia ja Nakladalia niin vastustajan on huomattavasti helpompi pimentää YV. Pulli ei saa vielä laukausta lähtemään tarpeeksi nopeasti ja laadukkaasti, Frimanin ei missään nimessä pitäisi pelata YVtä ja kyllä tuo Nakladalkin on täysin puolustava pakki eikä mikään allrounderi. Vielä kun Lucenius on vaellut varjojen mailla niin meille ei löydy YVllä kuin Lasch joka osaa rakentaa peliä. Vähän liioitellen voisi sanoa että vastustajan AVlle riittää että peittää Laschin syöttölinjat. Hieman edes tilannetta voisi parantaa se että pelattaisiin neljällä hyökillä ylivoimat.

Tämä on ihan totta. Lisäksi alivoiman pelaaminen on monin verroin helpompaa kun tiedetään, että viivassa ei ole todellista pelotetta. Viivassa jos olisi esim Seikola tai Nummelin, niin vastustaja joutuisi koko ajan uhraamaan yhden miehen viivavedon pois pelaamiseen. Nykyisillä pakeilla vastustaja voi melkein antaa TPS:n laukoa.

 

[Kampitus]

Potkitaanko jo vai vasta aamulla? Tänäänkin suurimmat ongelmat hyökkäyksiin lähdöissä pakkien ratkaisuissa, varsinkin junnuilla hieman hakemista. Varsinkin tähän tuo apua Seigo, ja ilman häntä enää yksi peli jäljellä.

 

[Pressiboxi]

Potkitaanko jo vai vasta aamulla? Tänäänkin suurimmat ongelmat hyökkäyksiin lähdöissä pakkien ratkaisuissa, varsinkin junnuilla hieman hakemista. Varsinkin tähän tuo apua Seigo, ja ilman häntä enää yksi peli jäljellä.

Seigo tulee bäk ensin mutta katsotaan missä aikataulussa. Ollut jo jäällä mutta kestääkö käsi vielä kiekottelua/laukomista on hyvä kysymys. Uutta tuuraajaa pukkaa pakistoon ilmeisesti jos sairaslomat alkavat venyä. En olisi kauhean yllättynyt jos alkuviikosta alkaisi tapahtua sillä saralla.

 

[Hantta#23]

Vaikka pisteitä tulee niin ei tuo pelaaminen niin kovin hääviä ole.
Pahalta näyttää että Lucenius on kussu Suikkasen muroihin oikein kunnolla kun tänäänkin oli pakko hänet hyllyttää ja antaa enemmän peliaikaa hänen luottopelaajalleen Virtalan Markolle. Mielestäni Tepsillä ei ole varaa päästää Luceniuksen kaltaista peluria pois vaan ennemmin potkitaan mahdollisimman kauas Turusta Suikkanen.
Jääräpäisesti peluuttaa tiettyjä pelaajia yhdessä vaikka toisenlaiset yhdistelmät voisivat toimia huomattavasti paremmin.
Hallilla tuli myös kuultua et Tepsin loukkaantuneet pelaajat olivat eräässä tilaisuudessa kertoneet että valmentaja yrittää väkisin saadaa pelaamaan heiän tuontyylistä kiekkoa vaikka pelaajien mielestä se ei toimi. Myös peliajoista ja peluuttamisista olivat puhuneet. Luottamuspula paistoi kuulemma selvästi läpi.
Eli Suikkanen kiertoon mahdollisimman pian ja tilalle valmentaja joka palauttaa peli-ilon Luceniukselle ja kumppaneille. Jos kipparikin on jo jutellut negatiiviseen sävyyn valmentajasta niin se ei voi olla näkymättä kentällä ja kopissa. Lucenius hyvä esimerkki miten pelaajan ja valmentajan erimielisyydet näkyvät kentällä tuskaisena pelaamisena. Kuitenkin viime kaudella pelasi todella hyvän kauden.
Useammat joukkueet pyrkivät suoraviivaisesti ajamaan maalille ja vetopaikoille niin Suikkasen Tepsi lyö kiekkoa ränniin ja pyörimään kulmissa.
Toi Suikkanen on vaan niin nähty.
Eräs kertoi tänään hallilla kuulleensa TuTon pelissä että Tepsin valmentaja ensi kaudeksi on päätetty ja se ei ole Suikkanen.

 

[Mas@]

Mieluummin niin että peli-ilo on muulla joukkueella ja Luceniuksella ei kuin toisinpäin. Tämän päivän peli oli hienoa katsottavaa ja mm. ylivoimaan oli selvästi panostettu, siinä oli havaittavissa jo systemaattisuutta. Negaillaan silloin kun sen aika on, nyt ei ole.

 

[Jay Low]

Hallilla tuli myös kuultua et Tepsin loukkaantuneet pelaajat olivat eräässä tilaisuudessa kertoneet että valmentaja yrittää väkisin saadaa pelaamaan heiän tuontyylistä kiekkoa vaikka pelaajien mielestä se ei toimi. Myös peliajoista ja peluuttamisista olivat puhuneet. Luottamuspula paistoi kuulemma selvästi läpi.

Kukas siitä joukkueen pelitavasta ja peluuttamisesta päättää viime kädessä? OIkein, joukkueen pää- eli vastuuvalmentaja.

Näihin "loukkaantuneihin pelaajiin" liittyen voidaan todeta, että eräs #3 ei ilmeisesti ole kaikista asioista samaa mieltä valmennuksen kanssa eikä usein pidä kynttilää vakan alla tämän mielipiteen julkituomisessa. Ja tunnetusti isänsä ei ole vähäpuheisemmasta päästä, joten ainakin puolet kiekkoilevasta Turusta on "vahingossa" tietoinen esim. rintamahyökkäyksiin ja kaistoihin liittyvistä mielipide-eroista. Se siitä. Itse en pidä moista kovinkaan ansiokkaana toimintana joukkueen kapteenilta. Joukkuepelissä pelataan yksilöinä joukkueen puolesta, valmentajan ohjeistuksen mukaan, piste.

Suikkasen Tepsi on näemmä ottanut pelitavakseen - ainakin tässä kohtaa kautta - rapsakan, pystysuuntaan pelaamiseen tähtäävän ja kovaan taistelemiseen perustuvan lätkän, jossa kiekkokontrollia käytetään säästeliäästi lähinnä ajoittaiseen rauhoittamiseen ennemmin kuin monipuoliseen rytmittämiseen. Peli menee paikka paikoin pakottamiseksi ja ajautuu kulmiin, kieltämättä. Toisaalta, oman pään pelaaminen on kohtuullisen tasapainoista ja 5-5 pelissä kaveri pysyy melko vaarattomana. Se, mikä hieman huolettaa, on pelitavan mahdollinen rasittavuus pitkässä juoksussa.

Valmentaminen on julkinen ammatti, jossa pelitapaan ja peluuttamiseen liittyvät asiat ovat jatkuvan tarkastelun ja arvostelun kohteena. Mielipiteitä on niin monta kuin ajattelijoitakin. Mutta loppujen lopuksi ainoa mikä ratkaisee, on kertyneiden voittojen määrä vappuna. Omasta mielestäni on aika absurdia vaatia Suikkasen erottamista tilanteessa, jossa joukkue on tässä kohtaa kautta ensimmäistä kertaa viiteen kauteen sarjataulukon paremmalla puolella.

 

[Hantta#23]

Päävalmentaja tosiaan päättää pelitavasta ja peluuttamisesta ja se on tosiaan näkynytkin vaikkakin voittojakin on tullut.
Ensinnäkin Suikkasella ei ole juurikaan mitään kunnon pelitapaa ja niinkuin täällä ollaan todettu niin peluuttamisessa on todella suuria puutteita.
Tässä muutamia esimerkkejä joita ei voi kuin ihmetellä ja tiedän etten ole ainoa. Hallilla näitä päivittelevät yks sun toinen pelien aikana ja erätauoilla.
- Nummelin pelasi ennen loukkaantumistaan av:ta yv:n ja tasakentällisten lisäksi. Kuitenkin on puhuttu että kauheasti ei kannattaisi kuormittaa ylimääräistä ja muutenkaan kun ei ole mikään kiekoton pakki.
- Nummelinin loukkaannuttua laitettiin Pulli aina av:lla kentälle. Sama juttu kuin Petun kohdalla eli kiekollinen pakki eikä mikään av pelaaja.
- Virtala pelaa valtavia minuutteja ja lisäksi paljon nimenomaan tulosketjuissa ja samaan aikaan Lucenius ja Tukonen saattavat pelata vain 10-12 min/ottelu. Mahtaako kuulua enää tähän päivään tuollainen koirankoppiin laittaminen ja vastaavasti nelosketju kavereiden valtava suosiminen ratkaisuhetkillä. Varmasti Suikkanen antaa seuraavassakin ottelussa Virtalan jatkaa ykkösessä vaikka tilanteita tuhrii urakalla. Toki jos siirtää Luceniuksen sivuun niin sitten todennäköisesti pelaa kolmosen keskellä.
- jos tuo joukkueen pelaaminen ja pelitapa olisi kunnossa niin väitän että jopa Tepsinkin hyökkäys rosterilla olisi pitänyt verkkoa heiluttaa todella paljon enemmän.
-Suikkanen ei pysty päivittämään ajatusmaailmaansa, vaan jääräpäisesti menee sillä millä hän on joukkueensa saanut jossain vaiheessa menestymään. Huippuvalmentaja pystyy pelin sisälläkin tekemään muutoksia pelitapaan ja ketjuihin mutta Suikkanen ei. Se nähtiin viime kaudella ja sama meno jatkuu tälläkin kaudella. Sen verran joukkue on vahvempi kuin viime kaudella että pystyvät raapimaan pisteitä kotipeleistä.
Ok, täällä ollaan tyytyväisiä kunhan vaan pisteitä ropisee kotipeleistä ja en kiellä etteikö se itseänikin miellytä sillä onhan niitä voittoja kivempi ottaa kuin tappioita mutta tuolla hallilla käy meitä useampia joita tää Suikkasen kiekko ei vaan sytytä. Tuolla rosterilla pystyisi parempaankin.

 

[Jay Low]

- jos tuo joukkueen pelaaminen ja pelitapa olisi kunnossa niin väitän että jopa Tepsinkin hyökkäys rosterilla olisi pitänyt verkkoa heiluttaa todella paljon enemmän.
-Suikkanen ei pysty päivittämään ajatusmaailmaansa, vaan jääräpäisesti menee sillä millä hän on joukkueensa saanut jossain vaiheessa menestymään. Huippuvalmentaja pystyy pelin sisälläkin tekemään muutoksia pelitapaan ja ketjuihin mutta Suikkanen ei.
...
Tuolla rosterilla pystyisi parempaankin.

Kukaan - allekirjoittanutkaan - ei liene sanonut, että joukkueen pelitapa olisi kunnossa. Mutta se ei myöskään ole valmis. "Askel kerrallaan" mennään, niinkuin Suikkanen sanoi tänään pressissäkin. Samankaltaista suttaamista se on monella muullakin joukkueella tässä kohtaa.

Kaikilla rostereilla pystyy aina parempaan, ei siinä mtn. Ei tässä täysin tyytyväisiä toistaiseksi nähtyyn olla, mutta että potkut...

 

[juaakko]

Tämä on ihan turha ketju tällä hetkellä. Ollaan pelattu 9/60 matsia ja pisteitä on raavittu kuitenkin ihan mukavasti. Jos pystytään noinkin loistavaan puolustuspeliin mitä tänään nähtiin niin enempää maaleja ei tarvita. Pitää myös muistaa, että pakisto on hyvin repaleinen tällä hetkellä ja sieltä puuttuu kovia nimiä, joiden myötä puolustus- ja varsinkin avauspelaaminen tulee paranemaan huomattavasti.

En tiedä, katsoiko Hantta#23 tämän illan peliä, mutta siellähän nimenomaan jätkät ajoi maalille (Lasch, Kumeliauskas ym.). Tätä suoraviivaisuutta tosin ei ole hirveämmin aikaisemmissa peleissä ollut. Mitä Virtalaan tulee, on mies otteillaan ansainnut ykköskentän paikan. Voi olla, että Tukonen kuntoutuessaan ottaa sen paikan, mutta tällä hetkellä todennäköisesti Virtala on hierarkiassa Lucen edellä ja mielestäni ihan syystä.

Peluuttamisesta sen verran, että olenko ymmärtänyt ihan väärin kun väitän, että tätä nykyä hyökkääjien peluutuksesta vastaa Haapakoski? Muistelisin jostain lukeneeni näin. Saatan olla myös väärässä, mutta mikäli hatarat muistikuvani eivät valehtele, on turha antaa tästä asiasta kritiikkiä nimenomaan Suikkaselle.

Ei tuolla hirveää lentoa ole kovemmillakaan rostereilla ollut havaittavissa. Otetaan esimerkiksi vaikka Kärpät. Tuskin kukaan on Marjamäelle potkuja ehdottamassa, vaikka joukkueen peli ei vielä tällä hetkellä olekaan täydellisesti uomassaan. Oulun porukalla vaihtuvuuskin on ollut huomattavasti maltillisempaa kuin paikallisella palloseuralla. Joukkueen hitsautumiseen ja valmentajan/valmentajien pelitapaan totutellessa vaan menee aikaa. Itse olen sitä mieltä, että kärsivällisyys on tässä vaiheessa valttia.

Olisihan se nyt absurdia antaa Suikkaselle kenkää tässä vaiheessa.

 

[Scissors]

En nyt ole mikään sanomaan kun viime kaudella itse kohtuu äänekkäästi ja kohtuu yksinkin vaadin Kaitsulle fuduja, mutta nyt on kyllä vähän absurdimpi ajojahti menossa Hantta#23:lla. Toivottavasti Kaitsua ei nyt kengitä, kun jengi näyttää pahimman käymistilan selättäneen. Eikä tietenkään kengitäkään.

E: Paremmalla ajalla tuosta pelitapa-asiasta kiinni.

 

[Black Star]

Tämä on ihan turha ketju tällä hetkellä. Ollaan pelattu 9/60 matsia ja pisteitä on raavittu kuitenkin ihan mukavasti. Jos pystytään noinkin loistavaan puolustuspeliin mitä tänään nähtiin niin enempää maaleja ei tarvita.

Jep, sanasta sanaa samoissa. Puolustuspeli oli todella kuosissa tänään. Tolla mallilla kun mentäisiin, niin ei kauheaa hätää ole jatkossakaan.

Hyökkäyspeli on vielä kaukana tavoitetasosta. En millään jaksa uskoa että palapeli on Suikkasenkaan mielessä vielä valmis.

Luceniuksen otteet olivat ihan järjettömän paskat tänään, ei mitään syytä peluuttaa enempää. Käväisi mielestäni ylivoimallakin tuhrimassa tilanteet. Ei tuo Virtala tosiaankaan ole oikeassa paikassa hierarkiassa, mutta jos peliaikoja tuijottaa, niin vain Rantasen peliaika on mielestäni alakanttiin. Toisaalta esim. Koskirannan peliaika on melkoinen ja mielestäni tässä paistaa se, että me tarvitaan jostain sentteri. Tuo sentteri voi hyvin olla Lucenius, mutta vasta sitten kun vetää päänsä perseestä.

 

[A - P]

Täysin samaa mieltä Luceniuksesta kun Black Star, mies on kuin varjo viime kaudesta, minuuttiakaan enempää peliaikaa ei voi tollaisilla esityksillä saada. Se on sitten eri juttu jos on jotain vammaa mutta jos ei niin on suunnilleen nelossentteri tasoltaan tällä hetkellä.
Ja voihan vXXXX jos pitää paikkaansa tuo että numero 3:n kiukuttelee ollessaan sairaslistalla, itse en välttämättä koko jätkää olisi edes Tepsiin halunnut, mutta kun nyt tuli niin pitäisi päänsä kiinni ja koittaisi palatessaan jollain tapaa auttaa joukkuetta, niissä peleissä jotka ehti pelata oli todella huono.

 

[Uuhis #97]

Onhan tämä jo naurettavaa jos väki todella luulee että tässä vaiheessa kautta Kaitsu kengittäisiin ulos, liigakärki kuitenkin vain 4:n pisteen päässä. Alkukauden suurimpaan ongelmaan, eli hyökkäyksiinlähtöihin paineen alaisena ollaan löydetty lääkkeet. Kaikilla muillakin joukkueilla on tietyissä osa-alueissa ongelmia tässä vaiheessa kautta, TPS on minun nähdäkseni kuitenkin johdonmukaisesti korjannut hiljalleen pelissä ilmenneitä ongelmiaan menestyksellisesti.

 

[Pressiboxi]

Onhan tämä jo naurettavaa jos väki todella luulee että tässä vaiheessa kautta Kaitsu kengittäisiin ulos, liigakärki kuitenkin vain 4:n pisteen päässä.

Kyllä tämä on ollut ihan seurassakin agendalla, eli ei ihan tuulesta temmattu juttu. En tiedä mitä alkukaudesta on tapahtunut mutta jotain kuitenkin. Noooh, voitoilla tilanne kohenee.

 

[Jay Low]

Ja voihan vXXXX jos pitää paikkaansa tuo että numero 3:n kiukuttelee ollessaan sairaslistalla...

Kyllä tätä pelitapakeskustelua on käyty jo kauden alussa, ei ole mikään viime viikkojen juttu. Ja ennen kuin yllä olevista kommenteista tehdään omia skenaarioita tai "tutkivaa journalismia" iltapuluihin, niin tiedossa ei ole mitään kummempia eskalaatioita pelaajien ja valmennuksen kesken pelitapa-asioihin liittyen. Keskustelua näistä syntyy joka joukkueessa, se on selvä. Mitä #3 seniorin kommentointiin tulee, niin paha sanoa sen tarkemmin - voi olla vaan, että poika on todennut ohimennen kahvipöydässä, että ei ole tottunut valittuihin ratkaisuihin, isänsä nyt laulaa kaiken aamujäillä ja torikahvilassa - tarkoituksella tai tarkoittamattaan.

Pressiboxin kommenttiin liittyen voi todeta, että ihan sama keissi kuin Virran kanssa 2012 - alisuorittamisen kausi takana, jos joukkue olisi 10 pelin jälkeen sijalla 13-14, oltaisiin valmennukseen reagoitu erittäin nopeasti. Mutta mitään hallituksen äänestystä "HC TPS liigajoukkueen valmennuksen luottamuksesta" ei vielä ole käyty. Suikkanen lähti kiistattomien paineiden alla tähän kauteen, tilanne on ollut hänelle täysin selvä. Tulos tai ulos. Tämän hetkisen tuloksen pitäisi riittää.

 

[Pressiboxi]

Pressiboxin kommenttiin liittyen voi todeta, että ihan sama keissi kuin Virran kanssa 2012 - alisuorittamisen kausi takana, jos joukkue olisi 10 pelin jälkeen sijalla 13-14, oltaisiin valmennukseen reagoitu erittäin nopeasti. Mutta mitään hallituksen äänestystä "HC TPS liigajoukkueen valmennuksen luottamuksesta" ei vielä ole käyty. Suikkanen lähti kiistattomien paineiden alla tähän kauteen, tilanne on ollut hänelle täysin selvä. Tulos tai ulos. Tämän hetkisen tuloksen pitäisi riittää.

Lähti lähti, mutta kauden aikana on tapahtunut jotain mikä on vaikuttanut tilanteeseen. Mutta kuten sanoin, voittamalla tilanteesta pääsee ulos. Mitä hallitukseen tulee, Mikko Koukilta tuskin kysytään mielipidettä missään kohtaa. Ratkaisut ja valta ovat muualla.

 

[eriatarka]

5v3 yv:ssä olisin itsekkin kokeillut Tukosta viivalla ja tosiaan neljällä hyökkääjällä

Lukossa Tukonen pelasi usein yv:llä neljän miehen hyökkääjällä viivamiehen paikalla.

 

[Alec]

Lukossa Tukonen pelasi usein yv:llä neljän miehen hyökkääjällä viivamiehen paikalla.

Suikkasen logiikalla siellä pelaa TPS:n tähtipuolustaja Niklas Friman...

 

[jake64]

Hyvä Kaitsu, hyvin oot saanut jengin hereille.